POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus je moet alles maar negeren wat er bij je BONDGENOTEN gebeurd?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus? Het is toch niet in Amerika gebeurd?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Negeert Trump de Russen nu ook al?quote:
[..]
Dus je moet alles maar negeren wat er bij je BONDGENOTEN gebeurd?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump heeft natuurlijk weinig op met de traditionele bondgenoten van de VS. Die voelt zich meer op z'n gemak in het gezelschap van despoten zoals Duterte, Xi en Erdogan.quote:
[..]
Dus je moet alles maar negeren wat er bij je BONDGENOTEN gebeurd?
Ergens is het nog altijd te bizar voor woorden. Trump loopt zijn Europese bondgenoten aan de lopende band te beledigen en schofferen, terwijl hij vol lof is over antidemocratische dictators. Dat gegeven is al voldoende reden om te hopen op een afzettingsprocedure.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Dat hoeft niet. Maar het is niet altijd de taak van het W.H. om er op te reageren.quote:
[..]
Dus je moet alles maar negeren wat er bij je BONDGENOTEN gebeurd?
Dus deze regering acht het verstandig om in een paar uit tijd tegenstrijdige geluiden naar buiten te brengen?quote:
[..]
Dat was op maandag maar wanneer heeft Tillerson gesproken.
Zelfs onze gemeenten worden op dit moment professionele bestuurd dan de Amerikaanse regering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De woordvoerder zei toch niet dat de Russen niet verantwoordelijk zijn? Ze weigerde te reageren.quote:
[..]
Dus deze regering acht het verstandig om in een paar uit tijd tegenstrijdige geluiden naar buiten te brengen?
Zelfs onze gemeenten worden op dit moment professionele bestuurd dan de Amerikaanse regering.
Uiteraard. Dan worden de pee-tapes openbaar.quote:
[..]
De woordvoerder zei toch niet dat de Russen niet verantwoordelijk zijn? Ze weigerde te reageren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als de Britse inlichtingendiensten ervan overtuigd zijn dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de moord, dan zijn hun Amerikaanse collega's ook op de hoogte. Dat betekent dat het Witte Huis zijn handen hier simpelweg niet wil branden.quote:
[..]
De woordvoerder zei toch niet dat de Russen niet verantwoordelijk zijn? Ze weigerde te reageren.
Maar het is bizar dat de verklaringen van het Witte Huis en Tillerson niet overeen komen. Nogmaals, ik heb redelijk wat ervaring met de communicatieafdelingen van overheden, en ik heb nog nooit zoiets meegemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan me voorstellen dat de woordvoerder van het Witte Huis er totaal niet van op de hoogte is en gewoon slecht geinformeerd. Als het bij een volgende vragenronde nog steeds zo is dan ok, misschien nog steeds slecht geinformeerd, maar dan mag je er iemand ook op afrekenen.quote:
[..]
Als de Britse inlichtingendiensten ervan overtuigd zijn dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de moord, dan zijn hun Amerikaanse collega's ook op de hoogte. Dat betekent dat het Witte Huis zijn handen hier simpelweg niet wil branden.
Maar het is bizar dat de verklaringen van het Witte Huis en Tillerson niet overeen komen. Nogmaals, ik heb redelijk wat ervaring met de communicatieafdelingen van overheden, en ik heb nog nooit zoiets meegemaakt.
Ik had 'stiekem' ook niet verwacht dat er anytime soon vanuit het W.H. een reactie zou komen op de moord op de voormalig spion, aangezien Trump, ondanks stevige bipartisan steun, weigert om verdere sancties tegen Rusland te ondertekenen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dat hoort dus niet.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat de woordvoerder van het Witte Huis er totaal niet van op de hoogte is en gewoon slecht geinformeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan doet ze haar werk niet goed.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat de woordvoerder van het Witte Huis er totaal niet van op de hoogte is en gewoon slecht geinformeerd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bij je belangrijkste bondgenoot worden voormalig spionnen omgelegd met gifgas en hoogstwaarschijnlijk door Rusland. Dat is niet echt zo maar iets.quote:
[..]
Leg dan eens uit waarom Trump er per se iets van gezegd zou moeten hebben?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 12-03-2018 om 17:29:12 BREAKING: It turns out that Donald Trump was conspiring with an *active* FBI informant while he was secretly leveraging his presidential run in 2015 and 2016 to get a business deal with Russian nationals.Do I need to point out how *hard* that's going to come back to bite him? https://t.co/yTbZgP1gp3 reageer retweet
BREAKING: It turns out that Donald Trump was conspiring with an *active* FBI informant while he was secretly leveraging his presidential run in 2015 and 2016 to get a business deal with Russian nationals.Do I need to point out how *hard* that's going to come back to bite him? twitter:SethAbramson twitterde op maandag 12-03-2018 om 17:32:06 2/ In case the import of this isn't clear, it means that Trump co-conspirator Felix Sater is the FBI's man, and *was* the FBI's man the entire time he was conspiring with Trump. That doesn't mean it was a sting operation, it just means that Sater is definitely Mueller's man now. reageer retweet
Wooopssstwitter:SethAbramson twitterde op maandag 12-03-2018 om 17:37:21 3/ Process this: two active FBI agents just burned Felix Sater as a source. Not an FBI consultant, but a "source." reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar nog altijd niet iets waar direct het W.H. iets over hoeft te zeggen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bij je belangrijkste bondgenoot worden voormalig spionnen omgelegd met gifgas en hoogstwaarschijnlijk door Rusland. Dat is niet echt zo maar iets.
Het amateurisme van deze administratie is pijnlijk.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En Amerika draait nog steeds vrolijk verder zo zie je maar weer dat een dergelijk circus probleemloos een land kan 'leiden'.quote:
[..]
Het amateurisme van deze administratie is pijnlijk.
En hebben ze nu tijd gehad voor een simpele verklaring? Of issedaddeookmoeieliijklukluk?quote:
[..]
Inderdaad, spijtig genoeg, maar dat is een andere discussie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen idee. Dat zien we misschien wel weer tijdens het volgende persuurtje he.quote:
[..]
En hebben ze nu tijd gehad voor een simpele verklaring? Of issedaddeookmoeieliijklukluk?
Nou ja, deze administratie is tot dusver nog niet voor echte uitdagingen gesteld. De oorlog tegen IS was al in volle gang op het moment dat Trump aantrad, en zijn beleid is een voortzetting van dat van zijn voorganger.quote:
[..]
En Amerika draait nog steeds vrolijk verder zo zie je maar weer dat een dergelijk circus probleemloos een land kan 'leiden'.
De economie zit wereldwijd in de lift, zonder dat Trump daar veel voor hoeft te doen. Hij heeft de belastingen weten te verlagen, maar dat is nauwelijks een prestatie, gezien de Republikeinse overmacht.
De enige echte uitdaging was Noord-Korea. En op dat terrein laat deze administratie haar onkunde blijken. Diplomatieke gesprekken verlopen via Twitter en monden uit in ordinaire scheldpartijen. Trump en zijn minister van BuZa spreken elkaar constant tegen. Heel even leek er sprake van een ontmoeting tussen Trump en Kim, maar dat is uiteindelijk uitgedraaid op een grote grap (als gevolg van de onkunde van deze administratie).
Wat als Trump straks met een echte crisis krijgt te maken? Een China dat zich roert in de Zuid-Chinese Zee of een Rusland dat opnieuw een poging doet tot landjepik? Is Trump dan is staan om adequaat te reageren? Ik betwijfel het ten zeerste,
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat er dan een stevige tweet volgt!quote:
Wat als Trump straks met een echte crisis krijgt te maken? Een China dat zich roert in de Zuid-Chinese Zee of een Rusland dat opnieuw een poging doet tot landjepik? Is Trump dan is staan om adequaat te reageren? Ik betwijfel het ten zeerste,
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zelfs dat betwijfel ik. Trump werd in de watten gelegd door Xi met als gevolg dat hij momenteel vol lof is over de dictator en kritiek op China zoveel mogelijk uit de weg gaat. Durft hij zijn nieuwe beste vriend in ferme woorden tot de orde te roepen omdat het moment dat Xi over de schreef gaat?quote:
[..]
Ik denk dat er dan een stevige tweet volgt!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
