abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 13 maart 2018 @ 12:27:12 #26
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177788905
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus? Het is toch niet in Amerika gebeurd?
Dus je moet alles maar negeren wat er bij je BONDGENOTEN gebeurd?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 13 maart 2018 @ 12:31:38 #27
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177788978
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:27 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dus je moet alles maar negeren wat er bij je BONDGENOTEN gebeurd?
Negeert Trump de Russen nu ook al?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177788987
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Dat was op maandag maar wanneer heeft Tillerson gesproken.
pi_177788993
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:27 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dus je moet alles maar negeren wat er bij je BONDGENOTEN gebeurd?
Trump heeft natuurlijk weinig op met de traditionele bondgenoten van de VS. Die voelt zich meer op z'n gemak in het gezelschap van despoten zoals Duterte, Xi en Erdogan.

Ergens is het nog altijd te bizar voor woorden. Trump loopt zijn Europese bondgenoten aan de lopende band te beledigen en schofferen, terwijl hij vol lof is over antidemocratische dictators. Dat gegeven is al voldoende reden om te hopen op een afzettingsprocedure.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177788998
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:27 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dus je moet alles maar negeren wat er bij je BONDGENOTEN gebeurd?
Nee. Dat hoeft niet. Maar het is niet altijd de taak van het W.H. om er op te reageren.
pi_177789026
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat was op maandag maar wanneer heeft Tillerson gesproken.
Dus deze regering acht het verstandig om in een paar uit tijd tegenstrijdige geluiden naar buiten te brengen?

Zelfs onze gemeenten worden op dit moment professionele bestuurd dan de Amerikaanse regering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177789048
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus deze regering acht het verstandig om in een paar uit tijd tegenstrijdige geluiden naar buiten te brengen?

Zelfs onze gemeenten worden op dit moment professionele bestuurd dan de Amerikaanse regering.
De woordvoerder zei toch niet dat de Russen niet verantwoordelijk zijn? Ze weigerde te reageren.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 12:35:18 #33
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177789069
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

De woordvoerder zei toch niet dat de Russen niet verantwoordelijk zijn? Ze weigerde te reageren.
Uiteraard. Dan worden de pee-tapes openbaar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177789126
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

De woordvoerder zei toch niet dat de Russen niet verantwoordelijk zijn? Ze weigerde te reageren.
Als de Britse inlichtingendiensten ervan overtuigd zijn dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de moord, dan zijn hun Amerikaanse collega's ook op de hoogte. Dat betekent dat het Witte Huis zijn handen hier simpelweg niet wil branden.

Maar het is bizar dat de verklaringen van het Witte Huis en Tillerson niet overeen komen. Nogmaals, ik heb redelijk wat ervaring met de communicatieafdelingen van overheden, en ik heb nog nooit zoiets meegemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177789159
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als de Britse inlichtingendiensten ervan overtuigd zijn dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de moord, dan zijn hun Amerikaanse collega's ook op de hoogte. Dat betekent dat het Witte Huis zijn handen hier simpelweg niet wil branden.

Maar het is bizar dat de verklaringen van het Witte Huis en Tillerson niet overeen komen. Nogmaals, ik heb redelijk wat ervaring met de communicatieafdelingen van overheden, en ik heb nog nooit zoiets meegemaakt.
Ik kan me voorstellen dat de woordvoerder van het Witte Huis er totaal niet van op de hoogte is en gewoon slecht geinformeerd. Als het bij een volgende vragenronde nog steeds zo is dan ok, misschien nog steeds slecht geinformeerd, maar dan mag je er iemand ook op afrekenen.
pi_177789178
Ik had 'stiekem' ook niet verwacht dat er anytime soon vanuit het W.H. een reactie zou komen op de moord op de voormalig spion, aangezien Trump, ondanks stevige bipartisan steun, weigert om verdere sancties tegen Rusland te ondertekenen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177789201
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:39 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat de woordvoerder van het Witte Huis er totaal niet van op de hoogte is en gewoon slecht geinformeerd.
En dat hoort dus niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 13 maart 2018 @ 12:43:34 #38
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177789237
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:39 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat de woordvoerder van het Witte Huis er totaal niet van op de hoogte is en gewoon slecht geinformeerd.
Dan doet ze haar werk niet goed.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177789243
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Leg dan eens uit waarom Trump er per se iets van gezegd zou moeten hebben?
Bij je belangrijkste bondgenoot worden voormalig spionnen omgelegd met gifgas en hoogstwaarschijnlijk door Rusland. Dat is niet echt zo maar iets.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 13 maart 2018 @ 12:44:58 #40
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177789274
SethAbramson twitterde op maandag 12-03-2018 om 17:29:12 BREAKING: It turns out that Donald Trump was conspiring with an *active* FBI informant while he was secretly leveraging his presidential run in 2015 and 2016 to get a business deal with Russian nationals.Do I need to point out how *hard* that's going to come back to bite him? https://t.co/yTbZgP1gp3 reageer retweet
SethAbramson twitterde op maandag 12-03-2018 om 17:32:06 2/ In case the import of this isn't clear, it means that Trump co-conspirator Felix Sater is the FBI's man, and *was* the FBI's man the entire time he was conspiring with Trump. That doesn't mean it was a sting operation, it just means that Sater is definitely Mueller's man now. reageer retweet
SethAbramson twitterde op maandag 12-03-2018 om 17:37:21 3/ Process this: two active FBI agents just burned Felix Sater as a source. Not an FBI consultant, but a "source." reageer retweet
Wooopsss
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177789316
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat hoort dus niet.
Dat klopt.
pi_177789336
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Bij je belangrijkste bondgenoot worden voormalig spionnen omgelegd met gifgas en hoogstwaarschijnlijk door Rusland. Dat is niet echt zo maar iets.
Maar nog altijd niet iets waar direct het W.H. iets over hoeft te zeggen.
pi_177789339
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:46 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat klopt.
Het amateurisme van deze administratie is pijnlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177789346
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan doet ze haar werk niet goed.
Inderdaad, spijtig genoeg, maar dat is een andere discussie.
pi_177789366
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het amateurisme van deze administratie is pijnlijk.
En Amerika draait nog steeds vrolijk verder zo zie je maar weer dat een dergelijk circus probleemloos een land kan 'leiden'.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 12:49:26 #46
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177789396
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Inderdaad, spijtig genoeg, maar dat is een andere discussie.
En hebben ze nu tijd gehad voor een simpele verklaring? Of issedaddeookmoeieliijklukluk?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177789418
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

En hebben ze nu tijd gehad voor een simpele verklaring? Of issedaddeookmoeieliijklukluk?
Geen idee. Dat zien we misschien wel weer tijdens het volgende persuurtje he.
pi_177789529
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

En Amerika draait nog steeds vrolijk verder zo zie je maar weer dat een dergelijk circus probleemloos een land kan 'leiden'.
Nou ja, deze administratie is tot dusver nog niet voor echte uitdagingen gesteld. De oorlog tegen IS was al in volle gang op het moment dat Trump aantrad, en zijn beleid is een voortzetting van dat van zijn voorganger.

De economie zit wereldwijd in de lift, zonder dat Trump daar veel voor hoeft te doen. Hij heeft de belastingen weten te verlagen, maar dat is nauwelijks een prestatie, gezien de Republikeinse overmacht.

De enige echte uitdaging was Noord-Korea. En op dat terrein laat deze administratie haar onkunde blijken. Diplomatieke gesprekken verlopen via Twitter en monden uit in ordinaire scheldpartijen. Trump en zijn minister van BuZa spreken elkaar constant tegen. Heel even leek er sprake van een ontmoeting tussen Trump en Kim, maar dat is uiteindelijk uitgedraaid op een grote grap (als gevolg van de onkunde van deze administratie).

Wat als Trump straks met een echte crisis krijgt te maken? Een China dat zich roert in de Zuid-Chinese Zee of een Rusland dat opnieuw een poging doet tot landjepik? Is Trump dan is staan om adequaat te reageren? Ik betwijfel het ten zeerste,
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 13 maart 2018 @ 12:56:38 #49
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177789559
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:55 schreef KoosVogels het volgende:

Wat als Trump straks met een echte crisis krijgt te maken? Een China dat zich roert in de Zuid-Chinese Zee of een Rusland dat opnieuw een poging doet tot landjepik? Is Trump dan is staan om adequaat te reageren? Ik betwijfel het ten zeerste,
Ik denk dat er dan een stevige tweet volgt!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177789664
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik denk dat er dan een stevige tweet volgt!
Zelfs dat betwijfel ik. Trump werd in de watten gelegd door Xi met als gevolg dat hij momenteel vol lof is over de dictator en kritiek op China zoveel mogelijk uit de weg gaat. Durft hij zijn nieuwe beste vriend in ferme woorden tot de orde te roepen omdat het moment dat Xi over de schreef gaat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')