abonnement Unibet Coolblue
pi_177786830
Het is midden op de dag en ik rijd rond, het is misschien een beetje grijs ofzo maar gewoon daglicht. Mijn auto heeft geen koplampen die altijd aan staan dus ze staan uit, koplampen zijn immers voor 's nachts. Tegenwoordig gaan echter allerlei zwakzinnigen met hun grote licht naar je knipperen als je zo rond rijdt.

Wat is dit? Zijn deze lui zo bijziend dat ze me in daglicht niet kunnen zien zonder grote lampen? Dan ben je volgens mij zo gehandicapt dat je eigenlijk niet zou mogen rijden. Het lijkt ook vooral op bedilzucht, een ander wel even vertellen hoe hij rond moet rijden. Ik knipper tegenwoordig altijd even irritant terug en laat vervolgens mijn koplampen lekker uit
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 10:43:28 #2
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177786849
Ja, nou, nu heb je ze tuk hoor!

Wat een kutauto trouwens :') geen dagrijverlichting hebben :')
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 13 maart 2018 @ 10:43:33 #3
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_177786853
Je hebt een donker/grijs/asfaltkleurige auto?
And so is the past
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 10:45:17 #4
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_177786880
Waarom zou je je verlichting niet aan doen? Zeker met grijs/regenachtig weer ben je veel beter (eerder) zichtbaar
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 10:49:10 #5
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177786944
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:45 schreef noodgang het volgende:
Waarom zou je je verlichting niet aan doen? Zeker met grijs/regenachtig weer ben je veel beter (eerder) zichtbaar
Omdat TS zich niet wil laten vertellen wat ie moet doen. Fuck het feit dat het regent en zo, TS weet het beter en TS gaat zich niet door anderen laten vertellen wat hij moet doen, dus doet hij het lekker niet. Lekker tegendraads zijn, zoals een kleuter.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_177786949
Wat een kinderachtige jankzak ben jij zeg, ts :')
pi_177786954
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:49 schreef LurkJeRot het volgende:
Wat een kinderachtige jankzak ben jij zeg, ts :')
dit
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_177787036
Geen verkeersinzicht hebben en ook nog de andere partij zwakzinnig noemen.
Pareltje weer. :')
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  dinsdag 13 maart 2018 @ 11:12:29 #9
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_177787319
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:43 schreef CoolGuy het volgende:

Wat een kutauto trouwens :') geen dagrijverlichting hebben :')
Tics van je petten.
pi_177787384
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:42 schreef Kiyoaki het volgende:
Het is midden op de dag en ik rijd rond, het is misschien een beetje grijs ofzo maar gewoon daglicht. Mijn auto heeft geen koplampen die altijd aan staan dus ze staan uit, koplampen zijn immers voor 's nachts. Tegenwoordig gaan echter allerlei zwakzinnigen met hun grote licht naar je knipperen als je zo rond rijdt.

Wat is dit? Zijn deze lui zo bijziend dat ze me in daglicht niet kunnen zien zonder grote lampen? Dan ben je volgens mij zo gehandicapt dat je eigenlijk niet zou mogen rijden. Het lijkt ook vooral op bedilzucht, een ander wel even vertellen hoe hij rond moet rijden. Ik knipper tegenwoordig altijd even irritant terug en laat vervolgens mijn koplampen lekker uit
Terechte klacht. Het aandoen van je koplampen is trouwens overgewaaid uit de Scandinavische landen en schijnbaar denken sommigen hier dat wij in NL het dan maar ook moeten doen. Onzin natuurlijk maar schijnbaar denken de meesten niet na waarom ze iets doen en kopieren ze gewoon elkaar na zonder zich af te vragen of het wel zo moet zijn.

Reden is dat in Finland/Noorwegen/Zweden e.d.vaak op de dag het snel bewolkt kan geraken de meeste tijd van het jaar. Heel anders dan in Nederland, en dan doet men in die landen dus de koplampen alvast aan om die constant invallende bewolking met bijbehorende schemering voor te zijn.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 11:17:14 ]
  dinsdag 13 maart 2018 @ 11:18:28 #11
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_177787431
Ah weer zo een die niet doorheeft dat ie onzichtbaar is. Goed bezig |:(
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 11:21:42 #12
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177787485
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:16 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Terechte klacht. Het aandoen van je koplampen is trouwens overgewaaid uit de Scandinavische landen en schijnbaar denken sommigen hier dat wij in NL het dan maar ook moeten doen. Onzin natuurlijk maar schijnbaar denken de meesten niet na waarom ze iets doen en kopieren ze gewoon elkaar na zonder zich af te vragen of het wel zo moet zijn.

Reden is dat in Finland/Noorwegen/Zweden e.d.vaak op de dag het snel bewolkt kan geraken de meeste tijd van het jaar. Heel anders dan in Nederland, en dan doet men in die landen dus de koplampen alvast aan om die constant invallende bewolking met bijbehorende schemering voor te zijn.
In Nederland kun je de DRL niet uitschakelen bij de auto's die dat hebben, en een beetje auto heeft ook een licht sensor dus als die vindt dat het langzaamaan tijd wordt om het licht aan te zetten, dan doet ie dat ongeacht hoe laat het is op de dag. Daar valt verder weinig aan te kopiëren, want de auto doet dat gewoon, tenzij je de knop naar 'uit' draait, maar dan heb je nog altijd wel DRL.

Die knop met alle geweld naar Uit draaien is niet zinnig, tenzij je gewoon graag even anders wil zijn.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_177787504
Leuk topic weer braddie
pi_177787522
Doe gewoon je koplampen aan gek.
pi_177787631
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:24 schreef AMS76 het volgende:
Doe gewoon je koplampen aan gek.
Nee.
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 11:37:34 #16
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177787786
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:29 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Nee.
Lekker de kleuter uithangen jongen, stoer man.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 13 maart 2018 @ 11:39:25 #17
85962 ioko
I Appear Missing
pi_177787829
Is al lang bekend dat auto's, ook overdag op een groot deel van de dagen, beter zichtbaar zijn met lampen aan.

Ik snap echt niet dat mensen hun lampen niet standaard aandoen, dan kun je het namelijk ook niet vergeten.

Het schijnt dat je dan vooral de snelheid beter kan inschatten en minder snel iemand over het hoofd ziet.
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_177787970
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:16 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Terechte klacht. Het aandoen van je koplampen is trouwens overgewaaid uit de Scandinavische landen en schijnbaar denken sommigen hier dat wij in NL het dan maar ook moeten doen. Onzin natuurlijk maar schijnbaar denken de meesten niet na waarom ze iets doen en kopieren ze gewoon elkaar na zonder zich af te vragen of het wel zo moet zijn.

Reden is dat in Finland/Noorwegen/Zweden e.d.vaak op de dag het snel bewolkt kan geraken de meeste tijd van het jaar. Heel anders dan in Nederland, en dan doet men in die landen dus de koplampen alvast aan om die constant invallende bewolking met bijbehorende schemering voor te zijn.
Inderdaad. Eind jaren 90 had ik een Volvo met dagverlichting, dat was toen nog uitzonderlijk. Niemand reed overdag met licht, logisch ook: overdag kan je andere autos prima zien. Daarom is het ook niet verplicht, behalve op donkere plekken zoals boswegen.

Met je lichten naar anderen knipperen om niks is net zoiets als toeteren. Leidt af en dient nergens toe.
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 11:48:57 #19
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177788031
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:45 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Inderdaad. Eind jaren 90 had ik een Volvo met dagverlichting, dat was toen nog uitzonderlijk. Niemand reed overdag met licht, logisch ook: overdag kan je andere autos prima zien. Daarom is het ook niet verplicht, behalve op donkere plekken zoals boswegen.

Met je lichten naar anderen knipperen om niks is net zoiets als toeteren. Leidt af en dient nergens toe.
DRL is sinds 2011 gewoon verplicht op elke nieuwe auto, vind ik prima. Dus lekker een oud barrel blijven rijden, want anders valt er niets meer uit te zetten.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 13 maart 2018 @ 11:49:37 #20
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_177788050
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:45 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Inderdaad. Eind jaren 90 had ik een Volvo met dagverlichting, dat was toen nog uitzonderlijk. Niemand reed overdag met licht, logisch ook: overdag kan je andere autos prima zien. Daarom is het ook niet verplicht, behalve op donkere plekken zoals boswegen.

Met je lichten naar anderen knipperen om niks is net zoiets als toeteren. Leidt af en dient nergens toe.
Als jij iets minder recalcitrant je licht gewoon aanzet knippert niemand en wordt je niet afgeleid. Maar het is de schuld van anderen. :').
And so is the past
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 11:50:31 #21
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177788066
quote:
18s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:49 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Als jij iets minder recalcitrant je licht gewoon aanzet knippert niemand en wordt je niet afgeleid. Maar het is de schuld van anderen. :').
Ja, want als je gewend bent dat auto's verlichting aan hebben, en er rijdt dan 1 auto die géén verlichting aan heeft dan leidt dat af...maar ja, dát telt niet natuurlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 13 maart 2018 @ 11:54:30 #22
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_177788155
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:45 schreef noodgang het volgende:
Waarom zou je je verlichting niet aan doen
Omdat je het contrast met andere verkeersdeelnemers zoals fietsers verlaagt, die dragen immers geen licht overdag.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_177788295
Als het zonnig is zet ik ook niet mijn verlichting aan. Zelfs dan heb je er idioten tussen zitten die gaan seinen dat je je lichten niet aan hebt. :')
pi_177788344
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:43 schreef CoolGuy het volgende:
Ja, nou, nu heb je ze tuk hoor!

Wat een kutauto trouwens :') geen dagrijverlichting hebben :')
Dagrijverlichting. :') En dan ‘s avonds vergeten dat je achterlichten niet aanstaan waardoor je nog meer een gevaar bent dan TS die bij daglicht z’n lichten niet aandoet.
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 12:03:20 #25
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177788369
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:02 schreef Krollie het volgende:

[..]

Dagrijverlichting. :') En dan ‘s avonds vergeten dat je achterlichten niet aanstaan waardoor je nog meer een gevaar bent dan TS die bij daglicht z’n lichten niet aandoet.
Of je hebt een fatsoenlijke auto met lichtsensor, waardoor 's avonds je achterlichten niet aan hebben helemaal niet voorkomt :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_177788698
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:00 schreef Krollie het volgende:
Als het zonnig is zet ik ook niet mijn verlichting aan. Zelfs dan heb je er idioten tussen zitten die gaan seinen dat je je lichten niet aan hebt. :')
Dit ja, er zit een soort schooljuffenmentaliteit achter.

Kijk, ik heb ook wel een auto met dagverlichting gehad, het maakt me niet uit of iemand anders z'n lichten aan doet. Maar gaan knipperen naar anderen omdat ze iets doen wat niet strafbaar is en niet eens echt logisch is, dat is pas mongolenwerk. Als je dan naar de bestuurder kijkt zie je ook altijd zo'n rechtlijnige Christenunie-kop.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 12:35:02 #27
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_177789061
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:17 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Dit ja, er zit een soort schooljuffenmentaliteit achter.

Kijk, ik heb ook wel een auto met dagverlichting gehad, het maakt me niet uit of iemand anders z'n lichten aan doet. Maar gaan knipperen naar anderen omdat ze iets doen wat niet strafbaar is en niet eens echt logisch is, dat is pas mongolenwerk. Als je dan naar de bestuurder kijkt zie je ook altijd zo'n rechtlijnige Christenunie-kop.
Zie hier hoe de individualisering van de maatschappij werkt. Allemaal asociale horken die behulpzaamheid van anderen zien als inbreuk op hun irrelevante leventje. :').
And so is the past
pi_177789115
Als het regenachtig en grijs weer is, en al helemaal als je een grijze auto hebt, en je ziet dat al het andere andere verkeer wel verlichting voert, dan ligt het probleem niet bij al die andere mensen maar bij jou. Zorg gewoon dat je goed gezien kan worden, dat is veiliger voor iedereen.
pi_177789118
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Zie hier hoe de individualisering van de maatschappij werkt. Allemaal asociale horken die behulpzaamheid van anderen zien als inbreuk op hun irrelevante leventje. :').
Een kwijldebiel die mij een in slobber geweekt koekje wil aangeven denkt ook behulpzaam te zijn
  dinsdag 13 maart 2018 @ 12:40:50 #30
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_177789173
Iedereen is gek behalve jij TS.
pi_177789256
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

DRL is sinds 2011 gewoon verplicht op elke nieuwe auto, vind ik prima. Dus lekker een oud barrel blijven rijden, want anders valt er niets meer uit te zetten.
Op nieuwe automodellen sinds 2011.

Heb geen DRL op mijn auto uit 2013, want het model dateert van eind 2010. :')
pi_177789319
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:21 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

In Nederland kun je de DRL niet uitschakelen bij de auto's die dat hebben, en een beetje auto heeft ook een licht sensor dus als die vindt dat het langzaamaan tijd wordt om het licht aan te zetten, dan doet ie dat ongeacht hoe laat het is op de dag. Daar valt verder weinig aan te kopiëren, want de auto doet dat gewoon, tenzij je de knop naar 'uit' draait, maar dan heb je nog altijd wel DRL.

Die knop met alle geweld naar Uit draaien is niet zinnig, tenzij je gewoon graag even anders wil zijn.
Deels wel eens met je maar dagrijverlichting bij wat oudere auto's gaat alleen de voorverlichting aan. Ook zie je vaak dat mensen die geen dagrijverlichting hebben de mistlampen in laten stellen als dagrijverlichting. De stand van de automatische verlichting detecteert ook geen mist of regen (of je moet ook een regensensor hebben). Het uitzetten van de verlichting is alleen handig als je in de auto iets aan invoeren bent op je navigatiessyteem voor de dag erop maar niet de hele buurt verlicht hoeft te worden.

Verder vind ik ook dagrijverlichting niet altijd even prettig. Het is wel zo je de auto's beter ziet aankomen maar fietsers en voetgangers vallen weer minder op omdat de dagrijverlichting wel de aandacht trekt.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 12:52:40 #33
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_177789466
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:45 schreef noodgang het volgende:
Waarom zou je je verlichting niet aan doen? Zeker met grijs/regenachtig weer ben je veel beter (eerder) zichtbaar
Kost allemaal extra brandstof.
Fade to Black
  dinsdag 13 maart 2018 @ 13:48:45 #34
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_177790674
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:52 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Kost allemaal extra brandstof.
Ja en je lampen zijn eerder aan vervanging toe.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 13:49:55 #35
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177790700
Dat beetje brandstof en dat lampje. Als je zo'n enorm issue hebt met de kosten daarvan moet je misschien beter geen auto hebben, want die kosten nou eenmaal geld :')
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 13 maart 2018 @ 13:54:20 #36
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_177790796
Zolang je jouw lichten aan hebt als het zicht daadwerkelijk minder wordt geef ik je groot gelijk hoor. Ik doe het zelf wel in principe maar wat een ander doet interesseert me vrij weinig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_177790801
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:45 schreef noodgang het volgende:
Waarom zou je je verlichting niet aan doen? Zeker met grijs/regenachtig weer ben je veel beter (eerder) zichtbaar
Omdat TS vergeten is dat verlichting voeren niet alleen 's nachts verplicht is, maar ook overdag bij verminderd zicht door neerslag, mist of felle laagstaande zon.

Blijft jammer dat er geen IQ-test aan je rijbewijs vast zit...
pi_177790888
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 13:54 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Omdat TS vergeten is dat verlichting voeren niet alleen 's nachts verplicht is, maar ook overdag bij verminderd zicht door neerslag, mist of felle laagstaande zon.

Blijft jammer dat er geen IQ-test aan je rijbewijs vast zit...
Jammer dat daar geen sprake van is. Het zicht is niet verminderd.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 16:24:44 #39
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_177794579
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 13:49 schreef CoolGuy het volgende:
Dat beetje brandstof en dat lampje. Als je zo'n enorm issue hebt met de kosten daarvan moet je misschien beter geen auto hebben, want die kosten nou eenmaal geld :')
Ik heb het geluk dat ik voor beide niet zelf hoef te betalen, maar kan me voorstellen dat het voor mensen die vooral overdag rijden zeker wel scheelt. Ook qua gedoe.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 13 maart 2018 @ 18:07:33 #40
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_177796894
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:55 schreef ITrade het volgende:
Geen verkeersinzicht hebben en ook nog de andere partij zwakzinnig noemen.
Pareltje weer. :')
Dit :')

Overdag verlichting (dimlicht) voeren zou uitsluitend aan motorrijders moeten toebehoren.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_177798470
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 18:07 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Dit :')

Overdag verlichting (dimlicht) voeren zou uitsluitend aan motorrijders moeten toebehoren.
Wut? :?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_177798531
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:52 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Kost allemaal extra brandstof.
Als je je eigen leven niet een paar cent per 100 km waard vind moeten ze je niet op de weg toelaten.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_177798699
Terechte klacht, het was bewolkt en miezerig, maar niet heel donker ofzo vandaag.
.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 19:51:40 #44
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_177799619
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:07 schreef ITrade het volgende:

[..]

Wut? :?
Precies wat ik zeg. Bij goede omstandigheden zouden alleen motorrijders verlichting moeten voeren om de zichtbaarheid van motorrijders te verbeteren.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_177799699
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:29 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Nee.
Dan ook niet klagen als twee vrachtwagens je sandwitchen |:(
pi_177799824
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:50 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, want als je gewend bent dat auto's verlichting aan hebben, en er rijdt dan 1 auto die géén verlichting aan heeft dan leidt dat af...maar ja, dát telt niet natuurlijk.
Tja, als je zo snel afgeleid ben kan je beter maar meteen je rijbewijs inleveren
pi_177799916
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:54 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Omdat je het contrast met andere verkeersdeelnemers zoals fietsers verlaagt, die dragen immers geen licht overdag.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 20:19:30 #48
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_177800266
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:10 schreef ITrade het volgende:

[..]

Als je je eigen leven niet een paar cent per 100 km waard vind moeten ze je niet op de weg toelaten.
Als je andere auto's, die geen dagrijverlichting voeren, al niet kunt zien bij een beetje grauwig weer moet je of je rijbewijs inleveren of naar de Hans Anders gaan.
Fade to Black
pi_177804834
Hier geeft niemand een neuk _O_
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_177805018
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:00 schreef Krollie het volgende:
Als het zonnig is zet ik ook niet mijn verlichting aan. Zelfs dan heb je er idioten tussen zitten die gaan seinen dat je je lichten niet aan hebt. :')
Mij niet opgevallen met de 5 * 20 * 50 uur die ik heb autogereden.....

Overigens kost het gewoon diesel om je licht aan te houden.....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177805142
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:10 schreef ITrade het volgende:

[..]

Als je je eigen leven niet een paar cent per 100 km waard vind moeten ze je niet op de weg toelaten.
Scheelt 5-10% aan brandstof, als je vooral stationair rijdt (pakketbezorging)
Als je voornamelijk op snelwegen rijdt vind ik het een ander verhaal misschien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177805195
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:15 schreef Fer het volgende:
Terechte klacht, het was bewolkt en miezerig, maar niet heel donker ofzo vandaag.
Niet eens vooral met opspattend water zijn auto's zonder licht niet goed zichtbaar.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 22:52:33 #53
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_177805702
Doe ze gewoon aan, het scheelt toch, zelfs al schijnt de zon.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_177806522
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:19 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Als je andere auto's, die geen dagrijverlichting voeren, al niet kunt zien bij een beetje grauwig weer moet je of je rijbewijs inleveren of naar de Hans Anders gaan.
Het gaat er niet om dat ik het niet kan zien, maar dat je auto's met licht nu eenmaal eerder ziet. Die ene seconde kan net leven of dood betekenen. Maar goed mij heb je er verder niet mee hoor als je geen licht aan doet.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_177806634
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Scheelt 5-10% aan brandstof, als je vooral stationair rijdt (pakketbezorging)
Als je voornamelijk op snelwegen rijdt vind ik het een ander verhaal misschien.
Dat lijkt mij wel erg veel (te veel) maar zie graag een berekening. ^O^
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_177806963
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:30 schreef ITrade het volgende:

[..]

Dat lijkt mij wel erg veel (te veel) maar zie graag een berekening. ^O^
Reed 12.8kilometer/ liter i.p.v. 13.5 kilometer per liter... (6 uur per dag, 38 km gemiddeld o.i.d.)

3 liter diesel wordt dan 5% extra maakt iets van 15 cl extra brandstof verbruik voor 6 uur lichten aan

Naja het is allemaal een beetje marginaal wel dus, je bespaard een cent of 20 per dag ofzo. :')

[ Bericht 5% gewijzigd door ludovico op 13-03-2018 23:46:11 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator woensdag 14 maart 2018 @ 09:13:15 #57
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177810753
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Reed 12.8kilometer/ liter i.p.v. 13.5 kilometer per liter... (6 uur per dag, 38 km gemiddeld o.i.d.)

3 liter diesel wordt dan 5% extra maakt iets van 15 cl extra brandstof verbruik voor 6 uur lichten aan

Naja het is allemaal een beetje marginaal wel dus, je bespaard een cent of 20 per dag ofzo. :')
En dat is als je stationair rijdt. Als jij 5 dagen per week werkt bespaar je dus 1 euro per week, oftewel 52 euro per JAAR, er vanuit gaande dat je geen vakantie ofzo neemt. Nou, als je al die moeite doet voor 52 euro per jaar (ik zeg niet dat jij dat doet he) dan moet je misschien geen auto hebben, want als die 52 euro per jaar zo ontzettend veel uitmaken heb je een groter issue dan je lampen wel of niet aan doen in de auto.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 14 maart 2018 @ 10:11:14 #58
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_177811529
Verlichting aan is slecht voor het milieu.
  woensdag 14 maart 2018 @ 10:14:13 #59
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_177811566
Je zoemertje is zeker stuk en je bent bang dat je een keer met een platte accu staat :')
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  woensdag 14 maart 2018 @ 10:14:53 #60
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_177811577
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:11 schreef tja77 het volgende:
Verlichting aan is slecht voor het milieu.
Autorijden verder gelukkig niet dus het zet wel lekker zoden aan de dijk door zonder verlichting rond te rijden
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  woensdag 14 maart 2018 @ 10:17:00 #61
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177811606
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:11 schreef tja77 het volgende:
Verlichting aan is slecht voor het milieu.
Het kost meer CO2 om een nieuwe auto te laten bouwen dan een lampje aanzetten en zorgen dat je niet total loss raakt.

Aan de andere kant... zo veel mogelijk mensen dood maken is inderdaad beter voor het milieu.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  woensdag 14 maart 2018 @ 10:26:44 #62
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_177811720
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Omdat TS zich niet wil laten vertellen wat ie moet doen. Fuck het feit dat het regent en zo, TS weet het beter en TS gaat zich niet door anderen laten vertellen wat hij moet doen, dus doet hij het lekker niet. Lekker tegendraads zijn, zoals een kleuter.
Het land zit vol met dit soort debielen ;(
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_177811974
TS is zelf nou ook niet bepaald een licht.
pi_177819448
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:43 schreef CoolGuy het volgende:

Wat een kutauto trouwens :') geen dagrijverlichting hebben :')
De echte klacht.
<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif&lt" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
  woensdag 14 maart 2018 @ 20:19:40 #65
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_177823304
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:14 schreef fathank het volgende:

[..]

Autorijden verder gelukkig niet dus het zet wel lekker zoden aan de dijk door zonder verlichting rond te rijden
Ah ja, omdat autorijden al slecht is voor het milieu kunnen we net zo goed al het andere wat het nog slechter maakt bagatelliseren.
pi_177823869
Werd er niet gewoon geseind vanwege flitsters die er mogelijk verderop stonden?

Verder een kleine moeite om je lichtschakelaar 2 tandjes te draaien toch?
"Don't waste your time, always searching for those wasted years beers"
  donderdag 15 maart 2018 @ 08:00:17 #67
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_177831304
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 20:19 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ah ja, omdat autorijden al slecht is voor het milieu kunnen we net zo goed al het andere wat het nog slechter maakt bagatelliseren.
In perspectief plaatsen bedoel je.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_177836923
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

En dat is als je stationair rijdt. Als jij 5 dagen per week werkt bespaar je dus 1 euro per week, oftewel 52 euro per JAAR, er vanuit gaande dat je geen vakantie ofzo neemt. Nou, als je al die moeite doet voor 52 euro per jaar (ik zeg niet dat jij dat doet he) dan moet je misschien geen auto hebben, want als die 52 euro per jaar zo ontzettend veel uitmaken heb je een groter issue dan je lampen wel of niet aan doen in de auto.
Licht aanzetten is meer moeite dan uit laten hè, ik zet ze gewoon standaard aan als het nodig is tijdens het rijden.... Als je een tunnel inrijdt of als het donker is of mistig etc.

Verder niet. Niet nodig? Niet aan.
Toch makkelijk 50 euro verdient ;) Nog goed voor het milieu ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177837123
Fuck hee wat een hypocriet gelul van sommigen hierboven.

Alsof jullie allemaal zelf altijd je lichten aan zou doen als de automatische dagrijverlichting niet zou bestaan.

Jullie doen zeker ook allemaal overdag je licht aan op de fiets. Of reflecterende hesjes aan op straat. :')
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  Moderator donderdag 15 maart 2018 @ 13:46:13 #70
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177837284
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 13:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Licht aanzetten is meer moeite dan uit laten hè, ik zet ze gewoon standaard aan als het nodig is tijdens het rijden.... Als je een tunnel inrijdt of als het donker is of mistig etc.

Verder niet. Niet nodig? Niet aan.
Toch makkelijk 50 euro verdient ;) Nog goed voor het milieu ook.
Eh nee, je laat ´m gewoon op ´automatisch´ staan, en dan hoef je helemaal niets te doen. Mooi man, techniek :P
Breitling - Instruments for Professionals
pi_177837330
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:49 schreef LurkJeRot het volgende:
Wat een kinderachtige jankzak ben jij zeg, ts :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Omdat TS zich niet wil laten vertellen wat ie moet doen. Fuck het feit dat het regent en zo, TS weet het beter en TS gaat zich niet door anderen laten vertellen wat hij moet doen, dus doet hij het lekker niet. Lekker tegendraads zijn, zoals een kleuter.
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:18 schreef daNpy het volgende:
Ah weer zo een die niet doorheeft dat ie onzichtbaar is. Goed bezig |:(
Mijn auto doet overigens niets automatisch, maar ik zet mijn lampen standaard aan bij het starten van de auto. Dag/nacht droog/nat maakt geen reet uit.
Weggegaan en opgerot
pi_177837901
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:29 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Nee.
pi_177837911
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 13:48 schreef robijntjestralendwit het volgende:

[..]

[..]

[..]

Mijn auto doet overigens niets automatisch, maar ik zet mijn lampen standaard aan bij het starten van de auto. Dag/nacht droog/nat maakt geen reet uit.
WOW, mag ik je aanraken O+
pi_177837925
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 14:16 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

WOW, mag ik je aanraken O+
Zeker, maar niet te zachtjes, dat kietelt.
Weggegaan en opgerot
pi_177838783
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 13:46 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Eh nee, je laat ´m gewoon op ´automatisch´ staan, en dan hoef je helemaal niets te doen. Mooi man, techniek :P
Als ik hem in deze auto op automatisch zet dan springt hij alleen aan als het donker is. Maar goed, sommige mensen besteden liever geen moeite en "besparen" 50 euro. Terwijl de kans van een ongeluk toch wel wat groter wordt.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  Moderator donderdag 15 maart 2018 @ 15:16:00 #76
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177838974
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 15:07 schreef ITrade het volgende:

[..]

Als ik hem in deze auto op automatisch zet dan springt hij alleen aan als het donker is. Maar goed, sommige mensen besteden liever geen moeite en "besparen" 50 euro. Terwijl de kans van een ongeluk toch wel wat groter wordt.
Jawel, maar als je ook een regensensor hebt, dan is het zo (tenminste, bij mijn auto) dat de lampen ook aan gaan als de ruitenwissers aan gaan en gedurende een bepaalde tijd meerdere wisacties doen.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 15 maart 2018 @ 15:42:00 #77
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177839533
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 13:39 schreef Hojdhopper het volgende:
Fuck hee wat een hypocriet gelul van sommigen hierboven.

Alsof jullie allemaal zelf altijd je lichten aan zou doen als de automatische dagrijverlichting niet zou bestaan.

Jullie doen zeker ook allemaal overdag je licht aan op de fiets. Of reflecterende hesjes aan op straat. :')
Ik rij in thailand overdag met lampen aan. Er zijn dat zo veel ongelukken dat die extra zichtbaarheid alleen maar nog harder kan lonen
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_177840718
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 15:42 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik rij in thailand overdag met lampen aan. Er zijn dat zo veel ongelukken dat die extra zichtbaarheid alleen maar nog harder kan lonen
Daar vergelijk je toch appels en peren. Als in veel drukker verkeer tegenover geregeld verkeer. Ben weliswaar nog niet in Thailand geweest dus kan niet 100% zeggen hoe het er daar aan toe gaat. Maar zal vast niet veel schelen met Vietnam/Cambodja?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_177842075
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:39 schreef skrn het volgende:

[..]

Niet eens vooral met opspattend water zijn auto's zonder licht niet goed zichtbaar.
Waar woon jij, meeste wat ik ken is ZOAB, dan moet het aardig hard regenen voordat het gaat opspatten en dan is het meestal ook wel weer heel donker bewolkt, zodat je ligt sowieso weer aan moet.

Mijn auto is trouwens 98% accuraat kwa zelf denken. Bij schemer, bewolking, regen en overhangde bomen gaat de verlichting altijd aan. Alleen als het mistig is EN heel zonnig achter de mist, dan bliift hij dus op DRL staan en in sommige tunnels die helemaal fel met led zijn verlicht.
.
pi_177844148
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:39 schreef skrn het volgende:

[..]

Niet eens vooral met opspattend water zijn auto's zonder licht niet goed zichtbaar.
Brilletje nodig?
pi_177844356
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 13:46 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Eh nee, je laat ´m gewoon op ´automatisch´ staan, en dan hoef je helemaal niets te doen. Mooi man, techniek :P
Joah, met je nieuwerwetse bak, dat heeft een Golf 4 station / VW transporter 2010 niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177844382
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 15:07 schreef ITrade het volgende:

[..]

Als ik hem in deze auto op automatisch zet dan springt hij alleen aan als het donker is. Maar goed, sommige mensen besteden liever geen moeite en "besparen" 50 euro. Terwijl de kans van een ongeluk toch wel wat groter wordt.
Terwijl je stationair draait voor een huis (8>
Mja verder denk ik dat het wel meevalt hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 15 maart 2018 @ 19:38:23 #83
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177844943
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 16:23 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Daar vergelijk je toch appels en peren. Als in veel drukker verkeer tegenover geregeld verkeer. Ben weliswaar nog niet in Thailand geweest dus kan niet 100% zeggen hoe het er daar aan toe gaat. Maar zal vast niet veel schelen met Vietnam/Cambodja?
Vietnam en vooral Cambodja zijn wel veel veel erger dan Thailand. Weet niet of ik daar zou rijden. Wat een pleuriszooi.

Ik rij in Nederland ook gewoon graag met lampen aan overdag. Het zal iets helpen in de statistieken en dat is al genoeg voor mij.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_177847211
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 17:19 schreef Fer het volgende:

[..]

Waar woon jij, meeste wat ik ken is ZOAB, dan moet het aardig hard regenen voordat het gaat opspatten en dan is het meestal ook wel weer heel donker bewolkt, zodat je ligt sowieso weer aan moet.

Mijn auto is trouwens 98% accuraat kwa zelf denken. Bij schemer, bewolking, regen en overhangde bomen gaat de verlichting altijd aan. Alleen als het mistig is EN heel zonnig achter de mist, dan bliift hij dus op DRL staan en in sommige tunnels die helemaal fel met led zijn verlicht.
Rij de ring van Rotterdam. Dus veel invoegend verkeer. Veel banen wisselen. Dus beter licht aan als het hard regent.
pi_177847446
Het ging trouwens niet om of de lichten wel of niet aan moeten, maar om het rare gedrag van naar andere auto's knipperen om iets waarvan je mag twijfelen of het boeit op klaarlichte dag.

Ik knipper maar om 1 reden naar anderen: snelheidscontrole bij de volgende bocht, misschien zou ik het doen als iemand met duidelijk 1 kapotte koplamp rijdt, ofzo. Om iets anders knipperen is raar gedoe, maar ik zie het steeds meer mensen doen.
pi_177847679
Tja je hebt mensen die in hun auto lekker in hun eigen wereldje zitten : muziekje aan, verwarming hoog en lekker privé in je eigen cocon.

Maar op de een of andere manier heb je ook mensen die, zodra ze in een auto stappen, opeens de ziekelijke neiging krijgen zich met alles en iedereen in het verkeer menen te moeten bemoeien en als een soort ordehandhaver op te treden :') Heb dat ook nooit begrepen.

Ik had het twee weken terug nog, het had gevroren en had mijn voorruiten schoon gekrabd, alleen er zat nog een beetje ijs bovenaan mijn raam. Begint er een auto als een malle te knipperen met zijn licht en op zijn voorhoofd te wijzen :') Omdat mijn raam niet 100 % ijsvrij was. Echt waar bemoeien zulke mensen zich mee en waar maken ze zich druk om.
  donderdag 15 maart 2018 @ 21:19:45 #87
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_177847753
Ik erger me meer aan 80% van alle Nederlanders die hun tering lampen verkeerd hebben afgesteld.
pi_177848114
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 21:19 schreef RickoKun het volgende:
Ik erger me meer aan 80% van alle Nederlanders die hun tering lampen verkeerd hebben afgesteld.
Qft
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 16 maart 2018 @ 07:36:17 #89
395292 oppanganjastyle
Smoke weed every day
pi_177856053
TS je bent een idioot. Doe gewoon je lampen aan.
pi_177856103
Ts is zo'n debiel die bij regen en schemering geen verlichting aan doet en dan niet zichtbaar is :r
pi_177856462
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 07:36 schreef oppanganjastyle het volgende:
TS je bent een idioot. Doe gewoon je lampen aan.
Nee.
  Moderator vrijdag 16 maart 2018 @ 09:46:06 #92
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177857781
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 08:21 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Nee.
Had je maar geen pauperbak moeten hebben.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_177857805
Ze seinen niet omdat je je lampen niet aan hebt maar omdat je een lul met vingers bent.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_177857920
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 21:17 schreef DD_Kong het volgende:
Tja je hebt mensen die in hun auto lekker in hun eigen wereldje zitten : muziekje aan, verwarming hoog en lekker privé in je eigen cocon.

Maar op de een of andere manier heb je ook mensen die, zodra ze in een auto stappen, opeens de ziekelijke neiging krijgen zich met alles en iedereen in het verkeer menen te moeten bemoeien en als een soort ordehandhaver op te treden :') Heb dat ook nooit begrepen.

Ik had het twee weken terug nog, het had gevroren en had mijn voorruiten schoon gekrabd, alleen er zat nog een beetje ijs bovenaan mijn raam. Begint er een auto als een malle te knipperen met zijn licht en op zijn voorhoofd te wijzen :') Omdat mijn raam niet 100 % ijsvrij was. Echt waar bemoeien zulke mensen zich mee en waar maken ze zich druk om.
Dit inderdaad. Ik bedoel, prima als je iemand erop attent maakt als een achterlicht stuk is, of als de tankklep nog open staat, etc. Maar doen alsof je oom agent bent bij de kleinste dingen, bah.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_177861512
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 09:46 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Had je maar geen pauperbak moeten hebben.
Maar mensen boos maken is leuk.
  Moderator vrijdag 16 maart 2018 @ 13:16:52 #96
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177861748
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 13:04 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Maar mensen boos maken is leuk.
Waarom is dit topic er dan, want het feit dát je geen licht aan doet is de reden dat die mensen jou reageren/met lichten knipperen, maar als ze dat doen kom je hier even doen alsof je het allemaal beter weet, en nu kom je met deze cop out.

Niet geloofwaardig :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_177861934
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 13:16 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Waarom is dit topic er dan, want het feit dát je geen licht aan doet is de reden dat die mensen jou reageren/met lichten knipperen, maar als ze dat doen kom je hier even doen alsof je het allemaal beter weet, en nu kom je met deze cop out.

Niet geloofwaardig :')
Waarom emotioneert dit je zo
  vrijdag 16 maart 2018 @ 13:27:24 #98
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_177861957
:')__!
  Moderator vrijdag 16 maart 2018 @ 13:28:38 #99
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177861984
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 13:26 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Waarom emotioneert dit je zo
Ah, de pseudopsychologische oneliner om de aandacht proberen af te leiden van het feit dat je onzin praat. Jammer joh. :P
Breitling - Instruments for Professionals
pi_177862191
Ja ja. Volgens mij ben je zelf gewoon een knipperaar
  Moderator vrijdag 16 maart 2018 @ 13:42:26 #101
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177862259
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 13:38 schreef Kiyoaki het volgende:
Ja ja. Volgens mij ben je zelf gewoon een knipperaar
:D Nee, ik knipper nooit naar andere weg gebruikers. Jouw verantwoordelijkheid, de gevolgen van je eigen keuzes zijn ook voor jou. Ik vind het hoogstens een beetje sneu dat je in een inferieure auto rondkoetst.
Breitling - Instruments for Professionals
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')