POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ben jij al een hele maand terug, man wat gaat die tijd snel.quote:Op woensdag 14 maart 2018 01:19 schreef remlof het volgende:
Quote hier even de desbetreffende posts van mij in dat topic van de laatste maand dan.
Religie heeft dan ook weinig met filosofie van doen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Icoon voor veel verschillende onderzoeksvelden maar hij bemoeide zich wel te veel met filosofische vraagstukken waar hij eigenlijk niet al te veel weet van had. Zijn stellinginname in het religieuze debat bijvoorbeeld was niet altijd even sterk om het zacht uit te drukken. Maar dat maakt hem ook weer interessant om te volgen zeg maar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is natuurlijk niet zijn vakgebied maar een persoonlijke mening. Ik zou dat niet echt tot zijn oevre rekenen, in tegenstelling tot de gigantische invloed die hij in de kosmologie heeft gehad. Wel is die brutaliteit en stelligheid altijd een kenmerk van zijn karakter geweest, wat wellicht niet helemaal in het plaatje van de genuanceerde wetenschapper paste.quote:
[..]
Beetje jammer dus om dat soort dingen te zeggen dat vind ik wel een beetje een aderlating in zijn gehele oeuvre want ik denk niet dat Einstein, ik noem maar iemand, dat gezegd zou hebben.
In elk geval was hij een genie van het soort dat maar zelden op aarde rondloopt (of -rijdt).
https://www.nu.nl/buitenl(...)ftiging-skripal.html
Dat had ik niet gedacht, met zo'n nitwit als Johnson op BuZa in het VK. De Poetin-webcare op Fok zal het weer druk krijgen met het ophemelen van de Gevreesde Leider om de reputatieschade ongedaan te maken.
Dat had ik niet gedacht, met zo'n nitwit als Johnson op BuZa in het VK. De Poetin-webcare op Fok zal het weer druk krijgen met het ophemelen van de Gevreesde Leider om de reputatieschade ongedaan te maken.
Ik zie nog niks op de FP.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)ftiging-skripal.html
Dat had ik niet gedacht, met zo'n nitwit als Johnson op BuZa in het VK. De Poetin-webcare op Fok zal het weer druk krijgen met het ophemelen van de Gevreesde Leider om de reputatieschade ongedaan te maken.
WAAROM NEGEERT FOK DIT BELANGRIJKE NIEUWS?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Deze?quote:
Waarom is Kees Verhoeven bezig om zichzelf elke dag te overtreffen met een nog slechtere tweet.
twitter:KeesVee twitterde op woensdag 14-03-2018 om 14:58:35 Pardon?Bij Oekraine referendum werd NEE-stem politiek vertaald in aanvullende waarborgen (geen EU-lid etc). Dat leidde tot grote teleurstelling.Nu zeggen NEE-stemmers: “we willen aanvullende waarborgen”... Stem dus JA. Dan krijgen we moderne #wiv + strenge evaluatie. https://t.co/FF7qZBXPEh reageer retweet
Pardon?Bij Oekraine referendum werd NEE-stem politiek vertaald in aanvullende waarborgen (geen EU-lid etc). Dat leidde tot grote teleurstelling.Nu zeggen NEE-stemmers: “we willen aanvullende waarborgen”... Stem dus JA. Dan krijgen we moderne
Onder andere, hij blijft maar discussie voeren over de sleepwet, terwijl deze al een lichte voorkeur heeft in de peilingen, maar zijn eigen partij er extreem verdeeld over is en zelfs nipt tegen...quote:
[..]
Deze?twitter:KeesVee twitterde op woensdag 14-03-2018 om 14:58:35 Pardon?Bij Oekraine referendum werd NEE-stem politiek vertaald in aanvullende waarborgen (geen EU-lid etc). Dat leidde tot grote teleurstelling.Nu zeggen NEE-stemmers: “we willen aanvullende waarborgen”... Stem dus JA. Dan krijgen we moderne #wiv + strenge evaluatie. https://t.co/FF7qZBXPEh reageer retweet
Ik zou dus gewoon mijn mond houden en niet constant een onderwerp in de aandacht brengen waar je eigen partij in de clinch over ligt.
Er zal wel logica van een PR-persoontje achter zitten.quote:
[..]
Onder andere, hij blijft maar discussie voeren over de sleepwet, terwijl deze al een lichte voorkeur heeft in de peilingen, maar zijn eigen partij er extreem verdeeld over is en zelfs nipt tegen...
Ik zou dus gewoon mijn mond houden en niet constant een onderwerp in de aandacht brengen waar je eigen partij in de clinch over ligt.
Maar ik zou inderdaad ook mijn waffel houden, zeker omdat de andere partijen uit de coalitie dat ook doen.
Hoe is dit ooit logisch.quote:
[..]
Deze?twitter:KeesVee twitterde op woensdag 14-03-2018 om 14:58:35 Pardon?Bij Oekraine referendum werd NEE-stem politiek vertaald in aanvullende waarborgen (geen EU-lid etc). Dat leidde tot grote teleurstelling.Nu zeggen NEE-stemmers: “we willen aanvullende waarborgen”... Stem dus JA. Dan krijgen we moderne #wiv + strenge evaluatie. https://t.co/FF7qZBXPEh reageer retweet
Met extra vezels!
Stemmetjes werven denk naar.
En als men mij niet gelooft maak ik iemand wel iets anders wijs.
[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 16:18:07 ]
En als men mij niet gelooft maak ik iemand wel iets anders wijs.
[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 16:18:07 ]
Niet.quote:
Op Als je nee stemt, stem je tegen de WIV 2017. Daarmee blijft dus effectief de WIV 2002 van kracht maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat een stem tegen de WIV 2017, een stem vóór de WIV 2002 is.
Als je ja stemt, stem je voor de WIV 2017 in de huidige vorm. Punt.
Idealiter zou je natuurlijk stemmen op "Ja, er moet een nieuwe WIV komen omdat de WIV 2002 op enkele essentiële punten verouderd is wat maakt dat de inlichtingen- en veiligheidsdiensten hun werk niet meer effectief kunnen uitvoeren in een sterk veranderde en gedigitaliseerde maatschappij, maar deze nieuwe bevoegdheden moeten wel afdoende worden ingekleed met juridische beschermingen en de mogelijheid op toetsing" maar dat staat een referendum niet toe. Des te meer reden waarom het gewoon niet werkt, zo'n raadgevend gedrocht.
Oh, dat is wel waarschijnlijk. Maar het is wel van korte duur, Loppersum gaat zeer waarschijnlijk fuseren met Delfzijl en Appingedam per 1-1-2020. En dat vindt Loppersum Vooruit wel OK.quote:
[..]
Juist het feit dat de PVV in meer gemeenten mee gaat doen wordt inderdaad als een rem op de groei gezien. Maar het lokaal-percentage ligt toch waarschijnljk weer hoger dan vier jaar geleden en dat is een interessante trend. Las gisteren in AD nog een aardig verhaal over Loppersum Vooruit, dat enorme winst kan gaan boeken door de afkeer van de landelijke partijen in het wingewest.
Oh ja, die kerel van de "Socialistische Waterschapsvereniging".quote:
[..]
Dat probleem hebben wij in Amsterdam (net als in veel andere gemeenten) ook:
https://www.parool.nl/ams(...)-zijn-hand~a4579835/
Hans Bremer is een oplichter die al jarenlang met allerlei lokale partijen mee doet aan de verkiezingen alleen om de vergoeding op te strijken. Denk dan aan partijen als "PVVA", suggererende dat het staat voor PVV Amsterdam.
Toch komt hij steeds in de besturen. Waarom? Lage opkomst & nauwelijks interesse in gemeentepolitiek. Mensen stemmen niet en degene die wel stemmen interesseert het niet. Zelfs als een zwendelarij of een volslagen idioot aan het roer van de partij staat kan hij nog voldoende stemmen krijgen om een zetel te bemachtigen.
"interessante ontwikkeling"
.
Een EU unie binnen de unie?quote:
[..]
Loppersum gaat zeer waarschijnlijk fuseren met Delfzijl en Appingedam per 1-1-2020. En dat vindt Loppersum Vooruit wel OK.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 16:27:11 ]
Die landelijke verschuiving naar 'nieuwe politiek', hoe is dat anders dan de opkomst van lokale partijen? In gemeenten zie je geregeld gebeuren dat nieuwe lokale partijen uit het niets de grootste of de tweede partij worden. Gaat het dan om het meestal nogal vage partijprogramma van de lokalo's?quote:
De verschuiving die landelijk plaatsvindt (van de verzuilde partijen naar "nieuwe politiek") druppelt niet door naar lokaal niveau.
Als die gemeentes boven de grote rivieren lagen en >5000 inwoners hadden, is dat inderdaad zeer waarschijnlijk.quote:
[..]
De trend is, ik zeg het even uit mijn hoofd, van 24 procent in 2010, naar 28 procent in 2014 en boven de 30 procent (volgens De Hond) in 2018. Ik zou na moeten kijken hoe die percentages in de jaren negentig en eerder waren, maar vermoedelijk een stuk lager. In de gemeentes die ik vroeger coverde waren lokale partijen toen in ieder geval marginale spelers.
Gelukkig is De Speldwijzer er weer dit jaar.
Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt
Uw standpunten komen voor 100% overeen met die van het Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt. U zult dit wel zelf moeten oprichten.
Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt
Uw standpunten komen voor 100% overeen met die van het Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt. U zult dit wel zelf moeten oprichten.
De naam vind ik nu al goed, zonder dat ik de standpunten ken.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gelukkig is De Speldwijzer er weer dit jaar.
Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt
Uw standpunten komen voor 100% overeen met die van het Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt. U zult dit wel zelf moeten oprichten.
Was leuk weer ja.quote:
Gelukkig is De Speldwijzer er weer dit jaar.
Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt
Uw standpunten komen voor 100% overeen met die van het Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt. U zult dit wel zelf moeten oprichten.
En:
quote:
Spinvis
quote:UITSLAG
Gemeente Ommen
Jouw mening komt het best tot zijn recht in de gemeente Ommen. Verhuis daarom nog voor 21 maart naar Ommen of een van de omringende dorpen, zoals Ommerschans, Beerze of Dalmsholte. Breng daar je stem uit.
Ja, ik verwoord dat verkeerd. De lokale partijen zijn inderdaad de verschuiving die je landelijk ook ziet. Van traditionele brede partijen, naar one-issue en splinterpartijen.quote:
[..]
Die landelijke verschuiving naar 'nieuwe politiek', hoe is dat anders dan de opkomst van lokale partijen? In gemeenten zie je geregeld gebeuren dat nieuwe lokale partijen uit het niets de grootste of de tweede partij worden. Gaat het dan om het meestal nogal vage partijprogramma van de lokalo's?
Wat alleen niet gebeurt is dat landelijke nieuwe partijen (die als paddenstoelen uit de grond schieten) door druppelen naar lokaal niveau. Daarom hebben lokale partijen ook alle ruimte om te kunnen groeien.
De trend dat lokale partijen de grootste worden vind ik niet heel erg veelzeggend. Het is niet de behoefte aan lokale thema's of interesse in lokale partijen dat het aanwakkert, maar simpelweg het gebrek van landelijke partijen en kiezers voor lokale afdelingen en lokale politiek.
De trend dat er meer lokale partijen komen hangt nauw samen met steeds lagere opkomstpercentages voor gemeenteraadsverkiezingen en dat is m.i niet toevallig. De afnemende belangstelling voor lokale politiek vind ik wel zorgwekkend.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik vraag me af of de gemeenten met veel lokale partijen (of waar lokale partijen veel zetels hebben) ook een lagere opkomst hebben. Volgens mij is eerder het tegendeel waar namelijk, maar dat zeg ik zonder cijfermatige onderbouwing.quote:
[..]
De trend dat lokale partijen de grootste worden vind ik niet heel erg veelzeggend. Het is niet de behoefte aan lokale thema's of interesse in lokale partijen dat het aanwakkert, maar simpelweg het gebrek van landelijke partijen en kiezers voor lokale afdelingen en lokale politiek.
De trend dat er meer lokale partijen komen hangt nauw samen met steeds lagere opkomstpercentages voor gemeenteraadsverkiezingen en dat is m.i niet toevallig.
