abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 12 maart 2018 @ 20:44:58 #51
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_177777864
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:38 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ja, en?

In Nederland zijn er 40.000 geregistreerde leden van schietverenigingen. Dat is wat anders dan met je geladen wapen over straat mogen gaan.

Je voorbeeld is niet vergelijkbaar met Zwitserland.
Dat zijn niet alleen schietvereniging. Dat zijn mensen die vergunningen hebben die thuis wapens mogen bewaren en dus ook mogen gebruiken voor zelfverdediging. Ik pleit niet voor dat iedereen met een pistool op straat mag gaan. Nee. Ik ben voor het toelaten van wapens thuis die je gebruikt voor zelfverdediging. Heb je een strafblad of verdenkt de politie dat je iets verschuilt of vertrouwen ze het niet dan mag jij dat niet. Verder pleit ik voor een +-5 jarige proeftijd. Als je binnen die 5 jaar niet in aanraking komt met de politie en er zijn geen signalen dat je iets fout aan het plannen bent dan mag je van mij bewapend maar wel concealed in het openbaar. Zie het alsof het een undercover agent is in principe. Natuurlijk moet je jaarlijks minimaal 1x getest worden of je de basis regels kent over de wapens die je bezit. Ik snap echt niet waarom iemand hier tegen kan zijn, de straten worden in principe veiliger.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_177777988
Zie de edit. Servi heeft veel wapens als erfstuk van de Balkanoorlog en de andere Europese landen hebben wapens vanwege de jacht.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  maandag 12 maart 2018 @ 20:54:43 #53
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_177778168
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:48 schreef Jordy-B het volgende:
Zie de edit. Servi heeft veel wapens als erfstuk van de Balkanoorlog en de andere Europese landen hebben wapens vanwege de jacht.
Toch is Tsjechi een goed voorbeeld. Een redelijk aantal mensen die daar wapens hebben. rond 16% van de bevolking. Servi misschien dat het officieel niet bedoeld is zelfverdediging maar daar gaan mensen ze wel voor gebruiken omdat het nuttig is.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  maandag 12 maart 2018 @ 20:58:55 #54
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177778318
Zwitserland is niet echt een goed voorbeeld hoor:

GUN_SCATTERPLOT_2x.png

Die zitten toch wel in de hogere regionen qua gun related deaths / capita, ruim drie keer zo hoog als Nederland. Dat moeten we toch niet willen :?
  maandag 12 maart 2018 @ 21:01:58 #55
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177778414
En als we het over pure moorden hebben die gepleegd worden met een vuurwapen, dan zijn de Zwitsers ook niet best bezig:

d406f96816a0bfbecd5e8fa19c89fd18.jpg
  maandag 12 maart 2018 @ 21:03:38 #56
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_177778483
quote:
2s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:58 schreef Falco het volgende:
Zwitserland is niet echt een goed voorbeeld hoor:

[ afbeelding ]

Die zitten toch wel in de hogere regionen qua gun related deaths / capita, ruim drie keer zo hoog als Nederland. Dat moeten we toch niet willen :?
Heb je gekeken hoe ze aan hun cijfers komen? Want zelfmoord met wapens worden vaak toegevoegd aan dit soort dingen. En is het eerlijk gezegd echt zo'n probleem dat er doden vallen als het in noodweer is gebeurd? In Londen is het aantal steekpartijen enorm gestegen de afgelopen jaren.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  maandag 12 maart 2018 @ 21:04:13 #57
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_177778508
quote:
2s.gif Op maandag 12 maart 2018 21:01 schreef Falco het volgende:
En als we het over pure moorden hebben die gepleegd worden met een vuurwapen, dan zijn de Zwitsers ook niet best bezig:

[ afbeelding ]
In Duitsland heb je ook veel wapens, minder doden in NL en nu?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  maandag 12 maart 2018 @ 21:08:59 #58
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177778677
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 21:03 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Heb je gekeken hoe ze aan hun cijfers komen? Want zelfmoord met wapens worden vaak toegevoegd aan dit soort dingen. En is het eerlijk gezegd echt zo'n probleem dat er doden vallen als het in noodweer is gebeurd? In Londen is het aantal steekpartijen enorm gestegen de afgelopen jaren.
Wat bedoel je nou? Jij vindt zelfmoord geen probleem? Dat mag niet mee tellen bij dit soort tragische gevallen van overlijden?

Zit nou niet van die bepaalde domme uitvluchten te bedenken.
  maandag 12 maart 2018 @ 21:15:00 #59
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_177778914
quote:
2s.gif Op maandag 12 maart 2018 21:08 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat bedoel je nou? Jij vindt zelfmoord geen probleem? Dat mag niet mee tellen bij dit soort tragische gevallen van overlijden?

Zit nou niet van die bepaalde domme uitvluchten te bedenken.
Zelfmoord is een probleem alleen moet je een pistool niet de schuld geven. Je gaat scheermesjes toch ook niet de schuld geven voor zelfmoorden?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_177781629
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 21:15 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zelfmoord is een probleem alleen moet je een pistool niet de schuld geven. Je gaat scheermesjes toch ook niet de schuld geven voor zelfmoorden?
Er is nogal wat voor nodig om de moed bij elkaar te rapen om je armen diep genoeg in te snijden om jezelf te laten doodbloeden. Hetzelfde geldt voor als je voor een trein of van een gebouw af gaat springen. Naar het treinstation lopen.. die treinen met een razende vaart voorbij zien schieten.. en daar dan voor durven te springen? Of een bak pillen inslikken en riskeren dat het je niet doodt en je vervolgens een kasplantje bent voor de rest van je leven?

Met een vuurwapen heb je al die problemen niet. Zet het tegen je hoofd en trek aan de trigger. Ik denk dat mensen veel meer geneigd zullen zijn om toch tot zelfmoord over te gaan als het zo makkelijk, snel, en gegarandeerd kan. Dat de horrorgedachtes van het door moeten snijden van je armen of voor een trein springen ze er nu nog van weerhoudt; misschien lang genoeg om nog hulp te krijgen. Met een vuurwapen kan het in een opwelling in 1x klaar zijn.
  maandag 12 maart 2018 @ 23:33:32 #61
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_177782110
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 23:03 schreef MrAero het volgende:

[..]

Er is nogal wat voor nodig om de moed bij elkaar te rapen om je armen diep genoeg in te snijden om jezelf te laten doodbloeden. Hetzelfde geldt voor als je voor een trein of van een gebouw af gaat springen. Naar het treinstation lopen.. die treinen met een razende vaart voorbij zien schieten.. en daar dan voor durven te springen? Of een bak pillen inslikken en riskeren dat het je niet doodt en je vervolgens een kasplantje bent voor de rest van je leven?

Met een vuurwapen heb je al die problemen niet. Zet het tegen je hoofd en trek aan de trigger. Ik denk dat mensen veel meer geneigd zullen zijn om toch tot zelfmoord over te gaan als het zo makkelijk, snel, en gegarandeerd kan. Dat de horrorgedachtes van het door moeten snijden van je armen of voor een trein springen ze er nu nog van weerhoudt; misschien lang genoeg om nog hulp te krijgen. Met een vuurwapen kan het in een opwelling in 1x klaar zijn.
Je kan legaal een middel kopen waardoor je pijnloos dood gaat. Het middel waarmee een mentaal ziek persoon zelfmoord pleegt is irrelevant. Het is gewoon een middel om zijn doel te bereiken.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_177782410
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 23:33 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Je kan legaal een middel kopen waardoor je pijnloos dood gaat. Het middel waarmee een mentaal ziek persoon zelfmoord pleegt is irrelevant. Het is gewoon een middel om zijn doel te bereiken.
Ja, maar de stap die je moet zetten om dat te doen met een vuurwapen is gewoon veel kleiner. Ook die middelen die je inneemt bieden geen garantie, zoals ik al zei in m'n post.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 00:04:57 #63
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_177782433
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 00:02 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ja, maar de stap die je moet zetten om dat te doen met een vuurwapen is gewoon veel kleiner. Ook die middelen die je inneemt bieden geen garantie, zoals ik al zei in m'n post.
Dat is gewoon echt geen argument om tegen wapens te zijn :{ Ik kan echt er veel dieper in gaan maar heb daar echt geen zin in.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_177782620
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 00:04 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat is gewoon echt geen argument om tegen wapens te zijn :{ Ik kan echt er veel dieper in gaan maar heb daar echt geen zin in.
Hoeft ook niet. Het is niet alsof er ooit legale wapens op straat gaan komen hier _O-
  dinsdag 13 maart 2018 @ 00:58:42 #65
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_177782654
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 00:50 schreef MrAero het volgende:

[..]

Hoeft ook niet. Het is niet alsof er ooit legale wapens op straat gaan komen hier _O-
Zeg nooit nooit :)
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_177784232
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 00:50 schreef MrAero het volgende:

[..]

Hoeft ook niet. Het is niet alsof er ooit legale wapens op straat gaan komen hier _O-
Er zijn wel genoeg legale wapens in omloop en volgens mij wordt daar weinig zelfmoord mee gepleegd hier in ons Nederlandje. Maar burgers die wapens op straat dragen? Nee, dat lijkt me verschrikkelijk. Laat de mensen maar lekker wapens houden met een vergunning en de opberg- en bezitseisen die er nu zijn.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_177784522
Nou TS, het merendeel heeft duidelijk aangegeven niks te willen weten van wapens voor burgers.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
  dinsdag 13 maart 2018 @ 07:22:42 #68
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177784565
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 00:04 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat is gewoon echt geen argument om tegen wapens te zijn :{ Ik kan echt er veel dieper in gaan maar heb daar echt geen zin in.
Geen zin in... Ben je uitgeluld ofzo? Wat een geweldige discussievoerder ben je ook :')
pi_177787469
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 07:22 schreef Falco het volgende:

[..]

Geen zin in... Ben je uitgeluld ofzo? Wat een geweldige discussievoerder ben je ook :')
Nee het is gewoon een onzin-argument. Ik weet niet of jullie mensen hebben gekend of gezien die echt graag dood willen. Ik kan je een ding verzekering, die vinden een manier. Of ze knopen zichzelf op, of ze nemen een gifmiddel, of ze rijden met hun auto tegen een boom, etc. Er zijn ontelbare manieren om jezelf van kant te maken en de meeste sucidalen doen dat absoluut niet in een opwelling maar vol overwogen.

Datzelfde geldt voor moord. Als jij iemand dood wil hebben, dan kun je dat op zoveel manieren doen. Je kunt hem opwachten en omrijden, vergiftigen, neersteken, neerknuppelen, iemand inhuren, etc. Allemaal relatief eenvoudig te plannen en uit te voeren. Op de laatste optie na, allemaal 'legale' dingen die je mag hebben (auto, mes, honkbalknuppel, luchtbuks, schoonmaakmiddelen, etc).

Daarnaast moeten jullie eens wat meer vertrouwen hebben in de mens. Vrijwel mensen die ik ken en waar ik mee omga, zijn gewoon normale mensen met het hart op de juiste plek. Die gaan niet meteen voor een verkeersruzie of burenruzie er een pistool bij halen. Om dezelfde reden dat ze er nu ook geen keukenmes of een kettingzaag bij gaan halen. Ik vertrouw vrijwel mijn gehele sociale omgeving een pistool toe voor zelfverdediging, op dezelfde manier dat ik ze ook een kettingzaag of een 2000 kilo wegende auto toe vertrouw.

En het argument van de 'politie beschermt ons wel' is natuurlijk grote onzin. Als er 2 mannen je huis binnen komen vallen met vuurwapens en je moet nog beginnen met bellen, dan ben je allang dood / bestolen / je vrouw verkracht voordat de politie ook nog maar onderweg is. En met een keukenmes begin je niks tegen mensen met vuurwapens. Dus nee, om je zelf en je gezin te beschermen is de enige optie om k vuurwapens te hebben. Ik leg even de nadruk op het woord 'ook' want veel mensen gaan er hier aan voorbij dat criminelen veel vaker vuurwapens hebben dan 'wij' gehoorzame burgers. Criminelen houden zich namelijk niet aan de wet.

Dus omdat jij tegen vuurwapenbezit bent, breng jij andere goedwillende burgers in gevaar omdat zij zich niet kunnen beschermen tegen overvallers, gangs, moordenaars, verkrachters, etc die zich toch al niet aan de wet houden en een veel hoger percentage wapenbezit hebben. Leuk dat jij er niet voor bent, maar door jouw mening op te dringen breng je dus indirect mij en mijn familie in gevaar mocht het ooit zover komen.

En dan heb ik als laatste nog het argument dat onze overheid, die voor mijn bescherming zou moeten zorgen, keer op keer beslissingen neemt die daar haaks op staan. Zoals het bezuinigen op politie, het importeren van veel moslims, het bommen gooien op andere landen, etc. De overheid is er niet om mij te beschermen, ze hebben hun eigen agenda waar wij door middel van schijndemocratie geen directe invloed op hebben. En iedereen weet dat de chte reden waarom legaal wapenbezit is verboten, omdat wij nu geen fuck meer kunnen inbrengen tegen het beleid van onze grote staat die nu het monopolie op wapenbezit n geweld heeft.

Dat kun je eenvoudig testen. Betaal je belasting of verkeersboete maar eens een jaar niet. Kijk maar wat er gebeurt. Dan worden de wapens vanzelf op jou gericht.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 11:38:37 #70
34027 devlinmr
Policor galore
pi_177787810
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:01 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat weerhoudt iemand die nu al een wapen mag hebben om iemand neer te knallen? Niks. In mijn systeem zou er meer controle zijn en na enige verdenking al zou je wapen ingenomen worden.
Gewoon geen wapen geven. Scheelt weer in de maatschappelijke kosten die controle met zich meebrengt
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_177787980
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:20 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Nee het is gewoon een onzin-argument. Ik weet niet of jullie mensen hebben gekend of gezien die echt graag dood willen. Ik kan je een ding verzekering, die vinden een manier.
Ohja, want de wereld is zo zwartwit als jij beweert dat er maar 2 typen mensen zijn: mensen die willen leven en mensen die echt heel graag, koste wat het kost dood willen. Er is geen grijs gebied in het midden van twijfelaars die misschien wel genoeg van het leven hebben maar geen zelfmoordmethode kunnen vinden die n garantie biedt, n makkelijk toepasbaar is, n snel is, n zo goed als pijnloos.

quote:
Of ze knopen zichzelf op
Niet geheel pijnloos, en zeer onprettig als ze zich verkeerd opknopen en stikken ipv de bloedtoevoer naar de hersenen afknijpen.

quote:
of ze nemen een gifmiddel
Ja, gewoon wat chloor drinken, want dat doet geen pijn :') Of een lading pillen slikken, want dat is zo betrouwbaar en er is nog nooit iemand als kasplantje geindigd op die manier. Zelfs die ex-spion uit Rusland leeft nog steeds, en die is vergiftigd met vergif van militair niveau.

quote:
of ze rijden met hun auto tegen een boom
Ahja, want dat heeft nog nooit iemand overleefd, topmethode! _O-

quote:
Er zijn ontelbare manieren om jezelf van kant te maken en de meeste sucidalen doen dat absoluut niet in een opwelling maar vol overwogen.
Dat heb je vast niet uit je duim gezogen, dus ik wacht wel op een bron van je.

quote:
Datzelfde geldt voor moord. Als jij iemand dood wil hebben, dan kun je dat op zoveel manieren doen. Je kunt hem opwachten en omrijden, vergiftigen, neersteken, neerknuppelen
Sorry, maar dit is echt retarded. Jij denkt dat iemand neersteken/doodknuppelen/doodrijden hetzelfde van je eist als iemand doodschieten? Ik dacht het even niet. Je moet een bepaalde psychopaat zijn om iemand dood te kunnen knuppelen, al die botten te horen en voelen breken. Hetzelfde met doodrijden, en ook doodsteken vergt een hele andere mentaliteit om up close and personal door iemands vlees te kunnen snijden terwijl je het gekrijs aanhoort. Met een vuurwapen is het gewoon van een afstandje 'boem' en klaar. Om nog maar te zwijgen over de vrouwelijke populatie voor wie knuppelen/steken geen optie is tegen sterkere mannen.

quote:
iemand inhuren, etc. Allemaal relatief eenvoudig te plannen en uit te voeren.
Ohja, doe maar alsof 99% van de in te huren mensen niet stiekem undercover agenten zijn :')

quote:
Daarnaast moeten jullie eens wat meer vertrouwen hebben in de mens. Vrijwel mensen die ik ken en waar ik mee omga, zijn gewoon normale mensen met het hart op de juiste plek.
Leuk voor jou, maar niet iedereen woont in smurfenland, waar het zo speciaal is.

quote:
En het argument van de 'politie beschermt ons wel' is natuurlijk grote onzin. Als er 2 mannen je huis binnen komen vallen met vuurwapens en je moet nog beginnen met bellen, dan ben je allang dood / bestolen / je vrouw verkracht voordat de politie ook nog maar onderweg is. En met een keukenmes begin je niks tegen mensen met vuurwapens. Dus nee, om je zelf en je gezin te beschermen is de enige optie om k vuurwapens te hebben. Ik leg even de nadruk op het woord 'ook' want veel mensen gaan er hier aan voorbij dat criminelen veel vaker vuurwapens hebben dan 'wij' gehoorzame burgers. Criminelen houden zich namelijk niet aan de wet.
Als 2 inbrekers je deur inbeuken en je hebt geen tijd om te bellen, dan heb jij ook echt geen tijd meer om je wapen uit je kluis te halen, waar je het als het goed is hebt opgeborgen, als verantwoordelijke wapeneigenaar. Dus dan heb je er helemaal niks aan.

quote:
Dus omdat jij tegen vuurwapenbezit bent, breng jij andere goedwillende burgers in gevaar omdat zij zich niet kunnen beschermen tegen overvallers, gangs, moordenaars, verkrachters, etc die zich toch al niet aan de wet houden en een veel hoger percentage wapenbezit hebben. Leuk dat jij er niet voor bent, maar door jouw mening op te dringen breng je dus indirect mij en mijn familie in gevaar mocht het ooit zover komen.
Niemand brengt jouw familie in gevaar. Als je van mening bent dat een gebrek aan wapens je familie in gevaar brengt, dan ga je toch naar de VS verhuizen? Of Zwitserland, wat dichterbij? Of is het toch niet zo erg gesteld met de veiligheid van je familie dat je dergelijke stappen wilt ondernemen? Niet zeuren dan.

quote:
En dan heb ik als laatste nog het argument dat onze overheid, die voor mijn bescherming zou moeten zorgen, keer op keer beslissingen neemt die daar haaks op staan. Zoals het bezuinigen op politie, het importeren van veel moslims, het bommen gooien op andere landen, etc. De overheid is er niet om mij te beschermen, ze hebben hun eigen agenda waar wij door middel van schijndemocratie geen directe invloed op hebben. En iedereen weet dat de chte reden waarom legaal wapenbezit is verboten, omdat wij nu geen fuck meer kunnen inbrengen tegen het beleid van onze grote staat die nu het monopolie op wapenbezit n geweld heeft.
Ah, daar komt de aap uit de mouw. Gewoon de zoveelste anarchist die z'n eigen militie op zou starten als het kon. Helaas pindakaas.

[ Bericht 0% gewijzigd door MrAero op 13-03-2018 12:04:21 ]
  dinsdag 13 maart 2018 @ 11:48:41 #72
34027 devlinmr
Policor galore
pi_177788027
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:44 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat zijn niet alleen schietvereniging. Dat zijn mensen die vergunningen hebben die thuis wapens mogen bewaren en dus ook mogen gebruiken voor zelfverdediging. Ik pleit niet voor dat iedereen met een pistool op straat mag gaan. Nee. Ik ben voor het toelaten van wapens thuis die je gebruikt voor zelfverdediging. Heb je een strafblad of verdenkt de politie dat je iets verschuilt of vertrouwen ze het niet dan mag jij dat niet. Verder pleit ik voor een +-5 jarige proeftijd. Als je binnen die 5 jaar niet in aanraking komt met de politie en er zijn geen signalen dat je iets fout aan het plannen bent dan mag je van mij bewapend maar wel concealed in het openbaar. Zie het alsof het een undercover agent is in principe. Natuurlijk moet je jaarlijks minimaal 1x getest worden of je de basis regels kent over de wapens die je bezit. Ik snap echt niet waarom iemand hier tegen kan zijn, de straten worden in principe veiliger.
Alleen het feit al dat je een wapen wil zou voor mij al reden zijn om je vergunning in te nemen dan wel niet toe te kennen
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_177789226
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:46 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ohja, want de wereld is zo zwartwit als jij beweert dat er maar 2 typen mensen zijn: mensen die willen leven en mensen die echt heel graag, koste wat het kost dood willen. Er is geen grijs gebied in het midden van twijfelaars die misschien wel genoeg van het leven hebben maar geen zelfmoordmethode kunnen vinden die n garantie biedt, n makkelijk toepasbaar is, n snel is, n zo goed als pijnloos.

[..]

Niet geheel pijnloos, en zeer onprettig als ze zich verkeerd opknopen en stikken ipv de bloedtoevoer naar de hersenen afknijpen.

[..]

Ja, gewoon wat chloor drinken, want dat doet geen pijn :') Of een lading pillen slikken, want dat is zo betrouwbaar en er is nog nooit iemand als kasplantje geindigd op die manier. Zelfs die ex-spion uit Rusland leeft nog steeds, en die is vergiftigd met vergif van militair niveau.

[..]

Ahja, want dat heeft nog nooit iemand overleefd, topmethode! _O-

[..]

Dat heb je vast niet uit je duim gezogen, dus ik wacht wel op een bron van je.

[..]

Sorry, maar dit is echt retarded. Jij denkt dat iemand neersteken/doodknuppelen/doodrijden hetzelfde van je eist als iemand doodschieten? Ik dacht het even niet. Je moet een bepaalde psychopaat zijn om iemand dood te kunnen knuppelen, al die botten te horen en voelen breken. Hetzelfde met doodrijden, en ook doodsteken vergt een hele andere mentaliteit om up close and personal door iemands vlees te kunnen snijden terwijl je het gekrijs aanhoort. Met een vuurwapen is het gewoon van een afstandje 'boem' en klaar. Om nog maar te zwijgen over de vrouwelijke populatie voor wie knuppelen/steken geen optie is tegen sterkere mannen.

[..]

Ohja, doe maar alsof 99% van de in te huren mensen niet stiekem undercover agenten zijn :')

[..]

Leuk voor jou, maar niet iedereen woont in smurfenland, waar het zo speciaal is.

[..]

Als 2 inbrekers je deur inbeuken en je hebt geen tijd om te bellen, dan heb jij ook echt geen tijd meer om je wapen uit je kluis te halen, waar je het als het goed is hebt opgeborgen, als verantwoordelijke wapeneigenaar. Dus dan heb je er helemaal niks aan.

[..]

Niemand brengt jouw familie in gevaar. Als je van mening bent dat een gebrek aan wapens je familie in gevaar brengt, dan ga je toch naar de VS verhuizen? Of Zwitserland, wat dichterbij? Of is het toch niet zo erg gesteld met de veiligheid van je familie dat je dergelijke stappen wilt ondernemen? Niet zeuren dan.

[..]

Ah, daar komt de aap uit de mouw. Gewoon de zoveelste anarchist die z'n eigen militie op zou starten als het kon. Helaas pindakaas.
Ik vind dat jij wel heel makkelijk doet over schieten, danwel jezelf als op anderen. Alsof het allemaal pijnloos en makkelijk is. Je hebt teveel Hollywood gezien.

Ga zelf maar even googelen op hoe vaak een zelfmoordpoging met een pistool fout gaat. Als je niet precies op de goede plekken schiet, dan lig je daar met heel veel pijn en uitvalverschijnselen te creperen. En zo makkelijk is dat niet, een stuk lood door je eigen hersenen rammen die (hopelijk) je ineens van deze wereld verwijderd. Zeker niet makkelijker dan besluiten om naar het spoor te rennen en voor die 50.000 kilo wegende trein te springen.

Daarnaast ga je volledig voorbij aan het feit dat luchtbuksen met ongelimiteerde joules gewoon vrij verkrijgbaar zijn in dit land waar je, naast wilde zwijnen en herten ook gewoon mensen mee kunt afschieten. Die kun je vandaag nog kopen in de winkel als je wilt. Net als hand- en kruisbogen. Of zoals eerder gezegd een auto met een grote gril voorop, of welke methode je dan ook prefereert. Als je iemand echt dood wil hebben, dan lukt je dat op de een of andere manier wel.

Daarnaast, als ik boven lig te slapen en ik hoor beneden geluid en mijn slaapkamer is op slot, dan heb ik zeker nog wel een minuutje de tijd om een wapen uit de kluis te halen. Helaas heb ik er geen, maar mocht het legaal worden dan zou ik dat in ieder geval zeker doen. Sowieso is dit geen argument van je want naast dat dit mijn overlevingskans niet garandeert, is het nog altijd beter dan de inbrekers gewoon boven uitnodigen en je vrouw laten zien alsook je sok met 5000 euro onder het bed.

Voor de rest blijf je mijn zelfmoordmehoden afzeiken maar toch wordt bijvoorbeeld in Japan het meeste zelfmoord gepleegd van alle landen en daar zijn wapens ook niet legaal. Ik heb geen zin om te zoeken naar een lijst met meest gebruikte zelfmoordmethoden maar in landen als Nederland en Japan komen vuurwapens in ieder geval amper voor.

Daarnaast ben ik inderdaad momenteel niet in gevaar. Maar dit kan in de nabije toekomst wel eens veranderen. Wie ben jij dan om te zeggen dat ik me daar niet op mag voorbereiden? Momenteel zal ik het met legale middelen moeten doen inderdaad, hopelijk worden die in de toekomst uitgebreid. Ik hoef geen militie op te starten, dat verzin je er allemaal zelf bij om mij een bepaald stigma op te kunnen plakken. Ik zou alleen wel blij zijn met de mogelijkheid om mij zelf en mijn gezin te kunnen verdedigen tegen misdadigers die wl wapens hebben en schijt hebben aan wat wel en niet legaal is.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 13:49:03 #74
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_177790682
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 07:22 schreef Falco het volgende:

[..]

Geen zin in... Ben je uitgeluld ofzo? Wat een geweldige discussievoerder ben je ook :')
Na zoveel keer hetzelfde zeggen begin je er wel moe van te worden. Ik heb zoveel feiten en onderzoeken gelinkt in dit topic en de vorige topic. Als iemand dat volledig negeert en steeds dingen gaat verzinnen tja :{
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 14:04:24 #75
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_177791008
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:46 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ohja, want de wereld is zo zwartwit als jij beweert dat er maar 2 typen mensen zijn: mensen die willen leven en mensen die echt heel graag, koste wat het kost dood willen. Er is geen grijs gebied in het midden van twijfelaars die misschien wel genoeg van het leven hebben maar geen zelfmoordmethode kunnen vinden die n garantie biedt, n makkelijk toepasbaar is, n snel is, n zo goed als pijnloos.

[..]

Niet geheel pijnloos, en zeer onprettig als ze zich verkeerd opknopen en stikken ipv de bloedtoevoer naar de hersenen afknijpen.

[..]

Ja, gewoon wat chloor drinken, want dat doet geen pijn :') Of een lading pillen slikken, want dat is zo betrouwbaar en er is nog nooit iemand als kasplantje geindigd op die manier. Zelfs die ex-spion uit Rusland leeft nog steeds, en die is vergiftigd met vergif van militair niveau.

[..]

Ahja, want dat heeft nog nooit iemand overleefd, topmethode! _O-

[..]

Dat heb je vast niet uit je duim gezogen, dus ik wacht wel op een bron van je.

[..]

Sorry, maar dit is echt retarded. Jij denkt dat iemand neersteken/doodknuppelen/doodrijden hetzelfde van je eist als iemand doodschieten? Ik dacht het even niet. Je moet een bepaalde psychopaat zijn om iemand dood te kunnen knuppelen, al die botten te horen en voelen breken. Hetzelfde met doodrijden, en ook doodsteken vergt een hele andere mentaliteit om up close and personal door iemands vlees te kunnen snijden terwijl je het gekrijs aanhoort. Met een vuurwapen is het gewoon van een afstandje 'boem' en klaar. Om nog maar te zwijgen over de vrouwelijke populatie voor wie knuppelen/steken geen optie is tegen sterkere mannen.

[..]

Ohja, doe maar alsof 99% van de in te huren mensen niet stiekem undercover agenten zijn :')

[..]

Leuk voor jou, maar niet iedereen woont in smurfenland, waar het zo speciaal is.

[..]

Als 2 inbrekers je deur inbeuken en je hebt geen tijd om te bellen, dan heb jij ook echt geen tijd meer om je wapen uit je kluis te halen, waar je het als het goed is hebt opgeborgen, als verantwoordelijke wapeneigenaar. Dus dan heb je er helemaal niks aan.

[..]

Niemand brengt jouw familie in gevaar. Als je van mening bent dat een gebrek aan wapens je familie in gevaar brengt, dan ga je toch naar de VS verhuizen? Of Zwitserland, wat dichterbij? Of is het toch niet zo erg gesteld met de veiligheid van je familie dat je dergelijke stappen wilt ondernemen? Niet zeuren dan.

[..]

Ah, daar komt de aap uit de mouw. Gewoon de zoveelste anarchist die z'n eigen militie op zou starten als het kon. Helaas pindakaas.
Jij bent niet bekend met gefaalde zelfmoordpogingen met pistolen? :D
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')