ik ben geen it'er.. maar is hacken niet iets anders dan aftappen??quote:Op maandag 12 maart 2018 20:09 schreef liedetector het volgende:
[..]
die wil die wet wel want gaat in de commissie zitten, oww dat is de ex directuer, maar dan nog FOX IT is HET bedrijf wat voor de overheid hackt, dus die willen dat ook
Nee FOX IT is aan een Engels bedrijf/iets verkocht.quote:
Sleepwet staat beiden toe: eerst aftappen tot je een doelwit hebt, en dan dat doelwit binnendringen.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:15 schreef Barreltje het volgende:
[..]
ik ben geen it'er.. maar is hacken niet iets anders dan aftappen??
quote:Op maandag 12 maart 2018 20:07 schreef Barreltje het volgende:
wij aten even snel een ramen in de stad...
nog even over die sleepwet ( ik heb maar even de laptop er bij gepakt)Ik snap je twijfels. Ik vind ook dat de wet aangepast moet worden aan de tijd. Maar het is niet een kwestie van wel of geen wet. Zo'n wetsvoorstel kan gewoon aangepast worden en zo wat minder extreem worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nogmaals.. ik ben nog niet voor of tegen.. ik weet het gewoon niet...
Overigens kunnen ze nu ook al kabelcommunicatie onderscheppen, het kost alleen wat papierwerk. De ether is nou eenmaal niet af te schermen dus dat gaat zeker makkelijker.
Die (oud!) directeur van FoxIT is juist een groot voorstander van de wet. Hij krijgt ook plaats in de 'onafhankelijke' toetsingscommissie, zie het artikel van De Correspondent dat AnneX noemde.
Het enkele feit dat de AIVD geen mankracht heeft, lijkt me een slechte reden om onbeperkt onze gegevens over de aarde rond te kunnen sturen.Spoilers!
Inderdaad. Ik vraag me ook af hoe dat van invloed is op ons wetboek van strafvordering aangezien daar bij de bijzondere opsporingsmethoden bij mijn weten nog steeds staat dat een verdachte zijn decryptiesleutel lekker voor zich mag houden.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:14 schreef fietsie het volgende:
Van alles wat ik er nu van gelezen heb vind ik de decryptieverplichting het meest bedenkelijk.
Dan werk je dus ook mee aan je eigen veroordeling imho.
dit snap ik niet helemaal.. eerst (digitaal) afluisteren en dan als je bewijs hebt dat iemand iets onfris doet zijn computer hacken ofzo ??quote:Op maandag 12 maart 2018 20:16 schreef fietsie het volgende:
[..]
Sleepwet staat beiden toe: eerst aftappen tot je een doelwit hebt, en dan dat doelwit binnendringen.
blauwe bessen of bosbessen ?quote:Op maandag 12 maart 2018 20:23 schreef Myraela het volgende:
Ik heb blauwe bessen. op de markt 3 bakjes voor een euro gekocht, zo fijn.
kan je dit iets meer uitleggen??quote:Op maandag 12 maart 2018 20:14 schreef fietsie het volgende:
Van alles wat ik er nu van gelezen heb vind ik de decryptieverplichting het meest bedenkelijk.
Dan werk je dus ook mee aan je eigen veroordeling imho.
Laten we het wat concreter maken: de Schilderswijk in Den Haag is al vaker toneel geweest van nieuws rond Syrie gangers.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:27 schreef Barreltje het volgende:
[..]
dit snap ik niet helemaal.. eerst (digitaal) afluisteren en dan als je bewijs hebt dat iemand iets onfris doet zijn computer hacken ofzo ??
Blauwe bessen, echte bosbessen zijn er niet in de handel, blauwe bessen worden op grote schaal gekweekt en worden door veel mensen bosbessen genoemd.quote:
Je hebt het recht te zwijgen en hoeft in NL ook niet mee te werken aan je eigen veroordeling.quote:
Ik zag vorige week in het vriesvak bij een supermarkt beiden liggen. Ene doosje heette blauwe bessen, het andere doosje stond bosbessen op.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Blauwe bessen, echte bosbessen zijn er niet in de handel, blauwe bessen worden op grote schaal gekweekt en worden door veel mensen bosbessen genoemd.
Dat kan afaik al jaaaaarenquote:Op maandag 12 maart 2018 20:31 schreef fietsie het volgende:
[..]
Je hebt het recht te zwijgen en hoeft in NL ook niet mee te werken aan je eigen veroordeling.
Nu staat er iets op je telefoon wat bewijs tegen je is.
Je weigert de PIN-code te geven en wenst het OM succes.
In de nieuwe situatie zou je verplicht kunnen worden die PIN code af te geven, met gijzeling als dwangmiddel. (Als ik het wetsvoorstel goed gelezen heb)
Het gijzelen is nu voor zo ver ik weet zo beperkt dat je dat prima kunt uitzitten.quote:
tnx! en dat malware plaatsen mag dan ook volgens de nieuwe wet?quote:Op maandag 12 maart 2018 20:29 schreef fietsie het volgende:
[..]
Laten we het wat concreter maken: de Schilderswijk in Den Haag is al vaker toneel geweest van nieuws rond Syrie gangers.
Daar KPN en co, Ziggo enz opdracht geven alle data door een aantal scanning devices te gooien.
Patroon herkenning erop loslaten en 20 IP-nummers vinden waar de scanners op "afgaan".
Vervolgens die 20 IP-nummers zo benaderen dat de je computers erachter met bv Malware zodanig besmet dat je mee kunt kijken met wat er op gebeurt.
maar waarom hebben ze die pincode nodig als ze al kunnen binnenhalen wat er op je telefoon staat?quote:Op maandag 12 maart 2018 20:31 schreef fietsie het volgende:
[..]
Je hebt het recht te zwijgen en hoeft in NL ook niet mee te werken aan je eigen veroordeling.
Nu staat er iets op je telefoon wat bewijs tegen je is.
Je weigert de PIN-code te geven en wenst het OM succes.
In de nieuwe situatie zou je verplicht kunnen worden die PIN code af te geven, met gijzeling als dwangmiddel. (Als ik het wetsvoorstel goed gelezen heb)
Ik heb op Ius Mentis eea gelezen wat dit impliceert ja.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:35 schreef Barreltje het volgende:
[..]
tnx! en dat malware plaatsen mag dan ook volgens de nieuwe wet?
ik dacht dat het alleen om het aftappen/signaleren ging
Ze kunnen alleen afluisteren wat er op en af gaat? Om erin te komen is die PIN code of echte fysieke hacking noodzakelijk.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:36 schreef Barreltje het volgende:
[..]
maar waarom hebben ze die pincode nodig als ze al kunnen binnenhalen wat er op je telefoon staat?
Smaken ze?quote:Op maandag 12 maart 2018 20:23 schreef Myraela het volgende:
Ik heb blauwe bessen. op de markt 3 bakjes voor een euro gekocht, zo fijn.
maar ze kunnen toch tot 3 jaar terug de gegevens die naar een toestel worden gestuurd opvragen?quote:Op maandag 12 maart 2018 20:37 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ze kunnen alleen afluisteren wat er op en af gaat? Om erin te komen is die PIN code of echte fysieke hacking noodzakelijk.
Jij zet nooit iets met een kabeltje erop?quote:Op maandag 12 maart 2018 20:41 schreef Barreltje het volgende:
[..]
maar ze kunnen toch tot 3 jaar terug de gegevens die naar een toestel worden gestuurd opvragen?
wat kan er dan nog meer op die telefoon staan?? gaat het dan alleen maar om foto's ?
Ja. Zaten wel 2 slechte in, maarja, even eruit pakken en alles wassen en het is allemaal prima. Ik weet niet waar ze vandaan komen.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:41 schreef Molo het volgende:
Smaken ze?
Weleens paar keer goedkope uit Marokko gehad. Smakeloze troep. Poolse zijn vaak wel prima maar nu niet in te koop
quote:Op maandag 12 maart 2018 20:45 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ja. Zaten wel 2 slechte in, maarja, even eruit pakken en alles wassen en het is allemaal prima. Ik weet niet waar ze vandaan komen.
Dat is bij mij wel echt te verwaarlozen.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:42 schreef fietsie het volgende:
[..]
Jij zet nooit iets met een kabeltje erop?
Of haalt er nooit iets af met bluetooth?
ehh.. nopequote:Op maandag 12 maart 2018 20:42 schreef fietsie het volgende:
[..]
Jij zet nooit iets met een kabeltje erop?
Of haalt er nooit iets af met bluetooth?
Da's geen telefoon he.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:46 schreef Barreltje het volgende:
[..]
ehh.. nope
macbook houdt niet van samsung
Meen je dit nou?quote:
die samsung wel... en waar zou ik dan iets op moeten zetten... de macbookquote:
Neuh; ik heb alleen ondertussen de ervaring dat 200 zakelijk gebruikte Android toestellen veel meer uren helpdesk begeleiding kosten dan 600 iPhones, in dezelfde organisatie.quote:
Zeker en dat mogen ze ook veel breder toepassen op burgers bv waarvan ze denken dat een familielid misschien wel een crimineel is bvquote:Op maandag 12 maart 2018 20:15 schreef Barreltje het volgende:
[..]
ik ben geen it'er.. maar is hacken niet iets anders dan aftappen??
Niet te vergelijken met privégebruikquote:Op maandag 12 maart 2018 20:49 schreef fietsie het volgende:
[..]
Neuh; ik heb alleen ondertussen de ervaring dat 200 zakelijk gebruikte Android toestellen veel meer uren helpdesk begeleiding kosten dan 600 iPhones, in dezelfde organisatie.
welke van de twee mogen ze breder toepassenquote:Op maandag 12 maart 2018 20:49 schreef liedetector het volgende:
[..]
Zeker en dat mogen ze ook veel breder toepassen op burgers bv waarvan ze denken dat een familielid misschien wel een crimineel is bv
Dat mag omdat je nooit hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling...rare wending dat strafbaar te maken dusquote:Op maandag 12 maart 2018 20:22 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vraag me ook af hoe dat van invloed is op ons wetboek van strafvordering aangezien daar bij de bijzondere opsporingsmethoden bij mijn weten nog steeds staat dat een verdachte zijn decryptiesleutel lekker voor zich mag houden.
Maar dat weet ik niet helemaal zeker. Zou ik eens uit moeten zoeken.
Ik ben hier in het kader van hele serieuze verdenkingen en onder een berg voorwaarden niet persé tegen.
zakelijke telefoons lijken me sowieso een drama.. want zakelijke netwerken zijn oorspronkelijk ontworpen voor computer /desktop gebruik.. niet persee voor mobiel ( telefoon /tablet) gebruik.. en het een is het ander ( nog) nietquote:Op maandag 12 maart 2018 20:49 schreef fietsie het volgende:
[..]
Neuh; ik heb alleen ondertussen de ervaring dat 200 zakelijk gebruikte Android toestellen veel meer uren helpdesk begeleiding kosten dan 600 iPhones, in dezelfde organisatie.
Het is vooral de combinatie van gedrag ""Thuis kan ik" en verwachting "Ik moet toch zeker kunnen" versus de enorme sloot aan verplichtingen die een organisatie heeft.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:51 schreef Barreltje het volgende:
[..]
zakelijke telefoons lijken me sowieso een drama.. want zakelijke netwerken zijn oorspronkelijk ontworpen voor computer /desktop gebruik.. niet persee voor mobiel ( telefoon /tablet) gebruik.. en het een is het ander ( nog) niet
Die pin is een slecht voorbeeldquote:Op maandag 12 maart 2018 20:41 schreef Barreltje het volgende:
[..]
maar ze kunnen toch tot 3 jaar terug de gegevens die naar een toestel worden gestuurd opvragen?
wat kan er dan nog meer op die telefoon staan?? gaat het dan alleen maar om foto's ?
Hacken....maar ook slimme meters en andere apparaten....lees even de link naar de correspondent veel staat daar wel uitgelegdquote:Op maandag 12 maart 2018 20:50 schreef Barreltje het volgende:
[..]
welke van de twee mogen ze breder toepassen
Premium artikel, niet helemaal leesbaarquote:Op maandag 12 maart 2018 20:55 schreef liedetector het volgende:
[..]
Hacken....maar ook slimme meters en andere apparaten....lees even de link naar de correspondent veel straten daar wel uitgelegd
en dan komt natuurlijk de begin vraag van de kwestie : waarom zou je iets versleutelen als je toch niets te verbergen hebt??quote:Op maandag 12 maart 2018 20:54 schreef liedetector het volgende:
[..]
Die pin is een slecht voorbeeld
Het gaat oversleutelde berichten op bv een pc....als je de key niet vrijwillig afstaat ga je strax voor 2 jaar de bak in
Zit knopje op waarmee je hem toch graties kan openen?quote:Op maandag 12 maart 2018 20:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Premium artikel, niet helemaal leesbaar
op de correspondent nooit....gewoon klikken op nee eerst verder lezenquote:Op maandag 12 maart 2018 20:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Premium artikel, niet helemaal leesbaar
Als ik naar mezelf kijk? Werkgeversinformatie op prive device: ik wil graag dat dat veilig staat en werkgever eist dat het veilig staat. Encryptie dus; in dit geval certificaat gebaseerd, gekoppeld aan PIN van toestel en PIN van werkgever.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:56 schreef Barreltje het volgende:
[..]
en dan komt natuurlijk de begin vraag van de kwestie : waarom zou je iets versleutelen als je toch niets te verbergen hebt??
Maar waarom? Ik snap soms die sterke behoefte naar privacy niet.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:56 schreef Molo het volgende:
Als de keuze er is kies ik liever voor af en toe een aanslag of gevaar erop en nog wel een stukje privacy
Omdat je niet wil dat je kinderen je dagboek lezen? Ik noem maar iets geks hoor....je een hacken de buurman hebt en je niet wil dat die je digitale kopie van je paspoory hebben...en zo nog 100 redenen...je wil niet weten wat ik van m'n buren kon zien...inclusief hun email password die zo over wireshark voorbij vlogenquote:Op maandag 12 maart 2018 20:56 schreef Barreltje het volgende:
[..]
en dan komt natuurlijk de begin vraag van de kwestie : waarom zou je iets versleutelen als je toch niets te verbergen hebt??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |