abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 14 maart 2018 @ 22:45:34 #251
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_177827056
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Doe eens voor? Hoe zou je je om atheïstische redenen van de leerplicht kunnen onttrekken?
In de bijbelbelt gaan wonen en dan een school eisen die compleet vrij is van religieuze invloeden. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_177827080
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

In de bijbelbelt gaan wonen en dan een school eisen die compleet vrij is van religieuze invloeden. :D
Ik vermoed zomaar dat dat geen succesverhaal wordt.
pi_177827100
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Levenbeschouwing is niet noodzakelijk religie. Het kan ook de afwezigheid daarvan zijn, juridisch gezien.

Kortom: een atheist zou om exact dezelfde redenen daar gebruik van kunnen maken.
Met datzelfde juridische spel kan je natuurlijk allerlei maatregelen doorvoeren die volgens critici gericht zijn tegen moslims en dus discrimineren en daarom niet zouden kunnen.
pi_177827152
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik vermoed zomaar dat dat geen succesverhaal wordt.
Volgens mij kunnen wij het in de religieuze discussie wel eens worden
  woensdag 14 maart 2018 @ 22:50:59 #255
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_177827170
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:44 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik kan me ook niet voorstellen dat artsen deze operatie uitvoeren. Het is vermoedelijk geen aan artsen voorbehouden ingreep, wat dus betekent dat je niet BIG geregistreerd hoeft te zijn. Als je dat bij wet vastlegt, breekt de discussie natuurlijk los. Lijkt me goed.
Het lijken toch wel gewoon artsen te zijn die zich hiermee bezighouden hoor, zoals hier:

https://www.adamkinderkliniek.nl/

Hier een hele lijst van dit soort klinieken:

https://www.zorgkaartnederland.nl/besnijdeniscentrum
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_177827176
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:39 schreef bluemoon23 het volgende:

:D |:( De gebruikelijk trollen en FvD haters bleren pagina`s lang over racisme, extreemrechts en fascisme.
Maar nu is Mr.Major degene die het topic verkankerd _O-

De POL mods laten zich weer van hun objectieve kant zien :W
Dit was inderdaad van dermate bizarre proporties dat ik oprecht verbaasd was, en dat wil wat zeggen.
  woensdag 14 maart 2018 @ 22:52:19 #257
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_177827206
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik vermoed zomaar dat dat geen succesverhaal wordt.
Mja, er zullen sowieso weinig atheisten zijn die daar (willen) gaan wonen. De schoolkeuze is voor atheisten over het algemeen eenvoudiger.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 maart 2018 @ 22:54:10 #258
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_177827237
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:51 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dit was inderdaad van dermate bizarre proporties dat ik oprecht verbaasd was, en dat wil wat zeggen.
Het is natuurlijk maar net wat je normaal vindt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_177827252
Even voor de goede orde:

Verkankert. Persoonsvorm tegenwoordige tijd, dus hoor je een T, dan schrijf je een T.

In een topic met een nationalistische beweging als thema zou je toch verwachten dat de Nederlandse taal in ieder geval wel enig respect zou verdienen.
pi_177827254
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het lijken toch wel gewoon artsen te zijn die zich hiermee bezighouden hoor, zoals hier:

https://www.adamkinderkliniek.nl/

Hier een hele lijst van dit soort klinieken:

https://www.zorgkaartnederland.nl/besnijdeniscentrum
Logisch, in ons mooie landje kunnen moslims natuurlijk gewoon dokter worden.
Dan krijg je dus praktijken als ''Al-Gitaan moslim besnijdenissen''.

Ik vraag me af in hoeverre religieuze motieven daar nog ondergeschikt zijn aan de hippocratische eed. Van medisch-ethisch zuiver handelen is in ieder geval geen sprake (hoewel dit geen zwart wit discussie is, uiteraard).
pi_177827275
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:54 schreef Mr.Major het volgende:

Ik vraag me af in hoeverre religieuze motieven daar nog ondergeschikt zijn aan de hippocratische eed.
Nogmaals: die eed hebben we niet in Nederland. Nooit gehad ook.
pi_177827279
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:54 schreef Jigzoz het volgende:
Even voor de goede orde:

Verkankert. Persoonsvorm tegenwoordige tijd, dus hoor je een T, dan schrijf je een T.

In een topic met een nationalistische beweging als thema zou je toch verwachten dat de Nederlandse taal in ieder geval wel enig respect zou verdienen.
hehe
pi_177827292
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nogmaals: die eed hebben we niet in Nederland. Nooit gehad ook.
bij afstuderen wordt die eed toch elke keer afgelegd hoor. Dus hoezo hebben we die niet?
  woensdag 14 maart 2018 @ 22:57:23 #264
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_177827309
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:54 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Logisch, in ons mooie landje kunnen moslims natuurlijk gewoon dokter worden.
Dan krijg je dus praktijken als ''Al-Gitaan moslim besnijdenissen''.

Ik vraag me af in hoeverre religieuze motieven daar nog ondergeschikt zijn aan de hippocratische eed. Van medisch-ethisch zuiver handelen is in ieder geval geen sprake (hoewel dit geen zwart wit discussie is, uiteraard).
Nogmaals, ik denk niet dat als je met je zoontje aanklopt bij zo'n kliniek je eerst de vraag krijgt wat voor motieven je hebt.. en dat als die niet religieus (genoeg) zijn dat je dan de deur wordt gewezen.

De vraag of we dit uberhaupt moeten toestaan is een heel andere vraag natuurlijk. Ik zeg alleen: formeel juridisch heeft deze vrijheid en het bestaan van dit soort klinieken niets met religie te maken. Religieuze motieven zijn geen voorwaarde om dit te mogen doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_177827315
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:56 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

bij afstuderen wordt die eed toch elke keer afgelegd hoor. Dus hoezo hebben we die niet?
Nee. Nooit gebeurd ook.

Zie je het voor je?


"Ik zweer bij Apollo de genezer, bij Asclepius, Hygia en Panacea en neem alle goden en godinnen tot getuige, om naar mijn beste oordeel en vermogen de volgende eed te houden:

Ik zal naar mijn beste oordeel en vermogen en om bestwil mijner zieken hen een leefregel voorschrijven en nooit iemand kwaad doen.

Nooit zal ik, om iemand te gerieven, een dodelijk middel voorschrijven of een raad geven, die, als hij wordt gevolgd, de dood tot gevolg heeft. Nooit zal ik een vrouw een instrument voorschrijven om een miskraam op te wekken. Maar ik zal de zuiverheid van mijn leven en mijn kunst bewaren. Het snijden van de steen zal ik nalaten, ook als de ziekte duidelijk is; ik zal dit overlaten aan hen die hierin bekwaam zijn. In ieder huis waar ik binnentreed, zal ik slechts komen in het belang van mijn patiënten.

Mijn leermeester zal ik eren en liefhebben als mijn ouders; ik zal in gemeenschap met hem leven en zo nodig mijn bezit met hem delen, de kunst leren zonder vergoeding en zonder dat daartoe een schriftelijke belofte nodig is; aan mijn zonen, aan de zonen van mijn leermeester en aan de leerlingen die verklaard hebben zich aan de regelen van het beroep te zullen houden, aan hen allen zal ik de grondslagen van de kunst leren.

Al hetgeen mij ter kennis komt in de uitoefening van mijn beroep of in het dagelijks verkeer met mensen en dat niet behoort te worden rondverteld, zal ik geheim houden en niemand openbaren. Moge ik, als ik deze eed getrouwelijk houd, vreugde vinden in mijn leven en in de uitoefening van mijn kunst, maar moge het tegenovergestelde het geval zijn indien ik hem schend.

Ik zal mij verre houden van iedere welbewuste slechte daad en van elke verleiding, in het bijzonder van de geneugten der liefde met mannen of vrouwen, of zij vrij zijn of slaaf."


[ Bericht 64% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 22:58:48 ]
pi_177827372
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:54 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Logisch, in ons mooie landje kunnen moslims natuurlijk gewoon dokter worden.
Ja, dat zou niet moeten kunnen!
pi_177827377
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nogmaals, ik denk niet dat als je met je zoontje aanklopt bij zo'n kliniek je eerst de vraag krijgt wat voor motieven je hebt.. en dat als die niet religieus (genoeg) zijn dat je dan de deur wordt gewezen.

De vraag of we dit uberhaupt moeten toestaan is een heel andere vraag natuurlijk. Ik zeg alleen: formeel juridisch heeft deze vrijheid en het bestaan van dit soort klinieken niets met religie te maken.
Motieven spelen helemaal geen rol. Als het een minderjarig kind zonder zelfbeschikking betreft, zou zonder medische noodzaak een medische ingreep met gezondheidsrisico's niet plaats mogen vinden. Als ik met mijn zoontje naar een plastisch chirurg ga en een derde oor midden op mijn zoontje zijn voorhoofd wil laten plakken dan wordt de kinderbescherming opgebeld.

Er zou niet gevraagd moeten worden naar motivatie, aangezien de motivatie van ouderen geen reden is voor een dokter om de integriteit van het eigen lichaam van een minderjarig kind te schenden
pi_177827404
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee. Nooit gebeurd ook.

Zie je het voor je?

"Ik zweer bij Apollo de genezer, bij Asclepius, Hygia en Panacea en neem alle goden en godinnen tot getuige, om naar mijn beste oordeel en vermogen de volgende eed te houden:

Ik zal naar mijn beste oordeel en vermogen en om bestwil mijner zieken hen een leefregel voorschrijven en nooit iemand kwaad doen.

Nooit zal ik, om iemand te gerieven, een dodelijk middel voorschrijven of een raad geven, die, als hij wordt gevolgd, de dood tot gevolg heeft. Nooit zal ik een vrouw een instrument voorschrijven om een miskraam op te wekken. Maar ik zal de zuiverheid van mijn leven en mijn kunst bewaren. Het snijden van de steen zal ik nalaten, ook als de ziekte duidelijk is; ik zal dit overlaten aan hen die hierin bekwaam zijn. In ieder huis waar ik binnentreed, zal ik slechts komen in het belang van mijn patiënten.

Mijn leermeester zal ik eren en liefhebben als mijn ouders; ik zal in gemeenschap met hem leven en zo nodig mijn bezit met hem delen, de kunst leren zonder vergoeding en zonder dat daartoe een schriftelijke belofte nodig is; aan mijn zonen, aan de zonen van mijn leermeester en aan de leerlingen die verklaard hebben zich aan de regelen van het beroep te zullen houden, aan hen allen zal ik de grondslagen van de kunst leren.

Al hetgeen mij ter kennis komt in de uitoefening van mijn beroep of in het dagelijks verkeer met mensen en dat niet behoort te worden rondverteld, zal ik geheim houden en niemand openbaren. Moge ik, als ik deze eed getrouwelijk houd, vreugde vinden in mijn leven en in de uitoefening van mijn kunst, maar moge het tegenovergestelde het geval zijn indien ik hem schend.

Ik zal mij verre houden van iedere welbewuste slechte daad en van elke verleiding, in het bijzonder van de geneugten der liefde met mannen of vrouwen, of zij vrij zijn of slaaf."

''Nog steeds leggen medisch studenten een eed of gelofte af op het moment dat zij hun artsbevoegdheid krijgen.''
-wikipedia. (dit is geen Geenstijl toch :D )

er is een gemoderniseerde versie voor gemaakt. Die wordt in de beroepsgroep 'de hippocratische eed' of 'artseneed' genoemd en wordt afgelegd. Strikt genomen is wat jij hier citeert ook niet 'de hippocratische eed' want die is geschreven in oud Grieks.
pi_177827411
quote:
8s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat zou niet moeten kunnen!
stfu troll
pi_177827440
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:01 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

er is een gemoderniseerde versie voor gemaakt. Die wordt 'de hippocratische eed' genoemd en wordt afgelegd. Strikt genomen is wat jij hier citeert ook niet 'de hippocratische eed' want die is geschreven in oud Grieks.
De artseneed heeft hier niets mee te maken en staat ook niet zo bekend. Als je niet gelooft in vertalingen, dan vind ik dat verder prima. Je hebt wel meer opvattingen die ik uiterst achterlijk vind, dus zoiets kan daar prima bij.
  woensdag 14 maart 2018 @ 23:04:31 #271
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_177827472
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:00 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Motieven spelen helemaal geen rol. Als het een minderjarig kind zonder zelfbeschikking betreft, zou zonder medische noodzaak een medische ingreep met gezondheidsrisico's niet plaats mogen vinden. Als ik met mijn zoontje naar een plastisch chirurg ga en een derde oor midden op mijn zoontje zijn voorhoofd wil laten plakken dan wordt de kinderbescherming opgebeld.

Er zou niet gevraagd moeten worden naar motivatie, aangezien de motivatie van ouderen geen reden is voor een dokter om de integriteit van het eigen lichaam van een minderjarig kind te schenden
Medische ethiek is een ongelofelijk lastig onderwerp waar we waarschijnlijk meerdere topics mee kunnen vullen. :P

Het is ieg niet zo zwart-wit als je hier stelt. En het is zeker niet zo dat "absolute medische noodzaak want anders gaat de patient overlijden" de enige reden is waarom een arts een ingreep zou kunnen plegen. Er is daar een enorm grijs gebied, waarin best veel mag zonder dat je echt van een "medische noodzaak" kunt spreken. En wanneer je nou echt van "mutilatie" spreekt is ook niet zo zwart-wit als je wellicht zou verwachten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_177827500
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Medische ethiek is een ongelofelijk lastig onderwerp waar we waarschijnlijk meerdere topics mee kunnen vullen. :P

Het is ieg niet zo zwart-wit als je hier stelt. En het is zeker niet zo dat "absolute medische noodzaak want anders gaat de patient overlijden" de enige reden is waarom een arts een ingreep zou kunnen plegen. Er is daar een enorm grijs gebied, waarin best veel mag zonder dat je echt van een "medische noodzaak" kunt spreken. En wanneer je nou echt van "mutilatie" spreekt is ook niet zo zwart-wit als je wellicht zou verwachten.
Dat klopt allemaal wel, maar voor besnijdenissen wordt het donkergrijs wel erg opgerekt.
pi_177827591
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:03 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De artseneed heeft hier niets mee te maken en staat ook niet zo bekend. Als je niet gelooft in vertalingen, dan vind ik dat verder prima. Je hebt wel meer opvattingen die ik uiterst achterlijk vind, dus zoiets kan daar prima bij.
dat laatste was een grapje uiteraard.

De waarheid ligt in het midden. Hippocrates/ ''de'' hippocratische eed wordt inderdaad niet geciteerd. Er is een inhoudelijk eigenlijk gelijke eed, die dus gemoderniseerd is. Het punt dat ik wilde maken is dat de hippocratische principes nog steeds gelden (niet dat we ze hetzelfde interpreteren als Hippocrates) en dat artsen die eed ook afleggen.
pi_177827718
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:10 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

dat laatste was een grapje uiteraard.

De waarheid ligt in het midden. Hippocrates/ ''de'' hippocratische eed wordt inderdaad niet geciteerd. Er is een inhoudelijk eigenlijk gelijke eed, die dus gemoderniseerd is. Het punt dat ik wilde maken is dat de hippocratische principes nog steeds gelden (niet dat we ze hetzelfde interpreteren als Hippocrates) en dat artsen die eed ook afleggen.
Dat doen ze dus niet, maar goed.
pi_177827730
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:01 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

stfu troll
Oh, je was niet sarcastisch dus.
pi_177827988
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat doen ze dus niet, maar goed.
Een eed met daarin nog steeds die principes ingebed.
pi_177827997
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:54 schreef Jigzoz het volgende:
Even voor de goede orde:

Verkankert. Persoonsvorm tegenwoordige tijd, dus hoor je een T, dan schrijf je een T.

In een topic met een nationalistische beweging als thema zou je toch verwachten dat de Nederlandse taal in ieder geval wel enig respect zou verdienen.
grammar nazi ?
pi_177828423
Grammaticafascist. (Leuk scrabblewoord.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_177830989
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:35 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

grammar nazi ?
Dat is geen grammatica, maar spelling.
  donderdag 15 maart 2018 @ 09:39:25 #280
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177832630
Ik zie dat mijn berichten een hoop discussie hebben veroorzaakt met als leuke bijvangst de terugkeer van Mr. Major :7
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177832801
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 21:07 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

:? Jij bedenkt je eigen waarheid weer 8)7

Waar jij waarschijnlijk op doelt dat ik het knap irritant vind dat extreemrechts als "het grote gevaar" van tegenwoordig wordt afgeschilderd (onder andere door jou).
En dat terwijl extreemrechts maar een marginale beweging in Nederland is van misschien enige tientallen die echt actief zijn binnen en vereniging.
En ja, als tegengeluid begin ik dan over extreemlinks wat eigenlijk veel meer salonfähig is (absurd eigenlijk) en wat "niet zo erg" wordt gevonden.
Extreem-links stelt politiek gezien niets voor in ons land. De meest linkse partij is de SP, en zelfs die houdt er betrekkelijk beschaafde standpunten op na. Mijn club is het weliswaar niet, maar met het communisme heeft de partij niets van doen.

De wat meer extreme partijen ter rechterzijde (PVV en FvD) flirten wel met radicale opvattingen. Wilders is ronduit hatelijk richting bepaalde bevolkingsgroepen (moslims, asielzoekers). terwijl Baudet plezier lijkt te scheppen in het aanschurken tegen extreme denkers.

Wat stelt de linkse politiek daar tegenover? Wat geneuzel over de inclusieve samenleving. Nou nou, poeh poeh, de Nederlandse goelag is bijna een feit.

quote:
En over de misdaden van de socialisten ? De socialistiche regimes in onder andere China, Sovjetunie, Cambodja etc hebben voor vele tientallen miljoenen doden gezorgd.
Iets wat nog veel te veel onderbelicht is.
Wanneer vergeleken met de aandacht die het nazisme krijgt in ons land, zijn de misdaden van socialistische regimes misschien onderbelicht. Maar dat is dan ook niet zo vreemd. Weinig Nederlanders die familieleden hebben die zijn omgebracht door de Rode Khmer. Daarentegen hebben de nazi's een grote rol gespeeld in de recente geschiedenis van ons land. Vrijwel iedereen heeft wel (verre) familie die op een of andere manier heeft geleden onder het juk van de nazi's.

Hell, hier niet ver vandaan hebben de nazi's een razzia uitgevoerd. Vrijwel alle mannen die zijn meegenomen hebben het einde van de oorlog niet gehaald.

Vind je het gek dat daar iets meer aandacht voor is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 15 maart 2018 @ 09:49:35 #282
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_177832802
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 22:54 schreef Jigzoz het volgende:
Even voor de goede orde:

Verkankert. Persoonsvorm tegenwoordige tijd, dus hoor je een T, dan schrijf je een T.

In een topic met een nationalistische beweging als thema zou je toch verwachten dat de Nederlandse taal in ieder geval wel enig respect zou verdienen.
Mensen die de Nederlandse taal respecteren nemen het ''woord'' verkankert niet in de mond. :|W Meer wat voor aanhangers van ADO Den Haag dan FVD.

Verder met je eens hoor Bluemoontje. O+
pi_177832895
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 09:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Extreem-links stelt politiek gezien niets voor in ons land. De meest linkse partij is de SP, en zelfs die houdt er betrekkelijk beschaafde standpunten op na. Mijn club is het weliswaar niet, maar met het communisme heeft de partij niets van doen.

De wat meer extreme partijen ter rechterzijde (PVV en FvD) flirten wel met radicale opvattingen. Wilders is ronduit hatelijk richting bepaalde bevolkingsgroepen (moslims, asielzoekers). terwijl Baudet plezier lijkt te scheppen in het aanschurken tegen extreme denkers.

Wat stelt de linkse politiek daar tegenover? Wat geneuzel over de inclusieve samenleving. Nou nou, poeh poeh, de Nederlandse goelag is bijna een feit.

[..]

Wanneer vergeleken met de aandacht die het nazisme krijgt in ons land, zijn de misdaden van socialistische regimes misschien onderbelicht. Maar dat is dan ook niet zo vreemd. Weinig Nederlanders die familieleden hebben die zijn omgebracht door de Rode Khmer. Daarentegen hebben de nazi's een grote rol gespeeld in de recente geschiedenis van ons land. Vrijwel iedereen heeft wel (verre) familie die op een of andere manier heeft geleden onder het juk van de nazi's.

Hell, hier niet ver vandaan hebben de nazi's een razzia uitgevoerd. Vrijwel alle mannen die zijn meegenomen hebben het einde van de oorlog niet gehaald.

Vind je het gek dat daar iets meer aandacht voor is?
Ja maar whatabout links :'( :'( :'(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177832932
Wel grappig is dat Annebol een harde nazi blijkt te zijn. Maar dat was natuurlijk een grapje :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177833248
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 20:54 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

We zullen het habitue wel even vragen, want we mogen niet interpreteren.

Habitue, vind jij het allemaal een complot van de media, of was jouw "nouja het is wel merkwaardig" een nuancering, en vind je het niet een complot, maar denk je dat er wel een probleem is met de berichtgeving door Nederlandse media?
Hoi Major,

Flink de boel op stelten aan het zetten zie ik.

Geen complotdenker hier hoor. Ik ben er zelf nog niet over uit wat de reden kan zijn waarom een zaak die 10 keer ernstiger is dan Dutroux hier vrijwel geen aandacht krijgt.
Zal toch wel met politieke correctheid te maken hebben lijkt me.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_177833313
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 10:15 schreef habitue het volgende:

[..]

Hoi Major,

Flink de boel op stelten aan het zetten zie ik.

Geen complotdenker hier hoor. Ik ben er zelf nog niet over uit wat de reden kan zijn waarom een zaak die 10 keer ernstiger is dan Dutroux hier vrijwel geen aandacht krijgt.
Zal toch wel met politieke correctheid te maken hebben lijkt me.
Was gewoon op het Nos-journaal vanmorgen. Maar ik snap dat het pas goed is als er maandag meteen met grote schreeuwerige koppen op gereageerd was?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177833392
quote:
14s.gif Op donderdag 15 maart 2018 10:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Was gewoon op het Nos-journaal vanmorgen. Maar ik snap dat het pas goed is als er maandag meteen met grote schreeuwerige koppen op gereageerd was?
Hoi pompom,

Ah dat wist ik niet. Als ik overigens naar NOS.nl ga en ik scroll de pagina door vind ik niks. Wel iets over een puppy die dood ging in een vliegtuig.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 15 maart 2018 @ 12:08:15 #288
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177835365
quote:
2s.gif Op donderdag 15 maart 2018 09:57 schreef xpompompomx het volgende:
Wel grappig is dat Annebol een harde nazi blijkt te zijn. Maar dat was natuurlijk een grapje :')
Hier spreekt kereltje Pechtold :')
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  donderdag 15 maart 2018 @ 12:08:37 #289
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177835374
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 10:27 schreef habitue het volgende:

[..]

Hoi pompom,

Ah dat wist ik niet. Als ik overigens naar NOS.nl ga en ik scroll de pagina door vind ik niks. Wel iets over een puppy die dood ging in een vliegtuig.
Is ook zielugg
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177835417
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 10:27 schreef habitue het volgende:

[..]

Hoi pompom,

Ah dat wist ik niet. Als ik overigens naar NOS.nl ga en ik scroll de pagina door vind ik niks. Wel iets over een puppy die dood ging in een vliegtuig.
https://nos.nl/artikel/22(...)sbruikschandaal.html
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177835449
quote:
En natuurlijk weer niets over de achtergrond van de daders. Slinkse policor altijd.
pi_177835507
quote:
ER STAAT NIET OP SCHREEUWERIGE MANIER BIJ DAT HET PAKISTAANSE MOSLIMS ZIJN!!111!!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177835515
quote:
8s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En natuurlijk weer niets over de achtergrond van de daders. Slinkse policor altijd.
Babystapjes, je kan niet in één keer van staatspropagandakanaal naar objectieve hoeder van de waarheid gaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177835634
Ohja ik stel aan de kaak dat de zaak minder aandacht krijgt dan het verdient en ik ben natuurlijk meteen een PVV tokkie die moslims wil bashen. Het blijft altijd wel lastig natuurlijk om normaal te doen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_177835643
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:26 schreef habitue het volgende:
Ohja ik stel aan de kaak dat de zaak minder aandacht krijgt dan het verdient en ik ben natuurlijk meteen een PVV tokkie die moslims wil bashen. Het blijft altijd wel lastig natuurlijk om normaal te doen.
Waar lees je dat precies?
pi_177835646
quote:
9s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar lees je dat precies?
Dat spat van jullie reacties af.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_177835716
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:27 schreef habitue het volgende:

[..]

Dat spat van jullie reacties af.
Dan heb je wel een bijzondere manier van lezen.
pi_177835729
quote:
9s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan heb je wel een bijzondere manier van lezen.
Niet echt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_177835740
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:32 schreef habitue het volgende:

[..]

Niet echt.
Jij stemt natuurlijk FvD, de snobistische versie van de PVV.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177835752
quote:
6s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij stemt natuurlijk FvD, de snobistische versie van de PVV.
Nee hoor, VVD gestemd.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')