POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat hadden wij ook wel door.quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar slaat dit op? Ja, mijn reactie was niet serieus bedoeld?
Maar Koos, vind jij dat de seksuele misdaden die op grote schaal plaatsvinden in Engeland hier voldoende in het nieuws zijn geweest?
Wat is er nou eigenlijk zo erg aan als FvD racistisch wordt genoemd? Het is niet meteen een volledige diskwalificatie of zo. Ja, voor niet-racisten wel, maar die stemmen sowieso niet op een extreemrechtse partij, dus die zijn totaal oninteressant.
Heeft Baudet dan ook niet de verantwoordelijkheid om alles op alles te zetten dat die kwalificatie niet aan hem kan plakken?quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:15 schreef Sylv3se het volgende:
Als een groot gedeelte van de bevolking echt gaat geloven dat FvD een extreemrechtse fascistische club is doen ze niet meer mee en blijft het beperkt tot een kleine oppositiepartij waar iedereen met een grote boog omheen loopt en niemand wat mee te maken wil hebben. Dat bedoel ik met zwijgen.
Baudet toont zelf geen enkele interesse in samenwerking met andere partijen. Hij zoekt ook bewust de grenzen op van wat maatschappelijke aanvaardbaar wordt geacht. Daar behaalt hij een zeker resultaat mee. Maar is het dan niet logisch als hij daar dan ook de consequenties van moet dragen?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Knul, ik weet niet waar de VK en Trouw zich op baseren. Misschien vinden zij dat er te weinig informatie voorhanden is. Zo'n TPO neemt zonder moeite alles over van Engelse kranten. Dat doen kwaliteitsmedia niet. Blijkbaar zien zij reden om het nog niet te plaatsen.quote:
Maar Koos, vind jij dat de seksuele misdaden die op grote schaal plaatsvinden in Engeland hier voldoende in het nieuws zijn geweest?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit.quote:
[..]
Heeft Baudet dan ook niet de verantwoordelijkheid om alles op alles te zetten dat die kwalificatie niet aan hem kan plakken?
Ik juich de liberale standpunten van het FvD toe (legalering drugs bijvoorbeeld). Maar als hij telkens toenadering zoekt tot extreme denkers, heb ik er geen zin meer in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het wel erg, aangezien ik racisme ook erg vind. Ik voel me er ook persoonlijk door aangevallen. Aangezien ik het met die vent zijn ideeën eens ben, en ook met het integratie en immigratiebeleid, is dat ook wel -tot op een bepaald punt- terecht.quote:
Wat is er nou eigenlijk zo erg aan als FvD racistisch wordt genoemd? Het is niet meteen een volledige diskwalificatie of zo. Ja, voor niet-racisten wel, maar die stemmen sowieso niet op een extreemrechtse partij, dus die zijn totaal oninteressant.
Als het bij het fel afkeuren van een uitspraak zou blijven, zou ik daar minder problemen bij hebben. Dat iets wordt gezien als racistische uitspraak, is niet iets waar ik per se een probleem mee heb. Als zo'n uitspraak echter wordt gezien als het afvallen van een masker, en dus ook op basis daarvan zijn inhoudelijke ideeën worden beoordeeld, en dus -grotendeels ook de mijne- vind ik dat wel een probleem.
FVD Amsterdam is nu trouwens wel lekker aan het inhakken in de campagne op de VVD Amsterdam.
Kan daar dan wel weer van genieten. Beetje strijd maakt de campagne aanzienlijk leuker.
Kan daar dan wel weer van genieten. Beetje strijd maakt de campagne aanzienlijk leuker.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Jij sluit je ogen voor Baudets dubieuze handelingen. En als je er vervolgens op wordt gewezen, haal je uit naar de boodschapper.quote:
[..]
Ik vind het wel erg, aangezien ik racisme ook erg vind.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Behalve als je een moslimpartij bent, dan is dat opeens niet zo erg....quote:
Nee, niemand wil samenwerken met extreemrechts, fascisten en racisten.
Je bedoelt als de propagandamachine van de tegenstanders steeds maar leugens verspreiden en FvD als een extreemrechtse fascistische club wil afschilderen ?quote:Als een groot gedeelte van de bevolking echt gaat geloven dat FvD een extreemrechtse fascistische club is doen ze niet meer mee en blijft het beperkt tot een kleine oppositiepartij waar iedereen met een grote boog omheen loopt en niemand wat mee te maken wil hebben. Dat bedoel ik met zwijgen.
Want met feiten of het partijprogramma heeft dat natuurlijk niets te maken.
Jij vindt van jezelf vast ook niet dat je Nederland of blanken haat, maar je postgedrag doet wat anders vermoedenquote:Op woensdag 14 maart 2018 16:30 schreef Xa1pt het volgende:
Racisten zeggen dat dan ook zelden over zichzelf, dus om dat mee te nemen in je eventuele oordeel of afweging is vrij onzinnig.
Dat is Koos, stug volhouden tot het absurde toe.quote:
Koos weet zelf ook wel dat er iets niet helemaal goed gaat; maar zo staat hij niet in deze discussie. Er is níks aan de hand, doorlopen mensen.
Dat er dus wel iets aan de hand is erkent hij stelselmatig niet, ook niet bij andere onderwerpen overigens, maar hij gaat discussies lopen houden over "of het wel een complot is of niet".
In een ander topic had ik het met hem over de kosten van immigratie.
Dat had volgens hem geen enkele invloed op de koopkracht en levensstandaard in Nederland.
Het geld voor die uitkeringen komt toch niet uit de lucht vallen ?
Probeer je nu de advocaat van de duivel te spelen ofzo ?quote:
Wat is er nou eigenlijk zo erg aan als FvD racistisch wordt genoemd? Het is niet meteen een volledige diskwalificatie of zo. Ja, voor niet-racisten wel, maar die stemmen sowieso niet op een extreemrechtse partij, dus die zijn totaal oninteressant.
Tuurlijk is het erg als een partij of en persoon racistisch wordt genoemd, dan wordt je uitgekotst en wil niemand zaken met je doen, dat weet jij maar al te goed....
Je kunt tegenwoordig beter zeggen dat je pedofiel bent dan racist
Van de VK weet ik dat de redactie toen zijn lesje wel heeft geleerd van de affaire-Stapel. VK publiceerde toen wel over dat onderzoek; NRC niet, omdat de wetenschapsredactie daar zijn twijfels had vanwege het ontbreken van een degelijke onderbouwing. VK is sindsdien veel scherper geworden op mogelijke onzin.quote:
[..]
Knul, ik weet niet waar de VK en Trouw zich op baseren. Misschien vinden zij dat er te weinig informatie voorhanden is. Zo'n TPO neemt zonder moeite alles over van Engelse kranten. Dat doen kwaliteitsmedia niet. Blijkbaar zien zij reden om het nog niet te plaatsen.
In het ergste geval, dat de info het meest foutief is, zou er juist een bericht moeten komen. Verder is het allemaal wel bewezen, dus het is niet slechts een complottheorietje. Misschien als de media als geheel er meer over bericht had, dat ook jij er over wist.quote:
[..]
Knul, ik weet niet waar de VK en Trouw zich op baseren. Misschien vinden zij dat er te weinig informatie voorhanden is. Zo'n TPO neemt zonder moeite alles over van Engelse kranten. Dat doen kwaliteitsmedia niet. Blijkbaar zien zij reden om het nog niet te plaatsen.
Ah, Bluemoon is er ook, die zich vooral druk maakt om de misdaden van socialisten. Berichten over wat nazi's hebben gedaan vindt hij maar gezeur, want dat is al zo lang geleden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee.quote:
Probeer je nu de advocaat van de duivel te spelen ofzo ?
Tuurlijk is het erg als een partij of en persoon racistisch wordt genoemd, dan wordt je uitgekotst en wil niemand zaken met je doen, dat weet jij maar al te goed....
Niemand wil ook zaken doen met FvD. Klopt. Niet vanwege het stigma van racistische partij, maar vanwege het racisme binnen die partij.
Ik weet het ook. Via het AD.quote:
[..]
In het ergste geval, dat de info het meest foutief is, zou er juist een bericht moeten komen. Verder is het allemaal wel bewezen, dus het is niet slechts een complottheorietje. Misschien als de media als geheel er meer over bericht had, dat ook jij er over wist.
Maar ik weet niet waarom de VK er niet over heeft bericht. De krant heeft een correspondent in Londen zitten, dus die zal vast een reden. Vaak volgen verhalen over Trump pas ook een aantal dagen nadat ik ze in Amerikaanse media heb gelezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie het verband niet.quote:
[..]
Van de VK weet ik dat de redactie toen zijn lesje wel heeft geleerd van de affaire-Stapel. VK publiceerde toen wel over dat onderzoek; NRC niet, omdat de wetenschapsredactie daar zijn twijfels had vanwege het ontbreken van een degelijke onderbouwing. VK is sindsdien veel scherper geworden op mogelijke onzin.
De VK schrijft volgens mij ook niet nooit onzin. Het NRC doet dat overigens ook, dus zo voorzichtig zijn zij ook niet. Dat kan je dan mooi de affaire-Omtzigt noemen.
En als je daar nu geen reden voor zou krijgen de komende dagen?quote:
[..]
Ik weet het ook. Via het AD.
Maar ik weet niet waarom de VK er niet over heeft bericht.
Dan niet.quote:
[..]
En als je daar nu geen reden voor zou krijgen de komende dagen?
Ik ben persoonlijk niet bezig met wat media wel en niet berichten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vind je het essentieel dat Nederland 'blank blijft', dan zit je bij FvD goed. Maar dat is wél een zuiver racistische wens.
Begrijp me niet verkeerd: ik ben niet tegen de vrijheid van uiting van dergelijke ideeën. Ik heb meer dan genoeg vertrouwen in de onzin ervan.
Begrijp me niet verkeerd: ik ben niet tegen de vrijheid van uiting van dergelijke ideeën. Ik heb meer dan genoeg vertrouwen in de onzin ervan.
Heb je een voorbeeld?quote:
[..]
Ik zie het verband niet.
De VK schrijft volgens mij ook niet nooit onzin. Het NRC doet dat overigens ook,
Nou ja, als er als reactie gezegd werd: "ja, de policor-media willen het onder de pet houden" zijn de instemmende reacties niet heel ondenkbaar. Maar dat kan aan mij liggen.quote:
[..]
"Soms"
Bovendien, koos reageerde op het volgende bericht, welke een op zichzelfstaande tekst is:
[..]
Daarin staat niks over een complot. Er is hier geen implicatie. Koos geeft dus een draai aan het schrijven, en dus de mening van die persoon. Dat vervuilt een discussie, en is ook mateloos irritant, zelfs voor mij. En ik heb het niet eens geschreven.
Hey Alexander ben je er weer?quote:
[..]
Nou ja, als er als reactie gezegd werd: "ja, de policor-media willen het onder de pet houden" zijn de instemmende reacties niet heel ondenkbaar. Maar dat kan aan mij liggen.
In het oorspronkelijke bericht van TPO wordt gerept over een complot. Vandaar mijn reactie.quote:
[..]
Nou ja, als er als reactie gezegd werd: "ja, de policor-media willen het onder de pet houden" zijn de instemmende reacties niet heel ondenkbaar. Maar dat kan aan mij liggen.
Jezus tering, Mr.Major, als je het allemaal niet kunt volgen, blijf dan lekker weg. Met je smerige leugens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
