abonnement Unibet Coolblue
  maandag 12 maart 2018 @ 16:45:24 #151
13250 Lod
Sapere aude!
pi_177772086
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:10 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja de inbreker heeft een mes ja, jij bent in het voordeel met een wapen.
Dat snapt zo'n inbreker ook wel, dus die zorgt er voor dat hij in het voordeel zal zijn... En dan wil ik niet bevooroordeeld lijken, maar ik verwacht dat hij betere contacten heeft om aan zwaarder geschut te komen dan de normale burger.

Ik zie geen enkele meerwaarde in je stelling, om meer wapens toe te staan.
GNU Terry Pratchett
pi_177772100
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:43 schreef MaGNeT het volgende:
[ afbeelding ]

Het wordt inderdaad hoog tijd dat Nederland zich bij de top in deze grafieken voegt!

Je ziet dat in de UK, waar de politie niet standaard met guns rondloopt, het erg goed gaat.
Met illegale wapens ja wordt er veel gedood in Amerika. Dus? Ze zijn illegaal, toch stopt dat criminelen niet.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 16:47:50 ]
pi_177772134
quote:
13s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:45 schreef Lod het volgende:

[..]

Dat snapt zo'n inbreker ook wel, dus die zorgt er voor dat hij in het voordeel zal zijn... En dan wil ik niet bevooroordeeld lijken, maar ik verwacht dat hij betere contacten heeft om aan zwaarder geschut te komen dan de normale burger.

Ik zie geen enkele meerwaarde in je stelling, om meer wapens toe te staan.
Euhm nee.. Het is geen wapenwedloop waarin iedereen zijn wapen gaat upgraden. Als jij een wapen hebt en de inbreker weet dat, dan zal de inbreker hoogstwaarschijnlijk een andere huis kiezen waarin ze geen wapen hebben.
  maandag 12 maart 2018 @ 16:48:26 #154
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_177772153
Volgens mij(!) gaat het in Canada en Zwitserland (relatief) goed omdat mensen daar minder dicht op elkaar gepakt zitten en zou het in Nederland minder goed werken omdat we dus zo'n hoge bevolkingsdichtheid hebben en meer ergernis tegenover elkaar. Zoiets. Dus in plaats van dat mensen het uit frustratie met elkaar uitvechten komt in de 'heat of the moment' gewoon het pistool tevoorschijn en is het gedaan voor je er erg in hebt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  maandag 12 maart 2018 @ 16:51:11 #155
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_177772224
Welk probleem los je daarmee op dan?
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 maandag 12 maart 2018 @ 16:51:17 #156
74056 crew  ToT
pi_177772225
TS wil ook highschool shootings hier?
pi_177772230
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:47 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Euhm nee.. Het is geen wapenwedloop waarin iedereen zijn wapen gaat upgraden. Als jij een wapen hebt en de inbreker weet dat, dan zal de inbreker hoogstwaarschijnlijk een andere huis kiezen waarin ze geen wapen hebben.
Je kunt je ook op andere manieren beveiligen tegen inbraak.
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 maandag 12 maart 2018 @ 16:51:32 #158
74056 crew  ToT
pi_177772231
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:51 schreef BasEnAad het volgende:
Welk probleem los je daarmee op dan?
Te weinig highschool shootings natuurlijk! :Y

Of je alvast bewapenen tegen de oprukkende islam? :P
pi_177772243
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:46 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Met illegale wapens ja wordt er veel gedood in Amerika. Dus? Ze zijn illegaal, toch stopt dat criminelen niet.
Met legale wapens niet natuurlijk :P



Hoe hoger het wapenbezit in een staat, hoe meer doden door vuurwapens.
pi_177772267
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:51 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Je kunt je ook op andere manieren beveiligen tegen inbraak.
Ja dat klopt, maar een pistool is een last resort middel.
pi_177772305
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:52 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja dat klopt, maar een pistool is een last resort middel.
Heb jij wel eens iemand neergeschoten?
pi_177772312
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:52 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja dat klopt, maar een pistool is een last resort middel.
De kans dat je in Nederland wordt doodgeschoten bij een inbraak is erg laag.
En dat komt voornamelijk omdat een inbreker er op rekent dat er binnen geen vuurwapens zijn en zelf ook onbewapend op pad gaat.

Je kan een wapenwedloop gaan organiseren tussen bijvoorbeeld woningbezitters en inbrekers, ik weet dan wel zeker dat we hoger in de bovenstaande statistieken terechtkomen.
pi_177772350
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:53 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Heb jij wel eens iemand neergeschoten?
Nee en dat zou ik ook nooit willen doen maar als het nodig is om mezelf te redden zal ik dat wel doen ja.
  maandag 12 maart 2018 @ 16:55:18 #164
13250 Lod
Sapere aude!
pi_177772357
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:47 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Euhm nee.. Het is geen wapenwedloop waarin iedereen zijn wapen gaat upgraden. Als jij een wapen hebt en de inbreker weet dat, dan zal de inbreker hoogstwaarschijnlijk een andere huis kiezen waarin ze geen wapen hebben.
Hoe moet een inbreker op voorhand weten dat een huis geen wapen heeft? Of juist wel een wapen.

En een wapenwedloop gaat echt wel gebeuren. Dat zit in de mens, altijd net even beter willen hebben/zijn dan de ander.
GNU Terry Pratchett
pi_177772380
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De kans dat je in Nederland wordt doodgeschoten bij een inbraak is erg laag.
En dat komt voornamelijk omdat een inbreker er op rekent dat er binnen geen vuurwapens zijn en zelf ook onbewapend op pad gaat.

Je kan een wapenwedloop gaan organiseren tussen woningbezitters en inbrekers, ik weet dan wel zeker dat we hoger in de bovenstaande statistieken terechtkomen.
Dat maakt mij niet uit, al hebben ze een mes of honkbalknuppel, ik zal een pistool gebruiken mocht ik de situatie zo dreigend vinden dat ik mezelf en mijn eigendommen moet verdedigen. En ja ik weet dat het in Nederland niet geaccepteerd wordt om je eigendommen te verdedigen.
pi_177772400
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:55 schreef Lod het volgende:

[..]

Hoe moet een inbreker op voorhand weten dat een huis geen wapen heeft? Of juist wel een wapen.

En een wapenwedloop gaat echt wel gebeuren. Dat zit in de mens, altijd net even beter willen hebben/zijn dan de ander.
Dat is zijn probleem. Maar als je dus duidelijk maakt dat de normale bevolking zich bewapend zal het idee ook wel doordringen dat het inbreken niet meer zo veilig is voor de inbreker ;)

Een wapenwedloop zal niet gebeuren, je ziet in Amerika toch niet dat ze met een minigun je huis komen binnenstormen en je komen beroven? _O-

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 16:57:48 ]
pi_177772407
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:56 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat maakt mij niet uit, al hebben ze een mes of honkbalknuppel, ik zal een pistool gebruiken mocht ik de situatie zo dreigend vinden dat ik mezelf en mijn eigendommen moet verdedigen. En ja ik weet dat het in Nederland niet geaccepteerd wordt om je eigendommen te verdedigen.
Ik zal geen vuurwapen gebruiken, ik heb er dan ook geen en zal er zeker nooit één in huis hebben.
pi_177772431
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:57 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat is zijn probleem. Maar als je dus duidelijk maakt dat de normale bevolking zich bewapend zal het idee ook wel doordringen dat het inbreken niet meer zo veilig is voor de inbreker ;)
Alle landen waar vuurwapenbezit gebruikelijk is hebben in de statistieken hierboven al aangetoond dat dat niet het effect is, al gelooft men er zelf wel in.
  maandag 12 maart 2018 @ 16:58:42 #169
13250 Lod
Sapere aude!
pi_177772445
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:57 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat is zijn probleem. Maar als je dus duidelijk maakt dat de normale bevolking zich bewapend zal het idee ook wel doordringen dat het inbreken niet meer zo veilig is voor de inbreker ;)
Kun je een bron geven waarin het bewapenen van burgers daadwerkelijk heeft geleid tot een vermindering van de criminaliteit?
En dat zonder toename van schietincidenten (al dan niet zelfmoord).
GNU Terry Pratchett
pi_177772456
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik zal geen vuurwapen gebruiken, ik heb er dan ook geen en zal er zeker nooit één in huis hebben.
Oké en dat respecteer ik. Ik wil je alleen duidelijk maken dat met een wapen je jezelf veel beter kunt verdedigen in levensbedreigende situaties.
pi_177772470
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:58 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Alle landen waar vuurwapenbezit gebruikelijk is hebben in de statistieken hierboven al aangetoond dat dat niet het effect is, al gelooft men er zelf wel in.
Dat is vals. Ik zie geen hoge criminaliteit in Zwitserland.
pi_177772492
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:58 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oké en dat respecteer ik. Ik wil je alleen duidelijk maken dat met een wapen je jezelf veel beter kunt verdedigen in levensbedreigende situaties.
Door wapens kom je ook eerder in een levensbedreigende situatie, met name als criminelen zich meer en meer geroepen gaan voelen om deze mee te nemen naar een inbraak om dat huiseigenaren zich ook bewapenen.
pi_177772509
quote:
5s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:58 schreef Lod het volgende:

[..]

Kun je een bron geven waarin het bewapenen van burgers daadwerkelijk heeft geleid tot een vermindering van de criminaliteit?
En dat zonder toename van schietincidenten (al dan niet zelfmoord).
Ik kan je laten zien dat in Chicago waar wapens zowat verboden zijn, dat de criminaliteit enorm gestegen is.
  maandag 12 maart 2018 @ 17:01:14 #174
13250 Lod
Sapere aude!
pi_177772521
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:59 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat is vals. Ik zie geen hoge criminaliteit in Zwitserland.
Maar is dat dankzij het wapenbezit of zijn er andere oorzaken?
GNU Terry Pratchett
pi_177772530
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:59 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat is vals. Ik zie geen hoge criminaliteit in Zwitserland.
Maar ik zie wel veel zwart geld in Zwitserland. Schurken kunnen gewoon daar hun buit veiligstellen.
pi_177772534
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:59 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Door wapens kom je ook eerder in een levensbedreigende situatie, met name als criminelen zich meer en meer geroepen gaan voelen om deze mee te nemen naar een inbraak om dat huiseigenaren zich ook bewapenen.
Criminelen kunnen nu al een wapen meenemen en dat doen ze soms ook nog. Het is gewoon geen counter argument tegen het wapenbezit. Omdat criminelen wat gaan doen betekent dat jij hulpeloos moet wachten op de politie?
  maandag 12 maart 2018 @ 17:02:23 #177
13250 Lod
Sapere aude!
pi_177772550
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:01 schreef Lod het volgende:

[..]

Maar is dat dankzij het wapenbezit of zijn er andere oorzaken?
Hiervoor dezelfde soort vraag:
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:00 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik kan je laten zien dat in Chicago waar wapens zowat verboden zijn, dat de criminaliteit enorm gestegen is.
GNU Terry Pratchett
pi_177772566
Wapenbezit is in Zwitserland bijna gehalveerd de afgelopen 10 jaar.
Niet zo'n goed voorbeeld.
pi_177772568
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:00 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik kan je laten zien dat in Chicago waar wapens zowat verboden zijn, dat de criminaliteit enorm gestegen is.
Zoals jij redeneert, zou de doodstraf ook een flink afschrikmiddel zijn voor criminelen.
Je zou toch denken dat dat al veiligheid genoeg zou geven.
pi_177772604
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:01 schreef Lod het volgende:

[..]

Maar is dat dankzij het wapenbezit of zijn er andere oorzaken?
Ik heb eerder in het topic gezegd dat de financiële toestand van een persoon doorbrekend is of iemand een crimineel wordt of niet. In Zwitserland is de welvaart groot dus zal de algemene criminaliteit laag zijn, maar dat betekent niet dat criminelen niet aan een illegale wapen komen ( uit het oostblok ) en die ook daadwerkelijk zullen gaan gebruiken tegen je.

Kijk bijvoorbeeld wat er bij de Charlie Hebdo aanslag is gebeurd. Terroristen die heel simpel vanuit het oost blok makkelijk paar AK-47 voor 500 euro per stuk en dan gebruiken tegen burgers die zich niet kunnen verdedigen.
pi_177772617
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:01 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Maar ik zie wel veel zwart geld in Zwitserland. Schurken kunnen gewoon daar hun buit veiligstellen.
Ik zie een stijging in verkeersboetes in Nederland.

Again, invalid.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 17:08:00 ]
pi_177772618
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:00 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik kan je laten zien dat in Chicago waar wapens zowat verboden zijn, dat de criminaliteit enorm gestegen is.
In stad Chicago is armoede nog steeds aanwezig. De armoede voedt criminaliteit, dus om beurt ook wapens en drugs verkoop.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_177772635
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:03 schreef MaGNeT het volgende:
Wapenbezit is in Zwitserland bijna gehalveerd de afgelopen 10 jaar.
Niet zo'n goed voorbeeld.
Dat maakt niet uit, het gaat niet om hoeveel mensen uiteindelijk een wapen hebben. Het gaat om dat je een kans hebt om jezelf te kunnen verdedigen. Ik kan dat makkelijker met een pistool dan met een mes.
pi_177772660
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:04 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik heb eerder in het topic gezegd dat de financiële toestand van een persoon doorbrekend is of iemand een crimineel wordt of niet. In Zwitserland is de welvaart groot dus zal de algemene criminaliteit laag zijn, maar dat betekent niet dat criminelen niet aan een illegale wapen komen ( uit het oostblok ) en die ook daadwerkelijk zullen gaan gebruiken tegen je.

Kijk bijvoorbeeld wat er bij de Charlie Hebdo aanslag is gebeurd. Terroristen die heel simpel vanuit het oost blok makkelijk paar AK-47 voor 500 euro per stuk en dan gebruiken tegen burgers die zich niet kunnen verdedigen.
Er is al gebleken dat bij dat soort aanslagen (of shootings) burgers zich niet verdedigen maar op de vlucht slaan.

In de USA zijn er zo'n 10 shootings in de recente historie te benoemen waar wapenbezit een einde maakte aan een shooting. Maar daar staan dan wel >10.000 doden per jaar tegenover.
pi_177772673
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:03 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Zoals jij redeneert, zou de doodstraf ook een flink afschrikmiddel zijn voor criminelen.
Je zou toch denken dat dat al veiligheid genoeg zou geven.
Een pistool is zeker een afschrikmiddel, alleen als dat niet genoeg is kan je het ook daadwerkelijk gaan gebruiken. Wat, denk je dat ik pleit voor het alleen dragen van een pistool en het nooit mogen gebruiken? _O- Wat voor nut heeft dat.
pi_177772680
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:05 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik zie een stijging van verkeersboetes in Nederland.

Again, invalid.
Jij had het over criminaliteit in Zwitserland.
Witteboordencriminelen tellen niet mee voor jou?
pi_177772700
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:05 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

In stad Chicago is armoede nog steeds aanwezig. De armoede voedt criminaliteit, dus om beurt ook wapens en drugs verkoop.
Illegale wapens ja :) Mensen die legaal een wapen hebben plegen percentueel enorm weinig een misdaad.
pi_177772710
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:07 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er is al gebleken dat bij dat soort aanslagen burgers zich niet verdedigen maar op de vlucht slaan.
Duhhh omdat burgers geen wapens mogen hebben, logisch dat ze wegrennen.
pi_177772725
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:07 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Een pistool is zeker een afschrikmiddel, alleen als dat niet genoeg is kan je het ook daadwerkelijk gaan gebruiken. Wat, denk je dat ik pleit voor het alleen dragen van een pistool en het nooit mogen gebruiken? _O- Wat voor nut heeft dat.
Nee kruk, wat ik bedoel is: als jij een pistool hebt, ben ik dan ook veiliger?
Als een crimineel de doodstraf krijgt, schrikt dat anderen af? De statistieken zeggen van niet.
  maandag 12 maart 2018 @ 17:10:16 #190
13250 Lod
Sapere aude!
pi_177772734
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:04 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik heb eerder in het topic gezegd dat de financiële toestand van een persoon doorbrekend is of iemand een crimineel wordt of niet. In Zwitserland is de welvaart groot dus zal de algemene criminaliteit laag zijn, maar dat betekent niet dat criminelen niet aan een illegale wapen komen ( uit het oostblok ) en die ook daadwerkelijk zullen gaan gebruiken tegen je.

Kijk bijvoorbeeld wat er bij de Charlie Hebdo aanslag is gebeurd. Terroristen die heel simpel vanuit het oost blok makkelijk paar AK-47 voor 500 euro per stuk en dan gebruiken tegen burgers die zich niet kunnen verdedigen.
M.b.t. Zwitserland. Dan moeten we meer tijd steken in het verbeteren van de financiële toestand, problemen moet je bij de bron aanpakken.

Charlie Hebdo was een terroristische aanslag, geen gewone criminaliteit. En het bewapenen van gewone burgers zal dat niet hebben tegengehouden. Alleen maar meer slachtoffers.
GNU Terry Pratchett
pi_177772739
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:09 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Duhhh omdat burgers geen wapens mogen hebben, logisch dat ze wegrennen.
Ik heb het over shootings in o.a. de USA. Zie ook aanvulling.
pi_177772742
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:09 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Duhhh omdat burgers geen wapens mogen hebben, logisch dat ze wegrennen.
Goed oefenen, het is moeilijk om een bewegend doelwit te raken.
pi_177772743
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:08 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Jij had het over criminaliteit in Zwitserland.
Witteboordencriminelen tellen niet mee voor jou?
Je snapt toch wel wat ik bedoel :{ Ik ga toch iemand niet neerschieten omdat hij graffiti op mijn huis spuit. Context is wel belangrijk. Het moet een misdaad zijn waarin jij vreest voor je leven.
  maandag 12 maart 2018 @ 17:10:46 #194
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_177772748
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:04 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik heb eerder in het topic gezegd dat de financiële toestand van een persoon doorbrekend is of iemand een crimineel wordt of niet. In Zwitserland is de welvaart groot dus zal de algemene criminaliteit laag zijn, maar dat betekent niet dat criminelen niet aan een illegale wapen komen ( uit het oostblok ) en die ook daadwerkelijk zullen gaan gebruiken tegen je.

Kijk bijvoorbeeld wat er bij de Charlie Hebdo aanslag is gebeurd. Terroristen die heel simpel vanuit het oost blok makkelijk paar AK-47 voor 500 euro per stuk en dan gebruiken tegen burgers die zich niet kunnen verdedigen.
In principe heb je wel een punt als je kijkt naar zelfbeschikking en zal een liberale wapenwetgeving voordelig zijn voor mensen die dit hoog in de vaandel hebben én de tijd erin willen steken om goed met een wapen om te gaan én de kracht hebben om het wapen te gebruiken wanneer het nodig is én ook nog op tijd bij een wapen kunnen komen, deze laden en gebruiken tegen een indringer.

Dit allemaal voor de éne persoon in de honderduizend die met wapengeweld te maken krijgt. De kuur is kwalijker dan de daadwerkelijke kwaal. Dus in deze is het strikte wapenbeleid en de actieve handhaving ervan (wat echt wel gebeurd) een stuk effectiever dan het gewoon maar vrij geven en het door ons zelf te laten regelen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_177772758
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:09 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Nee kruk, wat ik bedoel is: als jij een pistool hebt, ben ik dan ook veiliger?
Als een crimineel de doodstraf krijgt, schrikt dat anderen af? De statistieken zeggen van niet.
Of jij veiliger bent kan ik niet zeggen, ik kan je wel zeggen dat jij je dan veel beter kunt verdedigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 17:14:01 ]
pi_177772768
Afijn, het gaat gelukkig toch niet gebeuren in Nederland, geen meerderheid voor en komt er ook niet.
pi_177772789
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:10 schreef Lod het volgende:

[..]

M.b.t. Zwitserland. Dan moeten we meer tijd steken in het verbeteren van de financiële toestand, problemen moet je bij de bron aanpakken.

Charlie Hebdo was een terroristische aanslag, geen gewone criminaliteit. En het bewapenen van gewone burgers zal dat niet hebben tegengehouden. Alleen maar meer slachtoffers.
Dat is niet waar. In december was er een church shooting in Texas, weet je dat nog? Weet je wat iemand daar deed? Hij rende naar zijn auto en bracht zijn AR-15 en begon te schieten op de dader en heeft daardoor mensen kunnen redden, ja er zijn doden gevallen maar dat zouden er veel meer zijn als die persoon geen wapen had.
pi_177772832
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:12 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat is niet waar. In december was er een church shooting in Texas, weet je dat nog? Weet je wat iemand daar deed? Hij rende naar zijn auto en bracht zijn AR-15 en begon te schieten op de dader en heeft daardoor mensen kunnen redden, ja er zijn doden gevallen maar dat zouden er veel meer zijn als die persoon geen wapen had.
Komt wel vaak voor in de USA. Mensen die zomaar hun medemensen neerschieten.
Zullen ze hun dag niet gehad hebben, denk ik dan maar.
pi_177772843
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:14 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Komt wel vaak voor in de USA. Mensen die zomaar hun medemensen neerschieten.
Zullen ze hun dag niet gehad hebben, denk ik dan maar.
Maar dat toont dus wel zeker aan dat tijdens een terroristische aanslag mensen iets kunnen doen als ze zich maar kunnen bewapenen.

Pardon, dit was in november niet december.



[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 17:18:30 ]
pi_177772949
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:14 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Maar dat toont dus wel zeker aan dat tijdens een terroristische aanslag mensen iets kunnen doen als ze zich maar kunnen bewapenen.

Tegenover iedere heldendaad staan ongeveer 52.000 gun deaths in de USA, is mijn voorzichtige schatting als ik de statistieken bekijk.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')