abonnement Unibet Coolblue
pi_177769256
En voordat je denkt '' WAT DAT IS BELACHELIJK, MENSEN HIER IN NEDERLAND HOREN GEEN WAPEN TE KRIJGEN ANDERS KRIJG JE AMERIKAANSE TOESTANDEN '' Nee. Ik wil een klimaat net zoals Zwitserland, waar wapens gewoon legaal zijn maar wel nog wel wat regulering is.

Om in Nederland een wapen te bezitten moet je hemel en aarde laten bewegen, ik vind dat eerlijk gezegd niet eerlijk tegenover de burger. Waarom zou ik de overheid moeten vertrouwen dat zij mij veilig houden, maar vertrouwen zij mij niet om mezelf veilig te houden?

Burgers zouden makkelijker een pistool mogen bezitten maar dan moet die persoon minimaal 1x per jaar getest worden op zijn mentale toestand en kijken of de wapenbezitter wel veilig om kan gaan met zijn pistool. Ook zou iemand een met een vergunning zijn pistool in het openbaar mogen dragen ( wel afgescherm, dus NIET open carry. ) Zie pic in spoiler als voorbeeld. Natuurlijk mogen mensen met een criminele achtergrond geen wapen bezitten maar dat lijkt me wel logisch.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat vinden jullie van deze stelling? Ben jij er mee eens of oneens en beargumenteer dat ook a.u.b :)

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 14:53:21 ]
  maandag 12 maart 2018 @ 14:57:17 #2
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_177769387
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:51 schreef vigen98 het volgende:
Waarom zou ik de overheid moeten vertrouwen dat zij mij veilig houden, maar vertrouwen zij mij niet om mezelf veilig te houden?
Omdat je anders Amerikaanse toestanden krijgt
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_177769394
Oneens. Je mag in Nederland wel een wapen bezitten, maar dat is dan voor de jacht of voor hobby. En dat is voldoende. Zodra je aan dat gelul van zelfbescherming/verdediging begint, krijg je Amerikaanse praktijken.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_177769404
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:57 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Omdat je anders Amerikaanse toestanden krijgt
Dat is geen argument.
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:57 schreef Jordy-B het volgende:
Oneens. Je mag in Nederland wel een wapen bezitten, maar dat is dan voor de jacht of voor hobby. En dat is voldoende. Zodra je aan dat gelul van zelfbescherming/verdediging begint, krijg je Amerikaanse praktijken.
Weer geen argument.

Hoe verklaar je landen waar wapens wel legaal zijn maar er geen '' Amerikaanse toestanden '' zijn? Landen zoals Zwitserland, Canada.

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 14:59:18 ]
pi_177769436
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:58 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat is geen argument.

[..]

Weer geen argument.

Dus jouw "ik wil mezelf kunnen verdedigen met een vuurwapen" is wél een argument en hun "je hoeft jezelf niet te kunnen verdedigen met een vuurwapen" is géén argument? :')
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177769455
Waarom wordt er altijd gesteld dat het toestaan van wapens veiligheid betekent?
pi_177769467
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:00 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dus jouw "ik wil mezelf kunnen verdedigen met een vuurwapen" is wél een argument en hun "je hoeft jezelf niet te kunnen verdedigen met een vuurwapen" is géén argument? :')
Nou nee, het is niet dat ik mezelf wil bewapen dat ik dat als argument gebruik. Mensen voelen zich veel veiliger als ze een wapen hebben, dat is gewoon een feit.
pi_177769470
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:00 schreef Afhaalchinees het volgende:
Waarom wordt er altijd gesteld dat het toestaan van wapens veiligheid betekent?
Omdat je iemand die "lul" tegen je zegt een kogel door de kop kan jagen! #safetyfirst
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177769482
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:01 schreef vigen98 het volgende:
Mensen voelen zich veel veiliger als ze een wapen hebben, dat is gewoon een feit.
Ik neem aan dat je een bron voor deze uitspraak hebt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  maandag 12 maart 2018 @ 15:02:01 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177769483
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:01 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nou nee, het is niet dat ik mezelf wil bewapen dat ik dat als argument gebruik. Mensen voelen zich veel veiliger als ze een wapen hebben, dat is gewoon een feit.
En mensen voelen zich veel minder veilig in een omgeving met veel wapen. Ook een 'feit'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_177769498
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:00 schreef Afhaalchinees het volgende:
Waarom wordt er altijd gesteld dat het toestaan van wapens veiligheid betekent?
Het gaat om dat je jezelf moet kunnen verdedigen mocht er iets gebeuren. Ik kan wel wedden voor 1 miljoen euro dat iemand die beroofd wordt dat hij of zij had gehoopt dat hij of zij iets had om zichzelf te verdedigen.
pi_177769503
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:01 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nou nee, het is niet dat ik mezelf wil bewapen dat ik dat als argument gebruik. Mensen voelen zich veel veiliger als ze een wapen hebben, dat is gewoon een feit.
Bron van het feit?
pi_177769525
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:01 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je een bron voor deze uitspraak hebt.
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:02 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

Bron van het feit?
https://www.washingtonpos(...)m_term=.3b1683ec1994
pi_177769528
Meer wapens zal een samenleving nooit veiliger maken. Zie de ongelooflijke aantallen schietincidenten in de VS.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_177769551
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:04 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Meer wapens zal een samenleving nooit veiliger maken. Zie de ongelooflijke aantallen schietincidenten in de VS.
Hoe verklaar je Zwitserland?
pi_177769578
Ohja fact, wist je dat bij de statistieken bij doden met wapens in Amerika, zelfmoord met wapens ook worden bijgeteld?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 15:21:54 ]
pi_177769584
Als je dat wapens toestaan, zullen men uiteindelijk ook gebruiken. Dat is iets wat wij juist moet voorkomen.

Als iemand denkt dat pistool jouw bescherming biedt zodat jezelf veilig gaat voelen.
Dan is er goed mis met jezelf en de samenleving. Daar moet je juist op richten.
Jezelf bewapenen helpt daar ook niet mee.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_177769620
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:06 schreef Captain_Ghost het volgende:
Als je dat wapens toestaan, zullen men uiteindelijk ook gebruiken. Dat is iets wat wij juist moet voorkomen.

Als iemand denkt dat pistool jouw bescherming biedt zodat jezelf veilig gaat voelen.
Dan is er goed mis met jezelf en de samenleving. Daar moet je juist op richten.
Jezelf bewapenen helpt daar ook niet mee.
Dus iemand die illegaal een wapen haalt kan zomaar zijn gang gaan en de burgers mogen zichzelf dan niet verdedigen? Een crimineel zal sowieso de wet breken dus dat is geen argument als je zegt dat uiteindelijk een pistool ook gebruikt zal worden, ja in zelfverdediging zal het zeker gebruikt worden.
  maandag 12 maart 2018 @ 15:08:46 #19
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177769626
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:06 schreef vigen98 het volgende:
Ohja funfact, wist je dat bij de statistieken bij doden met wapens in Amerika, zelfmoord met wapens ook worden bijgeteld?
Nou, wat een fun.

Rol om van het lachen hier.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_177769635
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:06 schreef vigen98 het volgende:
Ohja funfact, wist je dat bij de statistieken bij doden met wapens in Amerika, zelfmoord met wapens ook worden bijgeteld?
oh ik dacht dat als je zelfmoord pleegt met een wapen dat je dan niet dood bent door het wapen :?
pi_177769645
quote:
Daar staat dat mensen zich veiliger voelen als er een vuurwapen in huis is. Niet dat mensen zich veiliger voelen als ze een vuurwapen hebben. Detail, maar wel belangrijk.
En daarbij komt natuurlijk dat er in de VS veel mensen een wapen bij zich hebben, en inbrekers er ook één bij zich kunnen hebben, waardoor men dénkt dat het veiliger is als men een vuurwapen in huis heeft. Schijnveiligheid is ook een ding.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177769654
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou, wat een fun.

Rol om van het lachen hier.
Wees nou niet zo zuur.
pi_177769664
TS voelt zich te goed voor een aluminium honkbalknuppel :')
pi_177769672
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:08 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

oh ik dacht dat als je zelfmoord pleegt met een wapen dat je dan niet dood bent door het wapen :?
Wat ik wil zeggen is dat de nummer van moorden met wapens omhoog gaat doordat je zelfmoorden met wapens toevoegt aan dat nummer. Dan wordt dat argument gebruikt om dan te laten zien hoeveel moorden er worden gepleegd. Dat is oneerlijk.
pi_177769673
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:08 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dus iemand die illegaal een wapen haalt kan zomaar zijn gang gaan en de burgers mogen zichzelf dan niet verdedigen? Een crimineel zal sowieso de wet breken dus dat is geen argument als je zegt dat uiteindelijk een pistool ook gebruikt zal worden, ja in zelfverdediging zal het zeker gebruikt worden.
Natuurlijk lapt criminelen zijn wet om laars.. Maar, je kan ook zich afvragen. Waarom wordt iemand crimineel?
Is er een kans te voorkomen dat iemand crimineel wordt. Moet je dat kunnen grijpen/ doen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')