abonnement Unibet Coolblue
pi_177766345
"Dochter is woest.
Drieënhalf jaar geleden door wit busje van haar fiets gereden. Letsel. Schade.
Direct aangifte gedaan. Foto van kenteken. Getuige.
Vandaag deze niet ondertekende brief in de bus. Geen strafzaak want te lang geleden...
Doe vaker aangifte mensen! Het loont!
#OM"

"Dit witte busje werd (volgas achteruit uit zijstraat over fietspad heen) bestuurd door een lichtgetinte mijnheer, beroep onbekend.
Hij is doorgereden.
Zwaaide nog wel naar mijn dochter die gewond onder haar fiets op straat lag."

Bron:
https://twitter.com/sigrid1704/status/971744022837583872
  maandag 12 maart 2018 @ 13:10:44 #2
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_177766458
Brief lijkt me nogal nep
pi_177766463
Uit de reacties:

"Als slachtoffer van een zware mishandeling kan ik beamen dat je als slachtoffer totaal niet serieus genomen wordt. Ik heb maanden lang met letsel gelopen en zal nooit volledig herstellen, en na meer dan een jaar touwtrekken mocht de dader 40 uur schoffelen".

"Dit is standaardprocedure. Er worden ieder jaar 1,2 miljoen aangiftes gedaan, daarvan belanden er 900.000 in de prullenbak en 300.000 worden behandeld. Daarvan gaat de helft naar het OM. Het OM seponeert 90% van de aangiftes meestal pas na een jaar of later. Bezuinigingen."

"Mijn buurvrouw is in elkaar geslagen op straat door een dolle automobilist. Politie drong aan om aangifte te doen. Na drie dagen brief in de bus van dader omdat politie adres van de degene die aangifte doet, doorbrieft aan pro-deo-advocaat verdachte. Na 9 maanden geseponeerd."

Wat een teringbende, die rechtstaat :')
pi_177766603
Ach jongens niet zo miepen, statistisch gezien is in geval de criminaliteit flink omlaag!!! :D
Geen interesse.
pi_177767422
Doorrijden na een ongeval wordt niet licht opgenomen door het OM. Zal wel iets anders aan de hand zijn.

Civiele procedure kan vast nog wel.
pi_177776431
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 13:44 schreef nanuk het volgende:
Doorrijden na een ongeval wordt niet licht opgenomen door het OM.
Moet de politie wel eerst komen.
pi_177776480
Maar wat heeft de vertraging veroorzaakt?


OM reageert trouwens vrij snel, maar mevr gaat liever verder met schreeuwen dit weekend.

quote:
Openbaar Ministerie
@Het_OM
·
9 mrt.
Als antwoord op @sigrid1704
Ik kan mij voorstellen dat u graag meer informatie over deze zaak wilt dan het antwoord van de officier van justitie in deze brief. Ik wil u vragen mij een DM te sturen zodat we informatie kunnen uitwisselen.
7
1
2
Sigrid
Sigrid
@sigrid1704
·
10 mrt.
Na het weekend.
Eerst alle info en hulp hier verwerken.


[ Bericht 88% gewijzigd door Fer op 12-03-2018 19:57:29 ]
.
  maandag 12 maart 2018 @ 20:01:02 #8
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_177776743
Als die brief echt is dan mogen ze bij het OM wel wat aan hun schrijfvaardigheden doen. Nogal willekeurig afgebroken alinea's, een vreemde datering en aanhef en vrij kinderlijk taalgebruik. Je verwacht iets beters bij een instantie als het OM.
  maandag 12 maart 2018 @ 20:04:10 #9
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_177776813
Die brief lijkt mij niet echt.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_177776847
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:01 schreef beantherio het volgende:
Als die brief echt is dan mogen ze bij het OM wel wat aan hun schrijfvaardigheden doen. Nogal willekeurig afgebroken alinea's, een vreemde datering en aanhef en vrij kinderlijk taalgebruik. Je verwacht iets beters bij een instantie als het OM.
Dat is vrij gebruikelijk bij overheidsinstanties die menen te communiceren met de 'simpele burger'. Een duidelijke vraagstelling en dan een antwoord in één korte zin. Met daarna al dan niet een korte toelichting.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  maandag 12 maart 2018 @ 20:09:18 #11
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_177776907
quote:
7s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:05 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat is vrij gebruikelijk bij overheidsinstanties die menen te communiceren met de 'simpele burger'. Een duidelijke vraagstelling en dan een antwoord in één korte zin. Met daarna al dan niet een korte toelichting.
Ik ben vanuit de praktijk bekend met die "klare taal" benadering van veel overheidsinstanties, maar dit is wel erg "des Jip en Jannekes". Bij een brief van het OM mag het wel iets formeler. Ik geloof inmiddels trouwens wel (mede ook vanwege nog wat andere reacties op de tweet) dat de brief echt is.
pi_177777026
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:09 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik ben vanuit de praktijk bekend met die "klare taal" benadering van veel overheidsinstanties, maar dit is wel erg "des Jip en Jannekes". Bij een brief van het OM mag het wel iets formeler. Ik geloof inmiddels trouwens wel (mede ook vanwege nog wat andere reacties op de tweet) dat de brief echt is.
Tja, dat klopt. Nu staat natuurlijk niet de hele brief op de foto. De kantlijn (met: pleegdatum, dagtekening brief, onderwerp) staat er niet op; de naam is weg-getippext etc. Dan wordt het al wat normaler.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_177777390
Fotografeer de hele brief, opengescheurde envelop als je die nog hebt. Concreter bewijs.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_177777443
Fake news.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 maandag 12 maart 2018 @ 21:18:10 #15
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177779014
Hier zie ik weinig goeds van komen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')