abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177769209
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er zit nogal een verschil tussen stoken en de school voorzien van relevante en kloppende informatie.
Alleen is de vraag waar je de grens over gaat tussen het geven van relevante informatie en het schenden van privacy.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_177770786
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Echt niet. Alleen als dat relevant is. Jeugdzorg voert helemaal geen onderzoek uit, dat doet de rvk.
Nee
Jeugdzorg start een onderzoek en dragen dat over aan de rvk mocht daar aanleiding toe zijn.
En als dat gebeurt heb je het goed begaaid als ouder.
pi_177771053
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:48 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar hoezo ‘niet doen alsof ze het contact probeert te beperken’, als dat exact is wat ze wl wil doen. Kijken of er regels zijn waar ze mee kan schermen om te voorkomen dat de andere ouder op school komt helpen en extra contact met het kind heeft. Het zou weer wat anders zijn als het bezwaar bij kind vandaan kwam (‘ik wil niet dat papa komt helpen!’), maar dat is niet zo. Ik snap het oprecht niet.
Dit dus.
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
pi_177772377
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:52 schreef Sugardaddy16 het volgende:

[..]

Nee
Jeugdzorg start een onderzoek en dragen dat over aan de rvk mocht daar aanleiding toe zijn.
En als dat gebeurt heb je het goed begaaid als ouder.
Hoe kom je daar nou weer bij. Jeugdzorg is een uitvoeringsinstantie. Kinderbescherming doet onderzoek.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_177772579
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij. Jeugdzorg is een uitvoeringsinstantie. Kinderbescherming doet onderzoek.
Hoe ik daarbij kom? Eigen ervaring.
Iemand maakt een melding bij veilig thuis, vervolgens gaat veilig thuis op onderzoek uit, ze schrijven de ouders aan, ze bellen de school en de huisarts, als het kind ouder dan 6 jaar is hebben ze geen toestemming meer nodig van de ouders om met het kind zelf te mogen spreken, die gesprekken vinden plaats op school meestal. Veilig thuis komt dan met een advies. En in de ernstiger gevallen wordt het kind overgedragen aan de rvk. Die stellen dan ook een soort gelijk onderzoek in, en op basis van de uitkomst daarvan wordt beslist wat het beste is in het belang van het kind.
Niet bij elke melding hoeft de rvk ingeschakeld te worden.
En dat wordt dus eerst onderzocht door veilig thuis/ jeugdzorg
pi_177772846
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:03 schreef Sugardaddy16 het volgende:

[..]

Hoe ik daarbij kom? Eigen ervaring.
Iemand maakt een melding bij veilig thuis, vervolgens gaat veilig thuis op onderzoek uit, ze schrijven de ouders aan, ze bellen de school en de huisarts, als het kind ouder dan 6 jaar is hebben ze geen toestemming meer nodig van de ouders om met het kind zelf te mogen spreken, die gesprekken vinden plaats op school meestal. Veilig thuis komt dan met een advies. En in de ernstiger gevallen wordt het kind overgedragen aan de rvk. Die stellen dan ook een soort gelijk onderzoek in, en op basis van de uitkomst daarvan wordt beslist wat het beste is in het belang van het kind.
Niet bij elke melding hoeft de rvk ingeschakeld te worden.
En dat wordt dus eerst onderzocht door veilig thuis/ jeugdzorg
Vandaar je misverstand. veilig thuis=/=kinderbescherming=/=bureau jeugdzorg

En ik weet niet of je het doorhebt maar wat je hier boven beschrijft, daar doet veilig thuis het onderzoek, niet jeugdzorg.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_177773674
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Vandaar je misverstand. veilig thuis=/=kinderbescherming=/=bureau jeugdzorg

En ik weet niet of je het doorhebt maar wat je hier boven beschrijft, daar doet veilig thuis het onderzoek, niet jeugdzorg.
Euh jeugdzorg doet het onderzoek in opdracht van veilig thuis.
De raad van Kinderbescherming doet pas onderzoek na een negatief advies van veilig thuis. Wat ze via jeugdzorg verkregen hebben.
Nooit een onderzoek van veilig thuis gehad zeker?
Je hoeft me uiteraard niet te geloven, ik spreek alleen maar uit m'n eigen ervaringen met jeugdzorg, rvk en veilig thuis.
Ik weet wel hoe het werkt intussen.
De rvk stelt alleen een onderzoek in als ze een negatief advies krijgen van veilig thuis.
En als je het even opzoekt zie je dat er verschillende organisaties onder veilig thuis vallen.
De rvk stelt dus niet voor elke melding een onderzoek in.
Als ik morgen een anonieme melding maak dat kapitein scheurbuik zijn dochter mishandeld wordt jouw dochter eerst door jeugdzorg aan de tand gevoeld.

[ Bericht 24% gewijzigd door Sugardaddy16 op 12-03-2018 18:02:35 ]
pi_177775283
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:48 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar hoezo ‘niet doen alsof ze het contact probeert te beperken’, als dat exact is wat ze wl wil doen. Kijken of er regels zijn waar ze mee kan schermen om te voorkomen dat de andere ouder op school komt helpen en extra contact met het kind heeft. Het zou weer wat anders zijn als het bezwaar bij kind vandaan kwam (‘ik wil niet dat papa komt helpen!’), maar dat is niet zo. Ik snap het oprecht niet.
Ja, dit dus.
"Pools are perfect for holding water"
pi_177777557
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:48 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar hoezo ‘niet doen alsof ze het contact probeert te beperken’, als dat exact is wat ze wl wil doen. Kijken of er regels zijn waar ze mee kan schermen om te voorkomen dat de andere ouder op school komt helpen en extra contact met het kind heeft. Het zou weer wat anders zijn als het bezwaar bij kind vandaan kwam (‘ik wil niet dat papa komt helpen!’), maar dat is niet zo. Ik snap het oprecht niet.
Niet te voorbarige conclusies trekken aub.

Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend.

De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is.

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
pi_177781083
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:33 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Niet te voorbarige conclusies trekken aub.

Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend.

De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is.

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
Dat 'komen bemoeien' is een aanname. En eentje waar een vrij grote bevooroordeeldheid uit blijkt. Dat het zonder overleg gebeurt is inderdaad niet netjes (echter niet verplicht natuurlijk), maar als dat echt het voornaamste probleem is (en dus niet het hulpouder zijn an sich) dan is het natuurlijk geen oplossing om dat hele hulpouderschap niet door te laten gaan. Recept voor verdere escalatie.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 13-03-2018 16:04:15 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_177781449
Zover ik weet kun je ook contactmomenten opnemen in de omgangsregeling, tenminste bij ons is het beschreven dat contact gewoon altijd mag en kan.
Als het kind er last van zou hebben om buiten het ene weekend contact te hebben met de andere ouder, kan ik me voorstellen dat je contactmomenten kan beperken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_177784716
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:33 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Niet te voorbarige conclusies trekken aub.

Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend.

De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is.

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
Hoezo bemoeien?
Hij wilt zijn kind zien en eventueel helpen, waar kan dat beter dan in de gecontroleerde omgeving van de achool?
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 08:29:22 #88
319274 crew  Vanillekwark
De grote boze VK
pi_177785128
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:33 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
Hij probeert hulpouder te zijn op de school, wat volledig in zijn recht is. Dat is niet 'slim proberen te zijn'.

Overleg? Ik zou ook niet overleggen met jou/die 'vriendin' van je. Na een scheiding mag je rustig zelf zo'n beslissingen maken, tenzij anders opgelegd in de omgangsregeling. Blijkbaar mag het volgens de omgangsregeling, dus mag hij dit gewoon doen.

Hij helpt verdomme als hulpouder, het is niet alsof hij op de parkeerplaats in de pauze op het kind wacht in de hoop na school het kind mee te krijgen. Nee, gewoon, op school, waar andere leerkrachten en hulpouders bij zijn helpt hij de school, zijn kind en alle andere kinderen die er rondhuppelen.

Oorlogscrimineel die vent hoor.
Op zaterdag 6 juni 2015 20:21 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Op woensdag 26 augustus 2015 23:54 schreef Remqo het volgende:
Vanillekwark heeft muzieksmaak en is derhalve een toffe user
  dinsdag 13 maart 2018 @ 15:22:34 #89
43556 miss_dynastie
Met vlag en Wayple #ESF2018
pi_177793169
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:33 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Niet te voorbarige conclusies trekken aub.

Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend.

De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is.

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
Maar dan moet de verzorgende ouder toch juist blij zijn met de extra omgang in een gecontroleerde omgeving, als ze graag extra omgang wil voor het kind? Dan ga je niet op onderzoek uit of het misschien niet mag zodat je kan klikken bij de instanties.

Overlegt moeder alles met vader? Ik verwacht van niet. Om dat andersom wel te verwachten is niet logisch. Wees blij voor het kind dat hij papa ook doordeweeks een keertje ziet.
So let me clue you in... I'm not in danger. I am the danger.
pi_177793993
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 15:22 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar dan moet de verzorgende ouder toch juist blij zijn met de extra omgang in een gecontroleerde omgeving, als ze graag extra omgang wil voor het kind? Dan ga je niet op onderzoek uit of het misschien niet mag zodat je kan klikken bij de instanties.
En dit dus ook.

Kom TS, laten we dit topic over 'je vriendin' gewoon eerlijk houden ... 'je vriendin' wil gewoon niet dat die pa zijn kind vaker ziet op een manier waarop zij er niets over te zeggen heeft. En geloof me, daar oordeel ik verder echt niet over. Zal vast een hele voorgeschiedenis aan vooraf gegaan zijn etc etc.

Maar laten we omwille van dit topic en de adviezen, de motivaties van betrokkenen gewoon eerlijk op tafel gooien.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 13 maart 2018 @ 22:47:55 #91
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177805514
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:33 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Niet te voorbarige conclusies trekken aub.

Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend.

De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is.

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
Zeker met deze informatie is het toch juist toch fijn dat die vader hiermee extra tijd met het kind krijgt?

School is op de hoogte, gecontroleerde omgeving (altijd meerdere ogen erop), goed voor de duurzame relatie tussen vader en kind.
Ik zou het steunen, natuurlijk mits de problemen van de vader geen belemmering zijn voor het kind. Maar de omgeving is in deze positief, redelijk 'veilig'.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 14 maart 2018 @ 01:17:26 #92
165264 puzziepie
#FreePalestine
pi_177807874
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:39 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Omdat de rechter heeft besloten dat het kind om het weekend gaat in plaats van elk weekend. Het contact is dus beperkt. Ze hebben dat besloten, omdat dat beter was voor het kind (er is een onderzoek aan vooraf gegaan).

Mag de andere ouder dan hulpouder worden en het kind alsnog doordeweeks zien?
Jeugdzorg :')
Mijn vertrouwen in hun en in de kinderbescherming is al jaren weg.
Ellendige instellingen
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 14 maart 2018 @ 09:44:42 #93
35768 descon
Music is the answer
pi_177811132
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:41 schreef Luuntje het volgende:
Ja dat mag, omgangsregeling is er om ervoor te zorgen dat er een vaste structuur is voor het kind en de uitwonende ouder, een regeling waar men op kan terug vallen.
Dit...ik vind het alleen tricky voor de school. Om te voorkomen dat zijn eigen kind wordt voor getrokken tegenover andere kids
Mixing for a living
  Moderator woensdag 14 maart 2018 @ 11:20:05 #94
319274 crew  Vanillekwark
De grote boze VK
pi_177812643
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:44 schreef descon het volgende:

[..]

Dit...ik vind het alleen tricky voor de school. Om te voorkomen dat zijn eigen kind wordt voor getrokken tegenover andere kids
Dat is met alle hulpouders, dus niet echt relevant voor deze casus.
Op zaterdag 6 juni 2015 20:21 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Op woensdag 26 augustus 2015 23:54 schreef Remqo het volgende:
Vanillekwark heeft muzieksmaak en is derhalve een toffe user
pi_177825666
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:33 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Niet te voorbarige conclusies trekken aub.

Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend.

De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is.

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
En is dit ook iets waar de 2de ouder het
Mee eens was/is?
hardcoholic
pi_177858494
Ouder is niet eens komen opdagen, had dat wel afgesproken met kind :')

Zo betrouwbaar is hij dus.
pi_177859660
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 10:22 schreef CaVaBien het volgende:
Ouder is niet eens komen opdagen, had dat wel afgesproken met kind :')

Zo betrouwbaar is hij dus.
Hier kan men hem op aanspreken maar nog niet verbieden om hulpouder te zijn, hooguit hem weigeren.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')