abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177761631
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er is een onderzoek aan vooraf gegaan, en de tijden dat n ouder zo even een nog beperktere omgangsregeling kon afdwingen met wat sterke verhalen liggen ver achter ons.
De school mag op basis van die gewijzigde omgangsregeling niet concluderen dat die ouder dan blijkbaar ook niet als hulpouder kan functioneren. Een heel weekend die verantwoordelijk dragen is wel even iets anders dan enkele uren een steentje bijdragen.
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
  maandag 12 maart 2018 @ 09:18:12 #52
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177761674
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:16 schreef Chai het volgende:

[..]

De school mag op basis van die gewijzigde omgangsregeling niet concluderen dat die ouder dan blijkbaar ook niet als hulpouder kan functioneren. Een heel weekend die verantwoordelijk dragen is wel even iets anders dan enkele uren een steentje bijdragen.
Dat stel ik ook niet, maar de vraag is wel waar de school wel van op de hoogte is.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 12 maart 2018 @ 09:20:48 #53
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177761733
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:16 schreef Chai het volgende:

[..]

De school mag op basis van die gewijzigde omgangsregeling niet concluderen dat die ouder dan blijkbaar ook niet als hulpouder kan functioneren. Een heel weekend die verantwoordelijk dragen is wel even iets anders dan enkele uren een steentje bijdragen.
De school heeft helemaal geen geldige argumenten nodig om wel of niet met vrijwilligers in zee te gaan. Dat is hun vrije beslissing.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_177761758
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De school heeft helemaal geen geldige argumenten nodig om wel of niet met vrijwilligers in zee te gaan. Dat is hun vrije beslissing.
Als je willekeurig vrije beslissingen gaat nemen kun je onnodig een wig drijven tussen ouders en dat is niet in het belang van het kind.
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
  maandag 12 maart 2018 @ 09:23:18 #55
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177761778
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:22 schreef Chai het volgende:

[..]

Als je willekeurig vrije beslissingen gaat nemen kun je onnodig een wig drijven tussen ouders en dat is niet in het belang van het kind.
Ongeschikte ouders in je klas zijn in het belang van geen enkel kind en dus ook niet van je school. Bij twijfel niet doen, is in dit soort situaties het credo.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 12 maart 2018 @ 09:26:07 #56
43556 miss_dynastie
Met vlag en Wayple #ESF2018
pi_177761828
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er is een onderzoek aan vooraf gegaan, en de tijden dat n ouder zo even een nog beperktere omgangsregeling kon afdwingen met wat sterke verhalen liggen ver achter ons.
Nee, maar het kan best zijn dat nooit een weekend samen teveel onrust teweeg brengt in het gezin van moeder. Of de afstand te groot is voor kind om wekelijks af te leggen, nu met het ouder worden het eigen leven van het kind ook drukker wordt met huiswerk/sport/vriendjes. De oorzaak van het beperken kan best in het belang van het kind zijn zonder dat vader ongeschikt is als ouder. En zelfs al was hij dat wel, dan kan elkaar zien in de gecontroleerde omgeving van school toch nog goed zijn voor een kind. Ik vind het bijzonder dat zo’n vraag hier gesteld wordt i.p.v. aan de betrokken professionals.
So let me clue you in... I'm not in danger. I am the danger.
  maandag 12 maart 2018 @ 09:31:43 #57
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177761932
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:30 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Ik wilde het een beetje algemeen houden vanwege herkenbaarheid, maar iets meer achtergrondinformatie is denk ik makkelijker.

De ene ouder heeft een gedragsstoornis, waardoor jeugdzorg is ingeschakeld. Zij hebben onderzoek gedaan naar de situatie en vonden het beter als de kinderen om het weekend gingen in plaats van elk weekend.

Deze regeling is een aantal weken geleden ingegaan en nu blijkt dat de ouder met omgangsregeling, zonder overleg met de andere ouder, hulpouder gaat worden op de school van het kind.
Het gaat dan om de gedragsproblemen en niet om de omgangsregeling.
Dus: mag een willekeurig persoon met gedragsproblemen hulpouder worden? Of om het breder te trekken: mag zo iemand berhaupt met willekeurige kinderen werken?
En blijkbaar zijn die problemen niet zo heel ernstig, want de kinderen komen er elke twee weken een heel weekend.

Ik zou mijn kinderen ook zo veel mogelijk willen zien en er voor hen willen zijn. De omgangsregeling is het minimum, elke minuut extra is mooi meegenomen.
  maandag 12 maart 2018 @ 09:35:03 #58
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177761971
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:26 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee, maar het kan best zijn dat nooit een weekend samen teveel onrust teweeg brengt in het gezin van moeder. Of de afstand te groot is voor kind om wekelijks af te leggen, nu met het ouder worden het eigen leven van het kind ook drukker wordt met huiswerk/sport/vriendjes. De oorzaak van het beperken kan best in het belang van het kind zijn zonder dat vader ongeschikt is als ouder. En zelfs al was hij dat wel, dan kan elkaar zien in de gecontroleerde omgeving van school toch nog goed zijn voor een kind. Ik vind het bijzonder dat zo’n vraag hier gesteld wordt i.p.v. aan de betrokken professionals.
Of het hier om vader of moeder gaat is niet duidelijk en niet van belang.
Als de gedragsstoornis van de ouder met beperkte omgang de reden is voor de beperking van de omgang is dat wel van belang.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 12 maart 2018 @ 09:41:08 #59
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177762052
Dat de ene ouder op school wil helpen duidt er m.i. op dat die on dezelfde plaats woont als de kinderen en de andere ouder.
Dan vraag ik me ook af wat er gebeurt als ze elkaar toevallig op straat tegenkomen.
Bij TS lijkt het erop dat de zorgouder er dan op staat dat de weekendouder snel wiebert en een blokje omloopt, want contact buiten de omgangsregeling is volgens TS Verboten.
pi_177762077
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ongeschikte ouders in je klas zijn in het belang van geen enkel kind en dus ook niet van je school. Bij twijfel niet doen, is in dit soort situaties het credo.
Als het verhaal van de ene gescheiden ouder zonder concrete aanvullende informatie al voldoende is om 'twijfel' te krijgen, wordt je als school wel een heel gemakkelijke speelbal in getouwtrek van twee gescheiden ouders. Dat de school zelf beslissingen neemt zonder onderbouwing vind ik prima, maar vind het verkeerd als daarbij het verhaal van n ouder aanleiding en leidend is geweest in die beslissing.

Op basis van het topic hier zou dat laatste namelijk het geval zijn aangezien er vanuit de school zelf geen twijfel was ten aanzien van deze ouder. Aangezien bij twijfel deze ouder sowieso niet was ingepland.

quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:31 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het gaat dan om de gedragsproblemen en niet om de omgangsregeling.
Dus: mag een willekeurig persoon met gedragsproblemen hulpouder worden? Of om het breder te trekken: mag zo iemand berhaupt met willekeurige kinderen werken?
En blijkbaar zijn die problemen niet zo heel ernstig, want de kinderen komen er elke twee weken een heel weekend.

Ik zou mijn kinderen ook zo veel mogelijk willen zien en er voor hen willen zijn. De omgangsregeling is het minimum, elke minuut extra is mooi meegenomen.
Als de gedragsproblemen betrekking hebben tot regelen en structuur aanbrengen kan iemand in een omgeving waarin alle stappen al uitgestippeld zijn juist prima functioneren en een waardevolle helpende hand zijn.
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
  maandag 12 maart 2018 @ 09:44:53 #61
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177762109
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:42 schreef Chai het volgende:
Op basis van het topic hier zou dat laatste namelijk het geval zijn aangezien er vanuit de school zelf geen twijfel was ten aanzien van deze ouder. Aangezien bij twijfel deze ouder sowieso niet was ingepland.
Als de school niet door jeugdzorg op de hoogte is gesteld, dan hadden ze niet alle relevante informatie om een goede beslissing te kunnen nemen.

Zijn ze wel op de hoogte en hebben ze besloten dat er geen probleem is, dan is het verder klaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_177762409
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als de school niet door jeugdzorg op de hoogte is gesteld, dan hadden ze niet alle relevante informatie om een goede beslissing te kunnen nemen.

Zijn ze wel op de hoogte en hebben ze besloten dat er geen probleem is, dan is het verder klaar.
Dan kunnen ze op aanraden van de niet-hulpouder nog eens navraag doen bij jeugdzorg om volledig genformeerd te worden, maar als je enkel op het (mogelijke) gestook van n ouder afgaat ben je verkeerd bezig imo.

Waar op basis van de huidige info in dit topic sprake van zou zijn wanneer op basis hiervan stappen worden ondernomen, want er wordt vooral gestrooid met vaagheden die makkelijk te verdraaien zijn zonder dat er concreet wordt uitgelegd waarom het hulpouder zijn problematisch zou zijn.

En als je echt een goed onderbouwd verhaal hebt doet het er ook niet meer toe of dit volgens de omgangsregeling 'mag' of niet, dat staat dan buiten kijf. En dan gaan je kennissen die vraag ook niet op een internetforum stellen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Chai op 12-03-2018 10:20:59 ]
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
  maandag 12 maart 2018 @ 10:02:28 #63
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177762514
Waar komt nou weer vandaan dat de andere ouder zou stoken?
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 12 maart 2018 @ 10:06:47 #64
43556 miss_dynastie
Met vlag en Wayple #ESF2018
pi_177762620
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of het hier om vader of moeder gaat is niet duidelijk en niet van belang.
Als de gedragsstoornis van de ouder met beperkte omgang de reden is voor de beperking van de omgang is dat wel van belang.
Ik had de post over de gedragsstoornis gemist. Blijft staan dat een omgangsregeling om het weekend geen contactverbod is voor de overige dagen. De andere ouder is geschikt om voor het kind te zorgen, de andere ouder voldoet aan de voorwaarden om mee te mogen helpen op school (waar doorgaans ook onderdeel van uitmaakt dat je je niet volledig en alleen op je eigen kind mag focussen), ik zie eigenlijk het probleem niet. Ik blijf het ook logischer vinden om dit op te nemen met de betrokken professionals i.p.v. meningen op te halen op een forum. Het gaat om het belang van het kind.
So let me clue you in... I'm not in danger. I am the danger.
pi_177762880
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:39 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Omdat de rechter heeft besloten dat het kind om het weekend gaat in plaats van elk weekend. Het contact is dus beperkt. Ze hebben dat besloten, omdat dat beter was voor het kind (er is een onderzoek aan vooraf gegaan).

Mag de andere ouder dan hulpouder worden en het kind alsnog doordeweeks zien?
Wat de rechter beslist heeft gaat over wanneer het kind VERBLIJFT bij de andere ouder.

Het zegt niets over tussendoor zien, dat is vooralsnog iets tussen de ouders op zich en het kind natuurlijk.
pi_177762923
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:02 schreef Leandra het volgende:
Waar komt nou weer vandaan dat de andere ouder zou stoken?
Dat was hypothetisch, maar ik vind het stoken als je met zulke beperkte uitleg (de informatie die wij nu gekregen hebben neem ik als uitgangspunt) naar de school toe stapt om te zorgen dat ze een andere hulpouder gaan zoeken. En dat was wat Janneke voorstelde.

quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:50 schreef Janneke141 het volgende:
Het beperken van die omgangsregeling zal niet voor niks geweest zijn. Ik zou even naar de school gaan en uitleggen dat ze beter een andere hulpouder uit kunnen zoeken.
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
  maandag 12 maart 2018 @ 10:27:16 #67
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177763002
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:22 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat was hypothetisch, maar ik vind het stoken als je met zulke beperkte uitleg (de informatie die wij nu gekregen hebben neem ik als uitgangspunt) naar de school toe stapt om te zorgen dat ze een andere hulpouder gaan zoeken. En dat was wat Janneke voorstelde.

[..]

Ah, op die manier.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 12 maart 2018 @ 10:28:42 #68
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177763025
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:22 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat was hypothetisch, maar ik vind het stoken als je met zulke beperkte uitleg (de informatie die wij nu gekregen hebben neem ik als uitgangspunt) naar de school toe stapt om te zorgen dat ze een andere hulpouder gaan zoeken. En dat was wat Janneke voorstelde.

[..]

Er zit nogal een verschil tussen stoken en de school voorzien van relevante en kloppende informatie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 12 maart 2018 @ 10:28:59 #69
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177763033
Ik zou dat ook niet zelf met school opnemen, maar even met jeugdzorg overleggen of dit wel dr bedoeling is.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 10:29:43 #70
319274 crew  Vanillekwark
De grote boze VK
pi_177763051
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:29 schreef C.L.Werner het volgende:
Ik ben het met je eens; om het weekend is om het weekend en NIET vaker, of op school, of waar dan ook. Een omgangsregeling is regeling, basta. Dat hij daar nu stiekem omheen wilt werken is niet netjes. Je zou het mogelijk bij de instanties kunnen aangeven dat je hier niet van gediend bent?
Dit is de meest belangrijke post in het topic voor mensen zoals jij:
Een omgangsregeling betekent NIET een contactverbod voor de tijd buiten de regeling.
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 00:18 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Een omgangsregeling is geen verbod, maar een recht om bij en vechtscheiding 1 danwel 2 ouders te beschermen en te zorgen dat de ouder het kind SOWIESO kan blijven zien OP EEN VASTGESTELD MOMENT.
Vaker mag in principe altijd.

Je kan niet verbieden dat hij op school wil helpen.
Op zaterdag 6 juni 2015 20:21 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Op woensdag 26 augustus 2015 23:54 schreef Remqo het volgende:
Vanillekwark heeft muzieksmaak en is derhalve een toffe user
  maandag 12 maart 2018 @ 10:37:36 #71
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177763200
Het is niet verboden om ook op andere momenten het kind te zien. En hulpouder op school is redelijk veilig. Niet 1 op 1 met het kind, als de ouder 'raar' zou doen stopt het snel.

Evt even overleg met jeugdzorg als je denkt dat het problemen voor het kind op kan leveren. Maar wel vanuit een idee dat meer positief contact een goede zaak is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_177763893
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:59 schreef Leandra het volgende:
Is de school op de hoogte van de aanpassing van de omgangsregeling en de reden daartoe? Is de school betrokken geweest bij het onderzoek dat voorafging aan de aanpassing van de omgangsregeling?
Als de gedragsstoornis van de ene ouder een van de redenen is dat de omgangsregeling beperkt is, is het dan in het kader van het hulpouder zijn van belang dat de school op de hoogte is van de gedragsstoornis?

Ik zou overigens gewoon aan jeugdzorg vragen of dit mag dan wel de bedoeling is.
De school is op de hoogte. Tijdens het onderzoek werd er met alle betrokken partijen gesproken. Ze zijn ook op de hoogte van het besluit.

Ze weten alleen niet precies om wat voor stoornis het gaat.

De ouder wil niet doen alsof ze moeilijkheden zoekt en het contact probeert te beperken, vandaar ook dat ze eigenlijk pas met jeugdzorg wil overleggen als dit wat de andere ouder doet, niet mag.

Maar goed, ik begrijp dat het echt om een specifieke situatie gaat en dat niemand er eigenlijk een uitspraak over kan doen. Ik was benieuwd of er mensen waren die misschien iets soortgelijks hadden meegemaakt en wisten of er contact mag zijn buiten de omgangsregeling om zonder overleg met verzorgende ouder.
  maandag 12 maart 2018 @ 11:16:04 #73
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177763980
Jeugdzorg is de plek om na te vragen of dit mag.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 12 maart 2018 @ 12:48:21 #74
43556 miss_dynastie
Met vlag en Wayple #ESF2018
pi_177765827
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:12 schreef CaVaBien het volgende:


De ouder wil niet doen alsof ze moeilijkheden zoekt en het contact probeert te beperken, vandaar ook dat ze eigenlijk pas met jeugdzorg wil overleggen als dit wat de andere ouder doet, niet mag.
Maar hoezo ‘niet doen alsof ze het contact probeert te beperken’, als dat exact is wat ze wl wil doen. Kijken of er regels zijn waar ze mee kan schermen om te voorkomen dat de andere ouder op school komt helpen en extra contact met het kind heeft. Het zou weer wat anders zijn als het bezwaar bij kind vandaan kwam (‘ik wil niet dat papa komt helpen!’), maar dat is niet zo. Ik snap het oprecht niet.
So let me clue you in... I'm not in danger. I am the danger.
pi_177769160
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:59 schreef Sugardaddy16 het volgende:

[..]

Bij onderzoek van jeugdzorg of de rvk is school altijd op de hoogte.
Echt niet. Alleen als dat relevant is. Jeugdzorg voert helemaal geen onderzoek uit, dat doet de rvk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_177769209
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er zit nogal een verschil tussen stoken en de school voorzien van relevante en kloppende informatie.
Alleen is de vraag waar je de grens over gaat tussen het geven van relevante informatie en het schenden van privacy.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_177770786
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Echt niet. Alleen als dat relevant is. Jeugdzorg voert helemaal geen onderzoek uit, dat doet de rvk.
Nee
Jeugdzorg start een onderzoek en dragen dat over aan de rvk mocht daar aanleiding toe zijn.
En als dat gebeurt heb je het goed begaaid als ouder.
pi_177771053
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:48 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar hoezo ‘niet doen alsof ze het contact probeert te beperken’, als dat exact is wat ze wl wil doen. Kijken of er regels zijn waar ze mee kan schermen om te voorkomen dat de andere ouder op school komt helpen en extra contact met het kind heeft. Het zou weer wat anders zijn als het bezwaar bij kind vandaan kwam (‘ik wil niet dat papa komt helpen!’), maar dat is niet zo. Ik snap het oprecht niet.
Dit dus.
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
pi_177772377
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:52 schreef Sugardaddy16 het volgende:

[..]

Nee
Jeugdzorg start een onderzoek en dragen dat over aan de rvk mocht daar aanleiding toe zijn.
En als dat gebeurt heb je het goed begaaid als ouder.
Hoe kom je daar nou weer bij. Jeugdzorg is een uitvoeringsinstantie. Kinderbescherming doet onderzoek.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_177772579
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij. Jeugdzorg is een uitvoeringsinstantie. Kinderbescherming doet onderzoek.
Hoe ik daarbij kom? Eigen ervaring.
Iemand maakt een melding bij veilig thuis, vervolgens gaat veilig thuis op onderzoek uit, ze schrijven de ouders aan, ze bellen de school en de huisarts, als het kind ouder dan 6 jaar is hebben ze geen toestemming meer nodig van de ouders om met het kind zelf te mogen spreken, die gesprekken vinden plaats op school meestal. Veilig thuis komt dan met een advies. En in de ernstiger gevallen wordt het kind overgedragen aan de rvk. Die stellen dan ook een soort gelijk onderzoek in, en op basis van de uitkomst daarvan wordt beslist wat het beste is in het belang van het kind.
Niet bij elke melding hoeft de rvk ingeschakeld te worden.
En dat wordt dus eerst onderzocht door veilig thuis/ jeugdzorg
pi_177772846
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:03 schreef Sugardaddy16 het volgende:

[..]

Hoe ik daarbij kom? Eigen ervaring.
Iemand maakt een melding bij veilig thuis, vervolgens gaat veilig thuis op onderzoek uit, ze schrijven de ouders aan, ze bellen de school en de huisarts, als het kind ouder dan 6 jaar is hebben ze geen toestemming meer nodig van de ouders om met het kind zelf te mogen spreken, die gesprekken vinden plaats op school meestal. Veilig thuis komt dan met een advies. En in de ernstiger gevallen wordt het kind overgedragen aan de rvk. Die stellen dan ook een soort gelijk onderzoek in, en op basis van de uitkomst daarvan wordt beslist wat het beste is in het belang van het kind.
Niet bij elke melding hoeft de rvk ingeschakeld te worden.
En dat wordt dus eerst onderzocht door veilig thuis/ jeugdzorg
Vandaar je misverstand. veilig thuis=/=kinderbescherming=/=bureau jeugdzorg

En ik weet niet of je het doorhebt maar wat je hier boven beschrijft, daar doet veilig thuis het onderzoek, niet jeugdzorg.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_177773674
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Vandaar je misverstand. veilig thuis=/=kinderbescherming=/=bureau jeugdzorg

En ik weet niet of je het doorhebt maar wat je hier boven beschrijft, daar doet veilig thuis het onderzoek, niet jeugdzorg.
Euh jeugdzorg doet het onderzoek in opdracht van veilig thuis.
De raad van Kinderbescherming doet pas onderzoek na een negatief advies van veilig thuis. Wat ze via jeugdzorg verkregen hebben.
Nooit een onderzoek van veilig thuis gehad zeker?
Je hoeft me uiteraard niet te geloven, ik spreek alleen maar uit m'n eigen ervaringen met jeugdzorg, rvk en veilig thuis.
Ik weet wel hoe het werkt intussen.
De rvk stelt alleen een onderzoek in als ze een negatief advies krijgen van veilig thuis.
En als je het even opzoekt zie je dat er verschillende organisaties onder veilig thuis vallen.
De rvk stelt dus niet voor elke melding een onderzoek in.
Als ik morgen een anonieme melding maak dat kapitein scheurbuik zijn dochter mishandeld wordt jouw dochter eerst door jeugdzorg aan de tand gevoeld.

[ Bericht 24% gewijzigd door Sugardaddy16 op 12-03-2018 18:02:35 ]
pi_177775283
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:48 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar hoezo ‘niet doen alsof ze het contact probeert te beperken’, als dat exact is wat ze wl wil doen. Kijken of er regels zijn waar ze mee kan schermen om te voorkomen dat de andere ouder op school komt helpen en extra contact met het kind heeft. Het zou weer wat anders zijn als het bezwaar bij kind vandaan kwam (‘ik wil niet dat papa komt helpen!’), maar dat is niet zo. Ik snap het oprecht niet.
Ja, dit dus.
"Pools are perfect for holding water"
pi_177777557
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:48 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar hoezo ‘niet doen alsof ze het contact probeert te beperken’, als dat exact is wat ze wl wil doen. Kijken of er regels zijn waar ze mee kan schermen om te voorkomen dat de andere ouder op school komt helpen en extra contact met het kind heeft. Het zou weer wat anders zijn als het bezwaar bij kind vandaan kwam (‘ik wil niet dat papa komt helpen!’), maar dat is niet zo. Ik snap het oprecht niet.
Niet te voorbarige conclusies trekken aub.

Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend.

De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is.

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
pi_177781083
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:33 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Niet te voorbarige conclusies trekken aub.

Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend.

De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is.

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
Dat 'komen bemoeien' is een aanname. En eentje waar een vrij grote bevooroordeeldheid uit blijkt. Dat het zonder overleg gebeurt is inderdaad niet netjes (echter niet verplicht natuurlijk), maar als dat echt het voornaamste probleem is (en dus niet het hulpouder zijn an sich) dan is het natuurlijk geen oplossing om dat hele hulpouderschap niet door te laten gaan. Recept voor verdere escalatie.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 13-03-2018 16:04:15 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_177781449
Zover ik weet kun je ook contactmomenten opnemen in de omgangsregeling, tenminste bij ons is het beschreven dat contact gewoon altijd mag en kan.
Als het kind er last van zou hebben om buiten het ene weekend contact te hebben met de andere ouder, kan ik me voorstellen dat je contactmomenten kan beperken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_177784716
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:33 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Niet te voorbarige conclusies trekken aub.

Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend.

De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is.

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
Hoezo bemoeien?
Hij wilt zijn kind zien en eventueel helpen, waar kan dat beter dan in de gecontroleerde omgeving van de achool?
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 08:29:22 #88
319274 crew  Vanillekwark
De grote boze VK
pi_177785128
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:33 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
Hij probeert hulpouder te zijn op de school, wat volledig in zijn recht is. Dat is niet 'slim proberen te zijn'.

Overleg? Ik zou ook niet overleggen met jou/die 'vriendin' van je. Na een scheiding mag je rustig zelf zo'n beslissingen maken, tenzij anders opgelegd in de omgangsregeling. Blijkbaar mag het volgens de omgangsregeling, dus mag hij dit gewoon doen.

Hij helpt verdomme als hulpouder, het is niet alsof hij op de parkeerplaats in de pauze op het kind wacht in de hoop na school het kind mee te krijgen. Nee, gewoon, op school, waar andere leerkrachten en hulpouders bij zijn helpt hij de school, zijn kind en alle andere kinderen die er rondhuppelen.

Oorlogscrimineel die vent hoor.
Op zaterdag 6 juni 2015 20:21 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Op woensdag 26 augustus 2015 23:54 schreef Remqo het volgende:
Vanillekwark heeft muzieksmaak en is derhalve een toffe user
  dinsdag 13 maart 2018 @ 15:22:34 #89
43556 miss_dynastie
Met vlag en Wayple #ESF2018
pi_177793169
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:33 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Niet te voorbarige conclusies trekken aub.

Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend.

De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is.

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
Maar dan moet de verzorgende ouder toch juist blij zijn met de extra omgang in een gecontroleerde omgeving, als ze graag extra omgang wil voor het kind? Dan ga je niet op onderzoek uit of het misschien niet mag zodat je kan klikken bij de instanties.

Overlegt moeder alles met vader? Ik verwacht van niet. Om dat andersom wel te verwachten is niet logisch. Wees blij voor het kind dat hij papa ook doordeweeks een keertje ziet.
So let me clue you in... I'm not in danger. I am the danger.
pi_177793993
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 15:22 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar dan moet de verzorgende ouder toch juist blij zijn met de extra omgang in een gecontroleerde omgeving, als ze graag extra omgang wil voor het kind? Dan ga je niet op onderzoek uit of het misschien niet mag zodat je kan klikken bij de instanties.
En dit dus ook.

Kom TS, laten we dit topic over 'je vriendin' gewoon eerlijk houden ... 'je vriendin' wil gewoon niet dat die pa zijn kind vaker ziet op een manier waarop zij er niets over te zeggen heeft. En geloof me, daar oordeel ik verder echt niet over. Zal vast een hele voorgeschiedenis aan vooraf gegaan zijn etc etc.

Maar laten we omwille van dit topic en de adviezen, de motivaties van betrokkenen gewoon eerlijk op tafel gooien.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 13 maart 2018 @ 22:47:55 #91
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177805514
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:33 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Niet te voorbarige conclusies trekken aub.

Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend.

De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is.

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
Zeker met deze informatie is het toch juist toch fijn dat die vader hiermee extra tijd met het kind krijgt?

School is op de hoogte, gecontroleerde omgeving (altijd meerdere ogen erop), goed voor de duurzame relatie tussen vader en kind.
Ik zou het steunen, natuurlijk mits de problemen van de vader geen belemmering zijn voor het kind. Maar de omgeving is in deze positief, redelijk 'veilig'.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 14 maart 2018 @ 01:17:26 #92
165264 puzziepie
#FreePalestine
pi_177807874
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:39 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Omdat de rechter heeft besloten dat het kind om het weekend gaat in plaats van elk weekend. Het contact is dus beperkt. Ze hebben dat besloten, omdat dat beter was voor het kind (er is een onderzoek aan vooraf gegaan).

Mag de andere ouder dan hulpouder worden en het kind alsnog doordeweeks zien?
Jeugdzorg :')
Mijn vertrouwen in hun en in de kinderbescherming is al jaren weg.
Ellendige instellingen
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 14 maart 2018 @ 09:44:42 #93
35768 descon
Music is the answer
pi_177811132
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:41 schreef Luuntje het volgende:
Ja dat mag, omgangsregeling is er om ervoor te zorgen dat er een vaste structuur is voor het kind en de uitwonende ouder, een regeling waar men op kan terug vallen.
Dit...ik vind het alleen tricky voor de school. Om te voorkomen dat zijn eigen kind wordt voor getrokken tegenover andere kids
Mixing for a living
  Moderator woensdag 14 maart 2018 @ 11:20:05 #94
319274 crew  Vanillekwark
De grote boze VK
pi_177812643
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 09:44 schreef descon het volgende:

[..]

Dit...ik vind het alleen tricky voor de school. Om te voorkomen dat zijn eigen kind wordt voor getrokken tegenover andere kids
Dat is met alle hulpouders, dus niet echt relevant voor deze casus.
Op zaterdag 6 juni 2015 20:21 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Op woensdag 26 augustus 2015 23:54 schreef Remqo het volgende:
Vanillekwark heeft muzieksmaak en is derhalve een toffe user
pi_177825666
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:33 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Niet te voorbarige conclusies trekken aub.

Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend.

De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is.

Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien.
En is dit ook iets waar de 2de ouder het
Mee eens was/is?
hardcoholic
pi_177858494
Ouder is niet eens komen opdagen, had dat wel afgesproken met kind :')

Zo betrouwbaar is hij dus.
pi_177859660
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 10:22 schreef CaVaBien het volgende:
Ouder is niet eens komen opdagen, had dat wel afgesproken met kind :')

Zo betrouwbaar is hij dus.
Hier kan men hem op aanspreken maar nog niet verbieden om hulpouder te zijn, hooguit hem weigeren.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')