abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177757869
registreer om deze reclame te verbergen
Ik heb een vraag waar ik helaas geen antwoord op kan vinden en ben toch erg benieuwd naar het antwoord. Hopelijk kan iemand mij wijzer maken :)

De situatie is als volgt:
Er zijn twee gescheiden ouders met een kind. Een van de ouders heeft een omgangsregeling met het kind, dus om het weekend verblijft het kind daar. Eerst was dit elk weekend, maar omdat men het niet goed vond gaan, is het beperkt tot om het weekend.

Nu blijkt dat de ouder met de omgangsregeling ook tussentijds contact wil met het kind. Die gaat dus 'hulpouder' worden op de school van het kind.

Mag dit?
pi_177758703
Omgangsregeling is toch geen contactverbod?
.
pi_177759034
Je ex-man doet ook zijn best en het is ook zijn kind.

Als hij wordt gedwarsboomd door jou en jou moeder omdat je hem ineens haat, hoeft je kind daar niet de dupe van te worden!
5 Ferrari's op videoband!
pi_177759046
registreer om deze reclame te verbergen
Een omgangsregeling is geen verbod, maar een recht om bij en vechtscheiding 1 danwel 2 ouders te beschermen en te zorgen dat de ouder het kind SOWIESO kan blijven zien OP EEN VASTGESTELD MOMENT.
Vaker mag in principe altijd.

Je kan niet verbieden dat hij op school wil helpen.
5 Ferrari's op videoband!
pi_177759460
Ja, dit mag diegene gewoon doen. Geef elkaar een beetje de ruimte. Wie goed doet, goed ontmoet nietwaar?

quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:58 schreef CaVaBien het volgende:

Eerst was dit elk weekend, maar omdat men het niet goed vond gaan, is het beperkt tot om het weekend.

Wie is "men" en op basis waarvan is deze beslissing genomen? Op basis van waarnemingen van overkoepelende instanties of heeft een beklag vanuit jouw kant daar ook in meegespeeld?
  maandag 12 maart 2018 @ 02:46:47 #6
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177759559
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 02:00 schreef Vocatala het volgende:
Ja, dit mag diegene gewoon doen. Geef elkaar een beetje de ruimte. Wie goed doet, goed ontmoet nietwaar?

[..]

Wie is "men" en op basis waarvan is deze beslissing genomen? Op basis van waarnemingen van overkoepelende instanties of heeft een beklag vanuit jouw kant daar ook in meegespeeld?
Idd, wie is 'men'.

Dit riekt naar een gescheiden vrouw die haar ex wil dwarsbomen en daarbij een kind als wapen in wil zetten.

Ik kan er natuurlijk ook goed naast zitten, en eigenlijk hoop ik dat ook.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_177760056
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
15s.gif Op maandag 12 maart 2018 02:46 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Idd, wie is 'men'.

Dit riekt naar een gescheiden vrouw die haar ex wil dwarsbomen en daarbij een kind als wapen in wil zetten.

Ik kan er natuurlijk ook goed naast zitten, en eigenlijk hoop ik dat ook.
Ik hoop het ook. Klinkt nogal verzuurd dit.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_177760707
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:58 schreef CaVaBien het volgende:
Ik heb een vraag waar ik helaas geen antwoord op kan vinden en ben toch erg benieuwd naar het antwoord. Hopelijk kan iemand mij wijzer maken :)

De situatie is als volgt:
Er zijn twee gescheiden ouders met een kind. Een van de ouders heeft een omgangsregeling met het kind, dus om het weekend verblijft het kind daar. Eerst was dit elk weekend, maar omdat men het niet goed vond gaan, is het beperkt tot om het weekend.

Nu blijkt dat de ouder met de omgangsregeling ook tussentijds contact wil met het kind. Die gaat dus 'hulpouder' worden op de school van het kind.

Mag dit?
Ik ben het met je eens; om het weekend is om het weekend en NIET vaker, of op school, of waar dan ook. Een omgangsregeling is regeling, basta. Dat hij daar nu stiekem omheen wilt werken is niet netjes. Je zou het mogelijk bij de instanties kunnen aangeven dat je hier niet van gediend bent?
pi_177760716
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:29 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens; om het weekend is om het weekend en NIET vaker, of op school, of waar dan ook. Een omgangsregeling is regeling, basta. Dat hij daar nu stiekem omheen wilt werken is niet netjes. Je zou het mogelijk bij de instanties kunnen aangeven dat je hier niet van gediend bent?
Die kunnen daar niks aan doen
pi_177760734
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:32 schreef Sugardaddy16 het volgende:

[..]

Die kunnen daar niks aan doen
Dan pas je gezamenlijk de regeling maar aan; om het weekend is om het weekend en niet stiekem op school hulpouder worden.
pi_177760754
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:34 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Dan pas je gezamenlijk de regeling maar aan; om het weekend is om het weekend en niet stiekem op school hulpouder worden.
Maar het mag gewoon. Er staat nergens dat het verboden is. En de school kan de hulp waarschijnlijk goed gebruiken.
pi_177760795
Ja dat mag, omgangsregeling is er om ervoor te zorgen dat er een vaste structuur is voor het kind en de uitwonende ouder, een regeling waar men op kan terug vallen.
pi_177760802
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:34 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Dan pas je gezamenlijk de regeling maar aan; om het weekend is om het weekend en niet stiekem op school hulpouder worden.
Wat nou stiekem?
pi_177760809
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:42 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Wat nou stiekem?
'Nu blijkt dat de ouder met de omgangsregeling ook tussentijds contact wil met het kind. Die gaat dus 'hulpouder' worden op de school van het kind.'

Door het woordje 'nu blijkt' kan men concluderen dat het niet in samenspraak is gegaan, dus stiekem.

Dus 'wat nou stiekem' is een ongegronde, agressieve reactie, waarvan akte.
  maandag 12 maart 2018 @ 07:45:53 #15
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177760825
Waarom is de omgangsregeling beperkt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 12 maart 2018 @ 07:50:41 #16
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177760859
Het beperken van die omgangsregeling zal niet voor niks geweest zijn. Ik zou even naar de school gaan en uitleggen dat ze beter een andere hulpouder uit kunnen zoeken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_177760863
Waarom zou dit niet mogen, of ben je direct met een omgangsregeling alleen op die dagen ouder dat het kind bij je is.
Nee hoor denk dat iedere ouder dat gewoon moet kunnen doen, daarbij helpen op school is niet alleen met je kind bezig zijn, je krijgt er meteen een paar bij.
pi_177760871
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:43 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

'Nu blijkt dat de ouder met de omgangsregeling ook tussentijds contact wil met het kind. Die gaat dus 'hulpouder' worden op de school van het kind.'

Door het woordje 'nu blijkt' kan men concluderen dat het niet in samenspraak is gegaan, dus stiekem.

Dus 'wat nou stiekem' is een ongegronde, agressieve reactie, waarvan akte.
Nee nu blijkt dat de andere ouder het gezamenlijk kind op een smerige manier inzet om de andere ouder het leven vooral zo zuur mogelijk te maken.
Ze zijn niet meer samen, de andere ouder mag gewoon wat hij of zij wil.
pi_177760882
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:52 schreef Sugardaddy16 het volgende:

[..]

Nee nu blijkt dat de andere ouder het gezamenlijk kind op een smerige manier inzet om de andere ouder het leven vooral zo zuur mogelijk te maken.
Dat blijkt niet uit de OP, dit zijn aannames die gemaakt worden.
pi_177760901
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:53 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Dat blijkt niet uit de OP, dit zijn aannames die gemaakt worden.
Daar blijkt ook niet uit dat de andere ouder het stiekem wil doen. Of waarom de ene ouder er zo zwaar op tegen is.
pi_177760916
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:43 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

'Nu blijkt dat de ouder met de omgangsregeling ook tussentijds contact wil met het kind. Die gaat dus 'hulpouder' worden op de school van het kind.'

Door het woordje 'nu blijkt' kan men concluderen dat het niet in samenspraak is gegaan, dus stiekem.

Dus 'wat nou stiekem' is een ongegronde, agressieve reactie, waarvan akte.
De ouder die dit wilt doen heeft het recht om dit te doen, dus is het niet stiekem. Is de ouder een gevaar voor het kind? Is er bewijs dat de ouder het kind wilt beļnvloeden?
Nee, dus mag de desbetreffende oider dit doen.
pi_177760918
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:55 schreef Sugardaddy16 het volgende:

[..]

Daar blijkt ook niet uit dat de andere ouder het stiekem wil doen. Of waarom de ene ouder er zo zwaar op tegen is.
Door de toevoeging 'nu blijkt' kan er geconcludeerd worden dat het niet in overleg is gegaan, dus stiekem.

Nergens blijkt dat iemand er zwaar op tegen is.

De vraag is, mag een ouder met omgangsregeling een hulpouder worden.

Nergens wordt gezegd dat er iemand op tegen is, dat er gedwarsboomt wordt etc.
pi_177760944
Ik denk dat het vooral nogal belangrijk is om te weten waarom die omgangsregeling is aangepast
pi_177760951
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:57 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Door de toevoeging 'nu blijkt' kan er geconcludeerd worden dat het niet in overleg is gegaan, dus stiekem.

Nergens blijkt dat iemand er zwaar op tegen is.

De vraag is, mag een ouder met omgangsregeling een hulpouder worden.

Nergens wordt gezegd dat er iemand op tegen is, dat er gedwarsboomt wordt etc.
Ja dat mag gewoon als de school er niks op tegen heeft.
pi_177761019
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:00 schreef Allures het volgende:
Ik denk dat het vooral nogal belangrijk is om te weten waarom die omgangsregeling is aangepast
Dat denk ik niet, dat is irrelevant.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')