NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In theorie ligt zijn lichaam in een tombe. Maar ik heb het nog nooit gezien.. jij welquote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er is geen historisch bewijs voor het bestaan van Mohammed (saws) ? Really?
?Zelfde geldt voor Buddha,
Jezus, Abraham etc... daar hebben we eigenlijk niets van. Geen resten, geen nazaten, zelfs geen eerstehands verklaringen van mensen die ze ooit ontmoet hadden - alleen verhalen die mensen via via via hebben gehoord.
Het is meer irritatie. Hebben we net de christenen in hun hok, is er een nieuw groep zwakzinnigen bijgekomen die achter waanideeen aanloopt.quote:
[..]
Door onwetendheid en angst voor het onbekende inderdaad. Goed dat je dit bevestigt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
D66 is inderdaad treuriger.quote:
Gisteren zei ik in een topic over de NRA dat zij toch wel de meest treurige groep op aarde zijn. Wat had ik het mis zeg...
Oh, Mohammed zal gerust bestaan hebben, en hij was een koopman, krijgsheer, veroveraar etcquote:
Er is geen historisch bewijs voor het bestaan van Mohammed (saws) ? Really?
Maar dat van die profeet, visioenen, op een vliegend paard naar Jeruzalem
etc.Dat is flauwekul natuurlijk, allemaal bij elkaar verzonnen om het domme woestijnvolk onder de duim te houden.
Nee, geen enkel verifieerbaar bewijs die onafhankelijk kan worden gestaafd.quote:
[..]
Er is geen historisch bewijs voor het bestaan van Mohammed (saws) ? Really?
Geldt overigens voor al dit soort opgehemelde figuren.
Ik kan schrijven over Superman, Superman tekenen of er zelfs films over maken waarbij acteurs Superman spelen. Maar het is en blijft een fictief personage.
Voor profeten exact hetzelfde verhaal. Misschien was het hun eigentijdse versie van Superman. Zou logischerwijze meer in de lijn der verwachting liggen. Ook toen hadden mensen de behoefte hun eigen fantasie vorm te geven.
Wat een stelletje sneusnuiten.quote:Op zondag 11 maart 2018 14:03 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kijk ze eens, deze kneusjes van Pegida met hun verlepte rokersmoeltjes en varkensmutsjes. Moet dit nou ons gaan redden als het tot een totale oorlog komt met de moslims?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik stel voor dat wij een voorbeeld nemen aan hoe moslims in islamitische landen met niet-moslims, kritische mening-uiters en homo's omgaan.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ga terug naar school alsjeblieft.quote:
Nee, geen enkel verifieerbaar bewijs die onafhankelijk kan worden gestaafd.
Diezelfde schoolboekjes leren ons duidelijk het verschil tussen verzonnen (en/of aangedikte) historische feiten versus de onafhankelijke archeologische context van diezelfde historische claim.quote:
En dan zien we dat ze vaak niet overeen komen. Zoals het daadwerkelijke bestaan van zo'n profeet Mohammed of de profeet Jezus.
Geclaimde graven zeggen vaak weinig en geven evenmin voldoende uitsluitsel. Men claimt ook het graf van de apostel Petrus nabij de Sint Pieter. Prachtige claim, maar vervolgens nooit bewezen via onafhankelijke criteria.
Uiteraard niet want het excuus dat het heiligschennis zou zijn om zo'n graf te openen zorgt ervoor dat het mysterie in stand blijft, een van de pijlers om gelovigen aan het geloof te blijven binden.
Tja, zo werkt nu eenmaal de menselijke psyche die wil zien wat een ander hem voorhoudt en wil geloven wat de ander hem voorspiegelt. Zeker als het is overgeleverd binnen een culturele context. Precies zoals we binnen de islam zien en waar weinig ruimte bestaat om dit soort essentiėle zaken te bekritiseren.
Troost je, het christendom heeft hier in het Westen ooit dezelfde scepter gezwaaid. Gelukkig heeft de samenleving zich vanaf de tweede helft van de vorige eeuw zich hiervan weten te ontworstelen.
Uiteindelijk zullen religies hun claims niet meer in stand kunnen houden en of hervormen of verdwijnen. We zitten nu in een wat opstandige en roerige fase van dit geheel wat denk ik nog een paar generaties zal uitbranden. Maar dan is het vuurtje ook echt gedoofd.
|
|
