abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177768557
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:13 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Johnnie Walker is dan ook schoonmaakmiddel. Als dat wat duurder wordt, wordt het gewoon niet meer gekocht vermoed ik.

Pak dan een Tullamore Dew, als je toch slobber-whisky wil die nog wel te zuipen is.

Of Seagrams, ook goede budget-whisky.
Bedoel je niet Jack Daniels i.p.v. Johnnie Walker? Jack Daniels is gewoon bedoeld om cola aan te lengen. Johnnie Walker heeft ook nog wel een wat duurdere range al is het niet echt te vergelijken met de in wat beperktere oplagen geproduceerde Schotse single malts.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 12 maart 2018 @ 14:25:05 #152
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177768588
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bedoel je niet Jack Daniels i.p.v. Johnnie Walker? Jack Daniels is gewoon bedoeld om cola aan te lengen. Johnnie Walker heeft ook nog wel een wat duurdere range al is het niet echt te vergelijken met de in wat beperktere oplagen geproduceerde Schotse single malts.
Ik heb tot de Gold label geprobeerd en die was ook niet echt best.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_177768675
Like wise old Indian said: "Names have meaning. Like: 'John Walker'. Means: 'Man who walks to the john'." :Y
pi_177768943
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bedoel je niet Jack Daniels i.p.v. Johnnie Walker? Jack Daniels is gewoon bedoeld om cola aan te lengen. Johnnie Walker heeft ook nog wel een wat duurdere range al is het niet echt te vergelijken met de in wat beperktere oplagen geproduceerde Schotse single malts.
Jack Daniels is Tennessee whiskey (bourbon) en is gewoon heel erg vies. Johnnie Walker is vrij standaard (te dure) blended whisky, vind ik.

Overigens snap ik de verwarring wel aangezien beide merken een black label hebben waarom ze bekend staan.
pi_177768978
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:25 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik heb tot de Gold label geprobeerd en die was ook niet echt best.
Neu, maar die kost ook maar 3 tientjes bij de online drankboer. Een blue label heeft nog wel een prijs van iets van 150 euro geloof ik. Maar ik heb ook liever een goede Schotse single malt hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177769422
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:22 schreef Monolith het volgende:
Aardige longread van een voormalige speechwriter van Bush over de evangelische stroming:
http://theatln.tc/2Dg6fY1
Ik citeer er even een stukje uit:
quote:
It is remarkable to hear religious leaders defend profanity, ridicule, and cruelty as hallmarks of authenticity and dismiss decency as a dead language. Whatever Trump’s policy legacy ends up being, his presidency has been a disaster in the realm of norms. It has coarsened our culture, given permission for bullying, complicated the moral formation of children, undermined standards of public integrity, and encouraged cynicism about the political enterprise. Falwell, Graham, and others are providing religious cover for moral squalor—winking at trashy behavior and encouraging the unraveling of social restraints. Instead of defending their convictions, they are providing preemptive absolution for their political favorites. And this, even by purely political standards, undermines the causes they embrace
  maandag 12 maart 2018 @ 15:01:28 #157
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177769472
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bedoel je niet Jack Daniels i.p.v. Johnnie Walker? Jack Daniels is gewoon bedoeld om cola aan te lengen. Johnnie Walker heeft ook nog wel een wat duurdere range al is het niet echt te vergelijken met de in wat beperktere oplagen geproduceerde Schotse single malts.
een Lagavulin single malt met een stuk oude Cromal kaas. :9 Geschonken in mijn unica Copier Whiskyglas. En deze user is op en top tevreden..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177769520
En nog een, uit hetzelfde stuk https://www.theatlantic.c(...)66/?utm_source=atlfb:


quote:
I do not believe that most evangelicals are racist. But every strong Trump supporter has decided that racism is not a moral disqualification in the president of the United States. And that is something more than a political compromise. It is a revelation of moral priorities.

If utilitarian calculations are to be applied, they need to be fully applied. For a package of political benefits, these evangelical leaders have associated the Christian faith with racism and nativism. They have associated the Christian faith with misogyny and the mocking of the disabled. They have associated the Christian faith with lawlessness, corruption, and routine deception. They have associated the Christian faith with moral confusion about the surpassing evils of white supremacy and neo-Nazism. The world is full of tragic choices and compromises. But for this man? For this cause?
pi_177769743
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:03 schreef OllieA het volgende:
En nog een, uit hetzelfde stuk https://www.theatlantic.c(...)66/?utm_source=atlfb:

[..]

Evangelicals ontbreekt het volgens mij gewoon aan kritisch nadenken over wie zij willen dat hen vertegenwoordigt (uiteraard een schromelijke generalisatie, maar alsnog). Trump staat voor alles wat de Kerk afkeurt maar wordt gesteund omdat hij een Republikein is.

Het is een afwezigheid van principes, van staan voor wat je waardevol vindt. Daarmee tonen ze inderdaad hun eigen morele failissement aan. Het alternatief is dat de Kerk de waarden van Trump zelf ook aanhangt. Dit is wellicht een visie waar de schrijver niet aan wil omdat deze erg pessimistisch is.
pi_177769786
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Evangelicals ontbreekt het volgens mij gewoon aan kritisch nadenken over wie zij willen dat hen vertegenwoordigt (uiteraard een schromelijke generalisatie, maar alsnog). Trump staat voor alles wat de Kerk afkeurt maar wordt gesteund omdat hij een Republikein is.

Het is een afwezigheid van principes, van staan voor wat je waardevol vindt.
Het gaat ze niet om de persoon, maar om zijn daden. Eigenlijk heel pragmatisch. Als de duivel himself president zou willen worden met een anti abortus en anti homo platform, zouden ze nog op hem stemmen.
  maandag 12 maart 2018 @ 15:16:16 #161
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177769816
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Evangelicals ontbreekt het volgens mij gewoon aan kritisch nadenken over wie zij willen dat hen vertegenwoordigt (uiteraard een schromelijke generalisatie, maar alsnog). Trump staat voor alles wat de Kerk afkeurt maar wordt gesteund omdat hij een Republikein is.

Het is een afwezigheid van principes, van staan voor wat je waardevol vindt. Daarmee tonen ze inderdaad hun eigen morele failissement aan. Het alternatief is dat de Kerk de waarden van Trump zelf ook aanhangt. Dit is wellicht een visie waar de schrijver niet aan wil omdat deze erg pessimistisch is.
En Nu Stormy Daniels weer in het spel is, zal Trump een stuk populairder bij de evangelische achterban worden. Toch?? :P
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177769873
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:15 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het gaat ze niet om de persoon, maar om zijn daden. Eigenlijk heel pragmatisch. Als de duivel himself president zou willen worden met een anti abortus en anti homo platform, zouden ze nog op hem stemmen.
Precies. En daarmee laten ze zien zelf voor niets te staan.

Als de Kerk zelf haar morele gezag verliest, waarom zou je de kerk dan nog volgen?

quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:16 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En Nu Stormy Daniels weer in het spel is, zal Trump een stuk populairder bij de evangelische achterban worden. Toch?? :P
Ja, inderdaad. Hoe meer er aan Trump wordt getrokken, hoe meer de steun verhardt. Ook al gaat dat linea recta in tegen hun eigen waarden.
  maandag 12 maart 2018 @ 15:23:52 #163
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177770014
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies. En daarmee laten ze zien zelf voor niets te staan.

Als de Kerk zelf haar morele gezag verliest, waarom zou je de kerk dan nog volgen?

[..]

Ja, inderdaad. Hoe meer er aan Trump wordt getrokken, hoe meer de steun verhardt. Ook al gaat dat linea recta in tegen hun eigen waarden.
Het probleem met verharden is dat op gegeven moment de verbinding bros wordt. Trump toont niet echt aan dat hij een echte Republikein is. De steun voor Trump komt vooral uit de teaparty/ultraconservatieve hoek. De kiezer voor de republikeinse partij is natuurlijk breder. Op gegeven moment hebben ze er genoeg van en zullen ze flippen, met alle gevolgen van dien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177770048
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:23 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het probleem met verharden is dat op gegeven moment de verbinding bros wordt. Trump toont niet echt aan dat hij een echte Republikein is. De steun voor Trump komt vooral uit de teaparty/ultraconservatieve hoek. De kiezer voor de republikeinse partij is natuurlijk breder. Op gegeven moment hebben ze er genoeg van en zullen ze flippen, met alle gevolgen van dien.
Dat dacht ik vele maanden geleden al, maar de werkelijkheid blijkt anders. https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Hoe je dit moet uitleggen is een andere vraag. Misschien is het een teken van extreme verdeeldheid en gebrek aan relevant politiek midden.
pi_177770157
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat dacht ik vele maanden geleden al, maar de werkelijkheid blijkt anders. https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Hoe je dit moet uitleggen is een andere vraag. Misschien is het een teken van extreme verdeeldheid en gebrek aan relevant politiek midden.
Trump gisteren:
realDonaldTrump twitterde op zondag 11-03-2018 om 16:16:22 Rasmussen and others have my approval ratings at around 50%, which is higher than Obama, and yet the political pundits love saying my approval ratings are “somewhat low.” They know they are lying when they say it. Turn off the show - FAKE NEWS! reageer retweet
Kijk je op Rasmussen: 44%/. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177770334
https://www.axios.com/axi(...)94-574cfe5065a3.html

Interessante polls in red states waar dit jaar Democraten in de Senaat voor herverkiezing gaan. Zo te zien hebben ze nog zat werk te verrichten.

Het raarste van allemaal: gouverneur Greitens van Missouri, die gearresteerd is omdat hij zijn maitresse chanteerde met wraakporno, heeft een approval rating van 49/48 8)7
pi_177770345
quote:
10s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Trump gisteren:
realDonaldTrump twitterde op zondag 11-03-2018 om 16:16:22 Rasmussen and others have my approval ratings at around 50%, which is higher than Obama, and yet the political pundits love saying my approval ratings are “somewhat low.” They know they are lying when they say it. Turn off the show - FAKE NEWS! reageer retweet
Kijk je op Rasmussen: 44%/. :')
En dan is Rasmussen nog eentje die consequent erg positief is vergeleken met de meeste pollsters.

Maar het gaat om de afsluiting van die tweet natuurlijk: "They know they are lying when they say it. Turn off the show - FAKE NEWS!" Trump blijft de media delegitimiseren omdat daar het meeste kritiek vandaan komt met over rellen en het onderzoek van Mueller. Indoctrinatie van de kiezers is dit om straks naar te verwijzen als er een onthulling komt.

Of hij is volledig gestoord aan het worden, dat kan ook. Misschien verwart hij approval met disapproval?
  maandag 12 maart 2018 @ 15:37:23 #168
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177770376
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Of hij is volledig gestoord aan het worden, dat kan ook. Misschien verwart hij approval met disapproval?
Hij verwart wel meer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177770388
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dan is Rasmussen nog eentje die consequent erg positief is vergeleken met de meeste pollsters.

Maar het gaat om de afsluiting van die tweet natuurlijk: "They know they are lying when they say it. Turn off the show - FAKE NEWS!" Trump blijft de media delegitimiseren omdat daar het meeste kritiek vandaan komt met over rellen en het onderzoek van Mueller. Indoctrinatie van de kiezers is dit om straks naar te verwijzen als er een onthulling komt.

Of hij is volledig gestoord aan het worden, dat kan ook. Misschien verwart hij approval met disapproval?
Trump krijgt alleen polls te zien waarin hij goed scoort. Niet vergezocht om te denken dat hij simpelweg niet beter weet.
pi_177770405
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:37 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Trump krijgt alleen polls te zien waarin hij goed scoort. Niet vergezocht om te denken dat hij simpelweg niet beter weet.
Die polls zijn er niet. :P
pi_177770541
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Evangelicals ontbreekt het volgens mij gewoon aan kritisch nadenken over wie zij willen dat hen vertegenwoordigt (uiteraard een schromelijke generalisatie, maar alsnog). Trump staat voor alles wat de Kerk afkeurt maar wordt gesteund omdat hij een Republikein is.

Het is een afwezigheid van principes, van staan voor wat je waardevol vindt. Daarmee tonen ze inderdaad hun eigen morele failissement aan. Het alternatief is dat de Kerk de waarden van Trump zelf ook aanhangt. Dit is wellicht een visie waar de schrijver niet aan wil omdat deze erg pessimistisch is.
Wat hier imho ook een grote rol speelt is dat Mike Pence VP is. En hartslag verwijderd van het presidentschap.
Uit een longread over Pence die ik hier onlangs gepost heb, begreep ik dat voor de evangelische Trumpstemmers de aanwezigheid van Pence maakt dat het doel de middelen heiligt.
God heeft een plan voor Pence (aldus Pence) en dit slag evangelicals steunt Trump, om uiteindelijk Pence aan de macht te krijgen.

Dat ene hartslagje is immers een peuleschilletje voor God.
pi_177770579
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die polls zijn er niet. :P
Rasmussen heeft hem van tijd tot tijd met 50%. Klopt niet, maar ze zijn er wel.
pi_177770610
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:44 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Rasmussen heeft hem van tijd tot tijd met 50%. Klopt niet, maar ze zijn er wel.
Ja, ok, maar dat is alsnog lager of even hoog als Obama.

En er zijn ook polls met 70+% disapproval, natuurlijk, de reden waarom je als rationeel mens beide moet negeren.
  maandag 12 maart 2018 @ 15:46:07 #174
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177770623
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:43 schreef OllieA het volgende:

[..]

Wat hier imho ook een grote rol speelt is dat Mike Pence VP is. En hartslag verwijderd van het presidentschap.
Uit een longread over Pence die ik hier onlangs gepost heb, begreep ik dat voor de evangelische Trumpstemmers de aanwezigheid van Pence maakt dat het doel de middelen heiligt.
God heeft een plan voor Pence (aldus Pence) en dit slag evangelicals steunt Trump, om uiteindelijk Pence aan de macht te krijgen.

Dat ene hartslagje is immers een peuleschilletje voor God.
Pence zal natuurlijk direct vleugellam worden gemaakt door het liberale deel van de GOP.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177770685
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Pence zal natuurlijk direct vleugellam worden gemaakt door het liberale deel van de GOP.
En/of door de Democraten, als die het Huis winnen. Als Pence president wordt denk ik niet dat zijn achterban daar heel veel mee opschiet.

En dat is aangenomen dat Trump wordt afgezet, wat we ook nog maar moeten afwachten maar waar ik zelf weinig hoop op heb.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')