POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wij van WC eend...quote:Op maandag 12 maart 2018 23:18 schreef Mike het volgende:
[..]
Link: https://edition.cnn.com/2(...)nclusions/index.html
Niet echt verrassend dit.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ook niet verrassend
quote:“We have not been informed that there will not be any more interviews conducted; we have also not been informed that the investigation has ended,” a senior Democratic aide on the committee said.
WSJ
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op maandag 12 maart 2018 23:24 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar Schiff zijn kijk op de zaak...
Dat zal de taak zijn van de eerstvolgende Democraat in het Witte Huis.quote:
[..]
Ze moeten eerst maar eens wat reparatiewerk gaan uitvoeren op de veel te haastig ingevoerde 'phase 1'.
Mijn god zeg, die gaat het zwaar krijgen
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Voor de Reps mag het onderzoek klaar zijn, er blijven maar nieuwe feiten naar boven komen.
Oogst van vandaag:
Oogst van vandaag:
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 12-03-2018 om 22:55:15 These stories all came out TODAY:—Ivanka still connected to Trump Org. https://t.co/c6GAmBh8Ij—Don Jr. has biz ties to Trump donor who's pitched to the gov't https://t.co/9KgVhsqS1K—Qataris believe they have evidence of illicit influence by UAE on Jared https://t.co/MOTUf1rrFZ reageer retweet
These stories all came out TODAY:—Ivanka still connected to Trump Org.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat spreekt je zo aan aan die man?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
‘Making America Horny Again’ Tour
Voor nog geen biljoen, laat staan geld géven....
https://www.inquisitr.com/4747494/trumps-alleged-mistress-rolls-out-making-america-horny-again-tour/
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 13-03-2018 02:36:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik weet te weinig van de whiskeymarkt af om daar een oordeel over te vellen maar ik benoemde het alleen maar om te zeggen dat het zo'n exclusief label niet per se negatief hoeft te treffen. Wanneer een bepaald merk zo tot de verbeelding spreekt als Johnnie Walker, Jack Daniels, of Harley Davidson dan zijn mensen die het kopen 99% gericht op het merk, en niet op de prijs, want dan zouden ze sowieso wel al een ander merk kopen.quote:
[..]
Jij denkt dat de prijselasticiteit van motoren of whisky nul of zelfs negatief is en dan ook nog voor specifieke merken? De Schotse whiskymarkt ondervindt het tegenovergestelde. Over Harley heb ik gisteren nog een artikel gepost.
En waar een prijsstijging vanuit het bedrijf zelf nog ten goed komt aan de omzet, is dit puur het opdrijven van de prijs zonder dat dit ten goede komt aan het bedrijfsresultaat. Gevolg is dat je volumedaling dan dus ook niet (deels) wordt gecompenseerd door prijsstijgingen van het product.
En de <kleur> label whiskylijn is van Johnnie Walker, niet van Jack Daniels.
Dat ligt aan de markt die je treft. Probleem met Trump nou is dat hij de hele wereld in een keer wilt treffen en denkt dat Amerika groot en sterk genoeg is om dat te managen. En misschien is de wereld nog steeds zodanig afhankelijk van Amerika dat hij dit kan maken. Maar als je bijvoorbeeld alleen China had getroffen in de vorm van tarieven op auto's, ik noem maar wat, dan had China wederzijdse tarieven kunnen treffen. Maar dat zou zeer dom zijn omdat een groot deel van de exporteurs in China Amerikaanse bedrijven zijn en China te veel afhankelijk is van Amerika dan andersom. Dat was veel zinvoller geweest. Hij doet het met staal om niet een specifieke Amerikaanse exporteer in China te treffen en richt zich nu op de hele wereld om zijn punt sterker te doen laten lijken vermoed ik zo maar wie zal het zeggen.quote:
[..]
Waarom is dat zinvoller als je weet dat je eigen producten dan tarieven opgelegd krijgen in het buitenland en juist die waardevolle producten daar last van gaan krijgen waarbij nog aangetekend kan worden dat de meeste buitenlandse producenten IN de VS produceren.
Ik denk dat hij het doet omdat hij geen specifieke industrie wilt treffen die productiefaciliteiten in China heeft. Volgens mij zijn de meeste Amerikaanse staalproducten gevestigd in Amerika zelf?quote:
[..]
Dat noem eens een kleurtje is Johnny walker.
Maar inderdaad gericht op directe produkten die je niet goedkoop je land in wilt hebben Kun je wel wat spelen met tarieven. Maar gewoon staal roepen is niet slim, te veel industrieën zijn er afhankelijk van en sommige vormen maken ze in de us niet.
Het opzetten van een complete mill om hetzelfde staal van TATA na te maken gaat alleen een hoge kostenpost opleveren, en in de tussentijd gaan de prijzen voor eigen consumenten omhoog.
Dat blik voor zijn diet cokes komt dat ook niet van TATA?
In principe misschien maar als Trump zodanig populair blijft onder een groot deel van de Republikeinse kiezers dan creeert dat toch wel enige afhankelijkheid. Wederzijds normaal gesproken, maar als iemand groter is dan de partij of zich groter gedraagt, dan heb je een probleem en kan of de partij of de president zijn eigen weg gaan.quote:
[..]
Niet helemaal. Een president is in principe in dienst van zijn partij en de grondwet. Hij is geen alleenheerscher, hij hoort het beleid van zijn partij uit te dragen, en al dan niet bipartisan wetten door het congres te loodsen.
Wat is de status precies?quote:
[..]
Hij heeft vaker dreigementen geuit mbt politieke acties. remember DACA?
Misschien. Denk niet voor iedereen. Komt vast wel iets maar zal niet zo groot zijn als het in eerste instantie van werd gemaakt.quote:
quote:
[..]
Ben benieuwd naar Schiff zijn kijk op de zaak...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dank! Precies wat ik dacht dus... party over country. Extrawaskracht ook dank voor het statement! Het zal van Mueller moeten komen! Ben eens benieuwd of de VS het VK gaat steunen als er vandaag sancties tegen Rusland worden genomen.quote:
Lol, precies de zielige reactie die ik verwachtte hier te lezen. Mueller gaat met helemaal niets komen.quote:
[..]
Dank! Precies wat ik dacht dus... party over country. Extrawaskracht ook dank voor het statement! Het zal van Mueller moeten komen! Ben eens benieuwd of de VS het VK gaat steunen als er vandaag sancties tegen Rusland worden genomen.
Hij is bijna klaar en straks zal het uitlopen in een enorme teleurstelling voor de anti-Trumpets.Sowieso schofterig om te doen alsof dit een Republikeins feestje is. Heel veel van die Republikeinen waren ook fervent anti-Trump. Ze hebben geen enkele reden om die man te beschermen. En er zaten ook Democraten in. Ze kunnen piepen en stotteren, maar er is niets partijdigs aan dit comite.
Face it. Dit is het begin van het einde van de ''DRUMPF werkte samen met Rusland'' discours. Bereid je maar voor.
Heb je de democratische leden van het panal al gehoord hierover? En denk je dat ze er achter staan?quote:
[..]
Lol, precies de zielige reactie die ik verwachtte hier te lezen. Mueller gaat met helemaal niets komen.
Sowieso schofterig om te doen alsof dit een Republikeins feestje is. Heel veel van die Republikeinen waren ook fervent anti-Trump. Ze hebben geen enkele reden om die man te beschermen. En er zaten ook Democraten in. Ze kunnen piepen en stotteren, maar er is niets partijdigs aan dit comite.
Face it. Dit is het begin van het einde van de ''DRUMPF werkte samen met Rusland'' discours. Bereid je maar voor.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump denkt dat onze BTW een van de "afschuwelijke heffingen op Amerikaanse producten" is waar harde maatregelen tegen genomen moeten worden. Wie brengt hem toch op dit soort ideeën?
Springtime for Sycophants (NYTimes)
Springtime for Sycophants (NYTimes)
quote:When Donald Trump came to office, many feared that he would break up our close economic relations with Mexico and/or start a trade war with China. So far, neither has happened.
It’s true that our free trade agreement with Mexico and Canada is still under threat, and Trump has placed tariffs on some Chinese goods. But his trade ire seems increasingly focused on an unexpected target: the European Union, which he tweeted has “horrific barriers & tariffs on U.S. products going in.”
This is odd on several levels. To the (very large) extent to which Trumpism is based on racial enmity, picking a fight with Europe, of all places, seems strange. Furthermore, the U.S. has always looked favorably on the E.U., which is, for all its faults, a major force for peace and democracy. Why rush into a spitting match with our allies that only serves the interests of enemies of freedom like Vladimir Putin? Oh, wait.
Beyond all that, however, Trump is just wrong on the facts. “U.S. exports to the European Union enjoy an average tariff of just 3 percent,” says the U.S. government’s own guide to exporters.
Where is Trump getting his misinformation?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Democraten zijn pas naderhand geïnformeerd over de 'conclusie' van het comité.quote:
[..]
Lol, precies de zielige reactie die ik verwachtte hier te lezen. Mueller gaat met helemaal niets komen.
Sowieso schofterig om te doen alsof dit een Republikeins feestje is. Heel veel van die Republikeinen waren ook fervent anti-Trump. Ze hebben geen enkele reden om die man te beschermen. En er zaten ook Democraten in. Ze kunnen piepen en stotteren, maar er is niets partijdigs aan dit comite.
Face it. Dit is het begin van het einde van de ''DRUMPF werkte samen met Rusland'' discours. Bereid je maar voor.
Hoezo niet partijdig? Leg eens uit?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik gok dat we geen reactie krijgenquote:
[..]
Democraten zijn pas naderhand geïnformeerd over de 'conclusie' van het comité.
Hoezo niet partijdig? Leg eens uit?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ook wel een goed punt: De mensen die daadwerkelijk aangeklaagd zijn door Mueller, te weten Manafort, Gates, Flynn en Papadopoulos zijn niet eens opgeroepen om te getuigen voor het comité.
Dan kun je je ernstig afvragen hoe serieus dit onderzoek was.
Dan kun je je ernstig afvragen hoe serieus dit onderzoek was.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Verzoekje aan DP:
Bij voorbaat drank!
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Zou je dit soort reactie-tsunami's alsjeblieft in 1 of 2 posts kunnen doen? Het leest zo vervelend.quote:
Bij voorbaat drank!
En de GOP doet het voorspelbare: Vlak voor de verkiezingen verklaren dat er géén inmenging van Russen zijn in de verkiezingen. Het oudste truuk in het boekje, om de stemming nog te beïnvloeden. Wat zij zeggen is niet relevant, het wachten is op een officiële verklaring van Robert Mueller.quote:Op maandag 12 maart 2018 18:33 schreef Kijkertje het volgende:
Dem Gains in CD18 Special
[ afbeelding ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Need you more proof that this White House is compromised?quote:White House declines to endorse UK view that Russia was behind nerve agent attack in England
• The UK government has accused Russia of being behind a nerve agent attack on a former double agent in Salisbury, England.
• But the White House refused to endorse this view in a press conference on Monday.
• White House press secretary Sarah Sanders said the US government condemns the attack, but did not mention Russia by name.
The White House has declined to endorse the UK government's assessment that Russia was behind the recent attempted assassination of a former double agent in Salisbury, England.
On Monday, British Prime Minister Theresa May said it was "highly likely" that the Russian government was behind the attack that has left Sergei Skripal and his daughter Yulia critically ill, calling it "an unlawful use of force by the Russian State against the United Kingdom."
But when White House press secretary Sarah Huckabee Sanders was asked repeatedly about the incident at a press conference in Washington DC later on Monday, she would not say whether the American government agreed with this attribution, and did not mention Russia by name.
"The use of a highly lethal nerve agent against UK citizens on UK soil is an outrage," Sanders said in response to a question about the attack and Russia's role. "The attack was reckless, indiscriminate, and irresponsible. We offer the fullest condemnation."
The journalist them pressed her, asking if this meant the US was not pointing the finger at Russia.
"Right now, we are standing with our UK ally," Sanders said. "I think they're still working through even some of the details of that, and we're going to continue to work with the UK."
May's remarks accusing Russia came hours prior to the White House press conference.
Sanders was then asked a third time about the UK government's assessment, and said only: "We stand with our ally and we certainly fully support them, and are ready if we can be of any assistance to them."
The UK government has said it has identified the nerve agent used on the Skripals on March 4 as being from the Novichok family. Novichok nerve agents were developed by Russia during the Cold War, and are highly toxic — as much as 10 times more deadly than the lethal XV nerve agent.
There are two possibilities, May said — Either the attack was orchestrated by the Russian government, or "the Russian government lost control of this potentially catastrophically damaging nerve agent and allowed it to get into the hands of others."
US secretary of state Rex Tillerson has been less reticent about apportioning blame, however. He said on Monday that the poisoning "clearly came from Russia," AP reported, and that it "will trigger a response."
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ligt eraan of ik op mijn computer of telefoon zit. Maar ik zal er aan proberen te denkenquote:
Verzoekje aan DP:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Zou je dit soort reactie-tsunami's alsjeblieft in 1 of 2 posts kunnen doen? Het leest zo vervelend.
Bij voorbaat drank!
.
Wat wel grappig is, is dat Tillerson een totaal ander verhaal heeft dan het WH:quote:
[..]
Need you more proof that this White House is compromised?
Tillerson blasts Russia over alleged nerve agent attack in U.K.
Je vraagt je af of het nou echt zo moeilijk is om een duidelijk buitenlands beleid te voeren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En Dennison schreeuwt het uit:
MEER HOOFDLETTERS, MEER WAARHEID.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 01:49:27 THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF COLLUSION OR COORDINATION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA TO INFLUENCE THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION. reageer retweet
THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF COLLUSION OR COORDINATION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA TO INFLUENCE THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF INTELLIGENCE OR COLLUSION BETWEEN THE TRUMP BRAIN HALVES
Fixed
[ Bericht 14% gewijzigd door thesiren.nl op 13-03-2018 08:55:53 ]
Fixed
[ Bericht 14% gewijzigd door thesiren.nl op 13-03-2018 08:55:53 ]
Een doorzichtige poging om de (eigenlijk niet zo belangrijke) tussenverkiezingen te beïnvloeden. Want het is natuurlijk een strijd om de geloofwaardigheid van deze president, omdat hij de rally in Pennsylvania gebruikte om voor zijn eigen ego. Mochten ze deze tussenverkiezing verliezen, zal dit ten eerste weinig uitmaken omdat na de herindeling er toch weer verkiezingen komen, maar het betekent wel schade aan het blazoen van Trump.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 08:47 schreef xpompompomx het volgende:
En Dennison schreeuwt het uit:MEER HOOFDLETTERS, MEER WAARHEID.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 01:49:27 THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF COLLUSION OR COORDINATION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA TO INFLUENCE THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION. reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zo langzamerhand valt een andere conclusie niet te trekken, ook omdat dit geval niet bepaald op zichzelf staat. De slappe sancties die het Witte Huis oplegt aan Rusland, de verzoenende en bijna eerbiedige toon richting Poetin, het weigeren om kritiek te uiten op de Russen. En dat terwijl hij zijn westerse bondgenoten aan de lopende band schoffeert.quote:
[..]
Need you more proof that this White House is compromised?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De standaard kliek als MangoTree en Vader_Aardbei leven kennelijk in een of andere droomwereld dat de meesten denken dat Trump per se schuldig bevonden gaat worden oid, omdat er een onderzoek gaande is. Niets van dat. Het zou me niks verbazen als ze niks concreets vinden, maar het moge duidelijk zijn dat hij wel dat hij een nuttige Russische asset is: hij helpt de staatsfinancien om zeep, breekt ministeries af, breekt andere instituties af, laat een machtsvacuum waar China en Rusland in kunnen duidelijk en zet de transatlantische relatie op het spel.
Mocht Mueller iets tegen Trump zelf vinden zal het denk ik eerder zitten in obstruction of justice of bv. het witwassen van geld zijn. Dat zijn campagne heeft samengewerkt was natuurlijk al wel duidelijk bij monde van Papadopoulos en dat ze wilden samenzweren was ook allang duidelijk bij monde van Donald Jr.: ‘I love it.’
Mocht Mueller iets tegen Trump zelf vinden zal het denk ik eerder zitten in obstruction of justice of bv. het witwassen van geld zijn. Dat zijn campagne heeft samengewerkt was natuurlijk al wel duidelijk bij monde van Papadopoulos en dat ze wilden samenzweren was ook allang duidelijk bij monde van Donald Jr.: ‘I love it.’
quote:
THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF INTELLIGENCE OR COLLUSION BETWEEN THE TRUMP BRAIN HALVES
Fixed
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door DustPuppy op 13-03-2018 09:12:02 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Mueller heeft al een paar bekentenissen op zak. Daar kun je niet omheen, wat je ook zegt.quote:
De standaard kliek als MangoTree en Vader_Aardbei leven kennelijk in een of andere droomwereld dat de meesten denken dat Trump per se schuldig bevonden gaat worden oid, omdat er een onderzoek gaande is. Niets van dat. Het zou me niks verbazen als ze niks concreets vinden, maar het moge duidelijk zijn dat hij wel dat hij een nuttige Russische asset is: hij helpt de staatsfinancien om zeep, breekt ministeries af, breekt andere instituties af, laat een machtsvacuum waar China en Rusland in kunnen duidelijk en zet de transatlantische relatie op het spel.
Mocht Mueller iets tegen Trump zelf vinden zal het denk ik eerder zitten in obstruction of justice of bv. het witwassen van geld zijn. Dat zijn campagne heeft samengewerkt was natuurlijk al wel duidelijk bij monde van Papadopoulos en dat ze wilden samenzweren was ook allang duidelijk bij monde van Donald Jr.: ‘I love it.’
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik heb wat Mueller betreft sterk het vermoeden dat hij achter de Trump organisatie itself aangaat, vanwege het wit-wassen van zwart Russisch geld en in het verlengde daarvan het omzeilen van de Magnitsky act (waar het allemaal om begonnen is).
De mensen die hij spreekt, de onderzoekers die hij aanstelt, de zaken die hij opvraagt, alles wijst erop dat dit één van de grote speerpunten is.
En Trump mag dan (op dit moment) onschendbaar zijn, maar de rest van zijn familie niet.
Eens kijken hoe hij gaat reageren als zijn familieleden één voor één worden aangeklaagd.
De mensen die hij spreekt, de onderzoekers die hij aanstelt, de zaken die hij opvraagt, alles wijst erop dat dit één van de grote speerpunten is.
En Trump mag dan (op dit moment) onschendbaar zijn, maar de rest van zijn familie niet.
Eens kijken hoe hij gaat reageren als zijn familieleden één voor één worden aangeklaagd.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De halve Trumporganisatie heeft al bekend of een aanklacht aan de broek.quote:
De standaard kliek als MangoTree en Vader_Aardbei leven kennelijk in een of andere droomwereld dat de meesten denken dat Trump per se schuldig bevonden gaat worden oid, omdat er een onderzoek gaande is. Niets van dat. Het zou me niks verbazen als ze niks concreets vinden, maar het moge duidelijk zijn dat hij wel dat hij een nuttige Russische asset is: hij helpt de staatsfinancien om zeep, breekt ministeries af, breekt andere instituties af, laat een machtsvacuum waar China en Rusland in kunnen duidelijk en zet de transatlantische relatie op het spel.
Mocht Mueller iets tegen Trump zelf vinden zal het denk ik eerder zitten in obstruction of justice of bv. het witwassen van geld zijn. Dat zijn campagne heeft samengewerkt was natuurlijk al wel duidelijk bij monde van Papadopoulos en dat ze wilden samenzweren was ook allang duidelijk bij monde van Donald Jr.: ‘I love it.’
Maar inderdaad is het mogelijk dat Trump weet te ontsnappen. Dan sluit men hem later maar op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik weet niet waar ik omheen zou gaan... hij heeft bekentenissen van liegen idd en van witwassen/conspiracy against the us en dergelijk van Gates als ik me niet vergis.quote:
[..]
Mueller heeft al een paar bekentenissen op zak. Daar kun je niet omheen, wat je ook zegt.
Hij gaat woest om zich heen slaan. Het is een terugkerend patroon; Trump gaat altijd in de aanval, hij KAN niet anders, hij heeft nooit geleerd om zichzelf te verdedigen op het politieke veld. Dat is de reden waarom je eerst ervaring op doet in het congres en in de lokale politiek. Trump is nog niet eens in staat om zichzelf te verdedigen, laat staan zijn familieleden. Zijn acties mogen dan indrukwekkend overkomen voor zijn achterban, maar politieke druk is iets waar hij geen verstand van heeft. Op gegeven moment zal deze logge kamerolifant van het glibberige politieke pad slippen en in het moeras vallen die hij zelf heeft gecreeërd..quote:
Ik heb wat Mueller betreft sterk het vermoeden dat hij achter de Trump organisatie itself aangaat, vanwege het wit-wassen van zwart Russisch geld en in het verlengde daarvan het omzeilen van de Magnitsky act (waar het allemaal om begonnen is).
De mensen die hij spreekt, de onderzoekers die hij aanstelt, de zaken die hij opvraagt, alles wijst erop dat dit één van de grote speerpunten is.
En Trump mag dan (op dit moment) onschendbaar zijn, maar de rest van zijn familie niet.
Eens kijken hoe hij gaat reageren als zijn familieleden één voor één worden aangeklaagd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Beetje offtopic/crossposty, maar dit is ook een ding:
Reactie van de Russen:quote:Nikki Haley: US prepared for military action in Syria if UN doesn't act
United States Ambassador to the United Nations Nikki Haley on Monday said the U.S. is willing to take military action to end the Syrian bombing of civilians if the U.N. is unable to do so.
“When the international community consistently fails to act, there are times when states are compelled to take their own action,” Haley told the Security Council, noting that this is one of those times.
“We warn any nation determined to impose its will through chemical attacks and inhuman suffering, but most especially the outlaw Syrian regime, the United States remains prepared to act if we must,” Haley said. “It is not a path we prefer. But it is a path we have demonstrated we will take, and we are prepared to take again.”
Haley compared the current situation in Syria to a period last year when the Syrian government’s chemical weapon attacks led the U.S. to launch a missile attack against the Syrian military.
The council passed a resolution calling for a ceasefire in late February but it has been unable to put an end to the Syrian government’s bombings or get the government to permit humanitarian access.
U.N. Secretary-General António Guterres said the bombings in Ghouta have only gotten worse since the Security Council called for the ceasefire, noting that the Syrian government — helped by Russia and China — has significantly increased its controlled territory in the region.
Defense Secretary James Mattis on Sunday warned the Syrian government that “it would be unwise for them to use weaponized gas” following reports of chlorine attacks in Ghouta, an area surrounding the capital city of Damascus.
Although Mattis did not threaten military action, he noted the previous airstrikes that followed a gas attack and said President Trump has “full political maneuver room” to take whatever action he deems necessary.
French President Emmanuel Macron, speaking at a press conference in India, also warned Syria that it would carry out targeted strikes if it found “irrefutable evidence” that chemical weapons were being used to kill civilians, Reuters reported.
The Syrian civil war is entering its eighth year.
Potentieel nieuw direct conflict?quote:We’ll respond if lives of our military, incl. from strikes on Damascus, are endangered – Russian MoD
Moscow is ready to respond if lives of the Russian servicemen are endangered, including by strikes on Damascus, head of Russia's General Staff Valery Gerasimov said.
“There are many Russian advisers, representatives of the Russian Center for Reconciliation of Opposing Sides and [Russian] servicemen in Damascus and at Syrian defense facilities,” Gerasimov stated.
However, in case lives of Russian military personnel are put in danger, the Russian Armed Forces will respond with certain measure to both “missiles” and “lauchers” which are delivering these projectiles.
Russian MoD says it has information that militants in Syria are planning to stage chemical attacks against civilians under the guise of the Syrian government. According to Gerasimov, they have already sent ‘civilians’ in Eastern Ghouta who will ‘play victims’ of chemical attacks.
Members of the White Helmets and film crews are already there, he pointed out.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het halve Trump moeras is aangeklaagd of betrokken bij contacten met Rusland, en nog durven sommigen triomfantelijk de realiteit te erkennen. Wanneer individuele identiteit zo verwoven is met partijpolitiek dan worden persoonlijke principes erg makkelijk aan de kant geschoven.quote:
De standaard kliek als MangoTree en Vader_Aardbei leven kennelijk in een of andere droomwereld dat de meesten denken dat Trump per se schuldig bevonden gaat worden oid, omdat er een onderzoek gaande is. Niets van dat. Het zou me niks verbazen als ze niks concreets vinden, maar het moge duidelijk zijn dat hij wel dat hij een nuttige Russische asset is: hij helpt de staatsfinancien om zeep, breekt ministeries af, breekt andere instituties af, laat een machtsvacuum waar China en Rusland in kunnen duidelijk en zet de transatlantische relatie op het spel.
Mocht Mueller iets tegen Trump zelf vinden zal het denk ik eerder zitten in obstruction of justice of bv. het witwassen van geld zijn. Dat zijn campagne heeft samengewerkt was natuurlijk al wel duidelijk bij monde van Papadopoulos en dat ze wilden samenzweren was ook allang duidelijk bij monde van Donald Jr.: ‘I love it.’
Géén kloon van tvlxd!
Nepotisme ten top.quote:
[..]
Het halve Trump moeras is aangeklaagd of betrokken bij contacten met Rusland, en nog durven sommigen triomfantelijk de realiteit te erkennen. Wanneer individuele identiteit zo verwoven is met partijpolitiek dan worden persoonlijke principes erg makkelijk aan de kant geschoven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Laatst zijn zo'n honderd, mogelijk honderden, Russische huurlingen omgekomen door een Amerikaans bombardement en daar heeft Rusland vrijwel niks tegen gedaan en ok, het zijn huurlingen die er officieel niet eens waren, maar het zegt ook wel wat over wat de Russen kunnen. Amerika gaat geen Russische troepen aanvallen, of Russische symbolen, maar Amerika heeft de Russische positie al stevig geraakt in Syrie en daar heeft Poetin nog vrijwel niks tegenover gesteld zover bekend.quote:
Beetje offtopic/crossposty, maar dit is ook een ding:
[..]
Reactie van de Russen:
[..]
Potentieel nieuw direct conflict?
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 13-03-2018 11:11:18 ]
Klassiek voor linksquote:
[..]
De blits maken met het uitdelen van een belastingkorting over de rug van toekomstige generaties.
Toch klassiek meer iets voor links, maar Trump is er uitstekend in. En de GOP gaat er ook gewoon in mee, de partij van de fiscale verantwoordelijkheid.
Links verhoogt liever de belastingen een beetje voor de rijken. Dat rechts beter op de het financiele plaatje past is een mythe. Het is meestal links (of de democraten) die de boel een beetje in orde houden. Juist omdat rechts graag miljarden verdeelt onder de mensen die het al goed hebben. Ten koste van regelingen voor de middenstand en daaronder.
beter een knipoog dan een blauw oog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |