abonnement Unibet Coolblue
  Redactie Games maandag 12 maart 2018 @ 23:39:21 #251
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_177782181
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 23:18 schreef Mike het volgende:

[..]

Link: https://edition.cnn.com/2(...)nclusions/index.html

Niet echt verrassend dit.
Wij van WC eend...
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  maandag 12 maart 2018 @ 23:39:58 #252
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177782188
Achja, nog slechts drie lopende onderzoeken over.
pi_177782269
Ook niet verrassend

quote:
“We have not been informed that there will not be any more interviews conducted; we have also not been informed that the investigation has ended,” a senior Democratic aide on the committee said.

WSJ
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 13 maart 2018 @ 00:08:48 #254
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177782463
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 23:24 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar Schiff zijn kijk op de zaak...
pi_177782579
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 21:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze moeten eerst maar eens wat reparatiewerk gaan uitvoeren op de veel te haastig ingevoerde 'phase 1'.
Dat zal de taak zijn van de eerstvolgende Democraat in het Witte Huis.

Mijn god zeg, die gaat het zwaar krijgen :{
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_177782714
Voor de Reps mag het onderzoek klaar zijn, er blijven maar nieuwe feiten naar boven komen.

Oogst van vandaag:

kylegriffin1 twitterde op maandag 12-03-2018 om 22:55:15 These stories all came out TODAY:—Ivanka still connected to Trump Org. https://t.co/c6GAmBh8Ij—Don Jr. has biz ties to Trump donor who's pitched to the gov't https://t.co/9KgVhsqS1K—Qataris believe they have evidence of illicit influence by UAE on Jared https://t.co/MOTUf1rrFZ reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177782721
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177782725
quote:
Wat spreekt je zo aan aan die man?
pi_177782807
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177782853

‘Making America Horny Again’ Tour

Voor nog geen biljoen, laat staan geld géven....

https://www.inquisitr.com/4747494/trumps-alleged-mistress-rolls-out-making-america-horny-again-tour/
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177782885




[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 13-03-2018 02:36:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177782887
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 13:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Jij denkt dat de prijselasticiteit van motoren of whisky nul of zelfs negatief is en dan ook nog voor specifieke merken? De Schotse whiskymarkt ondervindt het tegenovergestelde. Over Harley heb ik gisteren nog een artikel gepost.
En waar een prijsstijging vanuit het bedrijf zelf nog ten goed komt aan de omzet, is dit puur het opdrijven van de prijs zonder dat dit ten goede komt aan het bedrijfsresultaat. Gevolg is dat je volumedaling dan dus ook niet (deels) wordt gecompenseerd door prijsstijgingen van het product.
En de <kleur> label whiskylijn is van Johnnie Walker, niet van Jack Daniels.
Ik weet te weinig van de whiskeymarkt af om daar een oordeel over te vellen maar ik benoemde het alleen maar om te zeggen dat het zo'n exclusief label niet per se negatief hoeft te treffen. Wanneer een bepaald merk zo tot de verbeelding spreekt als Johnnie Walker, Jack Daniels, of Harley Davidson dan zijn mensen die het kopen 99% gericht op het merk, en niet op de prijs, want dan zouden ze sowieso wel al een ander merk kopen.
pi_177782927
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waarom is dat zinvoller als je weet dat je eigen producten dan tarieven opgelegd krijgen in het buitenland en juist die waardevolle producten daar last van gaan krijgen waarbij nog aangetekend kan worden dat de meeste buitenlandse producenten IN de VS produceren.
Dat ligt aan de markt die je treft. Probleem met Trump nou is dat hij de hele wereld in een keer wilt treffen en denkt dat Amerika groot en sterk genoeg is om dat te managen. En misschien is de wereld nog steeds zodanig afhankelijk van Amerika dat hij dit kan maken. Maar als je bijvoorbeeld alleen China had getroffen in de vorm van tarieven op auto's, ik noem maar wat, dan had China wederzijdse tarieven kunnen treffen. Maar dat zou zeer dom zijn omdat een groot deel van de exporteurs in China Amerikaanse bedrijven zijn en China te veel afhankelijk is van Amerika dan andersom. Dat was veel zinvoller geweest. Hij doet het met staal om niet een specifieke Amerikaanse exporteer in China te treffen en richt zich nu op de hele wereld om zijn punt sterker te doen laten lijken vermoed ik zo maar wie zal het zeggen.
pi_177782930
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 13:08 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Dat noem eens een kleurtje is Johnny walker.
Maar inderdaad gericht op directe produkten die je niet goedkoop je land in wilt hebben Kun je wel wat spelen met tarieven. Maar gewoon staal roepen is niet slim, te veel industrieën zijn er afhankelijk van en sommige vormen maken ze in de us niet.
Het opzetten van een complete mill om hetzelfde staal van TATA na te maken gaat alleen een hoge kostenpost opleveren, en in de tussentijd gaan de prijzen voor eigen consumenten omhoog.
Dat blik voor zijn diet cokes komt dat ook niet van TATA? :)
Ik denk dat hij het doet omdat hij geen specifieke industrie wilt treffen die productiefaciliteiten in China heeft. Volgens mij zijn de meeste Amerikaanse staalproducten gevestigd in Amerika zelf?
pi_177782944
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:53 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Niet helemaal. Een president is in principe in dienst van zijn partij en de grondwet. Hij is geen alleenheerscher, hij hoort het beleid van zijn partij uit te dragen, en al dan niet bipartisan wetten door het congres te loodsen.
In principe misschien maar als Trump zodanig populair blijft onder een groot deel van de Republikeinse kiezers dan creeert dat toch wel enige afhankelijkheid. Wederzijds normaal gesproken, maar als iemand groter is dan de partij of zich groter gedraagt, dan heb je een probleem en kan of de partij of de president zijn eigen weg gaan.
pi_177782946
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij heeft vaker dreigementen geuit mbt politieke acties. remember DACA?
Wat is de status precies?
pi_177782947
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gebakken lucht?
Misschien. Denk niet voor iedereen. Komt vast wel iets maar zal niet zo groot zijn als het in eerste instantie van werd gemaakt.
pi_177783119
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 23:24 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar Schiff zijn kijk op de zaak...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 13 maart 2018 @ 08:15:32 #269
192592 SureD1
------------------------------
pi_177785003
quote:
Dank! Precies wat ik dacht dus... party over country. Extrawaskracht ook dank voor het statement! Het zal van Mueller moeten komen! Ben eens benieuwd of de VS het VK gaat steunen als er vandaag sancties tegen Rusland worden genomen.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 08:20:01 #270
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_177785047
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:15 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dank! Precies wat ik dacht dus... party over country. Extrawaskracht ook dank voor het statement! Het zal van Mueller moeten komen! Ben eens benieuwd of de VS het VK gaat steunen als er vandaag sancties tegen Rusland worden genomen.
Lol, precies de zielige reactie die ik verwachtte hier te lezen. Mueller gaat met helemaal niets komen. :W Hij is bijna klaar en straks zal het uitlopen in een enorme teleurstelling voor de anti-Trumpets.

Sowieso schofterig om te doen alsof dit een Republikeins feestje is. Heel veel van die Republikeinen waren ook fervent anti-Trump. Ze hebben geen enkele reden om die man te beschermen. En er zaten ook Democraten in. Ze kunnen piepen en stotteren, maar er is niets partijdigs aan dit comite.

Face it. Dit is het begin van het einde van de ''DRUMPF werkte samen met Rusland'' discours. Bereid je maar voor.
pi_177785064
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Lol, precies de zielige reactie die ik verwachtte hier te lezen. Mueller gaat met helemaal niets komen. :W Hij is bijna klaar en straks zal het uitlopen in een enorme teleurstelling voor de anti-Trumpets.

Sowieso schofterig om te doen alsof dit een Republikeins feestje is. Heel veel van die Republikeinen waren ook fervent anti-Trump. Ze hebben geen enkele reden om die man te beschermen. En er zaten ook Democraten in. Ze kunnen piepen en stotteren, maar er is niets partijdigs aan dit comite.

Face it. Dit is het begin van het einde van de ''DRUMPF werkte samen met Rusland'' discours. Bereid je maar voor.
Heb je de democratische leden van het panal al gehoord hierover? En denk je dat ze er achter staan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177785084
Trump denkt dat onze BTW een van de "afschuwelijke heffingen op Amerikaanse producten" is waar harde maatregelen tegen genomen moeten worden. Wie brengt hem toch op dit soort ideeën? :{

Springtime for Sycophants (NYTimes)
quote:
When Donald Trump came to office, many feared that he would break up our close economic relations with Mexico and/or start a trade war with China. So far, neither has happened.

It’s true that our free trade agreement with Mexico and Canada is still under threat, and Trump has placed tariffs on some Chinese goods. But his trade ire seems increasingly focused on an unexpected target: the European Union, which he tweeted has “horrific barriers & tariffs on U.S. products going in.”

This is odd on several levels. To the (very large) extent to which Trumpism is based on racial enmity, picking a fight with Europe, of all places, seems strange. Furthermore, the U.S. has always looked favorably on the E.U., which is, for all its faults, a major force for peace and democracy. Why rush into a spitting match with our allies that only serves the interests of enemies of freedom like Vladimir Putin? Oh, wait.

Beyond all that, however, Trump is just wrong on the facts. “U.S. exports to the European Union enjoy an average tariff of just 3 percent,” says the U.S. government’s own guide to exporters.

Where is Trump getting his misinformation?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 08:24:50 #273
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177785090
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Lol, precies de zielige reactie die ik verwachtte hier te lezen. Mueller gaat met helemaal niets komen. :W Hij is bijna klaar en straks zal het uitlopen in een enorme teleurstelling voor de anti-Trumpets.

Sowieso schofterig om te doen alsof dit een Republikeins feestje is. Heel veel van die Republikeinen waren ook fervent anti-Trump. Ze hebben geen enkele reden om die man te beschermen. En er zaten ook Democraten in. Ze kunnen piepen en stotteren, maar er is niets partijdigs aan dit comite.

Face it. Dit is het begin van het einde van de ''DRUMPF werkte samen met Rusland'' discours. Bereid je maar voor.
Democraten zijn pas naderhand geïnformeerd over de 'conclusie' van het comité.

Hoezo niet partijdig? Leg eens uit?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_177785117
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:24 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Democraten zijn pas naderhand geïnformeerd over de 'conclusie' van het comité.

Hoezo niet partijdig? Leg eens uit?
Ik gok dat we geen reactie krijgen ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 13 maart 2018 @ 08:29:25 #275
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177785131
Ook wel een goed punt: De mensen die daadwerkelijk aangeklaagd zijn door Mueller, te weten Manafort, Gates, Flynn en Papadopoulos zijn niet eens opgeroepen om te getuigen voor het comité.

Dan kun je je ernstig afvragen hoe serieus dit onderzoek was.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')