abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177744371
Kopstukken

President - Donald Trump

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177744392
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is maar wat je werken noemt. Zo effectief is het beleid in de Filipijnen niet:
https://www.reuters.com/a(...)t-year-idUSKBN19G05D

Iemand die doodgaat door een kogel in zijn hoofd gaat inderdaad niet dood aan een overdosis, maar het effect is niet veel anders.

Wat voor Singapore werkt is volstrekte controle van de overheid over de stadsstaat. Dat ga je natuurlijk niet voor elkaar krijgen in de VS.
Het schrikt af, mensen zijn minder snel geneigd om in de drugshandel te stappen, alle criminaliteitscijfers behalve moord zijn lager.

quote:
10s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In de Filippijnen werkt het?
Criminaliteitscijfers zijn een stuk lager.
pi_177744415
NBCNews twitterde op zondag 11-03-2018 om 01:22:45 President Trump says the South Korean president told him: "Without Donald Trump, the Olympics would have been a total failure ... A little hard to sell tickets when you think you're going to be nuked." https://t.co/dl40sN9ZTY reageer retweet
_O- _O_

NBCNews twitterde op zondag 11-03-2018 om 01:34:31 President Trump says his new campaign slogan will be "Keep America Great!" https://t.co/g6qrBSjmuy reageer retweet
En een subtiele jab naar Jeb! _O_

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177744450
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:55 schreef Nintex het volgende:
De Trump rally van gisteren was een van de beste ooit. _O_
Omdat?
pi_177744513
Q7M2gkq.png

Vote. That’s Just What They Don’t Want You to Do. (NYTimes Zondagsleesvoer)
quote:
"We’re the only advanced democracy in the world that makes it harder for people to vote." - Barack Obama (2016)

This is a fragile moment for the nation. The integrity of democratic institutions is under assault from without and within, and basic standards of honesty and decency in public life are corroding. If you are horrified at what is happening in Washington and in many states, you can march in the streets, you can go to town halls and demand more from your representatives, you can share the latest outrageous news on your social media feed — all worthwhile activities. But none of it matters if you don’t go out and vote.

It’s a perennial conundrum for the world’s oldest democracy: Why do so many Americans fail to go to the polls? Some abstainers think that they’re registering a protest against the awful choices. They’re fooling themselves. Nonvoters aren’t protesting anything; they’re just putting their lives and futures in the hands of the people who probably don’t want them to vote. We’ve seen recently what can happen when people choose instead to take their protest to the ballot box. We saw it in Virginia in November. We saw it, to our astonishment, in Alabama in December. We may see it this week in western Pennsylvania. Voting matters.

Casting a ballot is the best opportunity most of us will ever get to have a say in who will represent us, what issues they will address and how they will spend our money. The right to vote is so basic, President Lyndon Johnson said in 1965, that without it “all others are meaningless.”

And yet every election, tens of millions of Americans stay home. Studies of turnout among developed nations consistently rank the United States near the bottom. In the most recent midterms, in 2014, less than 37 percent of eligible voters went to the polls — the lowest turnout in more than 70 years. In 2016, 102 million people didn’t vote, far more than voted for any single candidate.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177744533
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat?
Duurde bijna 2 uur.

Donald behandelde vrijwel ieder onderwerp, pareerde iedere aanval die hij de afgelopen tijd op hem af heeft gekregen.

Rake en scherpe analyses van zijn tegenstanders als POCAHONTAS! en de politieke journalisten. _O_

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177744562
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:08 schreef Nintex het volgende:

[..]

Duurde bijna 2 uur.

Donald behandelde vrijwel ieder onderwerp, pareerde iedere aanval die hij de afgelopen tijd op hem af heeft gekregen.

Rake en scherpe analyses van zijn tegenstanders als POCAHONTAS! en de politieke journalisten. _O_
Links?
pi_177744579
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:08 schreef Nintex het volgende:

[..]

Duurde bijna 2 uur.

Donald behandelde vrijwel ieder onderwerp, pareerde iedere aanval die hij de afgelopen tijd op hem af heeft gekregen.

Rake en scherpe analyses van zijn tegenstanders als POCAHONTAS! en de politieke journalisten. _O_
Jij gaat serieus twee uur naar zo'n bijeenkomst kijken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177744599
Terwijl hij eigenlijk kwam om reclame voor Rick Saccone te maken? :P
pi_177744608

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177744641
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij gaat serieus twee uur naar zo'n bijeenkomst kijken?
Bijna 2 uur is in de realiteit 1 uur en 15 minuten #FakeNews.
pi_177744659
quote:
Ik bedoelde eigenlijk van de politieke analyses die je benoemde.
pi_177744669
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:02 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het schrikt af, mensen zijn minder snel geneigd om in de drugshandel te stappen, alle criminaliteitscijfers behalve moord zijn lager.

[..]

Criminaliteitscijfers zijn een stuk lager.
Mijn god wat naïef.

Ik durf wel te beweren dat het omgekeerde van je hier beweert het geval zal zijn. De vraag naar drugs zal er altijd blijven en de prijzen zullen, als er minder handelaren zijn, flink omhoog schieten, wat het alleen maar lucratiever zal maken om in de drugshandel te gaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177744685
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:08 schreef Nintex het volgende:

[..]

Duurde bijna 2 uur.

Donald behandelde vrijwel ieder onderwerp, pareerde iedere aanval die hij de afgelopen tijd op hem af heeft gekregen.

Rake en scherpe analyses van zijn tegenstanders als POCAHONTAS! en de politieke journalisten. _O_
Preken voor eigen kerk :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177744703
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik bedoelde eigenlijk van de politieke analyses die je benoemde.
Trump over de Democrats

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177744710
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:02 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het schrikt af, mensen zijn minder snel geneigd om in de drugshandel te stappen, alle criminaliteitscijfers behalve moord zijn lager.

[..]

Criminaliteitscijfers zijn een stuk lager.
Mwoah, de officiële statistieken van politie en time en het soort onderzoek op basis van zelfrapportage dat bij ons door het CBS wordt uitgevoerd lopen wat dat betreft nog wel uiteen. In eerstgenoemde heb ik wat minder vertrouwen. Aangiftes gaan waarschijnlijk ook wel fors omlaag als de politie zich als een verkapte terreurorganisatie gedraagt.

Maar je zou mijn bron even kunnen lezen. De prijs van drugs is niet fors gestegen. Je ziet ook de effecten op drugsgebruik dat verder ondergronds gaat met alle gevolgen van dien:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f9019a9618d0
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177744718
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:04 schreef Nintex het volgende:
NBCNews twitterde op zondag 11-03-2018 om 01:22:45 President Trump says the South Korean president told him: "Without Donald Trump, the Olympics would have been a total failure ... A little hard to sell tickets when you think you're going to be nuked." https://t.co/dl40sN9ZTY reageer retweet
_O- _O_

NBCNews twitterde op zondag 11-03-2018 om 01:34:31 President Trump says his new campaign slogan will be "Keep America Great!" https://t.co/g6qrBSjmuy reageer retweet
En een subtiele jab naar Jeb! _O_
Als je kijkt naar het percentage mensen dat vindt dat de VS de juiste richting op gaat, vraag ik me af hoe goed die slogan gekozen is :')
pi_177744777
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als je kijkt naar het percentage mensen dat vindt dat de VS de juiste richting op gaat, vraag ik me af hoe goed die slogan gekozen is :')
Nontex zou nog staan je juichen als zijn held David Dennison hem letterlijk in zijn gezicht zou schijten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 11 maart 2018 @ 13:24:06 #19
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_177744822
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als je kijkt naar het percentage mensen dat vindt dat de VS de juiste richting op gaat, vraag ik me af hoe goed die slogan gekozen is :')
Tsja, voor de verkiezingen zei Trump dat de werkloosheid eigenlijk 42% was, en nu als president gaat het perfect. Het is zo doorzichtig, maar het zielige is de oogkleppenaanhang die moedwillig erin trappen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_177744864
quote:
15s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nontex zou nog staan je juichen als zijn held David Dennison hem letterlijk in zijn gezicht zou schijten.
Er zijn mensen die POL verwarren met SHO.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 11 maart 2018 @ 13:41:04 #21
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177745176
Figuren als Nontex zou je een enkeltje VS gunnen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_177745190
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, de officiële statistieken van politie en time en het soort onderzoek op basis van zelfrapportage dat bij ons door het CBS wordt uitgevoerd lopen wat dat betreft nog wel uiteen. In eerstgenoemde heb ik wat minder vertrouwen. Aangiftes gaan waarschijnlijk ook wel fors omlaag als de politie zich als een verkapte terreurorganisatie gedraagt.

Maar je zou mijn bron even kunnen lezen. De prijs van drugs is niet fors gestegen. Je ziet ook de effecten op drugsgebruik dat verder ondergronds gaat met alle gevolgen van dien:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f9019a9618d0
Duterte's strijd tegen drugs was een tijdje gestopt, indrukwekkende cijfers maar protesten, nu is het weer hervat met ogenschijnlijke steun van de Katholieke Kerk en nadat de Filipijnen met andere landen hebben gesproken om FDI in het land veilig te stellen (als Europese staten sancties heffen). Dat is van belang om te zeggen omdat de Filipijnen het op dit moment best aardig doen economisch gezien. Het land groeit en Duterte is behalve op dit punt wellicht een vrij progressieve politicus die veel investeert in infrastructuur, werkgelegenheid, en armoede wilt bestrijden. Als het uitsluitend een oorlog was geweest tegen drugs zonder sociaal-economisch beleid dan had het waarschijnlijk weinig uitgemaakt maar op dit moment gaat het de Filipijnen niet zo slecht af. Het is vooral een ethische discussie.
pi_177745207
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:41 schreef DeParo het volgende:

[..]


[..]

Duterte's strijd tegen drugs was een tijdje gestopt, indrukwekkende cijfers maar protesten, nu is het weer hervat met ogenschijnlijke steun van de Katholieke Kerk en nadat de Filipijnen met andere landen hebben gesproken om FDI in het land veilig te stellen (als Europese staten sancties heffen). Dat is van belang om te zeggen omdat de Filipijnen het op dit moment best aardig doen economisch gezien. Het land groeit en Duterte is behalve op dit punt wellicht een vrij progressieve politicus die veel investeert in infrastructuur, werkgelegenheid, en armoede wilt bestrijden. Als het uitsluitend een oorlog was geweest tegen drugs zonder sociaal-economisch beleid dan had het waarschijnlijk weinig uitgemaakt maar op dit moment gaat het de Filipijnen niet zo slecht af. Het is vooral een ethische discussie.
Leuk generiek verhaaltje. Misschien kun je ook even ingaan op de aangedragen argumenten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177745233
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Duterte's strijd tegen drugs was een tijdje gestopt, indrukwekkende cijfers maar protesten, nu is het weer hervat met ogenschijnlijke steun van de Katholieke Kerk en nadat de Filipijnen met andere landen hebben gesproken om FDI in het land veilig te stellen (als Europese staten sancties heffen). Dat is van belang om te zeggen omdat de Filipijnen het op dit moment best aardig doen economisch gezien. Het land groeit en Duterte is behalve op dit punt wellicht een vrij progressieve politicus die veel investeert in infrastructuur, werkgelegenheid, en armoede wilt bestrijden. Als het uitsluitend een oorlog was geweest tegen drugs zonder sociaal-economisch beleid dan had het waarschijnlijk weinig uitgemaakt maar op dit moment gaat het de Filipijnen niet zo slecht af. Het is vooral een ethische discussie.
Allemaal leuk en aardig maar het standrechtelijk executeren van mensen die ervan verdacht worden iets met drugs van doen te hebben is voor mij een discussie die relevanter is dan infrastructuur.
pi_177745262
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Leuk generiek verhaaltje. Misschien kun je ook even ingaan op de aangedragen argumenten.
Dat doe ik ook. De cijfers zijn indrukwekkend. Criminaliteitscijfers, waar we nu eenmaal op moeten afgaan, zijn flink gedaan. Talloze arrestaties en inderdaad moorden wat dus niet gedaald is onder het bewind van Duterte. Verder kan het kloppen dat ziektes zich makkelijker verspreiden omdat mensen ondergronds gaan maar Duterte's strijd tegen armoeden en grootschalige investeringen zullen op de lange duur daar verandering in moeten brengen.
pi_177745288
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:43 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig maar het standrechtelijk executeren van mensen die ervan verdacht worden iets met drugs van doen te hebben is voor mij een discussie die relevanter is dan infrastructuur.
Infrastructuur creeert werkgelegenheid, economische groei, en weer nieuwe investeringen. Deze sociaal-economische groei zorgt ervoor dat mensen uit de armoede worden getrokken en minder snel in de criminele of drugswereld zullen belanden.
pi_177745309
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

Infrastructuur creeert werkgelegenheid, economische groei, en weer nieuwe investeringen. Deze sociaal-economische groei zorgt ervoor dat mensen uit de armoede worden getrokken en minder snel in de criminele of drugswereld zullen belanden.
En tot dat doel bereikt is, is het volgens jou legitiem om junks of mensen waarvan de politie denkt dat het junks zijn af te knallen? :')
pi_177745328
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:47 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

En tot dat doel bereikt is, is het volgens jou legitiem om junks of mensen waarvan de politie denkt dat het junks zijn af te knallen? :')
Nee. Ik zei al dat het een ethische discussie is maar dat betekent niet dat het niet kan werken.
pi_177745436
Klein detail is overigens dat zowel de Filipijnen als Singapore eilanden zijn, dan is het sowieso al een stuk gemakkelijker om ongewenst spul buiten te houden. Zelfs dan blijkt het niet waterdicht te krijgen, maar dat besef dringt tot sommigen blijkbaar niet door.
pi_177745599
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat doe ik ook. De cijfers zijn indrukwekkend. Criminaliteitscijfers, waar we nu eenmaal op moeten afgaan, zijn flink gedaan. Talloze arrestaties en inderdaad moorden wat dus niet gedaald is onder het bewind van Duterte. Verder kan het kloppen dat ziektes zich makkelijker verspreiden omdat mensen ondergronds gaan maar Duterte's strijd tegen armoeden en grootschalige investeringen zullen op de lange duur daar verandering in moeten brengen.
Nee dat doe je niet. Ik geef aan dat zelfrapportage een ander beeld geeft en dat de officiële statistieken wel met een korreltje zout genomen moeten worden en jij herhaalt gewoon dat de officiële statistieken indrukwekkend zijn.
Je steekt steeds je eigen verhaaltje af en laat je niet hinderen door de feiten of bronnen die worden aangedragen.

Daarnaast draai je ook om het punt heen. Bij de vraag of de war on drugs 'werkt' in de context van de grote hoeveelheden slachtoffers die het maakt. Dat zijn enerzijds slachtoffers van drugsgerelateerde criminaliteit, die jij hier niet specifiek uitzondert, maar met name ook mensen die de effecten van overmatig drugsgebruik ondervinden. Je roept dan maar iets over vermeende effecten van vermeend beleid, maar dat is volstrekt niet relevant. Het gaat om de 'war on drugs', niet om de vraag of je met sociaal beleid de oorzaken van drugsgebruik (deels) kunt wegnemen. Drugsgebruik was overigens voor de komst van Duterte al heel fors afgenomen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177745618
De verslaafde amerikanen zijn ex-huismoeders en -vaders die na een beenbreuk percoset voorgeschreven kregen. Die dingen zijn super tot het kuurtje stopt en je het volle pond moet betalen, als je toch al je geld eraan uitgeeft blijkt dat heroine veel goedkoper is.
pi_177745624
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:53 schreef J.B. het volgende:
Klein detail is overigens dat zowel de Filipijnen als Singapore eilanden zijn, dan is het sowieso al een stuk gemakkelijker om ongewenst spul buiten te houden. Zelfs dan blijkt het niet waterdicht te krijgen, maar dat besef dringt tot sommigen blijkbaar niet door.
Wat een flauwekul. Heb jij ooit naar een kaart gekeken? De grenzen van de Filipijnen bijvoorbeeld zijn vrijwel onmogelijk te verdedigen tegen smokkelaars. Als het Amerika al niet lukt de zeegrenzen volledig af te sluiten denk jij dat dit de Filipijnen wel lukt? Bovendien gaat het voor Duterte om een binnenlandse strijd? Die zou Trump net zo Goed kunnen voeren [in theorie].
pi_177745703
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 14:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee dat doe je niet. Ik geef aan dat zelfrapportage een ander beeld geeft en dat de officiële statistieken wel met een korreltje zout genomen moeten worden en jij herhaalt gewoon dat de officiële statistieken indrukwekkend zijn.
Je steekt steeds je eigen verhaaltje af en laat je niet hinderen door de feiten of bronnen die worden aangedragen.

Daarnaast draai je ook om het punt heen. Bij de vraag of de war on drugs 'werkt' in de context van de grote hoeveelheden slachtoffers die het maakt. Dat zijn enerzijds slachtoffers van drugsgerelateerde criminaliteit, die jij hier niet specifiek uitzondert, maar met name ook mensen die de effecten van overmatig drugsgebruik ondervinden. Je roept dan maar iets over vermeende effecten van vermeend beleid, maar dat is volstrekt niet relevant. Het gaat om de 'war on drugs', niet om de vraag of je met sociaal beleid de oorzaken van drugsgebruik (deels) kunt wegnemen. Drugsgebruik was overigens voor de komst van Duterte al heel fors afgenomen.
Ik heb geen andere statistieken om op af te gaan op dit moment. Ik zie echter wel een ongekend aantal slachtoffers van de war against drugs op de Filipijnen, een ongekend aantal arrestaties, en als we de criminaliteitscijfers buiten beschouwing laten zie ik wel zeer positieve economische cijfers. De 'war on drugs' staat niet los van Duterte's sociaal-economisch beleid, zijn plan om armoede in te perken staat niet los van de strijd tegen drugs op de Filipijnen, hij weet immers heel Goed dat zijn 'war on drugs' niet kan slagen als mensen geen perspectief hebben op een baan of sociaal-economische vooruitgang ondervinden. Dat drugsgebruik voor de komst van Duterte al fors was afgenomen dat kan best, maar dat staat evenmin los van het feit dat de Filipijnen al voor Duterte goede economische cijfers kon neerleggen, het ene versterkt dus het andere.

[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 11-03-2018 14:12:43 ]
  zondag 11 maart 2018 @ 14:07:40 #34
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177745724
Er is weer een nieuwe serieuze officiële kandidaat bij, Adam Kokesh libertarische partij. Hij had al eerder bekend gemaakt dat hij mee ging doen in 2020, maar hij heeft nu een eigen site.

Ik verwacht niet dat hij president gaat worden, maar in 2016 haalde de libertarische partij 3.27% ( bijna 4,5 miljoen stemmen ) van de stemmen en haalde zelfs een keer 15% in de peilingen.

In huis en senaat racen, pikken ze vooral stemmen af van republikeinen, maar in 2016 kregen ze meer stemmen van boze democraten( vooral onafhankelijken die normaal democratisch stemden ) .


https://kokeshforpresident.com/

Adam-Kokesh-Libertarian-talk-show-host-anarchist.jpg
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_177745933
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 14:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik heb geen andere statistieken om op af te gaan op dit moment. Ik zie echter wel een ongekend aantal slachtoffers van de war against drugs op de Filipijnen, een ongekend aantal arrestaties, en als we de criminaliteitscijfers buiten beschouwing laten zie ik wel zeer positieve economische cijfers. De 'war on drugs' staat niet los van Duterte's sociaal-economisch beleid, zijn plan om armoede in te perken staat niet los van sociaal-economisch beleid, hij weet immers heel Goed dat zijn 'war on drugs' niet kan slagen als mensen geen perspectief hebben op een baan of sociaal-economische vooruitgang. Dat drugsgebruik voor de komst van Duterte al forst was afgenomen dat kan best, maar dat staat evenmin los van het feit dat de Filipijnen al voor Duterte goede economische cijfers konden neerleggen, het ene versterkt dus het andere.
Dat moet natuurlijk wel degelijk los gezien worden want we bespreken het in de context waarin Trump elementen wil overnemen en dan specifiek de doodstraf voor het dealen van drugs.
Het is namelijk niet het sociaal-economische beleid van Duterte dat wordt geroemd, maar het zonder proces executeren van mensen die iets met drugs te maken zouden hebben.

Wat betreft slachtofferschap:
pr20180201_vis01.JPG


pr20180201_vis12.JPG

Gevoel van veiligheid:
pr20180201_vis07.JPG
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177746035
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 14:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat moet natuurlijk wel degelijk los gezien worden want we bespreken het in de context waarin Trump elementen wil overnemen en dan specifiek de doodstraf voor het dealen van drugs.
Het is namelijk niet het sociaal-economische beleid van Duterte dat wordt geroemd, maar het zonder proces executeren van mensen die iets met drugs te maken zouden hebben.

Wat betreft slachtofferschap:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Gevoel van veiligheid:
[ afbeelding ]
Het kan ook alleen werken voor Trump als hij economische groei kan blijven waarmaken en effectiever aan armoedebestrijding doet. De cijfers zijn duidelijk maar neemt nog altijd niet werkt dat het in principe kan werken. Ik heb nogmaals niet gezegd dat het ook ethisch is te verantwoorden wat een andere discussie kan zijn in deze.
pi_177746685
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 14:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat een flauwekul. Heb jij ooit naar een kaart gekeken? De grenzen van de Filipijnen bijvoorbeeld zijn vrijwel onmogelijk te verdedigen tegen smokkelaars. Als het Amerika al niet lukt de zeegrenzen volledig af te sluiten denk jij dat dit de Filipijnen wel lukt? Bovendien gaat het voor Duterte om een binnenlandse strijd? Die zou Trump net zo Goed kunnen voeren [in theorie].
Hoezo? Alle omringende landen liggen op vrij grote afstand en zowel Brunei, Maleisië, Vietnam, Indonesië, Thailand, Singapore, Taiwan als China hebben de doodstraf voor drugsmisdrijven. Dus niet alleen is smokkelen moeilijk omdat er een behoorlijk grote natuurlijke grens om de Filipijnen heen ligt, ook hebben alle omringende landen een enorm streng drugsbeleid waardoor de smokkel uit die landen sowieso enorm onaantrekkelijk zou moeten zijn. Dat is temeer bewijs dat een streng drugsbeleid niet werkt, en de VS heeft een landsgrens van duizenden kilometers met Mexico en Canada waardoor import sowieso praktisch onmogelijk kan worden stilgelegd.
  zondag 11 maart 2018 @ 14:51:29 #38
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177746759
Het meeste komt binnen via de havens.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177747835
Trump Is Remaking The Courts In His Image: White, Male and Straight (HuffPo)

He’s nominated 87 people to be lifetime federal judges. They’re about as diverse as a casting call for “Mad Men.”
quote:
More than a year into his presidency, Donald Trump is making the nation’s courts look a lot more like him: white, male and straight.

To date, Trump has nominated 87 people to be judges with lifetime tenure on U.S. district courts, circuit courts or Supreme Court. Eighty of them are white, or nearly 92 percent. One is black, one is Latino and five are Asian or Pacific American. He hasn’t nominated any Native American judges.

The president also keeps nominating men. Sixty-seven of his court picks are male, compared to 20 who are female. That translates to about 77 percent being men.

Trump hasn’t nominated any openly LGBTQ people to the federal courts.

It’s even more apparent how homogenous Trump’s picks are when compared to his recent predecessors. A Congressional Research Service analysis looked at the first 26 district and circuit court nominees from the last four presidents: Bill Clinton’s were 73 percent white, George W. Bush’s were 81 percent white, Barack Obama’s were 46 percent white, and Trump’s were 96 percent white.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 11 maart 2018 @ 15:53:52 #40
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177748617
DYAnuSJU8AApDbX.jpg:large

Eindelijk bewijs *O*
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_177749914
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 14:49 schreef J.B. het volgende:

[..]

Hoezo? Alle omringende landen liggen op vrij grote afstand en zowel Brunei, Maleisië, Vietnam, Indonesië, Thailand, Singapore, Taiwan als China hebben de doodstraf voor drugsmisdrijven. Dus niet alleen is smokkelen moeilijk omdat er een behoorlijk grote natuurlijke grens om de Filipijnen heen ligt, ook hebben alle omringende landen een enorm streng drugsbeleid waardoor de smokkel uit die landen sowieso enorm onaantrekkelijk zou moeten zijn. Dat is temeer bewijs dat een streng drugsbeleid niet werkt, en de VS heeft een landsgrens van duizenden kilometers met Mexico en Canada waardoor import sowieso praktisch onmogelijk kan worden stilgelegd.
Als ze illegaal in elkanders wateren kunnen vissen, en dat gebeurt, dan is drugssmokkel niet zo moeilijk via zee. Een stremg drugsbeleid kan werken als he het combineert met alternatieven om mensen in de onderlaag vooral uit die milieus weg te houden. De inmenging en omvang van de georganiseerde misdaad is zowel op de Filipijnen als in Amerika van ongekende omvang.
  zondag 11 maart 2018 @ 18:44:04 #42
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177752574
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:52 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Omdat de doodstraf niet tot minder drugsdealers zal leiden. In bepaalde staten kan je de doodstraf krijgen voor moord. En daar wordt ook gewoon doorgemoord. Het probleem is reëel maar de oplossing niet passend.
Dat ben ik dus totaal oneens met je. Trump heeft gewoon gelijk. Drugsbaronnen en -dealers geef je gewoon een spuitje. Weg met die lieden die zoveel levens verwoesten
pi_177752913
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

Infrastructuur creeert werkgelegenheid, economische groei, en weer nieuwe investeringen. Deze sociaal-economische groei zorgt ervoor dat mensen uit de armoede worden getrokken en minder snel in de criminele of drugswereld zullen belanden.
En gek genoeg doet Trump daar tot op heden helemaal niets mee. Sterker nog, het gebrek aan besluitvaardigheid op dat vlak heeft een aantal projected stilgelegd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_177752945
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:44 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Dat ben ik dus totaal oneens met je. Trump heeft gewoon gelijk. Drugsbaronnen en -dealers geef je gewoon een spuitje. Weg met die lieden die zoveel levens verwoesten
Maar dat doet Trump dus niet, he?

Oh, even voor de goede orde, de problematiek met drugs die blanken treft (en daar gaat het natuurlijk om) is vooral de ongebreidelde legale verstrekking van legale opiaten.

[ Bericht 12% gewijzigd door Tijger_m op 11-03-2018 19:02:11 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zondag 11 maart 2018 @ 18:57:38 #45
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177752966
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En gek genoeg doet Trump daar tot op heden helemaal niets mee. Sterker nog, het gebrek aan besluitvaardigheid op dat vlak heeft een aantal projected stilgelegd.
Trump werkt zelfs ook belangrijke infrastructuur tegen...: Chao confirms Trump pushing Ryan to withhold Gateway project funding
pi_177753115
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Trump werkt zelfs ook belangrijke infrastructuur tegen...: Chao confirms Trump pushing Ryan to withhold Gateway project funding
Dat was mijn punt dus inderdaad.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_177753566
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar dat doet Trump dus niet, he?

Oh, even voor de goede orde, de problematiek met drugs die blanken treft (en daar gaat het natuurlijk om) is vooral de ongebreidelde legale verstrekking van legale opiaten.
Hij zal vast ook niet zijn eigen arts bedoelen die hem jarenlang amphetamine voorschreef voor een 'metabolic imbalance'.

kurteichenwald twitterde op donderdag 01-03-2018 om 16:20:02 Ah, what the hell....this is the portion on Trump's drug use from the Newsweek story that set off a war. Matt Mcallaster, soon fired under sex discrimination cloud, said he was 2 frightened to publish despite push by every other editor. I've left Newsweek. https://t.co/11ODJuYQVU reageer retweet
According to Medical Records Obtained by Newsweek
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177753891
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 14:07 schreef martijnde3de het volgende:
Er is weer een nieuwe serieuze officiële kandidaat bij, Adam Kokesh libertarische partij. Hij had al eerder bekend gemaakt dat hij mee ging doen in 2020, maar hij heeft nu een eigen site.

Ik verwacht niet dat hij president gaat worden, maar in 2016 haalde de libertarische partij 3.27% ( bijna 4,5 miljoen stemmen ) van de stemmen en haalde zelfs een keer 15% in de peilingen.

In huis en senaat racen, pikken ze vooral stemmen af van republikeinen, maar in 2016 kregen ze meer stemmen van boze democraten( vooral onafhankelijken die normaal democratisch stemden ) .


https://kokeshforpresident.com/

[ afbeelding ]
Zijn platform is praktisch, we schaffen de federale overheid af.

Ik had hem eerder kansloos geacht, maar nu door al het fake news van CNN e.d. het presidentsschap is neergezet als een soort van Eye of Mordor zou het best nog wel eens kunnen resoneren in 2020.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177754034
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 19:35 schreef Nintex het volgende:

[..]

Zijn platform is praktisch, we schaffen de federale overheid af.

Ik had hem eerder kansloos geacht, maar nu door al het fake news van CNN e.d. het presidentsschap is neergezet als een soort van Eye of Mordor zou het best nog wel eens kunnen resoneren in 2020.
Natuurlijk niet. Wees eens een beetje realistisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177754067
Wat betreft drugs: legaliseren die hap. Zowel soft- als harddrugs. Laat mensen zelf bepalen of ze zichzelf naar de klote helpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177754153
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 19:35 schreef Nintex het volgende:

[..]

Zijn platform is praktisch, we schaffen de federale overheid af.

Ik had hem eerder kansloos geacht, maar nu door al het fake news van CNN e.d. het presidentsschap is neergezet als een soort van Eye of Mordor zou het best nog wel eens kunnen resoneren in 2020.
Kokesh is wel een echte libertarier. Hoewel het libertarische gedachtegoed in de VS meer aanhangers heeft dan waar dan ook in de wereld, dan nog is het voor de meeste Amerikanen te extreem om serieus te nemen.
Wat dat betreft maken ze dan meer kans met Gary Johnson als met Kokesh.
pi_177754205
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 18:23:16 Spoke to Prime Minister Abe of Japan, who is very enthusiastic about talks with North Korea. Also discussing opening up Japan to much better trade with the U.S. Currently have a massive $100 Billion Trade Deficit. Not fair or sustainable. It will all work out! reageer retweet
De werkelijkheid:
quote:
The Japanese, who have been wary of offering Kim a propaganda platform, were blindsided by the news. Diplomats at the Japanese Embassy in Washington, gathered for a goodbye party for Ambassador Kenichiro Sasae on Thursday evening, scrambled to react when the news broke.

Trump hastily called Prime Minister Shinzo Abe and invited him to visit the White House in April to confer ahead of the summit with Kim, which officials said will take place by the end of May.

“Nobody thinks the North Koreans are serious in Japan,” said Michael Green, the NSC’s Asia director under President George W. Bush, who is meeting with officials in Tokyo this week. “Given how he blindsided the entire national security team . . . I would bet this does not happen.”

WP
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177754609
Trump Lawyers Are Considering A Challenge To Stop "60 Minutes" From Airing A Stormy Daniels Interview

Anderson Cooper interviewed the adult film performer and director on Thursday. CBS plans to air the interview next Sunday, March 18.

quote:
Lawyers associated with President Donald Trump are considering legal action to stop 60 Minutes from airing an interview with Stephanie Clifford, the adult film performer and director who goes by Stormy Daniels, BuzzFeed News has learned.

“We understand from well-placed sources they are preparing to file for a legal injunction to prevent it from airing,” a person informed of the preparations told BuzzFeed News on Saturday evening.

It was not immediately clear what legal argument the lawyers would be making to support the considered litigation, and Trump and his legal team often have threatened litigation without following through on those threats in the past.

Michael Cohen, Trump's personal attorney who previously was a longtime lawyer for the Trump Organization, directed questions about the possibility of litigation to Larry Rosen, who Cohen told BuzzFeed News is “my attorney handling this matter.” Rosen — a partner in the firm LaRocca, Hornik, Rosen, Greenberg & Blaha — acknowledged his role in the matter generally but did not comment directly on the possibility of seeking an injunction.

BuzzFeed News has learned that CBS plans to air the 60 Minutes interview with Clifford next Sunday, March 18.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177755010
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:00 schreef KoosVogels het volgende:
Wat vond je er dan van dat Trump Roy Moore steunde?
Is totaal niet vergelijkbaar bytheway.
quote:
Coons later said Biden was simply whispering words of encouragement to Maggie, who was visibly uncomfortable during most of the photo op.

https://edition.cnn.com/2(...)r-whisper/index.html
De familie Coons snapt ook totaal niet waarom dit verhaal iedere keer weer komt bovendrijven, de dochter kende Biden al haar halve leven.

Het enige dat Biden fout doet, is dat hij nou eens moet aanleren dat uit zulke momenten gemakkelijk een paar seconden te halen zijn die erg verkeerd uitlegbaar zijn. Maar verder kunnen dit soort filmpjes geheel op de "Pizzagate"-stapel. :P
pi_177755023
Aardige longread van een voormalige speechwriter van Bush over de evangelische stroming:
http://theatln.tc/2Dg6fY1
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177755098
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:21 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Is totaal niet vergelijkbaar bytheway.
Met Moore heb je dus geen moeite?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177755116
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:26 schreef KoosVogels het volgende:
Met Moore heb je dus geen moeite?
Wie? Ik? :{

(Ik sprong er alleen even in wegens het bekende fake-news-Biden-filmpje, heb je mijn honderdduizendmiljoen anti-Moore cartoons gemist destijds? :P )
pi_177755210
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:26 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Wie? Ik? :{

(Ik sprong er alleen even in wegens het bekende fake-news-Biden-filmpje, heb je mijn honderd duizend miljoen anti-Moore cartoons gemist? :P )
Oh excuus. Dacht dat de Trumpinator reageerde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177755474
quote:
Todd: 'So the image of en American President encouraging boos of the American press corps and discouraging boos of a dictator from North Korea'
Mnuchin begint snel over andere punten

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177755687
quote:
Wat een raar mannetje blijft die Mnuchin toch ook. Hij praat zo gek.

Inhoudelijk is het natuurlijk weer om te janken, maar dat zijn we gewend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177755728
Chuck is gewoon op zijn teentjes getrapt door de dis van Trump

_O- _O_

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177755751
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
Chuck is gewoon op zijn teentjes getrapt door de dis van Trump

_O- _O_
Mwoah, dat hij de pers uit laat joelen en het publiek tot kalmte maant als Kim ter sprake komt, zou ieder normaal mens moeten storen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177755785
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, dat hij de pers uit laat joelen en het publiek tot kalmte maant als Kim ter sprake komt, zou ieder normaal mens moeten storen.
Hij probeert te voorkomen dat Kim zijn keutel intrekt. :')

Hij moet met Kim over nukes gaan praten. Met CNN en MSNBC over pornosterren.
Het lijkt me heel slim om niet een beeld de wereld in te gooien van Trump die Kim dist aan de vooravond van een historische ontmoeting.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zondag 11 maart 2018 @ 20:54:57 #64
192592 SureD1
------------------------------
pi_177755829
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij probeert te voorkomen dat Kim zijn keutel intrekt. :')

Hij moet met Kim over nukes gaan praten. Met CNN en MSNBC over pornosterren.
Het lijkt me heel slim om niet een beeld de wereld in te gooien van Trump die Kim dist aan de vooravond van een historische ontmoeting.
Die nooit gaat plaatsvinden...
pi_177755882
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij probeert te voorkomen dat Kim zijn keutel intrekt. :')

Hij moet met Kim over nukes gaan praten. Met CNN en MSNBC over pornosterren.
Het lijkt me heel slim om niet een beeld de wereld in te gooien van Trump die Kim dist aan de vooravond van een historische ontmoeting.
Ten eerste gaat die hele ontmoeting nooit plaatsvinden.

En daarnaast: denk je nou werkelijk dat Kim zoiets afblaast omdat hij weer uitgejoeld tijdens zo'n rally? Dan had Xi Trump überhaupt nooit uitgenodigd, aangezien hij tijdens z'n campagne niets anders deed dan China afzeiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177755974
The 64 most outrageous lines from Donald Trump's untethered Pennsylvania speech (CNN)
quote:
President Donald Trump traveled to western Pennsylvania Saturday night on a rescue mission: State Rep. Rick Saccone (R) is fighting for his political life in a House special election on Tuesday and the President's visit was aimed at rallying the GOP base in a district he won by 20 points in 2016.

Trump's speech --- largely unscripted -- ranged (and raged) for more than an hour, and barely mentioned Saccone until the end when Trump handed Saccone the mic and allowed him to say a few words.

It felt more like a therapy session -- with Trump venting and attacking his enemies -- than a political rally. I went through the entire transcript and pulled out the most memorable lines. They're below.
(eigenlijk heb ik alleen de eerste 15 gekopieërd, voor de rest klik je maar op het linkje.)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 11 maart 2018 @ 21:20:49 #67
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177756242
Hopelijk verandert ook dit verkiezinkje dat Trump aanraakt in dunne poep. Hup Lamb.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  zondag 11 maart 2018 @ 21:22:07 #68
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177756267
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 21:20 schreef Szura het volgende:
Hopelijk verandert ook dit verkiezinkje dat Trump aanraakt in dunne poep. Hup Lamb.
Hup Saccone.
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_177756270
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
Chuck is gewoon op zijn teentjes getrapt door de dis van Trump

_O- _O_
Dat lijkt me juist meer een compliment. :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177756294
:Y
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 21:01 schreef CNN het volgende:
7. "He's a sleeping son of a bitch."
This is a sentence from the President of the United States.
"Untethered", indeed! :Y
quote:
Trump barely mentioned Saccone until the end when Trump handed Saccone the mic and allowed him to say a few words.
:D

Verder lijkt hij dus echt totaal niet door te hebben dat zijn "Pocahontas"-garpje zelfs wat melig begint te worden bij mensen die normaal gesproken wél op hem zouden stemmen. Ze weten het nu inmiddels wel. :{

[ Bericht 14% gewijzigd door brokjespoes op 11-03-2018 21:30:55 ]
pi_177756713
SethAbramson twitterde op zondag 11-03-2018 om 21:10:42 When you're a president who's done nothing wrong, you hire a lawyer who specializes in impeachments.This is known. https://t.co/bs2By1gA4V reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 11 maart 2018 @ 21:50:27 #72
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177756754
Saccone is dus gewoon een brave lakei die netjes doet wat Trump hem vertelt te doen. Een slapjanus zonder ruggengraat of eigen visie.

Geen wonder dat het spannend is in een district dat gewoon voor de GOP zou moeten zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 11 maart 2018 @ 21:53:44 #73
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177756820
Ik heb een vraag aan de Trumpfans over Stormy Danials & 60 Minutes: Valt dit niet gewoon onder de vrijheid van meningsuiting?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177756891
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:08 schreef Nintex het volgende:

[..]

Duurde bijna 2 uur.

Donald behandelde vrijwel ieder onderwerp, pareerde iedere aanval die hij de afgelopen tijd op hem af heeft gekregen.

Rake en scherpe analyses van zijn tegenstanders als POCAHONTAS! en de politieke journalisten. _O_
Donald pareert geen aanvallen. Ik heb 'm nog nooit op een valide tegenargument kunnen betrappen zonder leugen :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_177756959
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee. Ik zei al dat het een ethische discussie is maar dat betekent niet dat het niet kan werken.
Dat klopt. Ik denk dat als je in Nederland alle mensen met syndroom van Down afknalt, dat ethisch niet correct is, maar het werkt wel: de zorg en overheidskosten zullen dalen. Als je daarna ook alle marokkaantjes in Amsterdam met een strafblad onthoofd, dan zal de criminaliteit ook behoorlijk dalen ^O^
Maar ethisch voelt het toch niet fijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_177756985
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 14:07 schreef martijnde3de het volgende:
Er is weer een nieuwe serieuze officiële kandidaat bij, Adam Kokesh libertarische partij. Hij had al eerder bekend gemaakt dat hij mee ging doen in 2020, maar hij heeft nu een eigen site.

Ik verwacht niet dat hij president gaat worden, maar in 2016 haalde de libertarische partij 3.27% ( bijna 4,5 miljoen stemmen ) van de stemmen en haalde zelfs een keer 15% in de peilingen.

In huis en senaat racen, pikken ze vooral stemmen af van republikeinen, maar in 2016 kregen ze meer stemmen van boze democraten( vooral onafhankelijken die normaal democratisch stemden ) .


https://kokeshforpresident.com/

[ afbeelding ]
Ah weer zo'n vlotte man die werkelijk geen enkel idee heeft hoe het in het hoofd van andere mensen aan toe gaat en denkt dat iedereen in theorie zoals hij zou moeten kunnen zijn als ze maar willen. Libertariers :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_177757225
Election officials raise concerns over bill that would let Trump send Secret Service to polls

quote:
More than a dozen top election officials across the country are raising concerns about a provision in a Homeland Security Department reauthorization bill that would allow President Trump to dispatch Secret Service agents to polling places.

A letter signed by 19 bipartisan secretaries of state to Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) and Senate Minority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) demands the Senate leave out a proposal from final legislation that would allow Secret Service agents to accompany lawmakers to polling places when they vote.

“This is an alarming proposal which raises the possibility that armed federal agents will be patrolling neighborhood precincts and vote centers,” reads a letter obtained by The Boston Globe.

“There is no discernible need for federal secret service agents to intrude, at the direction of the president, who may also be a candidate in that election, into thousands of citadels where democracy is enshrined," the letter continues.

One of the letter's signatories, Democratic Massachusetts Secretary of State William Galvin called the DHS proposal "worthy of a Third World country."

“This is worthy of a Third World country,” said Galvin. “I’m not going to tolerate people showing up to our polling places. I would not want to have federal agents showing up in largely Hispanic areas.”

"The potential for mischief here is enormous,” he added.

A spokeswoman for the agency denied that the Secret Service agents would be used in a law enforcement capacity, stating that the "clarifying language" was a response to a 2016 incident in which poll workers stopped agents from accompanying a lawmaker to vote over concerns it violated federal law.

“The only time armed Secret Service personnel would be at a polling place would be to facilitate the visiting of one of our protectees while they voted,” Secret Service spokeswoman Catherine Milhoan told the Globe.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 11 maart 2018 @ 22:23:33 #78
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177757291
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met Moore heb je dus geen moeite?
Welke Moore bedoel je? Die nu ook met de Russen collusion pleegt?

pi_177757444
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 21:01 schreef brokjespoes het volgende:
The 64 most outrageous lines from Donald Trump's untethered Pennsylvania speech (CNN)

[..]

(eigenlijk heb ik alleen de eerste 15 gekopieërd, voor de rest klik je maar op het linkje.)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ik zei, het was een meesterlijke rally. ^O^

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zondag 11 maart 2018 @ 22:45:45 #80
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177757689
Warren geeft aan zich niet te kandideren voor president: https://www.nbcnews.com/m(...)sident-1182655043765

Goeie zaak, maakt denk ik relatief weinig kans.
pi_177757866
Trouw schreef ook nog een stukje over de special election in Pennsylvania:
https://www.trouw.nl/demo(...)s-geworden~a00f026f/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177758126
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En gek genoeg doet Trump daar tot op heden helemaal niets mee. Sterker nog, het gebrek aan besluitvaardigheid op dat vlak heeft een aantal projected stilgelegd.
Hij lijkt zich meer te concentreren op de bestaande industrieen maar die hebben ook veel aan wegen en andere infrastructuur.
pi_177758152
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:00 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dat klopt. Ik denk dat als je in Nederland alle mensen met syndroom van Down afknalt, dat ethisch niet correct is, maar het werkt wel: de zorg en overheidskosten zullen dalen. Als je daarna ook alle marokkaantjes in Amsterdam met een strafblad onthoofd, dan zal de criminaliteit ook behoorlijk dalen ^O^
Maar ethisch voelt het toch niet fijn.
En we gaan steeds vaker naar zo'n samenleving.
pi_177758172
Nog een stukje over Harley-Davidson, die in het gedoe omtrent de importheffingen van meerdere kanten klappen lijken te krijgen:
https://www.theguardian.c(...)otorcycles?CMP=fb_gu
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177758200
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 23:18 schreef Monolith het volgende:
Nog een stukje over Harley-Davidson, die in het gedoe omtrent de importheffingen van meerdere kanten klappen lijken te krijgen:
https://www.theguardian.c(...)otorcycles?CMP=fb_gu
Elke Amerikaanse fabriekant die staal gebruikt zal klappen krijgen plus de consument. Je Ford of Tesla wordt er waarschijnlijk niet Goedkoper op.
pi_177758235
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 23:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Elke Amerikaanse fabriekant die staal gebruikt zal klappen krijgen plus de consument. Je Ford of Tesla wordt er waarschijnlijk niet Goedkoper op.
Klopt, maar Harley wordt er ook nog weer uitgelegd bij eventuele vergeldingssancties.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 11 maart 2018 @ 23:42:58 #87
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177758611
quote:
Ja, eerlijke verkiezingen hebben de democraten een broertje dood aan. Illegalen die met een rijbewijs kunnen stemmen en zo en superdelegates om het klootjesvolk toch te kunnen storen eh sturen
pi_177758629
Hee, is Elzies terug onder een andere naam?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_177758672
Gewoon weer één of ander kutkloontje in ieder geval.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 11 maart 2018 @ 23:46:30 #90
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177758676
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 23:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Elke Amerikaanse fabriekant die staal gebruikt zal klappen krijgen plus de consument. Je Ford of Tesla wordt er waarschijnlijk niet Goedkoper op.
Canada en Mexico waren toch uitgezonderd? Trudeau zal een tevreden mens zijn.
  zondag 11 maart 2018 @ 23:50:30 #91
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177758726
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 23:46 schreef Monolith het volgende:
Gewoon weer één of ander kutkloontje in ieder geval.
Kom op Monolith, wel een beetje inclusief denken he maat?
  zondag 11 maart 2018 @ 23:52:07 #92
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177758747
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat ik zei, het was een meesterlijke rally. ^O^
Yep indeed, ik heb genoten.
pi_177758856
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 23:46 schreef Monolith het volgende:
Gewoon weer één of ander kutkloontje in ieder geval.
Heeft Nintex in ieder geval iemand om mee te circlejerken.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_177758876
The Nunes Memo Declassified the Carter Page FISA Applications – So We’re Suing to Release Them

quote:
American Oversight and Dominique Bravo went to court today to compel the Department of Justice (DOJ) to release the secret warrant applications that they filed to conduct surveillance of former Trump campaign staffer Carter Page. The warrant applications established probable cause that an individual associated with the Trump campaign was engaged in a crime or was a foreign agent.

Normally, even the existence of applications for warrants issued under the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) would be classified – but the Trump administration took the unusual step of declassifying them as part of the Nunes Memo in order to further its case against the Mueller investigation.

Trump’s goal may have been to selectively release only information that buttressed his campaign against the FBI and Mueller, but the law doesn’t work that way. Once things are declassified, they’re declassified. So right after the Nunes Memo was released, American Oversight and Dominique Bravo filed two Freedom of Information Act (FOIA) requests with DOJ’s National Security Division and the FBI: one seeking the FISA applications themselves, and one seeking the identities of the DOJ attorneys who submitted them and Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) judges who approved them.

The FISA warrant applications matter because they will allow all of us in the general public to see for ourselves the legitimacy of the criminal investigation into Carter Page—and, potentially, the Trump campaign.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 12 maart 2018 @ 00:04:42 #95
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177758892
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 00:01 schreef Puddington het volgende:

[..]

Heeft Nintex in ieder geval iemand om mee te circlejerken.
Ja prima, maar mss dat ze dat zouden kunnen verplaatsen naar SHO oid...
pi_177758893
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_177758989
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 23:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Elke Amerikaanse fabriekant die staal gebruikt zal klappen krijgen plus de consument. Je Ford of Tesla wordt er waarschijnlijk niet Goedkoper op.
Grappig dat je Tesla noemt. Elon Musk is een voorstander van de importheffingen. Hij is van mening dat Trump nog een stapje verder moet gaan zelfs.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177759052
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 00:13 schreef Nintex het volgende:

[..]

Grappig dat je Tesla noemt. Elon Musk is een voorstander van de importheffingen. Hij is van mening dat Trump nog een stapje verder moet gaan zelfs.
Nog grappiger is dat Musk klaagt over import tarieven van auto's NAAR China onderwijl niet in staat zijnde om genoeg auto's te bouwen om zelf maar bestaande orders te vervullen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_177759176
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 00:13 schreef Nintex het volgende:

[..]

Grappig dat je Tesla noemt. Elon Musk is een voorstander van de importheffingen. Hij is van mening dat Trump nog een stapje verder moet gaan zelfs.
Dat ging volgens mij niet over staal maar een tariff voor auto's aangezien de 2.5%-25% verhouding niet helemaal eerlijk is natuurlijk tussen beide landen er.
pi_177759187
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 00:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nog grappiger is dat Musk klaagt over import tarieven van auto's NAAR China onderwijl niet in staat zijnde om genoeg auto's te bouwen om zelf maar bestaande orders te vervullen.
Dat drijft de prijs natuurlijk nog alleen maar verder op.
pi_177759205
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 23:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Klopt, maar Harley wordt er ook nog weer uitgelegd bij eventuele vergeldingssancties.
De VS kan dat alleen compenseren als ze hogere importtarieven gaan heffen op volledige auto- en motorproducten waardoor je geen Honda of Yamaha meer kan kopen maar alleen die Harley Davidson bijvoorbeeld.
pi_177759277
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 21:23 schreef brokjespoes het volgende:
Trump barely mentioned Saccone until the end when Trump handed Saccone the mic and allowed him to say a few words.
Trump privately trashes Rick Saccone

quote:
There's a reason Trump said hardly anything about Republican candidate Rick Saccone during a rally in Pennsylvania on Saturday night that was supposed to promote his candidacy.

The reason: Trump thinks Saccone is a terrible, "weak" candidate, according to four sources who've spoken to the president about him.

• Trump held that opinion of Saccone before leaving for the rally, and I've not been able to establish whether his time on the ground with the candidate changed his mind.

• Trump isn't the only top Republican who’s found Saccone underwhelming. The widely-held view from Republican officials: Democrat Conor Lamb is a far superior candidate to Saccone and running a far better campaign. Lamb is running effectively as Republican Lite. He's pro-gun and says he personally opposes to abortion (though he supports abortion rights).

• The thing that most irks senior Republicans involved in the race: Saccone has been a lousy fundraiser. Lamb has outraised Saccone by a staggering margin — nearly 500 percent.

[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177759327
quote:
Veel kiezers in dat district steunen Trump, zijn blij met hem als President, maar stemmen in deze verkiezing op Lamb.
pi_177759426
Tell Us: Which Trump Loyalist Will Survive 2018?

The Trump White House often feels more 'Game of Thrones' than 'Team of Rivals.' Now you get to predict who makes it to the series finale.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177759489
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 00:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

De VS kan dat alleen compenseren als ze hogere importtarieven gaan heffen op volledige auto- en motorproducten waardoor je geen Honda of Yamaha meer kan kopen maar alleen die Harley Davidson bijvoorbeeld.
Waarom zou je die niet meer kunnen kopen als er hele Hondas en dergelijke gewoon hier in de VS gemaakt worden?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_177759539
White Evangelical Women, Core Supporters of Trump, Begin Tiptoeing Away

quote:
Carol Rains, a white evangelical Christian, has no regrets over her vote for President Trump. She likes most of his policies and would still support him over any Democrat. But she is open to another Republican.

“I would like for someone to challenge him,” Ms. Rains said, as she sipped wine recently with two other evangelical Christian women at a suburban restaurant north of Dallas. “But it needs to be somebody that’s strong enough to go against the Democrats.” Her preferred alternative: Nikki R. Haley, the United Nations ambassador and former South Carolina governor.

One of her friends, Linda Leonhart, agreed. “I will definitely take a look to see who has the courage to take on a job like this and do what needs to be done,” she said.

While the men in the pulpits of evangelical churches remain among Mr. Trump’s most stalwart supporters, some of the women in the pews may be having second thoughts. As the White House fights to silence a pornographic actress claiming an affair with Mr. Trump, and a jailed Belarusian escort claims evidence against the American president, Mr. Trump’s hold on white evangelical women may be slipping.

According to data from the Pew Research Center, support among white evangelical women in recent surveys has dropped about 13 percentage points, to 60 percent, compared with about a year ago. That is even greater than the eight-point drop among all women.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177759553
Trump targets European car-makers with big plants in states he won

quote:
The attacks, meant to stir up populist enthusiasm, could backfire if they instead spur fears that jobs in Trump country might be in jeopardy.

President Donald Trump, expressing his ire over trade imbalances this weekend, made a peculiar choice: He focused his criticism on two European brands, BMW and Mercedes-Benz, that have significant investments in two of the nation’s most Trump-friendly states.

“Open up the barriers and get rid of your tariffs,” Trump said of the European Union’s trade policies in a wide-ranging and rollicking address in Pennsylvania Saturday. “And if you don’t do that, we’re going to tax Mercedes-Benz, we’re going to tax BMW.”

Trump made no mention of the German brands’ significance to two states that formed part of the bedrock of his support in 2016. BMW has an assembly plant employing more than 9,000 people in Spartanburg, South Carolina; about a third of the BMWs sold in the U.S. in 2017 were produced in the country, the company said. A Mercedes-Benz factory employs 3,500 people near Tuscaloosa, Alabama, according to data from the Alliance of Automobile Manufacturers.

The president’s plan to impose tariffs of 25 percent on steel imports and 10 percent on aluminum imports prompted consternation from lawmakers and business leaders concerned that major employers in those states might cut back in the face of higher costs. Trump’s latest attacks, meant to stir up populist enthusiasm, could backfire politically if they instead spur fears that jobs in Trump country might be in jeopardy.

Dan Ikenson, director of the trade policy center at the libertarian Cato Institute in Washington, said Trump likely hopes tariffs on European car imports would spur the German companies to make more vehicles in the U.S. But he said the unpredictability of Trump’s trade policies would more likely have the opposite effect.

“A countervailing factor would be a reluctance of the Germans to ‘reward’ this behavior, especially if it's unclear where trade policy is going,” Ikenson told POLITICO. “His unorthodox and sometimes erratic behavior ultimately discourages investment in the United States.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177759706
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 02:10 schreef OMG het volgende:

[..]

Waarom zou je die niet meer kunnen kopen als er hele Hondas en dergelijke gewoon hier in de VS gemaakt worden?
Als dat zo is worden die net zo Goed getroffen door importtarieven op staal. Of het nu Honda of Harley Davidson is, punt gaat vooral om hoe je banen in Amerika houdt, voor de Amerikanen.
  maandag 12 maart 2018 @ 05:46:32 #109
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177760441
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 05:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als dat zo is worden die net zo Goed getroffen door importtarieven op staal. Of het nu Honda of Harley Davidson is, punt gaat vooral om hoe je banen in Amerika houdt, voor de Amerikanen.
Niet door tarieven op grondstoffen te heffen. Daar raak je iedereen mee en je loopt het risico dat het goedkoper is het eindproduct gewoon maar gelijk te importeren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177761096
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 00:13 schreef Nintex het volgende:

[..]

Grappig dat je Tesla noemt. Elon Musk is een voorstander van de importheffingen. Hij is van mening dat Trump nog een stapje verder moet gaan zelfs.
Nogmaals, het zijn niet de beleidsmaatregelen die oom Donald een onacceptabel figuur maakt (al ben ik het er niet mee eens), het is de corruptie, nepotisme, seksisme, etc.
pi_177761233
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 05:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Niet door tarieven op grondstoffen te heffen. Daar raak je iedereen mee en je loopt het risico dat het goedkoper is het eindproduct gewoon maar gelijk te importeren.
Het is een beetje dom tarieven op grondstoffen te heffen als je die grondstoffen zelf niet hebt he Ulx.
  maandag 12 maart 2018 @ 08:47:03 #112
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177761251
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het is een beetje dom tarieven op grondstoffen te heffen als je die grondstoffen zelf niet hebt he Ulx.
Dan maak je de produkten die je van die grondstoffen maakt duurder. Op zich prima. Maar als de produkten zèlf niet extra belast worden als je ze importeert kun je ze beter in het buitenland laten maken en importeren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177761384
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan maak je de produkten die je van die grondstoffen maakt duurder. Op zich prima. Maar als de produkten zèlf niet extra belast worden als je ze importeert kun je ze beter in het buitenland laten maken en importeren.
Vage redenatie. Dus omdat je tarieven heft op grondstoffen die je zelf niet hebt compenseer je dat door het 'eindproduct' duurder te maken? Maar daarmee heb je weer het risico dat het volume kleiner wordt en de inkomsten minder hoog. Als het product dusdanig schaars is en de vraag dusdanig hoog dat je dat kan 'lijden', en dus winst maakt op die prijsverhogiging, had je die tarieven op grondstoffen in eerste instantie helemaal niet nodig omdat je die prijs sowieso al kon opschroeven met een dergelijk verschil tussen vraag en aanbod in het voordeel van de producent.

Je laat inderdaad producten maken in het buitenland omdat de productiekosten hier normaal gesproken lager liggen. Voor veel bedrijven heeft dat vooral te maken met in de directe nabijheid te zijn van de 'supply chain' of simpelweg arbeidskosten. Als een hele industrie zich in het buitenland bevindt, en een grondstof simpelweg alleen voor die industrie wordt gebruikt, dan kan het inderdaad van nut zijn om tarieven op die grondstoffen te zetten.

Maar ik zie nogmaals niet het voordeel van dat soort tarieven op grondstoffen?
  maandag 12 maart 2018 @ 09:01:56 #114
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177761414
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vage redenatie. Dus omdat je tarieven heft op grondstoffen die je zelf niet hebt compenseer je dat door het 'eindproduct' duurder te maken? Maar daarmee heb je weer het risico dat het volume kleiner wordt en de inkomsten minder hoog. Als het product dusdanig schaars is en de vraag dusdanig hoog dat je dat kan 'lijden', en dus winst maakt op die prijsverhogiging, had je die tarieven op grondstoffen in eerste instantie helemaal niet nodig omdat je die prijs sowieso al kon opschroeven met een dergelijk verschil tussen vraag en aanbod in het voordeel van de producent.

Je laat inderdaad producten maken in het buitenland omdat de productiekosten hier normaal gesproken lager liggen. Voor veel bedrijven heeft dat vooral te maken met in de directe nabijheid te zijn van de 'supply chain' of simpelweg arbeidskosten. Als een hele industrie zich in het buitenland bevindt, en een grondstof simpelweg alleen voor die industrie wordt gebruikt, dan kan het inderdaad van nut zijn om tarieven op die grondstoffen te zetten.

Maar ik zie nogmaals niet het voordeel van dat soort tarieven op grondstoffen?
Nee. Jij moet staal importeren vanuit het buitenland. Daarover komt nu extra belastingen en dat staal wordt daardoor 25% duurder. ----> Jij gaat je produkten ook duurder maken. (tenzij je een communist bent of zo.)
Jij koopt de produkten direct vanuit het buitenland ---> Dan is er geen extra 25% kosten en wellicht is dat goedkoper. ---> meer winst1 WINNING! (OK, pech voor de lokale werknemers die niet meer nodig zijn.)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 12 maart 2018 @ 09:31:45 #115
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177761933
Trump targets European car-makers with big plants in states he won

quote:
President Donald Trump, expressing his ire over trade imbalances this weekend, made a peculiar choice: He focused his criticism on two European brands, BMW and Mercedes-Benz, that have significant investments in two of the nation’s most Trump-friendly states.

“Open up the barriers and get rid of your tariffs,” Trump said of the European Union’s trade policies in a wide-ranging and rollicking address in Pennsylvania Saturday. “And if you don’t do that, we’re going to tax Mercedes-Benz, we’re going to tax BMW.”

Trump made no mention of the German brands’ significance to two states that formed part of the bedrock of his support in 2016. BMW has an assembly plant employing more than 9,000 people in Spartanburg, South Carolina; about a third of the BMWs sold in the U.S. in 2017 were produced in the country, the company said. A Mercedes-Benz factory employs 3,500 people near Tuscaloosa, Alabama, according to data from the Alliance of Automobile Manufacturers. (...)

Slimme move. Of zo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177762122
"You know nothing, Don Show." :P

(of "Don Slow", ik ben er nog niet 100% uit. ;) "Slow" klinkt volgens mij ietsje beter.)
  maandag 12 maart 2018 @ 09:55:17 #117
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177762327
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat?
Dat vraag ik me ook af, hij zou eigenlijk een rally voeren voor de GOP (die er bij de midterms niet bijster goed voor staan.) en niet voor zichzelf. Dat gaan ze hem bij de GOP niet in dank afnemen, dat hij misbruikt maakt om zichzelf te promoten, terwijl hij de republieke partij laat hangen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 12 maart 2018 @ 09:59:30 #118
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177762447
quote:
Alsof er dan wel ineens meer Amerikaanse auto's hier verkocht worden.

De meeste Europeanen willen die Amerikaanse rommel helemaal niet.

Daarbij zijn die dingen ook vaak veel te groot voor onze wegen en zuipen ze veel te veel.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 12 maart 2018 @ 10:03:35 #119
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177762547
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:59 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Alsof er dan wel ineens meer Amerikaanse auto's hier verkocht worden.

De meeste Europeanen willen die Amerikaanse rommel helemaal niet.

Daarbij zijn die dingen ook vaak veel te groot voor onze wegen.
Ze zuipen benzine. Veel te groot. Niet naar europese smaak.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177763380
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 05:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als dat zo is worden die net zo Goed getroffen door importtarieven op staal. Of het nu Honda of Harley Davidson is, punt gaat vooral om hoe je banen in Amerika houdt, voor de Amerikanen.
Tarieven zijn daarvoor dus niet de weg, dat weten we al decennia.

Tenzij je liever alleen een bepaald soort banen houd en andere banen kwijt wil, natuurlijk, dan werkt het wel maar dat is dus nogal slecht voor de economie als geheel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 12 maart 2018 @ 11:03:53 #121
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177763676
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er zijn mensen die POL verwarren met SHO.
Ik zou me niet druk om hem maken. Net-folklore is om je mee te vermaken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 12 maart 2018 @ 11:17:19 #122
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177764008
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:59 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Alsof er dan wel ineens meer Amerikaanse auto's hier verkocht worden.

De meeste Europeanen willen die Amerikaanse rommel helemaal niet.

Daarbij zijn die dingen ook vaak veel te groot voor onze wegen en zuipen ze veel te veel.
Dit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177764165
Discussie op Quora: Why are American cars so rare in Europe?

Eerste antwoord:
quote:
1. Size. Most US small to midsize Fords, GM and Chrysler cars aren’t actually engineered in the US. They’re usually developed in Europe or Asia and assembled in the US (or more frequently, Mexico) so there’s not much point in selling a US-made Ford Focus when they’re already churning them out in Germany.

2. The SUV and Truck market. Two things happened in the large vehicle market (where the US was traditionally stronger) over the last 30 years; the growth of the SUV, and the “truck” market. Light trucks are a uniquely North American phenomenon; not because other countries don’t have pickups, but because in the US they’re not classed as cars, but trucks, so are taxed differently (less) and can be built to lower safety and emissions standards (this is now changing, but was the case for decades). This meant the US big three went all in on trucks and continue to make money hand over fist on them (far more unit profit than cars) but at the expense of their car business, which has come to be eclipsed by Japanese and even Korean manufacturers in the US. In parallel the growth of the SUV was a particularly US phenomenon, but grew from the truck, not car business.

These two things meant US large and luxury cars fell further and further behind the Europeans and Japanese due to investment in trucks, and when the Europeans and Japanese began to enter the SUV market they engineered them to car, not truck standards. American brands have been struggling to catch up ever since, and rarely even try to sell their SUVs in Europe because they are so far behind on quality. Jeep are about the only ones who’ve ever had a go and they did well for a while, but now they are well behind the quality curve (despite Italian and previously German owners). US large sedans are just as off the pace and the whole market for those is in decline anyway.

3. Diesel. Until VW wrecked the whole market, diesel was heading for total dominance in Europe due to punitive CO2 taxation rules. Diesel has never really been a thing in US cars so usually when a US manufacturer tries to enter the European market, they have to find a suitable diesel engine (Italy’s VM has historically been the go-to provider) and invest in a load of extra engineering for a niche market. So now they rarely bother. Hybrids and electrification may mean a bit of a global rationalisation of powertrains (Japan has always had a problem with the European diesel obsession as well), which might help American companies.

4. Brand. US car brands have almost zero cachet with badge-obsessed Europeans. The Japanese invested in Lexus (and more recently Infiniti) with mixed results, but at the higher value end Cadillacs and Lincolns are fairly meaningless, and US car manufacturers have failed to get traction at the bottom end (a disastrous rebadging of Daewoos as Chevrolets for Europe for example), ironically because there’s just enough brand awareness to make a Korean Chevy “wrong”. There is one exception to this though; Tesla. A high end brand that’s getting traction (especially in Scandinavia), largely because they’ve ridden a wave of huge tax-breaks, just like all those prehistoric truck-makers back in US.

There are other reasons around various strategic mistakes the US companies have made (Ford’s end-run around the brand problem with Premier Automotive, GM’s mishandling of SAAB and others, Chrysler’s ownership woes etc.) but in the end, American cars have been made for America, and don’t usually travel well.
voor meer: linkje klikken doen!
pi_177764170
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee. Jij moet staal importeren vanuit het buitenland. Daarover komt nu extra belastingen en dat staal wordt daardoor 25% duurder. ----> Jij gaat je produkten ook duurder maken. (tenzij je een communist bent of zo.)
Jij koopt de produkten direct vanuit het buitenland ---> Dan is er geen extra 25% kosten en wellicht is dat goedkoper. ---> meer winst1 WINNING! (OK, pech voor de lokale werknemers die niet meer nodig zijn.)
Natuurlijk kunnen bepaalde producten die afhankelijk zijn van staal duurder worden. En natuurlijk kunnen ze dan geimporteerd worden tenzij over het volledige product, bijvoorbeeld de auto, ook weer nieuwe tarieven op worden geplaatst. Dit heeft niks met grondstoffen te maken tenzij je denkt dat staal een grondstof is misschien.
pi_177764188
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tarieven zijn daarvoor dus niet de weg, dat weten we al decennia.

Tenzij je liever alleen een bepaald soort banen houd en andere banen kwijt wil, natuurlijk, dan werkt het wel maar dat is dus nogal slecht voor de economie als geheel.
Tarieven kunnen best werken. Bijvoorbeeld tarieven op auto's en/of/ hoogwaardige producten is veel zinvoller voor een ontwikkelde economie dan staal tenzij het om een specifiek product van staal gaat.
pi_177764214
quote:
De tarieven zullen geen betrekking hebben op BMW of Mercedes-Benz producten vervaardigd in Amerika zelf. Het aandeel van BMW en Mercedes-Benz verkocht en gemaakt in Amerika zal met zo'n besluit normaal gesproken alleen maar groter worden.
pi_177764225
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af, hij zou eigenlijk een rally voeren voor de GOP (die er bij de midterms niet bijster goed voor staan.) en niet voor zichzelf. Dat gaan ze hem bij de GOP niet in dank afnemen, dat hij misbruikt maakt om zichzelf te promoten, terwijl hij de republieke partij laat hangen.
GOP toch al in zwaar weer. Trump wat minder.
  maandag 12 maart 2018 @ 11:41:49 #128
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177764420
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

Natuurlijk kunnen bepaalde producten die afhankelijk zijn van staal duurder worden. En natuurlijk kunnen ze dan geimporteerd worden tenzij over het volledige product, bijvoorbeeld de auto, ook weer nieuwe tarieven op worden geplaatst. Dit heeft niks met grondstoffen te maken tenzij je denkt dat staal een grondstof is misschien.
Staal als grondstof inderdaad. Of halffabrikaat als je dat liever hebt. Whatever. Geef het beestje een naam.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 12 maart 2018 @ 11:46:08 #129
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177764514
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Tarieven kunnen best werken. Bijvoorbeeld tarieven op auto's en/of/ hoogwaardige producten is veel zinvoller voor een ontwikkelde economie dan staal tenzij het om een specifiek product van staal gaat.
Op Harley-Davidsons bijvoorbeeld. Of op Jack Daniels.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177764789
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Staal als grondstof inderdaad. Of halffabrikaat als je dat liever hebt. Whatever. Geef het beestje een naam.
Punt is natuurlijk dat Amerika wilt dat landen als China import vanuit Amerika opkrikken. Dan gaan die tarieven er ook helemaal niet komen verder.
pi_177764816
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Op Harley-Davidsons bijvoorbeeld. Of op Jack Daniels.
Zal weinig uithalen. Maakt die merken alleen maar exclusiever in Europa. Harley-Davidson faalde al om andere redenen terwijl Jack Daniels kan profiteren. Mensen willen nog steeds die *noem eens een kleur* label.
  maandag 12 maart 2018 @ 12:02:09 #132
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177764843
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

GOP toch al in zwaar weer. Trump wat minder.
Trump heeft geen enkele binding met de Republikeinse partij meer, lijkt het. Hij gaat volledig zijn eigen weg. Dat gaat op gegeven moment helemaal mis, je HEBT backup van die partij nodig.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177764919
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:02 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump heeft geen enkele binding met de Republikeinse partij meer, lijkt het. Hij gaat volledig zijn eigen weg. Dat gaat op gegeven moment helemaal mis, je HEBT backup van die partij nodig.
Dat maakt ze tegelijkertijd ook erg afhankelijk van hem.
  maandag 12 maart 2018 @ 12:09:02 #134
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177764957
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zal weinig uithalen. Maakt die merken alleen maar exclusiever in Europa. Harley-Davidson faalde al om andere redenen terwijl Jack Daniels kan profiteren. Mensen willen nog steeds die *noem eens een kleur* label.
Nou....De EU pikt wèl produkten uit GOP of swingstates...Andere landen ook. .Ga maar als afgevardigde uitleggen aan je kiezers dat je voor een handelsoorlog was als daardoor die mensen hun baan kwijt zijn geraakt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 12 maart 2018 @ 12:10:00 #135
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_177764975
Elon Musk is geen voorstander van importtarieven maar juist een tegenstander. Hij hekelt voornamelijk de hoge heffingen op auto's van China.
Géén kloon van tvlxd!
pi_177764987
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou....De EU pikt wèl produkten uit GOP of swingstates...Andere landen ook. .Ga maar als afgevardigde uitleggen aan je kiezers dat je voor een handelsoorlog was als daardoor die mensen hun baan kwijt zijn geraakt.
Als de EU zo de Amerikaanse verkiezingen gaat beinvloeden zijn ze een stuk geniepiger dan ik dacht ^^.
  maandag 12 maart 2018 @ 12:15:35 #137
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177765081
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als de EU zo de Amerikaanse verkiezingen gaat beinvloeden zijn ze een stuk geniepiger dan ik dacht ^^.
Ach, tradewars are easy to win, zei een wijs man ooit. Zo'n vaart zal het niet lopen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177765229
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ach, tradewars are easy to win, zei een wijs man ooit. Zo'n vaart zal het niet lopen.
Waarschijnlijk niet. Maar we moeten maar even afwachten wie er het meest geraakt wordt door zo'n Trade War. Uiteindelijk zullen Europa en de VS er wel uitkomen maar met China, dat is vele malen interessanter, om te volgen.
  maandag 12 maart 2018 @ 12:30:51 #139
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177765378
Hoezo zouden we er wel uitkomen? Met Trump?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177765431
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:30 schreef Ulx het volgende:
Hoezo zouden we er wel uitkomen? Met Trump?
Ja. Trump heeft er helemaal geen belang bij een handelsoorlog met Europa te beginnen. Niemand in zijn achterban die wakker ligt van Europese auto's.
  maandag 12 maart 2018 @ 12:33:15 #141
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177765458
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ja. Trump heeft er helemaal geen belang bij een handelsoorlog met Europa te beginnen.
He just did.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177765605
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

He just did.....
Voorlopig zijn het vooral dreigementen.
  maandag 12 maart 2018 @ 12:53:03 #143
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177765917
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat maakt ze tegelijkertijd ook erg afhankelijk van hem.
Niet helemaal. Een president is in principe in dienst van zijn partij en de grondwet. Hij is geen alleenheerscher, hij hoort het beleid van zijn partij uit te dragen, en al dan niet bipartisan wetten door het congres te loodsen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 12 maart 2018 @ 12:54:27 #144
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177765951
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Voorlopig zijn het vooral dreigementen.
Hij heeft vaker dreigementen geuit mbt politieke acties. remember DACA?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 12 maart 2018 @ 12:58:58 #145
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177766067
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Voorlopig zijn het vooral dreigementen.
Gebakken lucht?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 12 maart 2018 @ 13:00:37 #146
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177766123
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gebakken lucht?
Over het algemeen wel, maar bij Trump moet je niet luisteren naar zijn retoriek, maar je moet zijn gedrag in de gaten houden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177766388
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zal weinig uithalen. Maakt die merken alleen maar exclusiever in Europa. Harley-Davidson faalde al om andere redenen terwijl Jack Daniels kan profiteren. Mensen willen nog steeds die *noem eens een kleur* label.
Dat noem eens een kleurtje is Johnny walker.
Maar inderdaad gericht op directe produkten die je niet goedkoop je land in wilt hebben Kun je wel wat spelen met tarieven. Maar gewoon staal roepen is niet slim, te veel industrieën zijn er afhankelijk van en sommige vormen maken ze in de us niet.
Het opzetten van een complete mill om hetzelfde staal van TATA na te maken gaat alleen een hoge kostenpost opleveren, en in de tussentijd gaan de prijzen voor eigen consumenten omhoog.
Dat blik voor zijn diet cokes komt dat ook niet van TATA? :)
  maandag 12 maart 2018 @ 13:42:30 #148
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177767385
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:59 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Alsof er dan wel ineens meer Amerikaanse auto's hier verkocht worden.

De meeste Europeanen willen die Amerikaanse rommel helemaal niet.

Daarbij zijn die dingen ook vaak veel te groot voor onze wegen en zuipen ze veel te veel.
Verstandige mensen willen Duits spul _O_
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_177767657
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zal weinig uithalen. Maakt die merken alleen maar exclusiever in Europa. Harley-Davidson faalde al om andere redenen terwijl Jack Daniels kan profiteren. Mensen willen nog steeds die *noem eens een kleur* label.
Jij denkt dat de prijselasticiteit van motoren of whisky nul of zelfs negatief is en dan ook nog voor specifieke merken? De Schotse whiskymarkt ondervindt het tegenovergestelde. Over Harley heb ik gisteren nog een artikel gepost.
En waar een prijsstijging vanuit het bedrijf zelf nog ten goed komt aan de omzet, is dit puur het opdrijven van de prijs zonder dat dit ten goede komt aan het bedrijfsresultaat. Gevolg is dat je volumedaling dan dus ook niet (deels) wordt gecompenseerd door prijsstijgingen van het product.
En de <kleur> label whiskylijn is van Johnnie Walker, niet van Jack Daniels.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 12 maart 2018 @ 14:13:17 #150
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177768198
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 13:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Jij denkt dat de prijselasticiteit van motoren of whisky nul of zelfs negatief is en dan ook nog voor specifieke merken? De Schotse whiskymarkt ondervindt het tegenovergestelde. Over Harley heb ik gisteren nog een artikel gepost.
En waar een prijsstijging vanuit het bedrijf zelf nog ten goed komt aan de omzet, is dit puur het opdrijven van de prijs zonder dat dit ten goede komt aan het bedrijfsresultaat. Gevolg is dat je volumedaling dan dus ook niet (deels) wordt gecompenseerd door prijsstijgingen van het product.
En de <kleur> label whiskylijn is van Johnnie Walker, niet van Jack Daniels.
Johnnie Walker is dan ook schoonmaakmiddel. Als dat wat duurder wordt, wordt het gewoon niet meer gekocht vermoed ik.

Pak dan een Tullamore Dew, als je toch slobber-whisky wil die nog wel te zuipen is.

Of Seagrams, ook goede budget-whisky.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_177768557
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:13 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Johnnie Walker is dan ook schoonmaakmiddel. Als dat wat duurder wordt, wordt het gewoon niet meer gekocht vermoed ik.

Pak dan een Tullamore Dew, als je toch slobber-whisky wil die nog wel te zuipen is.

Of Seagrams, ook goede budget-whisky.
Bedoel je niet Jack Daniels i.p.v. Johnnie Walker? Jack Daniels is gewoon bedoeld om cola aan te lengen. Johnnie Walker heeft ook nog wel een wat duurdere range al is het niet echt te vergelijken met de in wat beperktere oplagen geproduceerde Schotse single malts.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 12 maart 2018 @ 14:25:05 #152
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177768588
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bedoel je niet Jack Daniels i.p.v. Johnnie Walker? Jack Daniels is gewoon bedoeld om cola aan te lengen. Johnnie Walker heeft ook nog wel een wat duurdere range al is het niet echt te vergelijken met de in wat beperktere oplagen geproduceerde Schotse single malts.
Ik heb tot de Gold label geprobeerd en die was ook niet echt best.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_177768675
Like wise old Indian said: "Names have meaning. Like: 'John Walker'. Means: 'Man who walks to the john'." :Y
pi_177768943
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bedoel je niet Jack Daniels i.p.v. Johnnie Walker? Jack Daniels is gewoon bedoeld om cola aan te lengen. Johnnie Walker heeft ook nog wel een wat duurdere range al is het niet echt te vergelijken met de in wat beperktere oplagen geproduceerde Schotse single malts.
Jack Daniels is Tennessee whiskey (bourbon) en is gewoon heel erg vies. Johnnie Walker is vrij standaard (te dure) blended whisky, vind ik.

Overigens snap ik de verwarring wel aangezien beide merken een black label hebben waarom ze bekend staan.
pi_177768978
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:25 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik heb tot de Gold label geprobeerd en die was ook niet echt best.
Neu, maar die kost ook maar 3 tientjes bij de online drankboer. Een blue label heeft nog wel een prijs van iets van 150 euro geloof ik. Maar ik heb ook liever een goede Schotse single malt hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177769422
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:22 schreef Monolith het volgende:
Aardige longread van een voormalige speechwriter van Bush over de evangelische stroming:
http://theatln.tc/2Dg6fY1
Ik citeer er even een stukje uit:
quote:
It is remarkable to hear religious leaders defend profanity, ridicule, and cruelty as hallmarks of authenticity and dismiss decency as a dead language. Whatever Trump’s policy legacy ends up being, his presidency has been a disaster in the realm of norms. It has coarsened our culture, given permission for bullying, complicated the moral formation of children, undermined standards of public integrity, and encouraged cynicism about the political enterprise. Falwell, Graham, and others are providing religious cover for moral squalor—winking at trashy behavior and encouraging the unraveling of social restraints. Instead of defending their convictions, they are providing preemptive absolution for their political favorites. And this, even by purely political standards, undermines the causes they embrace
  maandag 12 maart 2018 @ 15:01:28 #157
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177769472
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 14:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bedoel je niet Jack Daniels i.p.v. Johnnie Walker? Jack Daniels is gewoon bedoeld om cola aan te lengen. Johnnie Walker heeft ook nog wel een wat duurdere range al is het niet echt te vergelijken met de in wat beperktere oplagen geproduceerde Schotse single malts.
een Lagavulin single malt met een stuk oude Cromal kaas. :9 Geschonken in mijn unica Copier Whiskyglas. En deze user is op en top tevreden..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177769520
En nog een, uit hetzelfde stuk https://www.theatlantic.c(...)66/?utm_source=atlfb:


quote:
I do not believe that most evangelicals are racist. But every strong Trump supporter has decided that racism is not a moral disqualification in the president of the United States. And that is something more than a political compromise. It is a revelation of moral priorities.

If utilitarian calculations are to be applied, they need to be fully applied. For a package of political benefits, these evangelical leaders have associated the Christian faith with racism and nativism. They have associated the Christian faith with misogyny and the mocking of the disabled. They have associated the Christian faith with lawlessness, corruption, and routine deception. They have associated the Christian faith with moral confusion about the surpassing evils of white supremacy and neo-Nazism. The world is full of tragic choices and compromises. But for this man? For this cause?
pi_177769743
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:03 schreef OllieA het volgende:
En nog een, uit hetzelfde stuk https://www.theatlantic.c(...)66/?utm_source=atlfb:

[..]

Evangelicals ontbreekt het volgens mij gewoon aan kritisch nadenken over wie zij willen dat hen vertegenwoordigt (uiteraard een schromelijke generalisatie, maar alsnog). Trump staat voor alles wat de Kerk afkeurt maar wordt gesteund omdat hij een Republikein is.

Het is een afwezigheid van principes, van staan voor wat je waardevol vindt. Daarmee tonen ze inderdaad hun eigen morele failissement aan. Het alternatief is dat de Kerk de waarden van Trump zelf ook aanhangt. Dit is wellicht een visie waar de schrijver niet aan wil omdat deze erg pessimistisch is.
pi_177769786
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Evangelicals ontbreekt het volgens mij gewoon aan kritisch nadenken over wie zij willen dat hen vertegenwoordigt (uiteraard een schromelijke generalisatie, maar alsnog). Trump staat voor alles wat de Kerk afkeurt maar wordt gesteund omdat hij een Republikein is.

Het is een afwezigheid van principes, van staan voor wat je waardevol vindt.
Het gaat ze niet om de persoon, maar om zijn daden. Eigenlijk heel pragmatisch. Als de duivel himself president zou willen worden met een anti abortus en anti homo platform, zouden ze nog op hem stemmen.
  maandag 12 maart 2018 @ 15:16:16 #161
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177769816
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Evangelicals ontbreekt het volgens mij gewoon aan kritisch nadenken over wie zij willen dat hen vertegenwoordigt (uiteraard een schromelijke generalisatie, maar alsnog). Trump staat voor alles wat de Kerk afkeurt maar wordt gesteund omdat hij een Republikein is.

Het is een afwezigheid van principes, van staan voor wat je waardevol vindt. Daarmee tonen ze inderdaad hun eigen morele failissement aan. Het alternatief is dat de Kerk de waarden van Trump zelf ook aanhangt. Dit is wellicht een visie waar de schrijver niet aan wil omdat deze erg pessimistisch is.
En Nu Stormy Daniels weer in het spel is, zal Trump een stuk populairder bij de evangelische achterban worden. Toch?? :P
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177769873
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:15 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het gaat ze niet om de persoon, maar om zijn daden. Eigenlijk heel pragmatisch. Als de duivel himself president zou willen worden met een anti abortus en anti homo platform, zouden ze nog op hem stemmen.
Precies. En daarmee laten ze zien zelf voor niets te staan.

Als de Kerk zelf haar morele gezag verliest, waarom zou je de kerk dan nog volgen?

quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:16 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En Nu Stormy Daniels weer in het spel is, zal Trump een stuk populairder bij de evangelische achterban worden. Toch?? :P
Ja, inderdaad. Hoe meer er aan Trump wordt getrokken, hoe meer de steun verhardt. Ook al gaat dat linea recta in tegen hun eigen waarden.
  maandag 12 maart 2018 @ 15:23:52 #163
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177770014
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies. En daarmee laten ze zien zelf voor niets te staan.

Als de Kerk zelf haar morele gezag verliest, waarom zou je de kerk dan nog volgen?

[..]

Ja, inderdaad. Hoe meer er aan Trump wordt getrokken, hoe meer de steun verhardt. Ook al gaat dat linea recta in tegen hun eigen waarden.
Het probleem met verharden is dat op gegeven moment de verbinding bros wordt. Trump toont niet echt aan dat hij een echte Republikein is. De steun voor Trump komt vooral uit de teaparty/ultraconservatieve hoek. De kiezer voor de republikeinse partij is natuurlijk breder. Op gegeven moment hebben ze er genoeg van en zullen ze flippen, met alle gevolgen van dien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177770048
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:23 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het probleem met verharden is dat op gegeven moment de verbinding bros wordt. Trump toont niet echt aan dat hij een echte Republikein is. De steun voor Trump komt vooral uit de teaparty/ultraconservatieve hoek. De kiezer voor de republikeinse partij is natuurlijk breder. Op gegeven moment hebben ze er genoeg van en zullen ze flippen, met alle gevolgen van dien.
Dat dacht ik vele maanden geleden al, maar de werkelijkheid blijkt anders. https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Hoe je dit moet uitleggen is een andere vraag. Misschien is het een teken van extreme verdeeldheid en gebrek aan relevant politiek midden.
pi_177770157
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat dacht ik vele maanden geleden al, maar de werkelijkheid blijkt anders. https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Hoe je dit moet uitleggen is een andere vraag. Misschien is het een teken van extreme verdeeldheid en gebrek aan relevant politiek midden.
Trump gisteren:
realDonaldTrump twitterde op zondag 11-03-2018 om 16:16:22 Rasmussen and others have my approval ratings at around 50%, which is higher than Obama, and yet the political pundits love saying my approval ratings are “somewhat low.” They know they are lying when they say it. Turn off the show - FAKE NEWS! reageer retweet
Kijk je op Rasmussen: 44%/. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177770334
https://www.axios.com/axi(...)94-574cfe5065a3.html

Interessante polls in red states waar dit jaar Democraten in de Senaat voor herverkiezing gaan. Zo te zien hebben ze nog zat werk te verrichten.

Het raarste van allemaal: gouverneur Greitens van Missouri, die gearresteerd is omdat hij zijn maitresse chanteerde met wraakporno, heeft een approval rating van 49/48 8)7
pi_177770345
quote:
10s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Trump gisteren:
realDonaldTrump twitterde op zondag 11-03-2018 om 16:16:22 Rasmussen and others have my approval ratings at around 50%, which is higher than Obama, and yet the political pundits love saying my approval ratings are “somewhat low.” They know they are lying when they say it. Turn off the show - FAKE NEWS! reageer retweet
Kijk je op Rasmussen: 44%/. :')
En dan is Rasmussen nog eentje die consequent erg positief is vergeleken met de meeste pollsters.

Maar het gaat om de afsluiting van die tweet natuurlijk: "They know they are lying when they say it. Turn off the show - FAKE NEWS!" Trump blijft de media delegitimiseren omdat daar het meeste kritiek vandaan komt met over rellen en het onderzoek van Mueller. Indoctrinatie van de kiezers is dit om straks naar te verwijzen als er een onthulling komt.

Of hij is volledig gestoord aan het worden, dat kan ook. Misschien verwart hij approval met disapproval?
  maandag 12 maart 2018 @ 15:37:23 #168
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177770376
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Of hij is volledig gestoord aan het worden, dat kan ook. Misschien verwart hij approval met disapproval?
Hij verwart wel meer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177770388
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dan is Rasmussen nog eentje die consequent erg positief is vergeleken met de meeste pollsters.

Maar het gaat om de afsluiting van die tweet natuurlijk: "They know they are lying when they say it. Turn off the show - FAKE NEWS!" Trump blijft de media delegitimiseren omdat daar het meeste kritiek vandaan komt met over rellen en het onderzoek van Mueller. Indoctrinatie van de kiezers is dit om straks naar te verwijzen als er een onthulling komt.

Of hij is volledig gestoord aan het worden, dat kan ook. Misschien verwart hij approval met disapproval?
Trump krijgt alleen polls te zien waarin hij goed scoort. Niet vergezocht om te denken dat hij simpelweg niet beter weet.
pi_177770405
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:37 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Trump krijgt alleen polls te zien waarin hij goed scoort. Niet vergezocht om te denken dat hij simpelweg niet beter weet.
Die polls zijn er niet. :P
pi_177770541
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Evangelicals ontbreekt het volgens mij gewoon aan kritisch nadenken over wie zij willen dat hen vertegenwoordigt (uiteraard een schromelijke generalisatie, maar alsnog). Trump staat voor alles wat de Kerk afkeurt maar wordt gesteund omdat hij een Republikein is.

Het is een afwezigheid van principes, van staan voor wat je waardevol vindt. Daarmee tonen ze inderdaad hun eigen morele failissement aan. Het alternatief is dat de Kerk de waarden van Trump zelf ook aanhangt. Dit is wellicht een visie waar de schrijver niet aan wil omdat deze erg pessimistisch is.
Wat hier imho ook een grote rol speelt is dat Mike Pence VP is. Eén hartslag verwijderd van het presidentschap.
Uit een longread over Pence die ik hier onlangs gepost heb, begreep ik dat voor de evangelische Trumpstemmers de aanwezigheid van Pence maakt dat het doel de middelen heiligt.
God heeft een plan voor Pence (aldus Pence) en dit slag evangelicals steunt Trump, om uiteindelijk Pence aan de macht te krijgen.

Dat ene hartslagje is immers een peuleschilletje voor God.
pi_177770579
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die polls zijn er niet. :P
Rasmussen heeft hem van tijd tot tijd met 50%. Klopt niet, maar ze zijn er wel.
pi_177770610
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:44 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Rasmussen heeft hem van tijd tot tijd met 50%. Klopt niet, maar ze zijn er wel.
Ja, oké, maar dat is alsnog lager of even hoog als Obama.

En er zijn ook polls met 70+% disapproval, natuurlijk, de reden waarom je als rationeel mens beide moet negeren.
  maandag 12 maart 2018 @ 15:46:07 #174
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177770623
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:43 schreef OllieA het volgende:

[..]

Wat hier imho ook een grote rol speelt is dat Mike Pence VP is. Eén hartslag verwijderd van het presidentschap.
Uit een longread over Pence die ik hier onlangs gepost heb, begreep ik dat voor de evangelische Trumpstemmers de aanwezigheid van Pence maakt dat het doel de middelen heiligt.
God heeft een plan voor Pence (aldus Pence) en dit slag evangelicals steunt Trump, om uiteindelijk Pence aan de macht te krijgen.

Dat ene hartslagje is immers een peuleschilletje voor God.
Pence zal natuurlijk direct vleugellam worden gemaakt door het liberale deel van de GOP.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177770685
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Pence zal natuurlijk direct vleugellam worden gemaakt door het liberale deel van de GOP.
En/of door de Democraten, als die het Huis winnen. Als Pence president wordt denk ik niet dat zijn achterban daar heel veel mee opschiet.

En dat is aangenomen dat Trump wordt afgezet, wat we ook nog maar moeten afwachten maar waar ik zelf weinig hoop op heb.
pi_177770721
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, oké, maar dat is alsnog lager of even hoog als Obama.

En er zijn ook polls met 70+% disapproval, natuurlijk, de reden waarom je als rationeel mens beide moet negeren.
Maar Trump is geen rationeel mens. Ik denk dat hij ofwel niet weet ofwel het niet wil weten hoe impopulair hij daadwerkelijk is.
  maandag 12 maart 2018 @ 15:53:00 #177
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177770806
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

En/of door de Democraten, als die het Huis winnen. Als Pence president wordt denk ik niet dat zijn achterban daar heel veel mee opschiet.

En dat is aangenomen dat Trump wordt afgezet, wat we ook nog maar moeten afwachten maar waar ik zelf weinig hoop op heb.
Trump zal niet onderuit gehaald worden door een politieke actie, maar door een klein vergrijp.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177770837
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:53 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump zal niet onderuit gehaald worden door een politieke actie, maar door een klein vergrijp.
Ah, ideaal.

Heb je ook alvast de lotto-nummers en de uitslag van Sparta - Ajax van volgend weekend?
pi_177770887
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:49 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar Trump is geen rationeel mens. Ik denk dat hij ofwel niet weet ofwel het niet wil weten hoe impopulair hij daadwerkelijk is.
Ik vraag me het afgelopen jaar vaak af wat Trump allemaal wel en niet begrijpt, en wat hij oprecht meent en speelt. Uiteraard geloof ik niet in 4D-chess-onzin, maar ik vind het ook lastig om aan te nemen dat alles wat hij uitkraamt een oprechte reactie is zonder bijbedoelingen.
pi_177771101
quote:
6s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:54 schreef Tchock het volgende:
Ah, ideaal.

Heb je ook alvast de lotto-nummers en de uitslag van Sparta - Ajax van volgend weekend?
quote:
17s.gif Op woensdag 27 december 2017 15:17 schreef Tchock het volgende:
Anders gewoon niet allemaal zo zuur tegen elkaar doen. Kan ook.
There's always a tweet / Fok! post... :P
pi_177771151
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:07 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

[..]

There's always a tweet / Fok! post... :P
Wut? Dat ging over verwijten van racisme in het Forum voor Democratie-topic als ik me goed herinner (wat ik overigens om de verziekte sfeer al tijden geleden vaarwel heb gezegd). Ik mag toch wel op schertsende wijze een onfundeerde voorspelling uitlichten?
pi_177771660
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Tarieven kunnen best werken. Bijvoorbeeld tarieven op auto's en/of/ hoogwaardige producten is veel zinvoller voor een ontwikkelde economie dan staal tenzij het om een specifiek product van staal gaat.
Waarom is dat zinvoller als je weet dat je eigen producten dan tarieven opgelegd krijgen in het buitenland en juist die waardevolle producten daar last van gaan krijgen waarbij nog aangetekend kan worden dat de meeste buitenlandse producenten IN de VS produceren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_177771908
Stormy Daniels Offers to Return Payment to End Deal for Her Silence

quote:
The pornographic film actress who says she had an affair with President Trump offered on Monday to return $130,000 she received from Mr. Trump’s personal lawyer in 2016 for agreeing not to discuss the alleged relationship.

In exchange, the actress, Stephanie Clifford, seeks an end to her deal to keep quiet about what she says was an affair with Mr. Trump that started in 2006 and lasted for several months.

In the letter, which was sent to Mr. Trump’s personal lawyer, Michael Cohen, early Monday, Ms. Clifford’s lawyer, Michael Avenatti, wrote that Ms. Clifford would wire the money into an account of Mr. Trump’s choosing by Friday.

Mr. Avenatti set a deadline of noon Tuesday for Mr. Cohen to answer the offer from Ms. Clifford, known professionally as Stormy Daniels, to answer his offer.

Under the terms of the deal detailed in the letter, a copy of which was obtained by The New York Times, the contract ensuring Ms. Clifford’s silence would be “deemed null and void’’ once she returned the sum called for in her original contract.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177772117
quote:
Logisch, voor een exclusief interview kan ze het dubbele krijgen.
pi_177772166
quote:
Wat is die Daniels ook een ongelofelijke muts, hè. Vlak voor de verkiezingen accepteer je een schijntje om een verhaal niet naar buiten te brengen wat Trump wellicht het presidentschap had kunnen kosten, terwijl ze er eerder al van alles over had verteld in interviews. Vervolgens gaat ze met die NDA op zak langs allerlei praatprogramma's om interviews van niks te geven en daarna gaat ze ineens bij de rechter het contract van tafel proberen te krijgen.

En dan aanbieden dat je het geld wel terug wil geven. :')
pi_177772182
Trump finally losing patience with VA Sec. Shulkin

quote:
It took a few weeks to land on his radar, but President Trump now views Veterans Affairs Sec. David Shulkin as a major problem. Trump has been telling associates he doesn't know what's happened at the VA, but he doesn't like what he's hearing and he may have to fire Shulkin if the situation further deteriorates.

The short version: After the VA's inspector general reported that Shulkin used taxpayer dollars to pay for his wife to go to Europe, the VA secretary has been telling anyone who will listen that Trump appointees in his agency are conspiring to undermine him. He started handling his own media relations because he doesn't trust the agency's communications staff.

[..]
En dus FOX maar weer gebeld :X

quote:
Trump surprised Shulkin by dialing in Fox & Friends host Pete Hegseth on speaker phone to get his opinion of the legislation, according to two sources with knowledge of the conversation.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177772229
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat is die Daniels ook een ongelofelijke muts, hè. Vlak voor de verkiezingen accepteer je een schijntje om een verhaal niet naar buiten te brengen wat Trump wellicht het presidentschap had kunnen kosten, terwijl ze er eerder al van alles over had verteld in interviews. Vervolgens gaat ze met die NDA op zak langs allerlei praatprogramma's om interviews van niks te geven en daarna gaat ze ineens bij de rechter het contract van tafel proberen te krijgen.

En dan aanbieden dat je het geld wel terug wil geven. :')
Het zijn allemaal niet van die lichten idd. Wellicht ging ze er (zoals zovelen) van uit dat hij toch geen president zou worden?

Maar beter laat dan nooit toch? :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177772388
carlquintanilla twitterde op maandag 12-03-2018 om 16:36:50 BREAKING: Larry Kudlow is the leading contender to replace Gary Cohn as NEC chair, reports our @jimcramer @CNBC @larry_kudlow reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 12 maart 2018 @ 16:58:08 #189
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177772430
Ging die NDA niet over een neukpartij met ene Dennison?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177772472
quote:
6s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:56 schreef Kijkertje het volgende:
carlquintanilla twitterde op maandag 12-03-2018 om 16:36:50 BREAKING: Larry Kudlow is the leading contender to replace Gary Cohn as NEC chair, reports our @jimcramer @CNBC @larry_kudlow reageer retweet
Heeft Trump een cokedealer nodig? :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177772551
quote:
10s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het zijn allemaal niet van die lichten idd. Wellicht ging ze er (zoals zovelen) van uit dat hij toch geen president zou worden?

Maar beter laat dan nooit toch? :P
Ik begrijp niet waarom ze het verhaal niet gewoon in 2016 verkocht heeft aan een blad of tv-zender. Had ze miljoenen voor kunnen krijgen, hoogstwaarschijnlijk.
pi_177772557
Interessant artikel van Paul Krugman over de effecten van een handelsoorlog:
https://www.nytimes.com/2(...)olutely-nothing.html
pi_177773449
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom ze het verhaal niet gewoon in 2016 verkocht heeft aan een blad of tv-zender. Had ze miljoenen voor kunnen krijgen, hoogstwaarschijnlijk.
Gebrek aan bewijs denk ik en angst voor Trump's dreigementen met een rechtszaak. Ze heeft haar verhaal al veel eerder proberen te verkopen aan In Touch. Zij durfden publicatie ook niet aan en lieten het verhaal op de plank liggen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177773461
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Heeft Trump een cokedealer nodig? :P
quote:
In the mid-1990s, Kudlow entered a twelve-step program in order to deal with his addiction to cocaine and alcohol. He subsequently converted to Catholicism under the guidance of Father C. John McCloskey III
Ah gatver, het is weer zo'n born again figuur.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177773486
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat is die Daniels ook een ongelofelijke muts, hè. Vlak voor de verkiezingen accepteer je een schijntje om een verhaal niet naar buiten te brengen wat Trump wellicht het presidentschap had kunnen kosten, terwijl ze er eerder al van alles over had verteld in interviews. Vervolgens gaat ze met die NDA op zak langs allerlei praatprogramma's om interviews van niks te geven en daarna gaat ze ineens bij de rechter het contract van tafel proberen te krijgen.

En dan aanbieden dat je het geld wel terug wil geven. :')
Opmerkelijk is ook wel de totale stilte over Daniels op Trump's Twitteraccount.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 12 maart 2018 @ 17:46:56 #196
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177773602
quote:
2s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Opmerkelijk is ook wel de totale stilte over Daniels op Trump's Twitteraccount.
Tja. Die is doodsbang dat zij zal reageren met LITTLE DONNIE! FAKE ORGASM! SAD! en meer van dat soort opmerkingen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177773785
quote:
2s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Opmerkelijk is ook wel de totale stilte over Daniels op Trump's Twitteraccount.
Ja, inderdaad. Ik neem aan dat zijn medewerkers er op toe proberen te zien dat hij er niets over naar buiten flapt, maar dat is met andere zaken toch ook zo?

Misschien snapt Trump de relevantie van een affaire wel in tegenstelling tot alle andere lastige juridische en politieke zaken.
pi_177774727
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 12 maart 2018 @ 18:36:47 #199
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177774808
quote:
Morgen is het toch?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177774816
Yep. :)

Bad news for Trump is brewing in Pennsylvania (WaPo Opinion)
quote:
Prediction: If Republican Rick Saccone scrapes out a close win in tomorrow’s special election for a House seat in southwestern Pennsylvania, Donald Trump will claim it was all because of Donald Trump. But if Saccone falls just short, Donald Trump will claim it was all because Saccone didn’t sufficiently emulate Donald Trump.

But either way, it will be very bad news for Trump. This isn’t just because this election is deep in the heart of Trump country. It’s also because the failure of the Trump/Republican argument to prevent this contest from being so close also carries ominous signs for the GOP this fall.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177774856
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 18:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Morgen is het toch?
Yups *O*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177774931
How A Player In The Trump-Russia Scandal Led A Double Life As An American Spy

SethAbramson twitterde op maandag 12-03-2018 om 17:52:41 In light of today's feature story on Felix Sater, I'm re-upping this thread on Sater I wrote two and a half months ago. Glad major media is finally focusing on Sater's *present* ties to the FBI, not merely his historical ones. https://t.co/77vXai8Y06 reageer retweet
SethAbramson twitterde op dinsdag 02-01-2018 om 16:06:26 (THREAD) The evidence that Trump business partner Felix Sater is a cooperating individual in the Mueller probe is now overwhelming—and if he is, he's the most dangerous witness against Trump Mueller has (and that *includes* Flynn and Papadopoulos). I hope you'll read and share. https://t.co/e4c6UR5Fy6 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177774974
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat is die Daniels ook een ongelofelijke muts, hè. Vlak voor de verkiezingen accepteer je een schijntje om een verhaal niet naar buiten te brengen wat Trump wellicht het presidentschap had kunnen kosten, terwijl ze er eerder al van alles over had verteld in interviews. Vervolgens gaat ze met die NDA op zak langs allerlei praatprogramma's om interviews van niks te geven en daarna gaat ze ineens bij de rechter het contract van tafel proberen te krijgen.

En dan aanbieden dat je het geld wel terug wil geven. :')
Vrij briljant wat ze nu doet.

Trump wordt nu gedwongen om

a) toe te geven dat hij een affaire heeft gehad met een pornoster en hiervoor zwijggeld heeft betaald. Dit zet vervolgens de deur open ok te onderzoeken of hiervoor, illegaal, campagnegeld is gebruikt.

b) te ontkennen dat er sprake is van een geheimhoudingsverklaring. Wat Daniels de vrijheid geeft om haar verhaal te vertellen. Mocht ze inderdaad foto’s, video’s of voicemails bezitten dan bereikt dit presidentschap een nieuw dieptepunt.

Hoe dan ook, de VS heeft een president die vatbaar is voor chantage en het is een legitieme vraag hoeveel andere Stormy Danielsen er zijn en wat zij voor hun stilte terugkrijgen.
  maandag 12 maart 2018 @ 18:45:02 #205
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177774987
Ik ben een beetje Abramson-draadjes-moe.... :P
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  maandag 12 maart 2018 @ 18:47:05 #206
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177775039
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 18:44 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Vrij briljant wat ze nu doet.

Trump wordt nu gedwongen om

a) toe te geven dat hij een affaire heeft gehad met een pornoster en hiervoor zwijggeld heeft betaald. Dit zet vervolgens de deur open ok te onderzoeken of hiervoor, illegaal, campagnegeld is gebruikt.

b) te ontkennen dat er sprake is van een geheimhoudingsverklaring. Wat Daniels de vrijheid geeft om haar verhaal te vertellen. Mocht ze inderdaad foto’s, video’s of voicemails bezitten dan bereikt dit presidentschap een nieuw dieptepunt.

Hoe dan ook, de VS heeft een president die vatbaar is voor chantage en het is een legitieme vraag hoeveel andere Stormy Danielsen er zijn en wat zij voor hun stilte terugkrijgen.
Wie was hier ook alweer de gene die beweerde dat Trump goede banden had met de maffia( niet dat ik dat geloof )? Als dat zo is, dan kan Stormy binnenkort gaan zwemmen met een stuk beton. :P
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_177775281
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 18:47 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Wie was hier ook alweer de gene die beweerde dat Trump goede banden had met de maffia( niet dat ik dat geloof )? Als dat zo is, dan kan Stormy binnenkort gaan zwemmen met een stuk beton. :P
Trump heeft in ieder geval wel veel louche vrienden en zakenpartners. Gezien het talent van Trump om zich te omringen met dubieuze figuren, zullen daar ook wel maffiosi tussenzitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177775560
Nog een stukje van FiveThirtyEight over de special election in PA:

quote:
Everything You Need To Know About The Pennsylvania 18th Special Election

March came in like a lion; will it go out with a Lamb? Voters in Pennsylvania’s 18th Congressional District will decide that on Tuesday as they vote in the first of many federal elections in 2018. Like in previous races for Georgia’s 6th Congressional District and Alabama’s U.S. Senate seat, the party that wins the Pennsylvania special election will be said to have the momentum heading into the pivotal midterm elections later this year. In our view, that’s a bit overblown — in reality, it’s the margin of victory that tells us what to expect in midterm results, and Democrat Conor Lamb is likely to overperform in Pennsylvania no matter who wins. We will still be watching that margin closely, though, and a decisive victory by Republican Rick Saccone could be a sign that that something in the political environment has changed. So here’s what you need to know to follow the race.

1. The partisanship
This seat became vacant in October 2017 after the resignation of GOP Rep. Tim Murphy, who admitted to an extramarital affair and allegedly asked his mistress to have an abortion despite his stated pro-life views. Before the scandal, the Republican had won eight consecutive elections in this district1 by margins of no fewer than 15 percentage points. In both 2014 and 2016, no Democrat even bothered to run against Murphy. President Trump carried the 18th District by nearly 20 points (58 percent to 39 percent); Mitt Romney won it by a similar margin in 2012. According to FiveThirtyEight’s weighted average of presidential results,2 the Pennsylvania 18th is 21 percentage points more Republican-leaning than the nation as a whole.

That’s very red — but so were most of the other places where we’ve seen special elections so far this cycle, and Democrats in the vast majority of those races have consistently done better than the partisan leans of their districts would predict. The margin in federal special elections specifically has moved 16 points toward Democrats compared to each constituency’s usual partisan lean. If that happens again in Pennsylvania, Democrats will be nipping at Republicans’ heels.

But there’s reason to believe the swing in Pennsylvania could be even greater. First, in special elections for Pennsylvania state legislative offices this cycle, Democrats have outperformed expectations to an even greater degree: a 29-point shift in the margin. Second, the Pennsylvania 18th is actually ancestrally Democratic. Before Murphy was elected in 2002, the area3 was represented by Democrat Frank Mascara, who opposed abortion and gun control and projected a blue-collar image. That legacy lingers today in the fact that there are still more registered Democrats in the district than registered Republicans (46 percent of registered voters to 41 percent). Even though they’ve grown accustomed to voting Republican for president, voters in the 18th clearly aren’t opposed to casting a ballot for Democrats under the right circumstances. For example, the area currently within the 18th Congressional District voted for Sen. Bob Casey, who also campaigned as a pro-life, pro-gun Democrat, by 11 points in 2006.

2. The players
And lo and behold, Lamb fits the same socially-conservative-Democrat mold. A 33-year-old former federal prosecutor and Marine, Lamb says he is personally opposed to abortion4 and opposes new gun control laws. His GOP opponent Saccone, meanwhile, is a four-term state representative who brags he “was Trump before Trump was Trump.” Saccone is known as a rock-ribbed conservative but not as a strong fundraiser: He has raised almost $920,000 for the race and claimed just over $300,000 cash on hand as of Feb. 21. By contrast, Lamb has raked in $3.9 million and was sitting on a nearly $840,000 war chest.

Saccone won’t lack for resources, however, thanks to the GOP cavalry. As of Friday, independent-expenditure groups, including the Congressional Leadership Fund and National Republican Congressional Committee, had spent almost $10.5 million to prop up Saccone; Democratic outside groups had put in just $1.8 million. Even with Lamb’s $3.1 million in spending, liberal forces are being heavily outspent. The Democratic dollars are going farther, however, because candidates benefit from lower TV advertising rates than outside groups do. As of the beginning of March, 42 percent of broadcast TV ads aired so far were pro-Lamb, while 58 percent were pro-Saccone.

3. The polling
Four pollsters5 have surveyed the Pennsylvania 18th in the past month, and they all agree that the race is within the margin of error. Here are the latest numbers:

The two candidates are essentially tied in the average of the polls (although, for what it’s worth, Monmouth, the only FiveThirtyEight gold-standard pollster6 to look at the race, has Saccone ahead by 3 points7). However, despite the fact that the polls show a tight race, even a runaway win by one of these candidates wouldn’t be that much of a shocker. Polls of U.S. House races already carry a lot of uncertainty, and they’re even less reliable for special elections. Since 2004, polls taken within three weeks of a special House election have missed the final result by an average of 5 percentage points, and their true margin of error was 13 percentage points in either direction.

4. The political geography
Taking in coal mines, covered bridges, wealthy suburbs and lush state parks, the Pennsylvania 18th stretches from Pennsylvania’s southwest corner up north past Pittsburgh International Airport to the Ohio River, then cuts east across the Monongahela River to the Laurel Highlands. It encompasses parts of four counties: Allegheny (home to 43 percent of the district’s voters, based on 2016 presidential results), Westmoreland (33 percent), Washington (22 percent) and Greene (2 percent).

The 18th District’s slice of Allegheny County consists of Pittsburgh’s southwestern suburbs and is a swing region — Democrats typically find most of their votes here. The other three counties, more rural and far-flung, are normally Republican strongholds, although they have strong historical ties to organized labor, a traditionally Democratic constituency.

If you’re watching the special election results as they come in (polls close at 8 p.m. Eastern), pay attention to these county-by-county variations; they can help you project the ultimate winner. Assuming that the whole district shifts left or right uniformly (more on this in a second), we’ve calculated an approximate benchmark for how we would expect each county to vote if the election were exactly tied districtwide. If the counties are voting more Republican than their benchmarks, then Saccone is on pace to win. If they’re voting more Democratic, then Lamb is ahead. (The not-so-grisly math behind these benchmarks: We used the same weighted average of the last two presidential elections to arrive at a partisan lean for each county, then moved it 21 points in Democrats’ direction — because that’s how much the entire district needs to shift leftward to deliver Lamb a victory.)

ranted, the district may not shift uniformly. Westmoreland, Washington and Greene all voted much more Republican with Trump on the ticket than with Romney, while Trump seemed to scare away some Romney voters in Allegheny. Lamb’s Blue Dog appeal may mean he wins over more Obama-Trump voters than Romney-Clinton voters, making the 2016 election a poor template for 2018. In such a scenario, it’s quite possible that Lamb misses the mark in Allegheny but still wins the election by overperforming in Westmoreland and Washington, so use these benchmarks with a grain of salt.

5. The aftermath
Tuesday will likely be the last time you hear about a competitive district in the Pennsylvania 18th, but whoever emerges victorious in the special will likely have to fight hard to keep his seat in the regularly scheduled November 2018 election. How can this be? Earlier this year, the Pennsylvania Supreme Court struck down the state’s current congressional map as too gerrymandered in favor of the GOP; in February, the court imposed new district lines that are friendlier to Democrats. The new map splits most of the current 18th District between the new heavily Republican 14th District and the swingier, suburban 17th District.

If Saccone wins on Tuesday, he has said that he would seek re-election in the 14th, but if Lamb wins, he is expected to go after the 17th, even though he would have to face incumbent Republican Rep. Keith Rothfus there. Of course, the loser could decide to take a second bite of the apple in either the 14th or the 17th as well. After all these long hours of campaigning and millions of dollars spent, it’s entirely possible that, at the beginning of 2019, Conor Lamb and Rick Saccone will both be members of Congress.

Both will also have to decide their next moves almost immediately after the last drink is poured at their election-night watch parties on Tuesday. The deadline to file to run in November is March 20, one week later.
bron
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 12 maart 2018 @ 19:13:34 #209
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177775699
De belangrijkste Senaatsverkiezingen:

Gop moet zich vooral gaat richten op de staten met een Trump-approval van boven de 50%, terwijl de democraten een goede kans hebben op Florida.

DYCdcRCVQAIr_JH.jpg
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
  maandag 12 maart 2018 @ 19:18:43 #210
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177775800
Ja, de senaat blijft hoogstwaarschijnlijk in republikeinse handen en de kans is vrij goed dat die ene zetel die ze nu hebben er meer worden. Een stuk spannender lijken de verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden, de verscheidende governors, staatshuizen en staatssenaten te worden.

Btw, om het punt nog maar even te benadrukken uit het artikeltje wat Monolith postte voordat er overmorgen weer allemaal overtrokken conclusies voorbij komen: "In our view, that's a bit overblown -- in reality, it's the margin of victory that tells us what to expect in midterm results,..."
pi_177775809
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:13 schreef martijnde3de het volgende:
De belangrijkste Senaatsverkiezingen:

Gop moet zich vooral gaat richten op de staten met een Trump-approval van boven de 50%, terwijl de democraten een goede kans hebben op Florida.

[ afbeelding ]
Wat opvalt is dat de democratische kandidaten al bekend zijn, terwijl nog lang niet alle republikeinse kandidaten bekend zijn zo te zien. Hebben de Republikeinen zoveel moeite om kandidaten te vinden?
So much alone, so deeply by ourselves,
So far beyond the casual solitudes
Wallace Stevens
pi_177775848
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:19 schreef livelink het volgende:

[..]

Wat opvalt is dat de democratische kandidaten al bekend zijn, terwijl nog lang niet alle republikeinse kandidaten bekend zijn zo te zien. Hebben de Republikeinen zoveel moeite om kandidaten te vinden?
Komt omdat de democraten allemaal incumbents zijn terwijl in veel gevallen de Republikeinse primary nog moet plaatsvinden.
pi_177775871
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:21 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Komt omdat de democraten allemaal incumbents zijn terwijl in veel gevallen de Republikeinse primary nog moet plaatsvinden.
Ah, dank je wel.
So much alone, so deeply by ourselves,
So far beyond the casual solitudes
Wallace Stevens
  maandag 12 maart 2018 @ 19:25:08 #214
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177775919
De republikeinen in het House Intelligence Committee vinden het wel leuk geweest en staken hun Russia probe:

quote:
House Intelligence Panel Wraps Up Russia Probe Interviews (WSJ)
Committee is set to write a report as Senate and Mueller investigations continue

WASHINGTON—The House Intelligence Committee has finished interviewing witnesses in its yearlong probe into Russian interference in the 2016 election, according to a person familiar with the matter, signaling the end is near of a contentious investigation that has revealed deep partisan divisions on the panel.

The Republican-run committee is now preparing to write a report based on the testimony of dozens of witnesses and thousands of pages of documents.

The panel has interviewed more than 50 individuals, the last of whom was Corey Lewandowski, the former manager of Donald Trump’s 2016 campaign, who testified last week. The panel didn’t interview the president, but it did call many of his closest aides and confidants over the course of the investigation, including his son-in-law Jared Kushner, his son Donald Trump Jr. and his former senior strategist Steve Bannon.

Republicans on the committee and in the full House of Representatives think it is now time to conclude the panel’s investigation, according to people familiar with the matter. A Senate panel, the Senate Select Committee on Intelligence, is conducting a similar investigation. Both are aimed at establishing public accountability.

Separately, special counsel Robert Mueller is conducting a criminal investigation into Russian interference and any ties to Trump associates in that effort, as well as other matters. That Mueller probe has returned several indictments of former Trump associates.

The aim of both the House and Senate probes has been to examine further a January 2017 conclusion from the U.S. intelligence community that the highest levels of the Russian government were involved in directing the electoral interference to boost Mr. Trump at the expense of his Democratic rival Hillary Clinton. Russia’s tactics included efforts to hack state election systems; infiltrating and leaking information from party committees and political strategists; and disseminating through social media and other outlets negative stories about Mrs. Clinton and positive ones about Mr. Trump, the report said.

Mr. Trump has denied any collusion between his campaign and Russia, and Moscow has repeatedly denied any government effort to influence the U.S. election. Three Russian companies and 13 Russian citizens were indicted last month on charges of engaging in a widespread effort to interfere in the 2016 presidential election.

Since last year, Democrats on the House committee have said they are unhappy with what they deem a lack of thoroughness in the GOP-run investigation. In late February, they publicly identified six individuals whom they wanted to subpoena and several topic areas they thought warranted additional inquiry, but they were rebuffed by the Republican leaders on the committee.

The chairman of the committee, Rep. Devin Nunes (R., Calif.), temporarily stepped aside from leading the Russia investigation last year after he was accused of mishandling classified information.

In March 2017, he said at a news conferences on Capitol Hill that secret documents he had viewed confirmed U.S. intelligence officials had collected information about Trump transition aides while spying on foreign officials, and had improperly disseminated details about the Americans.

It was later revealed that Mr. Nunes got that information from the White House.

Texas Republican Rep. Mike Conaway took the reins of the probe last April. An ethics investigation later cleared Mr. Nunes of any wrongdoing in his handling of classified information, but he has largely allowed Mr. Conaway to finish the investigation.

The Senate panel has functioned with more bipartisan cooperation and is also in the writing stage of its own reports on Russia.

The Senate panel’s first product is expected to be an election security report for state and local governments, to be released in coming weeks. The lead authors on that report are a bipartisan duo, Republican James Lankford of Oklahoma and Democrat Kamala Harris of California. The Senate panel expects to produce additional reports on social media, potential collusion and other topics related to the investigation.
  maandag 12 maart 2018 @ 19:33:03 #215
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177776070
Trump wil de import uit de EU zwaar gaan belasten, staal, alu, auto’s en klaagt dat zij hun landbouwproducten niet kunnen exporteren.
Waar heeft hij het eigenlijk over? Welke landbouwproducten mogen de EU niet in?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 12 maart 2018 @ 19:39:10 #216
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177776215
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Trump wil de import uit de EU zwaar gaan belasten, staal, alu, auto’s en klaagt dat zij hun landbouwproducten niet kunnen exporteren.
Waar heeft hij het eigenlijk over? Welke landbouwproducten mogen de EU niet in?
Zonder bron is het wat lastig om hierop te reageren. Ik weet wel dat de EU voornemens is om bepaalde landbouwproducten extra te belasten als reactie op zijn verhoging van het importtarief op staal, zie bv. hier. Dit betreft bv. mais en sinaasappel(sap) en andere landbouwproducten volgens dat artikel... mss dat hij dat bedoelt?
pi_177776333
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Trump wil de import uit de EU zwaar gaan belasten, staal, alu, auto’s en klaagt dat zij hun landbouwproducten niet kunnen exporteren.
Waar heeft hij het eigenlijk over? Welke landbouwproducten mogen de EU niet in?
Was dat niet genetisch gemodificeerde landbouwprodukten en groeihormonenvlees?
  maandag 12 maart 2018 @ 19:46:28 #218
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177776364
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zonder bron is het wat lastig om hierop te reageren. Ik weet wel dat de EU voornemens is om bepaalde landbouwproducten extra te belasten als reactie op zijn verhoging van het importtarief op staal, zie bv. hier. Dit betreft bv. mais en sinaasappel(sap) en andere landbouwproducten volgens dat artikel... mss dat hij dat bedoelt?
Nee, hij bedoeld dat de EU gestraft moet worden omdat zijn hun landbouwproducten niet kwijt kunnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 12 maart 2018 @ 19:50:28 #219
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177776462
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:45 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Was dat niet genetisch gemodificeerde landbouwprodukten en groeihormonenvlees?
genetisch gemodificeerde landbouwprodukten mogen als veevoer gewoon worden geïmporteerd.
Maar goed, als je niet aan bepaalde kwaliteitsstandaards wil voldoen moet je niet zeuren.
Prima vind ik dat de VS hormoonvlees op de Europese markt brengt, maar zet er dan maar op dat vlees is van koeien die met groeihormonen behandeld is.
Ik koop trouwens regelmatig rundvlees uit de VS, betere kwaliteit dan wat men hier produceert of, wat ik aan Europees geproduceerd rundvlees kan kopen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177776488
Sinds wanneer bevatten de tweets van Trump enige logica? Waarschijnlijk is dit weer een gevalletje 'meneer heeft de klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt'.

Hij heeft iets opgevangen en geeft daar dan weer zijn eigen vreemde draai aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177776496
In Nederland worden alle goede spullen geëxporteerd rommel is voor de thuismarkt.
  maandag 12 maart 2018 @ 19:54:06 #222
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177776557
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, hij bedoeld dat de EU gestraft moet worden omdat zijn hun landbouwproducten niet kwijt kunnen
Ja, maar wat is de context van deze uitspraak dan? Hij haalt wel vaker oorzaak en gevolg door elkaar... en Joost-mag-weten wat zijn bronnen dan weer zouden zijn. Vaak is het gewoon wat als laatste in het nieuws was, en wat dan leugenachtig wordt verdraaid of geprojecteerd...

[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-03-2018 19:59:35 ]
pi_177776817
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 18:44 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Vrij briljant wat ze nu doet.

Trump wordt nu gedwongen om

a) toe te geven dat hij een affaire heeft gehad met een pornoster en hiervoor zwijggeld heeft betaald. Dit zet vervolgens de deur open ok te onderzoeken of hiervoor, illegaal, campagnegeld is gebruikt.

b) te ontkennen dat er sprake is van een geheimhoudingsverklaring. Wat Daniels de vrijheid geeft om haar verhaal te vertellen. Mocht ze inderdaad foto’s, video’s of voicemails bezitten dan bereikt dit presidentschap een nieuw dieptepunt.

Hoe dan ook, de VS heeft een president die vatbaar is voor chantage en het is een legitieme vraag hoeveel andere Stormy Danielsen er zijn en wat zij voor hun stilte terugkrijgen.
Ik vind dit een beetje een eenvoudige analyse, die ik overigens al vaker heb gelezen.

Trump hoeft niet te bevestigen of ontkennen dat hij een affaire gehad heeft (of wat dan ook). Alleen dat er een NDA is afgesloten en niets over de inhoud er van. Daniels zelf mag ook niets over de inhoud melden (hangende de zaak die er over dient, uiteraard).

Of er verboden campagenmiddelen voor zijn gebruikt is een interessante vraag, maar doet aan de NDA niets af. Zelfs áls dat zo is mag Daniels niets melden (weer: hangende de rechtszaak).

Kortom: Daniels probeert volgens mij gewoon te cashen met dit verhaal zoals haar niet lukte in 2016. Ze heeft al zó veel gezegd in de afgelopen maanden dat het me niet zou verbazen als Trump succesvol kan claimen dat ze de NDA al geschonden heeft, hoewel dat PR-technisch geen handige move is.
pi_177777430
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, maar wat is de context van deze uitspraak dan? Hij haalt wel vaker oorzaak en gevolg door elkaar... en Joost-mag-weten wat zijn bronnen dan weer zouden zijn. Vaak is het gewoon wat als laatste in het nieuws was, en wat dan leugenachtig wordt verdraaid of geprojecteerd...
Nu is de balans wel erg zoek in import en export tussen de EU en de VS als het gaat om landbouwproducten.

hier een analyse. Lijkt er ook mee te maken te hebben dat de EU betere handelsafspraken heeft met andere landen dan de VS.

quote:
Countries with European Preferential Treatment Gaining Market Share

Currently, the EU has preferential trade agreements in place with more than 50 countries, including important agricultural and food producers such as CAFTA-DR countries, South Africa, Chile, Colombia, Peru, and Mexico among many others. Shipments of agricultural and food products from these countries to the EU more than doubled in the last fifteen years, while U.S. sales increased at a considerably lower rate. Moreover, the market share of U.S. exports has been declining, while European trade partners enjoying preferential agreements have notably increased their market participation over the same period. Tariff preferences granted to these countries give them an advantage over U.S. exports.
So much alone, so deeply by ourselves,
So far beyond the casual solitudes
Wallace Stevens
  maandag 12 maart 2018 @ 20:43:29 #225
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177777825
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:29 schreef livelink het volgende:

[..]

Nu is de balans wel erg zoek in import en export tussen de EU en de VS als het gaat om landbouwproducten.

hier een analyse. Lijkt er ook mee te maken te hebben dat de EU betere handelsafspraken heeft met andere landen dan de VS.

[..]

Ja, het kan natuurlijk zijn dat hij het weer eens had over de handelsbalans en in dit geval dan specifiek over landbouwproducten, maar zonder context is dat giswerk. Verder zei Pietverdriet dat ze hun producten hier niet kwijt zouden kunnen, wat zou duiden op een of andere onevenredige barriere of verbod.

Ik weet trouwens niet goed wat je bedoelt met dat de balans wel erg zoek is als het gaat om landbouwproducten. Het lijkt erop alsof je vindt dat het uitmaakt, maar ik zie niet in waarom dat uit zou maken.
  maandag 12 maart 2018 @ 20:56:04 #226
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177778213
quote:
U.S. Posts Biggest Budget Deficit Since 2012 (Bloomberg)

The U.S. recorded a $215 billion budget deficit in February -- its biggest in six years -- as revenue declined.

Fiscal income dropped to $156 billion, down 9 percent from a year earlier, while spending rose 2 percent to $371 billion, the Treasury Department said on Monday. The deficit for the fiscal year that began in October widened to $391 billion, compared with a $351 billion shortfall the same period a year earlier, according to the Treasury report.

The data underscore concerns by some economists that Republican tax cuts enacted this year could increase the U.S. government debt load, which has surpassed $20 trillion. The tax changes are expected to reduce federal revenue by more than $1 trillion over the next decade, while a $300 billion spending deal reached by Congress in February could push the deficit higher.

Treasury Secretary Steven Mnuchin has said the tax cuts will pay for themselves through faster economic growth.

A combination of higher income tax refunds and a drop in the withholding of individual income and payroll taxes led to the reduction in receipts, according to an analysis by the Congressional Budget Office released last week.

“Increases in wages and salaries were more than offset by a decline in the share of wages withheld for taxes,” the CBO said. That trend reflects new guidance issued in January by the Internal Revenue Service over how much of employees’ paychecks should be withheld based on the new tax rules, according to the CBO.

The deficit in February was also impacted by the timing of certain payments, CBO said.
pi_177778265
Fiscal conservatives :7

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177778275
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, het kan natuurlijk zijn dat hij het weer eens had over de handelsbalans en in dit geval dan specifiek over landbouwproducten, maar zonder context is dat giswerk. Verder zei Pietverdriet dat ze hun producten hier niet kwijt zouden kunnen, wat zou duiden op een of andere onevenredige barriere of verbod.

Ik weet trouwens niet goed wat je bedoelt met dat de balans wel erg zoek is als het gaat om landbouwproducten. Het lijkt erop alsof je vindt dat het uitmaakt, maar ik zie niet in waarom dat uit zou maken.
Het maakt in die zin uit dat de VS hun export naar de EU heeft zien afzwakken ten gunste van landen die kennelijk met de EU andere afspraken hebben gemaakt en andere tarieven hebben afgesproken. En dat zie je dus duidelijk terug in bijvoorbeeld deze grafieken.

iatr_4_0.png

Ik kan me goed voorstellen dat dit voor de VS een zorgelijke ontwikkeling is en dat ze daar iets aan willen veranderen. De manier waarop Trump dat doet lijkt me minder efficiënt.
So much alone, so deeply by ourselves,
So far beyond the casual solitudes
Wallace Stevens
pi_177778302
quote:
2s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Sinds oktober is het tekort al bijna net zo groot als in de hele jaren 2014, 15 of 16.
  maandag 12 maart 2018 @ 21:00:16 #230
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177778362
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:57 schreef livelink het volgende:

[..]

Het maakt in die zin uit dat de VS hun export naar de EU heeft zien afzwakken ten gunste van landen die kennelijk met de EU andere afspraken hebben gemaakt en andere tarieven hebben afgesproken. En dat zie je dus duidelijk terug in bijvoorbeeld deze grafieken.

[ afbeelding ]

Ik kan me goed voorstellen dat dit voor de VS een zorgelijke ontwikkeling is en dat ze daar iets aan willen veranderen. De manier waarop Trump dat doet lijkt me minder efficiënt.
Ja, dat kan allemaal, maar ik heb nog steeds geen idee over welke uitspraak het nu gaat van Trump... om een of andere reden wordt daar geen duidelijkheid over verschaft. Vooralsnog is de situatie zoals bij mij bekend dat Trump de tarieven op staal en aluminium (waarschijnlijk tegen WTO regels in) verhoogt. Dat de EU daarop gaat reageren en dat Trump daarop reageert door over andere andere zaken te beginnen ...
pi_177778476
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 21:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dat kan allemaal, maar ik heb nog steeds geen idee over welke uitspraak het nu gaat van Trump... om een of andere reden wordt daar geen duidelijkheid over verschaft.
Trump zal nooit ergens duidelijkheid over verschaffen. Hij heeft er zelf kennelijk geen enkele behoefte aan om kennis te vergaren en kennelijk voelt verder ook niemand in het Witte Huis zich geroepen om dingen te verduidelijken.

Dus het klopt dat dit mijn eigen interpretatie van zijn tweet is. Ik zou het graag anders zien.
Deze tweet dus
realDonaldTrump twitterde op maandag 12-03-2018 om 13:20:03 Secretary of Commerce Wilbur Ross will be speaking with representatives of the European Union about eliminating the large Tariffs and Barriers they use against the U.S.A. Not fair to our farmers and manufacturers. reageer retweet
So much alone, so deeply by ourselves,
So far beyond the casual solitudes
Wallace Stevens
  maandag 12 maart 2018 @ 21:12:36 #232
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177778827
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 21:03 schreef livelink het volgende:

[..]

Trump zal nooit ergens duidelijkheid over verschaffen. Hij heeft er zelf kennelijk geen enkele behoefte aan om kennis te vergaren en kennelijk voelt verder ook niemand in het Witte Huis zich geroepen om dingen te verduidelijken.

Dus het klopt dat dit mijn eigen interpretatie van zijn tweet is. Ik zou het graag anders zien.
Deze tweet dus
realDonaldTrump twitterde op maandag 12-03-2018 om 13:20:03 Secretary of Commerce Wilbur Ross will be speaking with representatives of the European Union about eliminating the large Tariffs and Barriers they use against the U.S.A. Not fair to our farmers and manufacturers. reageer retweet
Ah ok, dank je voor die tweet. Aardige kans dat Pietverdriet het daar dan over had.

Gemiddeld rekent de EU op Amerikaanse producten 3% (Bron), dus mocht er al sprake zijn van een oneerlijke barriere (waar Trump geen enkel argument bijgeeft), zal het waarschijnlijk een ferme cherrypick zijn.

Daarnaast overigens ook een whataboutism, want het begon met de volgens de WTO waarschijnlijk illegale importheffingen op staal en aluminium van hemzelf en dit lijkt me een afleidingsmanoeuvre daarvan. (Althans, onder Bush werd de VS veroordeeld om vergoedingen te betalen, dus zie niet in waarom dat nu anders zou zijn)

Edit: Ofschoon ik niet denk dat we echt van mening verschillen btw.

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-03-2018 21:21:47 ]
pi_177778909
Amerikaanse fabrikanten van kwaliteits-staalproducten bereiden zich voor op het einde: "Ik importeer niet vanwege de prijs, ik importeer omdat niemand hier voldoende qua hoeveelheid of kwaliteit kan maken."

This Trump fan would like to “Buy American.” So why doesn’t he? (WaPo longread)
quote:
By 9 a.m. Friday, Greg Scheurich already had fielded his fifth call of the day from a metals importer trying to determine how President Trump’s new tariffs would work. “It’s really confusing, tough to understand,” said Scheurich, president of CNC Machine Products, a manufacturer of bearing components. For Scheurich, the perplexing thing about Trump’s tariffs on imported steel is that, in the name of helping U.S. steel makers, the president may be dooming some other American companies like his.

In the nation’s capital, the new import taxes are viewed as a turn by the United States toward economic nationalism as well as a chance for the president to deliver on a promise to his working-class constituency.

For Scheurich, 69, whose production of industrial parts depends almost entirely on importing specialized steel from Japan and Sweden, the restrictions on foreign-made metals pose a direct threat to his business. Though the president insists tariffs will force companies like his to “Buy American,” Scheurich confronts a more complex globalized reality. “What people don’t understand about the steels I use is it doesn’t have anything to do with price. I’ve tried to find domestic sources,” he said. “ ... I’m not importing it because of price. I’m importing it because of quality and (because) I can get it.”

Scheurich said he has to buy from foreign companies because decades of consolidation in the domestic steel industry have left few U.S. mills producing the high-quality steel he requires. The limited amount of American steel he can obtain too often has obvious flaws, he said.

The president’s 25 percent import tax will effectively cut him off from his steel suppliers and starve his business. CNC’s customers will buy their parts from manufacturers outside the U.S. rather than absorb his higher costs, he said. “If they would give me options about where to go domestically — no problem!” he said. “I don’t think they understand; I got nowhere else to go.”
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 12 maart 2018 @ 21:15:47 #234
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177778943
quote:
15s.gif Op maandag 12 maart 2018 20:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sinds oktober is het tekort al bijna net zo groot als in de hele jaren 2014, 15 of 16.
En dat in een hoogconjunctuur. Wordt nog leuk als ze daarmee doorgaan en er straks weer een recessie is.
pi_177779032
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En dat in een hoogconjunctuur. Wordt nog leuk als ze daarmee doorgaan en er straks weer een recessie is.
De blits maken met het uitdelen van een belastingkorting over de rug van toekomstige generaties.

Toch klassiek meer iets voor links, maar Trump is er uitstekend in. En de GOP gaat er ook gewoon in mee, de partij van de fiscale verantwoordelijkheid. :')
pi_177779308
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 21:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

De blits maken met het uitdelen van een belastingkorting over de rug van toekomstige generaties.

Toch klassiek meer iets voor links, maar Trump is er uitstekend in. En de GOP gaat er ook gewoon in mee, de partij van de fiscale verantwoordelijkheid. :')
TRUMP: 'Phase 2' tax cut might be on the way

8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177779342
quote:
Ach, hij lult zoveel. Zolang het bij woorden blijft hecht ik daar generlei waarde aan.
pi_177779977
quote:
Ze moeten eerst maar eens wat reparatiewerk gaan uitvoeren op de veel te haastig ingevoerde 'phase 1'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177780165
Republicans will win tomorrow. http://abcn.ws/2E4PbJW >:)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177780544
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Trump wil de import uit de EU zwaar gaan belasten, staal, alu, auto’s en klaagt dat zij hun landbouwproducten niet kunnen exporteren.
Waar heeft hij het eigenlijk over? Welke landbouwproducten mogen de EU niet in?
Europees voedselbeleid is gestoeld op het principe: als niet kan worden bewezen dat het veilig is, is het voor consumptie verboden. De Amerikanen redeneren: als niet bewezen is dat het onveilig is, mag het geconsumeerd worden. Wellicht dat Trump daarop doelt, mede daardoor was een tijdje terug dat gedoe met die chloorkippen en TTIP in het nieuws.
  maandag 12 maart 2018 @ 22:23:13 #241
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177780747
Er is vandaag btw een Monmount poll (A+ pollster bij 538) uitgekomen voor de Huis zetel in Pennsylvania van morgen, met een aantal verschillende modellen....

In het hoge opkomstmodel gebaseerd op andere special elections dit jaar: 51% Lamb (D) - 45% Saccone (R) - 1% Third party - 3% Undecided
In het lagere/historische opkomstmodel: 49% Lamb - 47% Saccone
In een algemeen hoge opkomstmodel gelijkwaardig aan een presidentiele verkiezing: 51% Lamb - 44% Saccone (Hoe dan?? Gaan independents dan zwaar voor Lamb waar ze daarvoor zwaar voor Trump gingen in dit district?)

Edit: ik zag dit plaatje wat te laat ...
xnbwRH2.png
pi_177781215
Nog steeds wel gewoon toss-up lijkt me, al is het inderdaad wel zo dat opkomst allesbepalend gaat zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 12 maart 2018 @ 22:56:16 #243
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177781486
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 22:43 schreef Monolith het volgende:
Nog steeds wel gewoon toss-up lijkt me, al is het inderdaad wel zo dat opkomst allesbepalend gaat zijn.
MoE van 5.1%. Aardig in tossup gebied dus nog idd.
pi_177781765
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 22:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

MoE van 5.1%. Aardig in tossup gebied dus nog idd.
51/45 is buiten de foutmarge. Beste poll voor Lamb tot nu toe.
pi_177781833
Lamb the Sham gaat de Trump train niet kunnen tegenhouden. ^O^

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 23:18:15 #246
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_177781868
quote:
House Republicans say no evidence of collusion as they end Russia probe

Republicans on the House Intelligence Committee announced Monday they found no evidence that the Trump campaign colluded with Russia and that they are shutting down their yearlong investigation.

The committee's Republicans are also disagreeing with the intelligence community's assessment that Russian President Vladimir Putin was trying to help the Trump campaign over Hillary Clinton, a notion that aligns with President Donald Trump's viewpoint on election meddling.
The conclusions will be met with sharp disagreement from Democrats and are bound to inflame partisan tensions on a committee that's been beleaguered by partisanship throughout the course of its Russia probe.

Rep. Mike Conaway, the Texas Republican leading the Russia investigation, said Monday that the committee had concluded its interviews for the Russia investigation, and the Republican staff had prepared a 150-page draft report that they would give to Democrats to review on Tuesday morning.
"We found no evidence of collusion, and so we found perhaps some bad judgment, inappropriate meetings," Conaway said. "We found no evidence of any collusion of anything people were actually doing, other than taking a meeting they shouldn't have taken or just inadvertently being in the same building."
Democrats say there are still scores of witnesses the committee should call, and argue that Republicans have failed to use subpoenas to obtain documents and require witnesses to answer questions that are central to the investigation.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Link: https://edition.cnn.com/2(...)nclusions/index.html

Niet echt verrassend dit.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_177781893
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 23:18 schreef Mike het volgende:

[..]

Link: https://edition.cnn.com/2(...)nclusions/index.html

Niet echt verrassend dit.
Een voorheen redelijk bipartisan commissie, maar door het Republikeinse deel tegenwoordig niet echt serieus meer te nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 12 maart 2018 @ 23:24:48 #248
192592 SureD1
------------------------------
pi_177781954
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 23:18 schreef Mike het volgende:

[..]

Link: https://edition.cnn.com/2(...)nclusions/index.html

Niet echt verrassend dit.
Ben benieuwd naar Schiff zijn kijk op de zaak...
  maandag 12 maart 2018 @ 23:36:57 #249
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_177782149
Case closed hoor ik. Al dat gedoe hier :')
2018: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_177782157
Uit het artikel in de NYT

quote:
Several witnesses thought to be central to the investigation never came before the panel, including Mr. Trump’s former campaign chairman Paul Manafort, his deputy, Rick Gates, Mr. Trump’s former National Security Adviser, Michael Flynn, and his campaign foreign policy adviser George Papadopoulos, all of whom are under indictment by the special counsel.

Others, including George Nader, an adviser to the United Arab Emirates with ties to current and former Trump aides, only recently came to the committee’s attention.
Wat een farce :|W
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177782181
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 23:18 schreef Mike het volgende:

[..]

Link: https://edition.cnn.com/2(...)nclusions/index.html

Niet echt verrassend dit.
Wij van WC eend...
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  maandag 12 maart 2018 @ 23:39:58 #252
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177782188
Achja, nog slechts drie lopende onderzoeken over.
pi_177782269
Ook niet verrassend

quote:
“We have not been informed that there will not be any more interviews conducted; we have also not been informed that the investigation has ended,” a senior Democratic aide on the committee said.

WSJ
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 13 maart 2018 @ 00:08:48 #254
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177782463
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 23:24 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar Schiff zijn kijk op de zaak...
DYH44nfXcAAHt5g.jpg
  dinsdag 13 maart 2018 @ 00:36:37 #255
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_177782579
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 21:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze moeten eerst maar eens wat reparatiewerk gaan uitvoeren op de veel te haastig ingevoerde 'phase 1'.
Dat zal de taak zijn van de eerstvolgende Democraat in het Witte Huis.

Mijn god zeg, die gaat het zwaar krijgen :{
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_177782714
Voor de Reps mag het onderzoek klaar zijn, er blijven maar nieuwe feiten naar boven komen.

Oogst van vandaag:

kylegriffin1 twitterde op maandag 12-03-2018 om 22:55:15 These stories all came out TODAY:—Ivanka still connected to Trump Org. https://t.co/c6GAmBh8Ij—Don Jr. has biz ties to Trump donor who's pitched to the gov't https://t.co/9KgVhsqS1K—Qataris believe they have evidence of illicit influence by UAE on Jared https://t.co/MOTUf1rrFZ reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177782721
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177782725
quote:
Wat spreekt je zo aan aan die man?
pi_177782807
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177782853
sd.jpg
‘Making America Horny Again’ Tour

Voor nog geen biljoen, laat staan geld géven....

https://www.inquisitr.com/4747494/trumps-alleged-mistress-rolls-out-making-america-horny-again-tour/
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177782885
DYIQMyRWsAcKSnE.jpg

DYIccTxW4AEePDT.jpg

[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 13-03-2018 02:36:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177782887
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 13:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Jij denkt dat de prijselasticiteit van motoren of whisky nul of zelfs negatief is en dan ook nog voor specifieke merken? De Schotse whiskymarkt ondervindt het tegenovergestelde. Over Harley heb ik gisteren nog een artikel gepost.
En waar een prijsstijging vanuit het bedrijf zelf nog ten goed komt aan de omzet, is dit puur het opdrijven van de prijs zonder dat dit ten goede komt aan het bedrijfsresultaat. Gevolg is dat je volumedaling dan dus ook niet (deels) wordt gecompenseerd door prijsstijgingen van het product.
En de <kleur> label whiskylijn is van Johnnie Walker, niet van Jack Daniels.
Ik weet te weinig van de whiskeymarkt af om daar een oordeel over te vellen maar ik benoemde het alleen maar om te zeggen dat het zo'n exclusief label niet per se negatief hoeft te treffen. Wanneer een bepaald merk zo tot de verbeelding spreekt als Johnnie Walker, Jack Daniels, of Harley Davidson dan zijn mensen die het kopen 99% gericht op het merk, en niet op de prijs, want dan zouden ze sowieso wel al een ander merk kopen.
pi_177782927
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waarom is dat zinvoller als je weet dat je eigen producten dan tarieven opgelegd krijgen in het buitenland en juist die waardevolle producten daar last van gaan krijgen waarbij nog aangetekend kan worden dat de meeste buitenlandse producenten IN de VS produceren.
Dat ligt aan de markt die je treft. Probleem met Trump nou is dat hij de hele wereld in een keer wilt treffen en denkt dat Amerika groot en sterk genoeg is om dat te managen. En misschien is de wereld nog steeds zodanig afhankelijk van Amerika dat hij dit kan maken. Maar als je bijvoorbeeld alleen China had getroffen in de vorm van tarieven op auto's, ik noem maar wat, dan had China wederzijdse tarieven kunnen treffen. Maar dat zou zeer dom zijn omdat een groot deel van de exporteurs in China Amerikaanse bedrijven zijn en China te veel afhankelijk is van Amerika dan andersom. Dat was veel zinvoller geweest. Hij doet het met staal om niet een specifieke Amerikaanse exporteer in China te treffen en richt zich nu op de hele wereld om zijn punt sterker te doen laten lijken vermoed ik zo maar wie zal het zeggen.
pi_177782930
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 13:08 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Dat noem eens een kleurtje is Johnny walker.
Maar inderdaad gericht op directe produkten die je niet goedkoop je land in wilt hebben Kun je wel wat spelen met tarieven. Maar gewoon staal roepen is niet slim, te veel industrieën zijn er afhankelijk van en sommige vormen maken ze in de us niet.
Het opzetten van een complete mill om hetzelfde staal van TATA na te maken gaat alleen een hoge kostenpost opleveren, en in de tussentijd gaan de prijzen voor eigen consumenten omhoog.
Dat blik voor zijn diet cokes komt dat ook niet van TATA? :)
Ik denk dat hij het doet omdat hij geen specifieke industrie wilt treffen die productiefaciliteiten in China heeft. Volgens mij zijn de meeste Amerikaanse staalproducten gevestigd in Amerika zelf?
pi_177782944
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:53 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Niet helemaal. Een president is in principe in dienst van zijn partij en de grondwet. Hij is geen alleenheerscher, hij hoort het beleid van zijn partij uit te dragen, en al dan niet bipartisan wetten door het congres te loodsen.
In principe misschien maar als Trump zodanig populair blijft onder een groot deel van de Republikeinse kiezers dan creeert dat toch wel enige afhankelijkheid. Wederzijds normaal gesproken, maar als iemand groter is dan de partij of zich groter gedraagt, dan heb je een probleem en kan of de partij of de president zijn eigen weg gaan.
pi_177782946
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij heeft vaker dreigementen geuit mbt politieke acties. remember DACA?
Wat is de status precies?
pi_177782947
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gebakken lucht?
Misschien. Denk niet voor iedereen. Komt vast wel iets maar zal niet zo groot zijn als het in eerste instantie van werd gemaakt.
pi_177783119
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 23:24 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar Schiff zijn kijk op de zaak...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 13 maart 2018 @ 08:15:32 #269
192592 SureD1
------------------------------
pi_177785003
quote:
Dank! Precies wat ik dacht dus... party over country. Extrawaskracht ook dank voor het statement! Het zal van Mueller moeten komen! Ben eens benieuwd of de VS het VK gaat steunen als er vandaag sancties tegen Rusland worden genomen.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 08:20:01 #270
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_177785047
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:15 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dank! Precies wat ik dacht dus... party over country. Extrawaskracht ook dank voor het statement! Het zal van Mueller moeten komen! Ben eens benieuwd of de VS het VK gaat steunen als er vandaag sancties tegen Rusland worden genomen.
Lol, precies de zielige reactie die ik verwachtte hier te lezen. Mueller gaat met helemaal niets komen. :W Hij is bijna klaar en straks zal het uitlopen in een enorme teleurstelling voor de anti-Trumpets.

Sowieso schofterig om te doen alsof dit een Republikeins feestje is. Heel veel van die Republikeinen waren ook fervent anti-Trump. Ze hebben geen enkele reden om die man te beschermen. En er zaten ook Democraten in. Ze kunnen piepen en stotteren, maar er is niets partijdigs aan dit comite.

Face it. Dit is het begin van het einde van de ''DRUMPF werkte samen met Rusland'' discours. Bereid je maar voor.
pi_177785064
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Lol, precies de zielige reactie die ik verwachtte hier te lezen. Mueller gaat met helemaal niets komen. :W Hij is bijna klaar en straks zal het uitlopen in een enorme teleurstelling voor de anti-Trumpets.

Sowieso schofterig om te doen alsof dit een Republikeins feestje is. Heel veel van die Republikeinen waren ook fervent anti-Trump. Ze hebben geen enkele reden om die man te beschermen. En er zaten ook Democraten in. Ze kunnen piepen en stotteren, maar er is niets partijdigs aan dit comite.

Face it. Dit is het begin van het einde van de ''DRUMPF werkte samen met Rusland'' discours. Bereid je maar voor.
Heb je de democratische leden van het panal al gehoord hierover? En denk je dat ze er achter staan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177785084
Trump denkt dat onze BTW een van de "afschuwelijke heffingen op Amerikaanse producten" is waar harde maatregelen tegen genomen moeten worden. Wie brengt hem toch op dit soort ideeën? :{

Springtime for Sycophants (NYTimes)
quote:
When Donald Trump came to office, many feared that he would break up our close economic relations with Mexico and/or start a trade war with China. So far, neither has happened.

It’s true that our free trade agreement with Mexico and Canada is still under threat, and Trump has placed tariffs on some Chinese goods. But his trade ire seems increasingly focused on an unexpected target: the European Union, which he tweeted has “horrific barriers & tariffs on U.S. products going in.”

This is odd on several levels. To the (very large) extent to which Trumpism is based on racial enmity, picking a fight with Europe, of all places, seems strange. Furthermore, the U.S. has always looked favorably on the E.U., which is, for all its faults, a major force for peace and democracy. Why rush into a spitting match with our allies that only serves the interests of enemies of freedom like Vladimir Putin? Oh, wait.

Beyond all that, however, Trump is just wrong on the facts. “U.S. exports to the European Union enjoy an average tariff of just 3 percent,” says the U.S. government’s own guide to exporters.

Where is Trump getting his misinformation?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 08:24:50 #273
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177785090
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Lol, precies de zielige reactie die ik verwachtte hier te lezen. Mueller gaat met helemaal niets komen. :W Hij is bijna klaar en straks zal het uitlopen in een enorme teleurstelling voor de anti-Trumpets.

Sowieso schofterig om te doen alsof dit een Republikeins feestje is. Heel veel van die Republikeinen waren ook fervent anti-Trump. Ze hebben geen enkele reden om die man te beschermen. En er zaten ook Democraten in. Ze kunnen piepen en stotteren, maar er is niets partijdigs aan dit comite.

Face it. Dit is het begin van het einde van de ''DRUMPF werkte samen met Rusland'' discours. Bereid je maar voor.
Democraten zijn pas naderhand geïnformeerd over de 'conclusie' van het comité.

Hoezo niet partijdig? Leg eens uit?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_177785117
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:24 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Democraten zijn pas naderhand geïnformeerd over de 'conclusie' van het comité.

Hoezo niet partijdig? Leg eens uit?
Ik gok dat we geen reactie krijgen ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 13 maart 2018 @ 08:29:25 #275
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177785131
Ook wel een goed punt: De mensen die daadwerkelijk aangeklaagd zijn door Mueller, te weten Manafort, Gates, Flynn en Papadopoulos zijn niet eens opgeroepen om te getuigen voor het comité.

Dan kun je je ernstig afvragen hoe serieus dit onderzoek was.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_177785140
Verzoekje aan DP:
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 02:22 schreef DeParo het volgende:
Ik weet te weinig
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 02:30 schreef DeParo het volgende:
Dat ligt aan de markt
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 02:31 schreef DeParo het volgende:
Ik denk dat hij het doet
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 02:35 schreef DeParo het volgende:
In principe misschien maar
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 02:36 schreef DeParo het volgende:
Wat is de status
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 02:37 schreef DeParo het volgende:
Misschien. Denk niet voor
Zou je dit soort reactie-tsunami's alsjeblieft in 1 of 2 posts kunnen doen? Het leest zo vervelend. :'(

Bij voorbaat drank! :)
  dinsdag 13 maart 2018 @ 08:31:53 #277
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177785145
quote:
En de GOP doet het voorspelbare: Vlak voor de verkiezingen verklaren dat er géén inmenging van Russen zijn in de verkiezingen. Het oudste truuk in het boekje, om de stemming nog te beïnvloeden. Wat zij zeggen is niet relevant, het wachten is op een officiële verklaring van Robert Mueller.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 13 maart 2018 @ 08:32:01 #278
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177785146
quote:
White House declines to endorse UK view that Russia was behind nerve agent attack in England

• The UK government has accused Russia of being behind a nerve agent attack on a former double agent in Salisbury, England.
• But the White House refused to endorse this view in a press conference on Monday.
• White House press secretary Sarah Sanders said the US government condemns the attack, but did not mention Russia by name.

The White House has declined to endorse the UK government's assessment that Russia was behind the recent attempted assassination of a former double agent in Salisbury, England.

On Monday, British Prime Minister Theresa May said it was "highly likely" that the Russian government was behind the attack that has left Sergei Skripal and his daughter Yulia critically ill, calling it "an unlawful use of force by the Russian State against the United Kingdom."

But when White House press secretary Sarah Huckabee Sanders was asked repeatedly about the incident at a press conference in Washington DC later on Monday, she would not say whether the American government agreed with this attribution, and did not mention Russia by name.

"The use of a highly lethal nerve agent against UK citizens on UK soil is an outrage," Sanders said in response to a question about the attack and Russia's role. "The attack was reckless, indiscriminate, and irresponsible. We offer the fullest condemnation."

The journalist them pressed her, asking if this meant the US was not pointing the finger at Russia.

"Right now, we are standing with our UK ally," Sanders said. "I think they're still working through even some of the details of that, and we're going to continue to work with the UK."

May's remarks accusing Russia came hours prior to the White House press conference.

Sanders was then asked a third time about the UK government's assessment, and said only: "We stand with our ally and we certainly fully support them, and are ready if we can be of any assistance to them."

The UK government has said it has identified the nerve agent used on the Skripals on March 4 as being from the Novichok family. Novichok nerve agents were developed by Russia during the Cold War, and are highly toxic — as much as 10 times more deadly than the lethal XV nerve agent.

There are two possibilities, May said — Either the attack was orchestrated by the Russian government, or "the Russian government lost control of this potentially catastrophically damaging nerve agent and allowed it to get into the hands of others."

US secretary of state Rex Tillerson has been less reticent about apportioning blame, however. He said on Monday that the poisoning "clearly came from Russia," AP reported, and that it "will trigger a response."
Need you more proof that this White House is compromised?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_177785214
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:30 schreef brokjespoes het volgende:
Verzoekje aan DP:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Zou je dit soort reactie-tsunami's alsjeblieft in 1 of 2 posts kunnen doen? Het leest zo vervelend. :'(

Bij voorbaat drank! :)
Ligt eraan of ik op mijn computer of telefoon zit. Maar ik zal er aan proberen te denken ;).
pi_177785274
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:32 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Need you more proof that this White House is compromised?
Wat wel grappig is, is dat Tillerson een totaal ander verhaal heeft dan het WH:
Tillerson blasts Russia over alleged nerve agent attack in U.K.

Je vraagt je af of het nou echt zo moeilijk is om een duidelijk buitenlands beleid te voeren. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177785286
En Dennison schreeuwt het uit:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 01:49:27 THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF COLLUSION OR COORDINATION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA TO INFLUENCE THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION. reageer retweet
MEER HOOFDLETTERS, MEER WAARHEID.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177785320
THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF INTELLIGENCE OR COLLUSION BETWEEN THE TRUMP BRAIN HALVES

Fixed

[ Bericht 14% gewijzigd door thesiren.nl op 13-03-2018 08:55:53 ]
  dinsdag 13 maart 2018 @ 08:56:47 #283
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177785379
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:47 schreef xpompompomx het volgende:
En Dennison schreeuwt het uit:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 01:49:27 THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF COLLUSION OR COORDINATION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA TO INFLUENCE THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION. reageer retweet
MEER HOOFDLETTERS, MEER WAARHEID.
Een doorzichtige poging om de (eigenlijk niet zo belangrijke) tussenverkiezingen te beïnvloeden. Want het is natuurlijk een strijd om de geloofwaardigheid van deze president, omdat hij de rally in Pennsylvania gebruikte om voor zijn eigen ego. Mochten ze deze tussenverkiezing verliezen, zal dit ten eerste weinig uitmaken omdat na de herindeling er toch weer verkiezingen komen, maar het betekent wel schade aan het blazoen van Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177785463
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:32 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Need you more proof that this White House is compromised?
Zo langzamerhand valt een andere conclusie niet te trekken, ook omdat dit geval niet bepaald op zichzelf staat. De slappe sancties die het Witte Huis oplegt aan Rusland, de verzoenende en bijna eerbiedige toon richting Poetin, het weigeren om kritiek te uiten op de Russen. En dat terwijl hij zijn westerse bondgenoten aan de lopende band schoffeert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 13 maart 2018 @ 09:03:19 #285
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177785483
De standaard kliek als MangoTree en Vader_Aardbei leven kennelijk in een of andere droomwereld dat de meesten denken dat Trump per se schuldig bevonden gaat worden oid, omdat er een onderzoek gaande is. Niets van dat. Het zou me niks verbazen als ze niks concreets vinden, maar het moge duidelijk zijn dat hij wel dat hij een nuttige Russische asset is: hij helpt de staatsfinancien om zeep, breekt ministeries af, breekt andere instituties af, laat een machtsvacuum waar China en Rusland in kunnen duidelijk en zet de transatlantische relatie op het spel.
Mocht Mueller iets tegen Trump zelf vinden zal het denk ik eerder zitten in obstruction of justice of bv. het witwassen van geld zijn. Dat zijn campagne heeft samengewerkt was natuurlijk al wel duidelijk bij monde van Papadopoulos en dat ze wilden samenzweren was ook allang duidelijk bij monde van Donald Jr.: ‘I love it.’
  dinsdag 13 maart 2018 @ 09:04:14 #286
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177785491
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:50 schreef thesiren.nl het volgende:
THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF INTELLIGENCE OR COLLUSION BETWEEN THE TRUMP BRAIN HALVES

Fixed
wpid-2016022356cc99f2833ac.jpg
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 13 maart 2018 @ 09:04:57 #287
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177785498
quote:
ca2.jpg

[ Bericht 5% gewijzigd door DustPuppy op 13-03-2018 09:12:02 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 13 maart 2018 @ 09:12:08 #288
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177785582
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 09:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De standaard kliek als MangoTree en Vader_Aardbei leven kennelijk in een of andere droomwereld dat de meesten denken dat Trump per se schuldig bevonden gaat worden oid, omdat er een onderzoek gaande is. Niets van dat. Het zou me niks verbazen als ze niks concreets vinden, maar het moge duidelijk zijn dat hij wel dat hij een nuttige Russische asset is: hij helpt de staatsfinancien om zeep, breekt ministeries af, breekt andere instituties af, laat een machtsvacuum waar China en Rusland in kunnen duidelijk en zet de transatlantische relatie op het spel.
Mocht Mueller iets tegen Trump zelf vinden zal het denk ik eerder zitten in obstruction of justice of bv. het witwassen van geld zijn. Dat zijn campagne heeft samengewerkt was natuurlijk al wel duidelijk bij monde van Papadopoulos en dat ze wilden samenzweren was ook allang duidelijk bij monde van Donald Jr.: ‘I love it.’
Mueller heeft al een paar bekentenissen op zak. Daar kun je niet omheen, wat je ook zegt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 13 maart 2018 @ 09:14:39 #289
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177785622
Ik heb wat Mueller betreft sterk het vermoeden dat hij achter de Trump organisatie itself aangaat, vanwege het wit-wassen van zwart Russisch geld en in het verlengde daarvan het omzeilen van de Magnitsky act (waar het allemaal om begonnen is).

De mensen die hij spreekt, de onderzoekers die hij aanstelt, de zaken die hij opvraagt, alles wijst erop dat dit één van de grote speerpunten is.

En Trump mag dan (op dit moment) onschendbaar zijn, maar de rest van zijn familie niet.
Eens kijken hoe hij gaat reageren als zijn familieleden één voor één worden aangeklaagd.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 13 maart 2018 @ 09:20:17 #290
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177785713
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 09:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De standaard kliek als MangoTree en Vader_Aardbei leven kennelijk in een of andere droomwereld dat de meesten denken dat Trump per se schuldig bevonden gaat worden oid, omdat er een onderzoek gaande is. Niets van dat. Het zou me niks verbazen als ze niks concreets vinden, maar het moge duidelijk zijn dat hij wel dat hij een nuttige Russische asset is: hij helpt de staatsfinancien om zeep, breekt ministeries af, breekt andere instituties af, laat een machtsvacuum waar China en Rusland in kunnen duidelijk en zet de transatlantische relatie op het spel.
Mocht Mueller iets tegen Trump zelf vinden zal het denk ik eerder zitten in obstruction of justice of bv. het witwassen van geld zijn. Dat zijn campagne heeft samengewerkt was natuurlijk al wel duidelijk bij monde van Papadopoulos en dat ze wilden samenzweren was ook allang duidelijk bij monde van Donald Jr.: ‘I love it.’
De halve Trumporganisatie heeft al bekend of een aanklacht aan de broek.

Maar inderdaad is het mogelijk dat Trump weet te ontsnappen. Dan sluit men hem later maar op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 09:23:51 #291
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177785753
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 09:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Mueller heeft al een paar bekentenissen op zak. Daar kun je niet omheen, wat je ook zegt.
Ik weet niet waar ik omheen zou gaan... hij heeft bekentenissen van liegen idd en van witwassen/conspiracy against the us en dergelijk van Gates als ik me niet vergis.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 09:26:05 #292
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177785782
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 09:14 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb wat Mueller betreft sterk het vermoeden dat hij achter de Trump organisatie itself aangaat, vanwege het wit-wassen van zwart Russisch geld en in het verlengde daarvan het omzeilen van de Magnitsky act (waar het allemaal om begonnen is).

De mensen die hij spreekt, de onderzoekers die hij aanstelt, de zaken die hij opvraagt, alles wijst erop dat dit één van de grote speerpunten is.

En Trump mag dan (op dit moment) onschendbaar zijn, maar de rest van zijn familie niet.
Eens kijken hoe hij gaat reageren als zijn familieleden één voor één worden aangeklaagd.
Hij gaat woest om zich heen slaan. Het is een terugkerend patroon; Trump gaat altijd in de aanval, hij KAN niet anders, hij heeft nooit geleerd om zichzelf te verdedigen op het politieke veld. Dat is de reden waarom je eerst ervaring op doet in het congres en in de lokale politiek. Trump is nog niet eens in staat om zichzelf te verdedigen, laat staan zijn familieleden. Zijn acties mogen dan indrukwekkend overkomen voor zijn achterban, maar politieke druk is iets waar hij geen verstand van heeft. Op gegeven moment zal deze logge kamerolifant van het glibberige politieke pad slippen en in het moeras vallen die hij zelf heeft gecreeërd..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 13 maart 2018 @ 09:35:03 #293
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_177785902
Beetje offtopic/crossposty, maar dit is ook een ding:
quote:
Nikki Haley: US prepared for military action in Syria if UN doesn't act

United States Ambassador to the United Nations Nikki Haley on Monday said the U.S. is willing to take military action to end the Syrian bombing of civilians if the U.N. is unable to do so.

“When the international community consistently fails to act, there are times when states are compelled to take their own action,” Haley told the Security Council, noting that this is one of those times.

“We warn any nation determined to impose its will through chemical attacks and inhuman suffering, but most especially the outlaw Syrian regime, the United States remains prepared to act if we must,” Haley said. “It is not a path we prefer. But it is a path we have demonstrated we will take, and we are prepared to take again.”

Haley compared the current situation in Syria to a period last year when the Syrian government’s chemical weapon attacks led the U.S. to launch a missile attack against the Syrian military.

The council passed a resolution calling for a ceasefire in late February but it has been unable to put an end to the Syrian government’s bombings or get the government to permit humanitarian access.

U.N. Secretary-General António Guterres said the bombings in Ghouta have only gotten worse since the Security Council called for the ceasefire, noting that the Syrian government — helped by Russia and China — has significantly increased its controlled territory in the region.

Defense Secretary James Mattis on Sunday warned the Syrian government that “it would be unwise for them to use weaponized gas” following reports of chlorine attacks in Ghouta, an area surrounding the capital city of Damascus.

Although Mattis did not threaten military action, he noted the previous airstrikes that followed a gas attack and said President Trump has “full political maneuver room” to take whatever action he deems necessary.

French President Emmanuel Macron, speaking at a press conference in India, also warned Syria that it would carry out targeted strikes if it found “irrefutable evidence” that chemical weapons were being used to kill civilians, Reuters reported.

The Syrian civil war is entering its eighth year.
Reactie van de Russen:
quote: