Het schrikt af, mensen zijn minder snel geneigd om in de drugshandel te stappen, alle criminaliteitscijfers behalve moord zijn lager.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is maar wat je werken noemt. Zo effectief is het beleid in de Filipijnen niet:
https://www.reuters.com/a(...)t-year-idUSKBN19G05D
Iemand die doodgaat door een kogel in zijn hoofd gaat inderdaad niet dood aan een overdosis, maar het effect is niet veel anders.
Wat voor Singapore werkt is volstrekte controle van de overheid over de stadsstaat. Dat ga je natuurlijk niet voor elkaar krijgen in de VS.
Criminaliteitscijfers zijn een stuk lager.quote:
twitter:NBCNews twitterde op zondag 11-03-2018 om 01:22:45 President Trump says the South Korean president told him: "Without Donald Trump, the Olympics would have been a total failure ... A little hard to sell tickets when you think you're going to be nuked." https://t.co/dl40sN9ZTY reageer retweet
En een subtiele jab naar Jeb!twitter:NBCNews twitterde op zondag 11-03-2018 om 01:34:31 President Trump says his new campaign slogan will be "Keep America Great!" https://t.co/g6qrBSjmuy reageer retweet
Omdat?quote:Op zondag 11 maart 2018 12:55 schreef Nintex het volgende:
De Trump rally van gisteren was een van de beste ooit.
quote:"We’re the only advanced democracy in the world that makes it harder for people to vote." - Barack Obama (2016)
This is a fragile moment for the nation. The integrity of democratic institutions is under assault from without and within, and basic standards of honesty and decency in public life are corroding. If you are horrified at what is happening in Washington and in many states, you can march in the streets, you can go to town halls and demand more from your representatives, you can share the latest outrageous news on your social media feed — all worthwhile activities. But none of it matters if you don’t go out and vote.
It’s a perennial conundrum for the world’s oldest democracy: Why do so many Americans fail to go to the polls? Some abstainers think that they’re registering a protest against the awful choices. They’re fooling themselves. Nonvoters aren’t protesting anything; they’re just putting their lives and futures in the hands of the people who probably don’t want them to vote. We’ve seen recently what can happen when people choose instead to take their protest to the ballot box. We saw it in Virginia in November. We saw it, to our astonishment, in Alabama in December. We may see it this week in western Pennsylvania. Voting matters.
Casting a ballot is the best opportunity most of us will ever get to have a say in who will represent us, what issues they will address and how they will spend our money. The right to vote is so basic, President Lyndon Johnson said in 1965, that without it “all others are meaningless.”
And yet every election, tens of millions of Americans stay home. Studies of turnout among developed nations consistently rank the United States near the bottom. In the most recent midterms, in 2014, less than 37 percent of eligible voters went to the polls — the lowest turnout in more than 70 years. In 2016, 102 million people didn’t vote, far more than voted for any single candidate.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Duurde bijna 2 uur.quote:
Links?quote:Op zondag 11 maart 2018 13:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
Duurde bijna 2 uur.
Donald behandelde vrijwel ieder onderwerp, pareerde iedere aanval die hij de afgelopen tijd op hem af heeft gekregen.
Rake en scherpe analyses van zijn tegenstanders als POCAHONTAS! en de politieke journalisten.
Jij gaat serieus twee uur naar zo'n bijeenkomst kijken?quote:Op zondag 11 maart 2018 13:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
Duurde bijna 2 uur.
Donald behandelde vrijwel ieder onderwerp, pareerde iedere aanval die hij de afgelopen tijd op hem af heeft gekregen.
Rake en scherpe analyses van zijn tegenstanders als POCAHONTAS! en de politieke journalisten.
Bijna 2 uur is in de realiteit 1 uur en 15 minuten #FakeNews.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij gaat serieus twee uur naar zo'n bijeenkomst kijken?
Ik bedoelde eigenlijk van de politieke analyses die je benoemde.quote:
Mijn god wat naïef.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het schrikt af, mensen zijn minder snel geneigd om in de drugshandel te stappen, alle criminaliteitscijfers behalve moord zijn lager.
[..]
Criminaliteitscijfers zijn een stuk lager.
Preken voor eigen kerkquote:Op zondag 11 maart 2018 13:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
Duurde bijna 2 uur.
Donald behandelde vrijwel ieder onderwerp, pareerde iedere aanval die hij de afgelopen tijd op hem af heeft gekregen.
Rake en scherpe analyses van zijn tegenstanders als POCAHONTAS! en de politieke journalisten.
Trump over de Democratsquote:Op zondag 11 maart 2018 13:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk van de politieke analyses die je benoemde.
Mwoah, de officiële statistieken van politie en time en het soort onderzoek op basis van zelfrapportage dat bij ons door het CBS wordt uitgevoerd lopen wat dat betreft nog wel uiteen. In eerstgenoemde heb ik wat minder vertrouwen. Aangiftes gaan waarschijnlijk ook wel fors omlaag als de politie zich als een verkapte terreurorganisatie gedraagt.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het schrikt af, mensen zijn minder snel geneigd om in de drugshandel te stappen, alle criminaliteitscijfers behalve moord zijn lager.
[..]
Criminaliteitscijfers zijn een stuk lager.
Als je kijkt naar het percentage mensen dat vindt dat de VS de juiste richting op gaat, vraag ik me af hoe goed die slogan gekozen isquote:Op zondag 11 maart 2018 13:04 schreef Nintex het volgende:twitter:NBCNews twitterde op zondag 11-03-2018 om 01:22:45 President Trump says the South Korean president told him: "Without Donald Trump, the Olympics would have been a total failure ... A little hard to sell tickets when you think you're going to be nuked." https://t.co/dl40sN9ZTY reageer retweetEn een subtiele jab naar Jeb!twitter:NBCNews twitterde op zondag 11-03-2018 om 01:34:31 President Trump says his new campaign slogan will be "Keep America Great!" https://t.co/g6qrBSjmuy reageer retweet
Nontex zou nog staan je juichen als zijn held David Dennison hem letterlijk in zijn gezicht zou schijten.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:18 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het percentage mensen dat vindt dat de VS de juiste richting op gaat, vraag ik me af hoe goed die slogan gekozen is
Tsja, voor de verkiezingen zei Trump dat de werkloosheid eigenlijk 42% was, en nu als president gaat het perfect. Het is zo doorzichtig, maar het zielige is de oogkleppenaanhang die moedwillig erin trappen.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:18 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het percentage mensen dat vindt dat de VS de juiste richting op gaat, vraag ik me af hoe goed die slogan gekozen is
Er zijn mensen die POL verwarren met SHO.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nontex zou nog staan je juichen als zijn held David Dennison hem letterlijk in zijn gezicht zou schijten.
Duterte's strijd tegen drugs was een tijdje gestopt, indrukwekkende cijfers maar protesten, nu is het weer hervat met ogenschijnlijke steun van de Katholieke Kerk en nadat de Filipijnen met andere landen hebben gesproken om FDI in het land veilig te stellen (als Europese staten sancties heffen). Dat is van belang om te zeggen omdat de Filipijnen het op dit moment best aardig doen economisch gezien. Het land groeit en Duterte is behalve op dit punt wellicht een vrij progressieve politicus die veel investeert in infrastructuur, werkgelegenheid, en armoede wilt bestrijden. Als het uitsluitend een oorlog was geweest tegen drugs zonder sociaal-economisch beleid dan had het waarschijnlijk weinig uitgemaakt maar op dit moment gaat het de Filipijnen niet zo slecht af. Het is vooral een ethische discussie.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, de officiële statistieken van politie en time en het soort onderzoek op basis van zelfrapportage dat bij ons door het CBS wordt uitgevoerd lopen wat dat betreft nog wel uiteen. In eerstgenoemde heb ik wat minder vertrouwen. Aangiftes gaan waarschijnlijk ook wel fors omlaag als de politie zich als een verkapte terreurorganisatie gedraagt.
Maar je zou mijn bron even kunnen lezen. De prijs van drugs is niet fors gestegen. Je ziet ook de effecten op drugsgebruik dat verder ondergronds gaat met alle gevolgen van dien:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f9019a9618d0
Leuk generiek verhaaltje. Misschien kun je ook even ingaan op de aangedragen argumenten.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
[..]
Duterte's strijd tegen drugs was een tijdje gestopt, indrukwekkende cijfers maar protesten, nu is het weer hervat met ogenschijnlijke steun van de Katholieke Kerk en nadat de Filipijnen met andere landen hebben gesproken om FDI in het land veilig te stellen (als Europese staten sancties heffen). Dat is van belang om te zeggen omdat de Filipijnen het op dit moment best aardig doen economisch gezien. Het land groeit en Duterte is behalve op dit punt wellicht een vrij progressieve politicus die veel investeert in infrastructuur, werkgelegenheid, en armoede wilt bestrijden. Als het uitsluitend een oorlog was geweest tegen drugs zonder sociaal-economisch beleid dan had het waarschijnlijk weinig uitgemaakt maar op dit moment gaat het de Filipijnen niet zo slecht af. Het is vooral een ethische discussie.
Allemaal leuk en aardig maar het standrechtelijk executeren van mensen die ervan verdacht worden iets met drugs van doen te hebben is voor mij een discussie die relevanter is dan infrastructuur.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Duterte's strijd tegen drugs was een tijdje gestopt, indrukwekkende cijfers maar protesten, nu is het weer hervat met ogenschijnlijke steun van de Katholieke Kerk en nadat de Filipijnen met andere landen hebben gesproken om FDI in het land veilig te stellen (als Europese staten sancties heffen). Dat is van belang om te zeggen omdat de Filipijnen het op dit moment best aardig doen economisch gezien. Het land groeit en Duterte is behalve op dit punt wellicht een vrij progressieve politicus die veel investeert in infrastructuur, werkgelegenheid, en armoede wilt bestrijden. Als het uitsluitend een oorlog was geweest tegen drugs zonder sociaal-economisch beleid dan had het waarschijnlijk weinig uitgemaakt maar op dit moment gaat het de Filipijnen niet zo slecht af. Het is vooral een ethische discussie.
Dat doe ik ook. De cijfers zijn indrukwekkend. Criminaliteitscijfers, waar we nu eenmaal op moeten afgaan, zijn flink gedaan. Talloze arrestaties en inderdaad moorden wat dus niet gedaald is onder het bewind van Duterte. Verder kan het kloppen dat ziektes zich makkelijker verspreiden omdat mensen ondergronds gaan maar Duterte's strijd tegen armoeden en grootschalige investeringen zullen op de lange duur daar verandering in moeten brengen.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Leuk generiek verhaaltje. Misschien kun je ook even ingaan op de aangedragen argumenten.
Infrastructuur creeert werkgelegenheid, economische groei, en weer nieuwe investeringen. Deze sociaal-economische groei zorgt ervoor dat mensen uit de armoede worden getrokken en minder snel in de criminele of drugswereld zullen belanden.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar het standrechtelijk executeren van mensen die ervan verdacht worden iets met drugs van doen te hebben is voor mij een discussie die relevanter is dan infrastructuur.
En tot dat doel bereikt is, is het volgens jou legitiem om junks of mensen waarvan de politie denkt dat het junks zijn af te knallen?quote:Op zondag 11 maart 2018 13:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Infrastructuur creeert werkgelegenheid, economische groei, en weer nieuwe investeringen. Deze sociaal-economische groei zorgt ervoor dat mensen uit de armoede worden getrokken en minder snel in de criminele of drugswereld zullen belanden.
Nee. Ik zei al dat het een ethische discussie is maar dat betekent niet dat het niet kan werken.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:47 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
En tot dat doel bereikt is, is het volgens jou legitiem om junks of mensen waarvan de politie denkt dat het junks zijn af te knallen?
Nee dat doe je niet. Ik geef aan dat zelfrapportage een ander beeld geeft en dat de officiële statistieken wel met een korreltje zout genomen moeten worden en jij herhaalt gewoon dat de officiële statistieken indrukwekkend zijn.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat doe ik ook. De cijfers zijn indrukwekkend. Criminaliteitscijfers, waar we nu eenmaal op moeten afgaan, zijn flink gedaan. Talloze arrestaties en inderdaad moorden wat dus niet gedaald is onder het bewind van Duterte. Verder kan het kloppen dat ziektes zich makkelijker verspreiden omdat mensen ondergronds gaan maar Duterte's strijd tegen armoeden en grootschalige investeringen zullen op de lange duur daar verandering in moeten brengen.
Wat een flauwekul. Heb jij ooit naar een kaart gekeken? De grenzen van de Filipijnen bijvoorbeeld zijn vrijwel onmogelijk te verdedigen tegen smokkelaars. Als het Amerika al niet lukt de zeegrenzen volledig af te sluiten denk jij dat dit de Filipijnen wel lukt? Bovendien gaat het voor Duterte om een binnenlandse strijd? Die zou Trump net zo Goed kunnen voeren [in theorie].quote:Op zondag 11 maart 2018 13:53 schreef J.B. het volgende:
Klein detail is overigens dat zowel de Filipijnen als Singapore eilanden zijn, dan is het sowieso al een stuk gemakkelijker om ongewenst spul buiten te houden. Zelfs dan blijkt het niet waterdicht te krijgen, maar dat besef dringt tot sommigen blijkbaar niet door.
Ik heb geen andere statistieken om op af te gaan op dit moment. Ik zie echter wel een ongekend aantal slachtoffers van de war against drugs op de Filipijnen, een ongekend aantal arrestaties, en als we de criminaliteitscijfers buiten beschouwing laten zie ik wel zeer positieve economische cijfers. De 'war on drugs' staat niet los van Duterte's sociaal-economisch beleid, zijn plan om armoede in te perken staat niet los van de strijd tegen drugs op de Filipijnen, hij weet immers heel Goed dat zijn 'war on drugs' niet kan slagen als mensen geen perspectief hebben op een baan of sociaal-economische vooruitgang ondervinden. Dat drugsgebruik voor de komst van Duterte al fors was afgenomen dat kan best, maar dat staat evenmin los van het feit dat de Filipijnen al voor Duterte goede economische cijfers kon neerleggen, het ene versterkt dus het andere.quote:Op zondag 11 maart 2018 14:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee dat doe je niet. Ik geef aan dat zelfrapportage een ander beeld geeft en dat de officiële statistieken wel met een korreltje zout genomen moeten worden en jij herhaalt gewoon dat de officiële statistieken indrukwekkend zijn.
Je steekt steeds je eigen verhaaltje af en laat je niet hinderen door de feiten of bronnen die worden aangedragen.
Daarnaast draai je ook om het punt heen. Bij de vraag of de war on drugs 'werkt' in de context van de grote hoeveelheden slachtoffers die het maakt. Dat zijn enerzijds slachtoffers van drugsgerelateerde criminaliteit, die jij hier niet specifiek uitzondert, maar met name ook mensen die de effecten van overmatig drugsgebruik ondervinden. Je roept dan maar iets over vermeende effecten van vermeend beleid, maar dat is volstrekt niet relevant. Het gaat om de 'war on drugs', niet om de vraag of je met sociaal beleid de oorzaken van drugsgebruik (deels) kunt wegnemen. Drugsgebruik was overigens voor de komst van Duterte al heel fors afgenomen.
Dat moet natuurlijk wel degelijk los gezien worden want we bespreken het in de context waarin Trump elementen wil overnemen en dan specifiek de doodstraf voor het dealen van drugs.quote:Op zondag 11 maart 2018 14:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb geen andere statistieken om op af te gaan op dit moment. Ik zie echter wel een ongekend aantal slachtoffers van de war against drugs op de Filipijnen, een ongekend aantal arrestaties, en als we de criminaliteitscijfers buiten beschouwing laten zie ik wel zeer positieve economische cijfers. De 'war on drugs' staat niet los van Duterte's sociaal-economisch beleid, zijn plan om armoede in te perken staat niet los van sociaal-economisch beleid, hij weet immers heel Goed dat zijn 'war on drugs' niet kan slagen als mensen geen perspectief hebben op een baan of sociaal-economische vooruitgang. Dat drugsgebruik voor de komst van Duterte al forst was afgenomen dat kan best, maar dat staat evenmin los van het feit dat de Filipijnen al voor Duterte goede economische cijfers konden neerleggen, het ene versterkt dus het andere.
Het kan ook alleen werken voor Trump als hij economische groei kan blijven waarmaken en effectiever aan armoedebestrijding doet. De cijfers zijn duidelijk maar neemt nog altijd niet werkt dat het in principe kan werken. Ik heb nogmaals niet gezegd dat het ook ethisch is te verantwoorden wat een andere discussie kan zijn in deze.quote:Op zondag 11 maart 2018 14:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat moet natuurlijk wel degelijk los gezien worden want we bespreken het in de context waarin Trump elementen wil overnemen en dan specifiek de doodstraf voor het dealen van drugs.
Het is namelijk niet het sociaal-economische beleid van Duterte dat wordt geroemd, maar het zonder proces executeren van mensen die iets met drugs te maken zouden hebben.
Wat betreft slachtofferschap:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gevoel van veiligheid:
[ afbeelding ]
Hoezo? Alle omringende landen liggen op vrij grote afstand en zowel Brunei, Maleisië, Vietnam, Indonesië, Thailand, Singapore, Taiwan als China hebben de doodstraf voor drugsmisdrijven. Dus niet alleen is smokkelen moeilijk omdat er een behoorlijk grote natuurlijke grens om de Filipijnen heen ligt, ook hebben alle omringende landen een enorm streng drugsbeleid waardoor de smokkel uit die landen sowieso enorm onaantrekkelijk zou moeten zijn. Dat is temeer bewijs dat een streng drugsbeleid niet werkt, en de VS heeft een landsgrens van duizenden kilometers met Mexico en Canada waardoor import sowieso praktisch onmogelijk kan worden stilgelegd.quote:Op zondag 11 maart 2018 14:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Heb jij ooit naar een kaart gekeken? De grenzen van de Filipijnen bijvoorbeeld zijn vrijwel onmogelijk te verdedigen tegen smokkelaars. Als het Amerika al niet lukt de zeegrenzen volledig af te sluiten denk jij dat dit de Filipijnen wel lukt? Bovendien gaat het voor Duterte om een binnenlandse strijd? Die zou Trump net zo Goed kunnen voeren [in theorie].
quote:More than a year into his presidency, Donald Trump is making the nation’s courts look a lot more like him: white, male and straight.
To date, Trump has nominated 87 people to be judges with lifetime tenure on U.S. district courts, circuit courts or Supreme Court. Eighty of them are white, or nearly 92 percent. One is black, one is Latino and five are Asian or Pacific American. He hasn’t nominated any Native American judges.
The president also keeps nominating men. Sixty-seven of his court picks are male, compared to 20 who are female. That translates to about 77 percent being men.
Trump hasn’t nominated any openly LGBTQ people to the federal courts.
It’s even more apparent how homogenous Trump’s picks are when compared to his recent predecessors. A Congressional Research Service analysis looked at the first 26 district and circuit court nominees from the last four presidents: Bill Clinton’s were 73 percent white, George W. Bush’s were 81 percent white, Barack Obama’s were 46 percent white, and Trump’s were 96 percent white.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ze illegaal in elkanders wateren kunnen vissen, en dat gebeurt, dan is drugssmokkel niet zo moeilijk via zee. Een stremg drugsbeleid kan werken als he het combineert met alternatieven om mensen in de onderlaag vooral uit die milieus weg te houden. De inmenging en omvang van de georganiseerde misdaad is zowel op de Filipijnen als in Amerika van ongekende omvang.quote:Op zondag 11 maart 2018 14:49 schreef J.B. het volgende:
[..]
Hoezo? Alle omringende landen liggen op vrij grote afstand en zowel Brunei, Maleisië, Vietnam, Indonesië, Thailand, Singapore, Taiwan als China hebben de doodstraf voor drugsmisdrijven. Dus niet alleen is smokkelen moeilijk omdat er een behoorlijk grote natuurlijke grens om de Filipijnen heen ligt, ook hebben alle omringende landen een enorm streng drugsbeleid waardoor de smokkel uit die landen sowieso enorm onaantrekkelijk zou moeten zijn. Dat is temeer bewijs dat een streng drugsbeleid niet werkt, en de VS heeft een landsgrens van duizenden kilometers met Mexico en Canada waardoor import sowieso praktisch onmogelijk kan worden stilgelegd.
Dat ben ik dus totaal oneens met je. Trump heeft gewoon gelijk. Drugsbaronnen en -dealers geef je gewoon een spuitje. Weg met die lieden die zoveel levens verwoestenquote:Op zondag 11 maart 2018 12:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Omdat de doodstraf niet tot minder drugsdealers zal leiden. In bepaalde staten kan je de doodstraf krijgen voor moord. En daar wordt ook gewoon doorgemoord. Het probleem is reëel maar de oplossing niet passend.
En gek genoeg doet Trump daar tot op heden helemaal niets mee. Sterker nog, het gebrek aan besluitvaardigheid op dat vlak heeft een aantal projected stilgelegd.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Infrastructuur creeert werkgelegenheid, economische groei, en weer nieuwe investeringen. Deze sociaal-economische groei zorgt ervoor dat mensen uit de armoede worden getrokken en minder snel in de criminele of drugswereld zullen belanden.
Maar dat doet Trump dus niet, he?quote:Op zondag 11 maart 2018 18:44 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Dat ben ik dus totaal oneens met je. Trump heeft gewoon gelijk. Drugsbaronnen en -dealers geef je gewoon een spuitje. Weg met die lieden die zoveel levens verwoesten
Trump werkt zelfs ook belangrijke infrastructuur tegen...: Chao confirms Trump pushing Ryan to withhold Gateway project fundingquote:Op zondag 11 maart 2018 18:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En gek genoeg doet Trump daar tot op heden helemaal niets mee. Sterker nog, het gebrek aan besluitvaardigheid op dat vlak heeft een aantal projected stilgelegd.
Dat was mijn punt dus inderdaad.quote:Op zondag 11 maart 2018 18:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Trump werkt zelfs ook belangrijke infrastructuur tegen...: Chao confirms Trump pushing Ryan to withhold Gateway project funding
Hij zal vast ook niet zijn eigen arts bedoelen die hem jarenlang amphetamine voorschreef voor een 'metabolic imbalance'.quote:Op zondag 11 maart 2018 18:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat doet Trump dus niet, he?
Oh, even voor de goede orde, de problematiek met drugs die blanken treft (en daar gaat het natuurlijk om) is vooral de ongebreidelde legale verstrekking van legale opiaten.
According to Medical Records Obtained by Newsweektwitter:kurteichenwald twitterde op donderdag 01-03-2018 om 16:20:02 Ah, what the hell....this is the portion on Trump's drug use from the Newsweek story that set off a war. Matt Mcallaster, soon fired under sex discrimination cloud, said he was 2 frightened to publish despite push by every other editor. I've left Newsweek. https://t.co/11ODJuYQVU reageer retweet
Zijn platform is praktisch, we schaffen de federale overheid af.quote:Op zondag 11 maart 2018 14:07 schreef martijnde3de het volgende:
Er is weer een nieuwe serieuze officiële kandidaat bij, Adam Kokesh libertarische partij. Hij had al eerder bekend gemaakt dat hij mee ging doen in 2020, maar hij heeft nu een eigen site.
Ik verwacht niet dat hij president gaat worden, maar in 2016 haalde de libertarische partij 3.27% ( bijna 4,5 miljoen stemmen ) van de stemmen en haalde zelfs een keer 15% in de peilingen.
In huis en senaat racen, pikken ze vooral stemmen af van republikeinen, maar in 2016 kregen ze meer stemmen van boze democraten( vooral onafhankelijken die normaal democratisch stemden ) .
https://kokeshforpresident.com/
[ afbeelding ]
Natuurlijk niet. Wees eens een beetje realistisch.quote:Op zondag 11 maart 2018 19:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Zijn platform is praktisch, we schaffen de federale overheid af.
Ik had hem eerder kansloos geacht, maar nu door al het fake news van CNN e.d. het presidentsschap is neergezet als een soort van Eye of Mordor zou het best nog wel eens kunnen resoneren in 2020.
Kokesh is wel een echte libertarier. Hoewel het libertarische gedachtegoed in de VS meer aanhangers heeft dan waar dan ook in de wereld, dan nog is het voor de meeste Amerikanen te extreem om serieus te nemen.quote:Op zondag 11 maart 2018 19:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Zijn platform is praktisch, we schaffen de federale overheid af.
Ik had hem eerder kansloos geacht, maar nu door al het fake news van CNN e.d. het presidentsschap is neergezet als een soort van Eye of Mordor zou het best nog wel eens kunnen resoneren in 2020.
De werkelijkheid:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 18:23:16 Spoke to Prime Minister Abe of Japan, who is very enthusiastic about talks with North Korea. Also discussing opening up Japan to much better trade with the U.S. Currently have a massive $100 Billion Trade Deficit. Not fair or sustainable. It will all work out! reageer retweet
quote:The Japanese, who have been wary of offering Kim a propaganda platform, were blindsided by the news. Diplomats at the Japanese Embassy in Washington, gathered for a goodbye party for Ambassador Kenichiro Sasae on Thursday evening, scrambled to react when the news broke.
Trump hastily called Prime Minister Shinzo Abe and invited him to visit the White House in April to confer ahead of the summit with Kim, which officials said will take place by the end of May.
“Nobody thinks the North Koreans are serious in Japan,” said Michael Green, the NSC’s Asia director under President George W. Bush, who is meeting with officials in Tokyo this week. “Given how he blindsided the entire national security team . . . I would bet this does not happen.”
WP
quote:Lawyers associated with President Donald Trump are considering legal action to stop 60 Minutes from airing an interview with Stephanie Clifford, the adult film performer and director who goes by Stormy Daniels, BuzzFeed News has learned.
“We understand from well-placed sources they are preparing to file for a legal injunction to prevent it from airing,” a person informed of the preparations told BuzzFeed News on Saturday evening.
It was not immediately clear what legal argument the lawyers would be making to support the considered litigation, and Trump and his legal team often have threatened litigation without following through on those threats in the past.
Michael Cohen, Trump's personal attorney who previously was a longtime lawyer for the Trump Organization, directed questions about the possibility of litigation to Larry Rosen, who Cohen told BuzzFeed News is “my attorney handling this matter.” Rosen — a partner in the firm LaRocca, Hornik, Rosen, Greenberg & Blaha — acknowledged his role in the matter generally but did not comment directly on the possibility of seeking an injunction.
BuzzFeed News has learned that CBS plans to air the 60 Minutes interview with Clifford next Sunday, March 18.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is totaal niet vergelijkbaar bytheway.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:00 schreef KoosVogels het volgende:
Wat vond je er dan van dat Trump Roy Moore steunde?
De familie Coons snapt ook totaal niet waarom dit verhaal iedere keer weer komt bovendrijven, de dochter kende Biden al haar halve leven.quote:Coons later said Biden was simply whispering words of encouragement to Maggie, who was visibly uncomfortable during most of the photo op.
https://edition.cnn.com/2(...)r-whisper/index.html
Met Moore heb je dus geen moeite?quote:Op zondag 11 maart 2018 20:21 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Is totaal niet vergelijkbaar bytheway.
Wie? Ik?quote:
Oh excuus. Dacht dat de Trumpinator reageerde.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:26 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Wie? Ik?
(Ik sprong er alleen even in wegens het bekende fake-news-Biden-filmpje, heb je mijn honderd duizend miljoen anti-Moore cartoons gemist? )
Mnuchin begint snel over andere puntenquote:Todd: 'So the image of en American President encouraging boos of the American press corps and discouraging boos of a dictator from North Korea'
Wat een raar mannetje blijft die Mnuchin toch ook. Hij praat zo gek.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mnuchin begint snel over andere punten
Mwoah, dat hij de pers uit laat joelen en het publiek tot kalmte maant als Kim ter sprake komt, zou ieder normaal mens moeten storen.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
Chuck is gewoon op zijn teentjes getrapt door de dis van Trump
Hij probeert te voorkomen dat Kim zijn keutel intrekt.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, dat hij de pers uit laat joelen en het publiek tot kalmte maant als Kim ter sprake komt, zou ieder normaal mens moeten storen.
Die nooit gaat plaatsvinden...quote:Op zondag 11 maart 2018 20:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij probeert te voorkomen dat Kim zijn keutel intrekt.
Hij moet met Kim over nukes gaan praten. Met CNN en MSNBC over pornosterren.
Het lijkt me heel slim om niet een beeld de wereld in te gooien van Trump die Kim dist aan de vooravond van een historische ontmoeting.
Ten eerste gaat die hele ontmoeting nooit plaatsvinden.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij probeert te voorkomen dat Kim zijn keutel intrekt.
Hij moet met Kim over nukes gaan praten. Met CNN en MSNBC over pornosterren.
Het lijkt me heel slim om niet een beeld de wereld in te gooien van Trump die Kim dist aan de vooravond van een historische ontmoeting.
(eigenlijk heb ik alleen de eerste 15 gekopieërd, voor de rest klik je maar op het linkje.)quote:President Donald Trump traveled to western Pennsylvania Saturday night on a rescue mission: State Rep. Rick Saccone (R) is fighting for his political life in a House special election on Tuesday and the President's visit was aimed at rallying the GOP base in a district he won by 20 points in 2016.
Trump's speech --- largely unscripted -- ranged (and raged) for more than an hour, and barely mentioned Saccone until the end when Trump handed Saccone the mic and allowed him to say a few words.
It felt more like a therapy session -- with Trump venting and attacking his enemies -- than a political rally. I went through the entire transcript and pulled out the most memorable lines. They're below.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hup Saccone.quote:Op zondag 11 maart 2018 21:20 schreef Szura het volgende:
Hopelijk verandert ook dit verkiezinkje dat Trump aanraakt in dunne poep. Hup Lamb.
Dat lijkt me juist meer een compliment.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
Chuck is gewoon op zijn teentjes getrapt door de dis van Trump
"Untethered", indeed!quote:Op zondag 11 maart 2018 21:01 schreef CNN het volgende:
7. "He's a sleeping son of a bitch."
This is a sentence from the President of the United States.
quote:Trump barely mentioned Saccone until the end when Trump handed Saccone the mic and allowed him to say a few words.
twitter:SethAbramson twitterde op zondag 11-03-2018 om 21:10:42 When you're a president who's done nothing wrong, you hire a lawyer who specializes in impeachments.This is known. https://t.co/bs2By1gA4V reageer retweet
Donald pareert geen aanvallen. Ik heb 'm nog nooit op een valide tegenargument kunnen betrappen zonder leugenquote:Op zondag 11 maart 2018 13:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
Duurde bijna 2 uur.
Donald behandelde vrijwel ieder onderwerp, pareerde iedere aanval die hij de afgelopen tijd op hem af heeft gekregen.
Rake en scherpe analyses van zijn tegenstanders als POCAHONTAS! en de politieke journalisten.
Dat klopt. Ik denk dat als je in Nederland alle mensen met syndroom van Down afknalt, dat ethisch niet correct is, maar het werkt wel: de zorg en overheidskosten zullen dalen. Als je daarna ook alle marokkaantjes in Amsterdam met een strafblad onthoofd, dan zal de criminaliteit ook behoorlijk dalenquote:Op zondag 11 maart 2018 13:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee. Ik zei al dat het een ethische discussie is maar dat betekent niet dat het niet kan werken.
Ah weer zo'n vlotte man die werkelijk geen enkel idee heeft hoe het in het hoofd van andere mensen aan toe gaat en denkt dat iedereen in theorie zoals hij zou moeten kunnen zijn als ze maar willen. Libertariersquote:Op zondag 11 maart 2018 14:07 schreef martijnde3de het volgende:
Er is weer een nieuwe serieuze officiële kandidaat bij, Adam Kokesh libertarische partij. Hij had al eerder bekend gemaakt dat hij mee ging doen in 2020, maar hij heeft nu een eigen site.
Ik verwacht niet dat hij president gaat worden, maar in 2016 haalde de libertarische partij 3.27% ( bijna 4,5 miljoen stemmen ) van de stemmen en haalde zelfs een keer 15% in de peilingen.
In huis en senaat racen, pikken ze vooral stemmen af van republikeinen, maar in 2016 kregen ze meer stemmen van boze democraten( vooral onafhankelijken die normaal democratisch stemden ) .
https://kokeshforpresident.com/
[ afbeelding ]
quote:More than a dozen top election officials across the country are raising concerns about a provision in a Homeland Security Department reauthorization bill that would allow President Trump to dispatch Secret Service agents to polling places.
A letter signed by 19 bipartisan secretaries of state to Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) and Senate Minority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) demands the Senate leave out a proposal from final legislation that would allow Secret Service agents to accompany lawmakers to polling places when they vote.
“This is an alarming proposal which raises the possibility that armed federal agents will be patrolling neighborhood precincts and vote centers,” reads a letter obtained by The Boston Globe.
“There is no discernible need for federal secret service agents to intrude, at the direction of the president, who may also be a candidate in that election, into thousands of citadels where democracy is enshrined," the letter continues.
One of the letter's signatories, Democratic Massachusetts Secretary of State William Galvin called the DHS proposal "worthy of a Third World country."
“This is worthy of a Third World country,” said Galvin. “I’m not going to tolerate people showing up to our polling places. I would not want to have federal agents showing up in largely Hispanic areas.”
"The potential for mischief here is enormous,” he added.
A spokeswoman for the agency denied that the Secret Service agents would be used in a law enforcement capacity, stating that the "clarifying language" was a response to a 2016 incident in which poll workers stopped agents from accompanying a lawmaker to vote over concerns it violated federal law.
“The only time armed Secret Service personnel would be at a polling place would be to facilitate the visiting of one of our protectees while they voted,” Secret Service spokeswoman Catherine Milhoan told the Globe.
Welke Moore bedoel je? Die nu ook met de Russen collusion pleegt?quote:
quote:Op zondag 11 maart 2018 21:01 schreef brokjespoes het volgende:
The 64 most outrageous lines from Donald Trump's untethered Pennsylvania speech (CNN)
[..]
(eigenlijk heb ik alleen de eerste 15 gekopieërd, voor de rest klik je maar op het linkje.)Wat ik zei, het was een meesterlijke rally.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij lijkt zich meer te concentreren op de bestaande industrieen maar die hebben ook veel aan wegen en andere infrastructuur.quote:Op zondag 11 maart 2018 18:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En gek genoeg doet Trump daar tot op heden helemaal niets mee. Sterker nog, het gebrek aan besluitvaardigheid op dat vlak heeft een aantal projected stilgelegd.
En we gaan steeds vaker naar zo'n samenleving.quote:Op zondag 11 maart 2018 22:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik denk dat als je in Nederland alle mensen met syndroom van Down afknalt, dat ethisch niet correct is, maar het werkt wel: de zorg en overheidskosten zullen dalen. Als je daarna ook alle marokkaantjes in Amsterdam met een strafblad onthoofd, dan zal de criminaliteit ook behoorlijk dalen
Maar ethisch voelt het toch niet fijn.
Elke Amerikaanse fabriekant die staal gebruikt zal klappen krijgen plus de consument. Je Ford of Tesla wordt er waarschijnlijk niet Goedkoper op.quote:Op zondag 11 maart 2018 23:18 schreef Monolith het volgende:
Nog een stukje over Harley-Davidson, die in het gedoe omtrent de importheffingen van meerdere kanten klappen lijken te krijgen:
https://www.theguardian.c(...)otorcycles?CMP=fb_gu
Klopt, maar Harley wordt er ook nog weer uitgelegd bij eventuele vergeldingssancties.quote:Op zondag 11 maart 2018 23:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Elke Amerikaanse fabriekant die staal gebruikt zal klappen krijgen plus de consument. Je Ford of Tesla wordt er waarschijnlijk niet Goedkoper op.
Ja, eerlijke verkiezingen hebben de democraten een broertje dood aan. Illegalen die met een rijbewijs kunnen stemmen en zo en superdelegates om het klootjesvolk toch te kunnen storen eh sturenquote:
Canada en Mexico waren toch uitgezonderd? Trudeau zal een tevreden mens zijn.quote:Op zondag 11 maart 2018 23:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Elke Amerikaanse fabriekant die staal gebruikt zal klappen krijgen plus de consument. Je Ford of Tesla wordt er waarschijnlijk niet Goedkoper op.
Kom op Monolith, wel een beetje inclusief denken he maat?quote:Op zondag 11 maart 2018 23:46 schreef Monolith het volgende:
Gewoon weer één of ander kutkloontje in ieder geval.
Yep indeed, ik heb genoten.quote:Op zondag 11 maart 2018 22:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wat ik zei, het was een meesterlijke rally.
Heeft Nintex in ieder geval iemand om mee te circlejerken.quote:Op zondag 11 maart 2018 23:46 schreef Monolith het volgende:
Gewoon weer één of ander kutkloontje in ieder geval.
quote:American Oversight and Dominique Bravo went to court today to compel the Department of Justice (DOJ) to release the secret warrant applications that they filed to conduct surveillance of former Trump campaign staffer Carter Page. The warrant applications established probable cause that an individual associated with the Trump campaign was engaged in a crime or was a foreign agent.
Normally, even the existence of applications for warrants issued under the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) would be classified – but the Trump administration took the unusual step of declassifying them as part of the Nunes Memo in order to further its case against the Mueller investigation.
Trump’s goal may have been to selectively release only information that buttressed his campaign against the FBI and Mueller, but the law doesn’t work that way. Once things are declassified, they’re declassified. So right after the Nunes Memo was released, American Oversight and Dominique Bravo filed two Freedom of Information Act (FOIA) requests with DOJ’s National Security Division and the FBI: one seeking the FISA applications themselves, and one seeking the identities of the DOJ attorneys who submitted them and Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) judges who approved them.
The FISA warrant applications matter because they will allow all of us in the general public to see for ourselves the legitimacy of the criminal investigation into Carter Page—and, potentially, the Trump campaign.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja prima, maar mss dat ze dat zouden kunnen verplaatsen naar SHO oid...quote:Op maandag 12 maart 2018 00:01 schreef Puddington het volgende:
[..]
Heeft Nintex in ieder geval iemand om mee te circlejerken.
Erg slim zijn ze ook niet, he?quote:
Grappig dat je Tesla noemt. Elon Musk is een voorstander van de importheffingen. Hij is van mening dat Trump nog een stapje verder moet gaan zelfs.quote:Op zondag 11 maart 2018 23:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Elke Amerikaanse fabriekant die staal gebruikt zal klappen krijgen plus de consument. Je Ford of Tesla wordt er waarschijnlijk niet Goedkoper op.
Nog grappiger is dat Musk klaagt over import tarieven van auto's NAAR China onderwijl niet in staat zijnde om genoeg auto's te bouwen om zelf maar bestaande orders te vervullen.quote:Op maandag 12 maart 2018 00:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Grappig dat je Tesla noemt. Elon Musk is een voorstander van de importheffingen. Hij is van mening dat Trump nog een stapje verder moet gaan zelfs.
Dat ging volgens mij niet over staal maar een tariff voor auto's aangezien de 2.5%-25% verhouding niet helemaal eerlijk is natuurlijk tussen beide landen er.quote:Op maandag 12 maart 2018 00:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Grappig dat je Tesla noemt. Elon Musk is een voorstander van de importheffingen. Hij is van mening dat Trump nog een stapje verder moet gaan zelfs.
Dat drijft de prijs natuurlijk nog alleen maar verder op.quote:Op maandag 12 maart 2018 00:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nog grappiger is dat Musk klaagt over import tarieven van auto's NAAR China onderwijl niet in staat zijnde om genoeg auto's te bouwen om zelf maar bestaande orders te vervullen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |