FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / President Xi krijgt levenslange macht: 2959 stemmen voor, 2 tegen
Odaibazondag 11 maart 2018 @ 12:27
quote:
President Xi krijgt levenslange macht: 2959 stemmen voor, 2 tegen

President Xi Jinping mag zo lang aanblijven als hij wil. Het Chinese Nationale Volkscongres stemde vandaag in met de voorgestelde grondwetswijziging waardoor een president voortaan niet meer na twee termijnen van vijf jaar hoeft af te zwaaien.

De stemming, gehouden in de Grote Hal van het Volk te Beijing, verliep met een Noord-Koreaanse meerderheid: van de 2.964 van de totaal 3.000 afgevaardigden in het Chinese Volkscongres die stemden keerden zich slechts twee tegen de wetswijzing. Ook waren er drie onthoudingen.

Die maatregel plaveit de weg voor de 64-jarige Xi Jinping om onbeperkt aan de macht te blijven. Na de dood van partijvader en alleenheerser Mao Zedong besloot president Deng Xiaoping in 1982 dat Chinese presidenten maximaal twee termijnen van vijf jaar mogen dienen. Hij hoopte daarmee een repressieve dictatuur - Mao regeerde tot zijn dood in 1976 met harde hand - te voorkomen.

De in 2012 aangetreden president Xi had eigenlijk in 2023 moeten aftreden. Dat hoeft nu dus niet. Al met al geldt Xi Jinping definitief als de meest sterke Chinese leider sinds Mao Zedong.

De regerende Chinese Communistische Partij, die deze week bijeen is voor zijn jaarlijkse congres, lanceerde vorige maand het voorstel voor de grondwetswijziging.

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Geen twijfel
Hoewel er in de publieke opinie naar Chinese begrippen de nodige kritiek klonk, bestond er nooit twijfel dat het amendement zou stranden. Het parlement zit vol met loyale partijleden. Het Chinese volkscongres heeft in zijn geschiedenis bovendien nooit een voorstel van de eigen communistische leiders afgewezen.

Het Volkscongres heeft in de grondwetswijziging ook ingestemd met een commissie voor staatstoezicht. De instantie is verantwoordelijk voor de controle van het overheidsapparaat en heeft uitgebreide bevoegdheden. Critici zien het als een nieuw instrument voor politieke vervolging en versterking van de leidersrol van de partij.

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Bron: Algemeen Dagblad
Was te verwachten natuurlijk, maar toch is dit een historisch moment. Nu maar hopen dat Xi en zijn opvolgers het land goed blijft leide.
Geraltzondag 11 maart 2018 @ 12:29
Leven die 2 nog? :o
Metalfrostzondag 11 maart 2018 @ 12:30
quote:
11s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:29 schreef Geralt het volgende:
Leven die 2 nog? :o
Ook mijn eerste gedachte.
Odaibazondag 11 maart 2018 @ 12:33
quote:
11s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:29 schreef Geralt het volgende:
Leven die 2 nog? :o
Daar ben ik ook wel benieuwd naar, maar de stemming is ''unaniem'' als het goed is.
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 12:43
Gaan Nederlanders China/Chinese producten nu ook boycotten, of gaat handelsbelang voor? Is de ambassadeur al teruggeroepen? Nee zeker?

Selectieve verontwaardiging much.
Odaibazondag 11 maart 2018 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:43 schreef Hamzoef het volgende:
Gaan Nederlanders China/Chinese producten nu ook boycotten, of gaat handelsbelang voor? Is de ambassadeur al teruggeroepen? Nee zeker?

Selectieve verontwaardiging much.
Wat mij betreft niet hoor. Kunnen nog steeds prima zaken doen met China en dat moeten we juist nog veel meer doen.
sc00pzondag 11 maart 2018 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:43 schreef Hamzoef het volgende:
Gaan Nederlanders China/Chinese producten nu ook boycotten, of gaat handelsbelang voor? Is de ambassadeur al teruggeroepen? Nee zeker?

Selectieve verontwaardiging much.
Klopt, terwijl dit een veel groter gevaar is dan Erdogan ooit kan zijn.

Al zal het totaal vast de nieuwe anti-democratische as worden; China, Rusland, Iran en Turkije in een alliantie.
Kassamiepzondag 11 maart 2018 @ 12:48
quote:
11s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:29 schreef Geralt het volgende:
Leven die 2 nog? :o
Die 2 is een telfoutje. Ze hebben nooit bestaan. Hun families ook niet. De plek waar hun huis zogenaamd zou staan is een keurig omgeploegd tuintje met in het midden een fraai standbeeld van een communistisch leider.

Het is gewoon unaniem ;)
Odaibazondag 11 maart 2018 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:46 schreef sc00p het volgende:

[..]

Klopt, terwijl dit een veel groter gevaar is dan Erdogan ooit kan zijn.

Al zal het totaal vast de nieuwe anti-democratische as worden; China, Rusland, Iran en Turkije in een alliantie.
We zien gelijk weer overal gevaar en dreiging?
Kassamiepzondag 11 maart 2018 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:49 schreef Odaiba het volgende:

[..]

We zien gelijk weer overal gevaar en dreiging?
Iemand met controle over een grote voorraad massavernietigingswapens die grondwettelijk laat vastleggen dat hem tegenspreken een misdaad is is wel een beetje eng.
Twiitchzondag 11 maart 2018 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:43 schreef Hamzoef het volgende:
Gaan Nederlanders China/Chinese producten nu ook boycotten, of gaat handelsbelang voor? Is de ambassadeur al teruggeroepen? Nee zeker?

Selectieve verontwaardiging much.
Vertel. Welke Turkse producten zijn officieel geboycot? De ambassadeur is pas teruggeroepen nadat hij een jaar lang toch al niet welkom was.

Kromme vergelijking much.
polderturkzondag 11 maart 2018 @ 13:22
Keizer Xi
Aansteker707zondag 11 maart 2018 @ 13:23
Het is een goede, redelijke leider. Geen mafkees. Wijze man. En heel populair. Iedereen tevreden toch.
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 13:24
quote:
10s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:21 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Vertel. Welke Turkse producten zijn officieel geboycot? De ambassadeur is pas teruggeroepen nadat hij een jaar lang toch al niet welkom was.

Kromme vergelijking much.
Kijk, daar is de eerste Turkije-hater die zich aangesproken voelt al. Wie zegt trouwens dat ik het over Turkije had?
westwoodblvdzondag 11 maart 2018 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:23 schreef Aansteker707 het volgende:
Het is een goede, redelijke leider. Geen mafkees. Wijze man. En heel populair. Iedereen tevreden toch.
Volgens de Pravda was Stalin ook altijd een hele goede, wijze en populaire leider.
Twiitchzondag 11 maart 2018 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:24 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Kijk, daar is de eerste Turkije-hater die zich aangesproken voelt al. Wie zegt trouwens dat ik het over Turkije had?
:')

Over welk land had je het dan?
Aansteker707zondag 11 maart 2018 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:25 schreef westwoodblvd het volgende:
Volgens de Pravda was Stalin ook altijd een hele goede, wijze en populaire leider.
Xi is een goede leider. Stalin was een psycho.
Twiitchzondag 11 maart 2018 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:27 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

Xi is een goede leider. Stalin was een psycho.
Ik denk dat we over een jaar of 30 pas kunnen zeggen wat voor leider Xi was. Zijn belangrijkste termijn begint nu pas.
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:27 schreef Aansteker707 het volgende:
Xi is een goede leider.
Vinden die werknemers van fabrieken waar de werkdruk zo hoog is dat er net om de gebouwen gespannen zijn om de hoge aantallen zelfmoorden te reduceren, dat ook?

Vinden de Uygurlar dat ook?
westwoodblvdzondag 11 maart 2018 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:27 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

Xi is een goede leider. Stalin was een psycho.
Ik probeer alleen maar te zeggen dat je zonder onafhankelijke pers of onafhankelijke peilingen moeilijk met zekerheid kunt zeggen dat iedereen in China zo dol op die vent is.
Gruj0zondag 11 maart 2018 @ 13:29
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:46 schreef sc00p het volgende:

[..]

Klopt, terwijl dit een veel groter gevaar is dan Erdogan ooit kan zijn.

Al zal het totaal vast de nieuwe anti-democratische as worden; China, Rusland, Iran en Turkije in een alliantie.
Jij vind Nederland democratisch met een ongekozen staatshoofd en de afschaffing van het raadgevende referendum? :')

quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:28 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Vinden die werknemers van fabrieken waar de werkdruk zo hoog is dat er net om de gebouwen gespannen zijn om de hoge aantallen zelfmoorden te reduceren, dat ook?

Vinden de Uygurlar dat ook?
Houdt het Westen dit soort praktijken niet zelf in stand? Door telkens tegen een dubbeltje op de eerste rij te willen zitten? Apple en al die andere VS bedrijven kunnen hun productie ook verplaatsen naar de VS maar dat willen ze niet omdat hun 200% winst dan verdampt.

Ergo, ze geven dus niets om de Chinese bevolking. Zolang alles maar goedkoop en in grote aantallen wordt geproduceerd.
westwoodblvdzondag 11 maart 2018 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:29 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Jij vind Nederland democratisch met een ongekozen staatshoofd en de afschaffing van het raadgevende referendum? :')
In ieder geval democratischer dan de landen die genoemd werden. Er zijn zat landen zonder gekozen staatshoofd. Dat is doodnornaal.
Aansteker707zondag 11 maart 2018 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:28 schreef Hamzoef het volgende:
Vinden die werknemers van fabrieken waar de werkdruk zo hoog is dat er net om de gebouwen gespannen zijn om de hoge aantallen zelfmoorden te reduceren, dat ook?

Vinden de Uygurlar dat ook?
Op een bevolking van 1,3 miljard kun je onmogelijk iedereen tevreden stellen!
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:31 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

Op een bevolking van 1,3 miljard kun je onmogelijk iedereen tevreden stellen!
Eens, laten we de Uygurlar even buiten beschouwing laten dan. Hoeveel miljoenen Chinezen werken als (loon)slaaf onder erbarmelijke omstandigheden ten gunste van kapitalistische Westerse bedrijven?

Kan jij je voorstellen dat de werkdruk ergens zo hoog is, dat werknemers en masse zelfmoord plegen?

Als je dat soort omstandigheden in stand houd ben je geen goede leider. Althans, je kan wel een goede leider zijn in de letterlijke zin van het woord, maar je bent er niet voor je volk!
westwoodblvdzondag 11 maart 2018 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:34 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Eens, laten we de Uygurlar even buiten beschouwing laten dan. Hoeveel miljoenen Chinezen werken als (loon)slaaf onder erbarmelijke omstandigheden ten gunste van kapitalistische Westerse bedrijven?

Kan jij je voorstellen dat de werkdruk ergens zo hoog is, dat werknemers en masse zelfmoord plegen?

Als je dat soort omstandigheden in stand houd ben je geen goede leider. Althans, je kan wel een goede leider zijn in de letterlijke zin van het woord, maar je bent er niet voor je volk!
Voor een communistisch land is de positie van Li de arbeider inderdaad nogal beroerd. Maargoed economische vooruitgang komt met een prijs.
Gruj0zondag 11 maart 2018 @ 13:39
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:31 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

In ieder geval democratischer dan de landen die genoemd werden. Er zijn zat landen zonder gekozen staatshoofd. Dat is doodnornaal.
Vroeger waren slaven en discriminatie op huidskleur ook doodnormaal. Dat is nu niet meer zo he? Wij denken te mogen bepalen wat er tegenwoordig normaal en abnormaal is. Welke landen democratisch zijn en welke niet.

De VS zijn een zgn democratische federatie, terwijl je maar kunt kiezen uit 2 partijen. :')
Is dat democratie? Verliezend links zanikt al sinds het aantreden van President Trump. Democratisch is toch acceptatie?

Jij denkt dat wij hier onafhankelijke pers en peilingen hebben? Man, we worden hier constant beladen met fakenews, allemaal loze beloftes en niet bewezen beschuldigingen. :')
westwoodblvdzondag 11 maart 2018 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:39 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Vroeger waren slaven en discriminatie op huidskleur ook doodnormaal. Dat is nu niet meer zo he? Wij denken te mogen bepalen wat er tegenwoordig normaal en abnormaal is. Welke landen democratisch zijn en welke niet.

De VS zijn een zgn democratische federatie, terwijl je maar kunt kiezen uit 2 partijen. :')
Is dat democratie? Verliezend links zanikt al sinds het aantreden van President Trump. Democratisch is toch acceptatie?

Jij denkt dat wij hier onafhankelijke pers en peilingen hebben? Man, we worden hier constant beladen met fakenews, allemaal loze beloftes en niet bewezen beschuldigingen. :')
Excuus, dacht even van doen te hebben met iemand met grip op de realiteit.
Gruj0zondag 11 maart 2018 @ 13:45
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:41 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Excuus, dacht even van doen te hebben met iemand met grip op de realiteit.
Zegt iemand wiens TV altijd staat afgesteld op de NOS en de CNN. :')
westwoodblvdzondag 11 maart 2018 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:45 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Zegt iemand wiens TV altijd staat afgesteld op de NOS en de CNN. :')
Nee dat mag ik niet van de Illuminati :')

Ben er trouwens vandoor, ik moet het vliegtuig pakken om chemtrails over Drenthe te gaan trekken :')
PreiKaaszondag 11 maart 2018 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:34 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Hoeveel miljoenen Chinezen werken als (loon)slaaf onder erbarmelijke omstandigheden ten gunste van kapitalistische Westerse bedrijven?

Ik heb geen flauw idee. Jij wel?
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:52 schreef PreiKaas het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee. Jij wel?
Het zijn er in ieder geval miljoenen. Het is een gotspe dat juist een zogenaamd communistisch land de arbeiders zo uitbuit voor kapitalistisch gewin.
MrAerozondag 11 maart 2018 @ 14:09
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:35 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Voor een communistisch land is de positie van Li de arbeider inderdaad nogal beroerd. Maargoed economische vooruitgang komt met een prijs.
Idd.. een staat van semi-vrijheid waar je mag denken wat je wilt, tenzij het sentimenten zijn tegen de heersende partij. De partij bepaalt wat er in kranten komt en wat je wel of niet mag lezen op het internet. 'Vijanden van de staat' worden in het geheim geëxecuteerd. Ze executeren daar zoveel mensen dat ze weigeren om er data van te overhandigen aan statistiekbureaus.

Om nog maar te zwijgen over die economische vooruitgang die ze nu ervaren, want de huizenmarkt van China is een grotere bubbel dan wij of de VS ooit hebben gezien. Er moest daar wetgeving worden ingevoerd om mensen te beperken tot het kopen van 2-3 appartementen, want als die eenmaal (onvermijdelijk) waardeloos worden is die investering niks meer waard en zal die crash uit 2008 niks zijn vergeleken met dit. Huizen in de VS zakten in waarde van 500K naar 300K en waren dus nog steeds best waardevol. Maar wat als die appartementen, die niks meer zijn dan kale, betonnen kisten in waarde gaan zakken? Die worden letterlijk waardeloos. Heb je overigens die 'ghost cities' gezien? Ze blijven maar bouwen terwijl er geen vraag naar is en complete nieuwe steden zijn gewoon leeg.
Odaibazondag 11 maart 2018 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:03 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Iemand met controle over een grote voorraad massavernietigingswapens die grondwettelijk laat vastleggen dat hem tegenspreken een misdaad is is wel een beetje eng.
Ik vind die democratisch gekozen blonde vent in het witte huis op dit moment een groter gevaar voor de wereldvrede dan Xi..
sc00pmaandag 12 maart 2018 @ 09:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:28 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Vinden die werknemers van fabrieken waar de werkdruk zo hoog is dat er net om de gebouwen gespannen zijn om de hoge aantallen zelfmoorden te reduceren, dat ook?

Vinden de Uygurlar dat ook?
De arbeidsomstandigheden hebben te maken met de economie van China, is niet persé het gevolg van het zijn van een dictatuur.

Het enge aan China, komt straks als ze zich gaan bemoeien met internationale handel en militair wat meer hun spierballen gaan laten zien (eerst z/o Azië, later in Afrika.).
Vader_Aardbeimaandag 12 maart 2018 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:29 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Jij vind Nederland democratisch met een ongekozen staatshoofd en de afschaffing van het raadgevende referendum? :')
Dat staatshoofd heeft feitelijk weinig macht, en dat referendum is afgeschaft door democratisch verkozen figuren. Dat mensen zo achterlijk zijn keer op keer VVD en D66 te stemmen betekent niet dat ons democratisch bestel niet deugt.

Met wat, 14 partijen? Is Nederland echt een pluriform, democratisch land. In Engeland, Frankrijk of Duitsland zou een Partij van de Dieren nooit een zetel kunnen bemachtigen.
Vader_Aardbeimaandag 12 maart 2018 @ 10:34
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 14:51 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik vind die democratisch gekozen blonde vent in het witte huis op dit moment een groter gevaar voor de wereldvrede dan Xi..
Oh je bedoelt die blonde vent die nu eigenhandig Noord-Korea in het gareel brengt? Ja wat een gevaar is die man. :')
Marcus_Zaagiusmaandag 12 maart 2018 @ 10:51
Nu weer terug naar dat isolement waar China vandaan kwam en we zijn weer klaar.
#ANONIEMmaandag 12 maart 2018 @ 10:59
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oh je bedoelt die blonde vent die nu eigenhandig Noord-Korea in het gareel brengt? Ja wat een gevaar is die man. :')
Nee die blonde die zich nogal laat bespelen door Noord-Korea :')

Blijft toch bizar dat Trump fanboys zo klakkeloos achter de oranje leider blijven staan, zelfs bij een gemiddelde McDonalds is het verloop aan personeel niet hoog als in het witte huis het afgelopen jaar.

Only the best people was het toch?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 10:59:56 ]
Oud_studentmaandag 12 maart 2018 @ 11:07
Ik denk dat die 2 tegenstemmers nu een fulltime job hebben in de kwikmijnen :)
DustPuppymaandag 12 maart 2018 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:27 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Was te verwachten natuurlijk, maar toch is dit een historisch moment. Nu maar hopen dat Xi en zijn opvolgers het land goed blijft leide.
This is how democracy dies; With thunderous applause.
sc00pmaandag 12 maart 2018 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oh je bedoelt die blonde vent die nu eigenhandig Noord-Korea in het gareel brengt? Ja wat een gevaar is die man. :')
Wanneer is Noord-Korea in het gareel gebracht? :')
Volgens mij zijn het eerder Noord-Korea en Zuid-Korea die de VS in het gareel brengen.
Odaibamaandag 12 maart 2018 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oh je bedoelt die blonde vent die nu eigenhandig Noord-Korea in het gareel brengt? Ja wat een gevaar is die man. :')
Het valt allemaal wel mee.
Odaibamaandag 12 maart 2018 @ 15:03
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:11 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

This is how democracy dies; With thunderous applause.
China is nooit een democratie geweest.
#ANONIEMmaandag 12 maart 2018 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:03 schreef Odaiba het volgende:

[..]

China is nooit een democratie geweest.
Toen het vasteland bij de R.O.C hoorde zijn er democratische verkiezingen geweest
Vader_Aardbeimaandag 12 maart 2018 @ 15:45
Hoe dan ook, Peter R. de Vries zal tevreden zijn!
icecreamfarmer_NLmaandag 12 maart 2018 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:03 schreef Odaiba het volgende:

[..]

China is nooit een democratie geweest.
Heel kort rond de val van de Ming begin 1900.
KoosVogelsmaandag 12 maart 2018 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oh je bedoelt die blonde vent die nu eigenhandig Noord-Korea in het gareel brengt? Ja wat een gevaar is die man. :')
Kim geeft via een omweg aan open te staan voor een gesprek en Trump gaat zonder na te denken in op de uitnodiging (die nog niets eens officieel verstuurd is).

Het blijkt nu allemaal toch wat ingewikkelder te zijn, waardoor die hele ontmoeting waarschijnlijk niet doorgaat.

Trump :')
LXIVmaandag 12 maart 2018 @ 16:01
Hele, hele slechte zaak dit. Het Westen zou best wel eens wat kritischer mogen zijn richting China, wat nog steeds gewoon een communistische dictatuur is.
Het beperken van de macht van een president tot 2 termijnen is juist iets waardoor tirannie voorkomen wordt. Dit soort 'voor het leven benoemde' leiders heeft in de geschiedenis al vaak laten zien voor heel veel ellende te zorgen, vooral voor het eigen volk.
LXIVmaandag 12 maart 2018 @ 16:03
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:07 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat die 2 tegenstemmers nu een fulltime job hebben in de kwikmijnen :)
Ik denk dat die 2 tegenstemmers van te voren zijn aangewezen om tegen te stemmen om het geheel een democratisch tintje te geven. :')
#ANONIEMmaandag 12 maart 2018 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:01 schreef LXIV het volgende:
Hele, hele slechte zaak dit. Het Westen zou best wel eens wat kritischer mogen zijn richting China, wat nog steeds gewoon een communistische dictatuur is.
Het beperken van de macht van een president tot 2 termijnen is juist iets waardoor tirannie voorkomen wordt. Dit soort 'voor het leven benoemde' leiders heeft in de geschiedenis al vaak laten zien voor heel veel ellende te zorgen, vooral voor het eigen volk.
Wil je nu je westerse denkwijze ook aan de Chinezen opdringen?
LXIVmaandag 12 maart 2018 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:13 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Wil je nu je westerse denkwijze ook aan de Chinezen opdringen?
Nee. Het maakt mij op zich ook niet uit of deze Pingping net als Mao een paar honderd miljoen landgenoten over de kling jaagt. Maar stabiliteit is wel nodig in het land. Vergeet niet dat tegenwoordig een groot deel van bijv de iphones hier vandaan komt. Het is niet zo dat er in China weer een Culturele revolutie kan uitbreken zonder dat wij hier iets van merken.
#ANONIEMmaandag 12 maart 2018 @ 16:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Het maakt mij op zich ook niet uit of deze Pingping net als Mao een paar honderd miljoen landgenoten over de kling jaagt. Maar stabiliteit is wel nodig in het land. Vergeet niet dat tegenwoordig een groot deel van bijv de iphones hier vandaan komt. Het is niet zo dat er in China weer een Culturele revolutie kan uitbreken zonder dat wij hier iets van merken.
Ze zijn toch stabiel?
Ik vind communisme ook niets, hoor. Er hoeft alleen maar een "verkeerde" president in de stoel te zitten. Maar tot het zover is hoeft het westen niets.
LXIVmaandag 12 maart 2018 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 16:23 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Ze zijn toch stabiel?
Ik vind communisme ook niets, hoor. Er hoeft alleen maar een "verkeerde" president in de stoel te zitten. Maar tot het zover is hoeft het westen niets.
Nu nog wel. Maar van die leiders die te lang aan de macht blijven, dat corrumpteert haast automatisch.
#ANONIEMmaandag 12 maart 2018 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:59 schreef sc00p het volgende:

Het enge aan China, komt straks als ze zich gaan bemoeien met internationale handel en militair wat meer hun spierballen gaan laten zien (eerst z/o Azië, later in Afrika.).
Klopt. Ik vind Chinezen sowieso eng. Kijk eens hoe ze met dieren omgaan. En een mensenleven lijkt daar ook minder waard dan hier.
DustPuppydinsdag 13 maart 2018 @ 07:36
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:03 schreef Odaiba het volgende:

[..]

China is nooit een democratie geweest.
No shit, Sherlock. Maar ik kan de kans om de prequels te quoten natuurlijk niet aan me voorbij laten gaan.
Odaibadinsdag 13 maart 2018 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Heel kort rond de val van de Ming begin 1900.
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 15:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Toen het vasteland bij de R.O.C hoorde zijn er democratische verkiezingen geweest
oke, fair enough.