daarom ook op 15 als ik niet thuis benquote:Op zondag 11 maart 2018 10:08 schreef Basp1 het volgende:
Dat is idd overdreven, maar je sponsort wel de staatskist door als je niet aanwezig bent flink te stoken.
Op 17 graden houden kost stukken meer dan iets terug naar 15 graden laten gaan en dan naar 20 opwarmen.quote:Op zondag 11 maart 2018 10:12 schreef Coritchando het volgende:
Opwarmen vanaf 15 graden is ook niet gratis he. Hoe kouder het is, hoe langer het duurt en hoe meer gas het kost.
Dat dus. Gewoon je stookgedrag aanpassen aan je aanwezigheid. Met goed inregelen van je CV systeem is ook een hoop energie te besparen en comfort te winnenquote:Op zondag 11 maart 2018 10:22 schreef Basp1 het volgende:
Op 17 graden houden kost stukken meer dan iets terug naar 15 graden laten gaan en dan naar 20 opwarmen.
Ben benieuwd naar je onderbouwing en berekening. Neem dan ook even de modulerende ketel mee, het feit dat er meer, langer en met meer vermogen verwarmd moet worden, de extra slijtage aan de ketel omdat ie volle bak aan de slag moet en ga zo maar door.quote:Op zondag 11 maart 2018 10:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Op 17 graden houden kost stukken meer dan iets terug naar 15 graden laten gaan en dan naar 20 opwarmen.
Lager is absoluut niet per definitie beter.quote:Op zondag 11 maart 2018 10:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. Gewoon je stookgedrag aanpassen aan je aanwezigheid. Met goed inregelen van je CV systeem is ook een hoop energie te besparen en comfort te winnen
Normale huizen verwarmen ongeveer 1 graad per half uur. Uitgaande van normale capaciteit die je geplaatst hebt kan je dat dus aanhouden. Dat betekent dat je van 15 naar 20 graden ongeveer 2,5 uur nodig hebt.quote:Op zondag 11 maart 2018 10:19 schreef bonke het volgende:
als ik thuis ben zit ik meestal redelijk dicht bij een radiator, dus met een 15 minuutjes heb ik het al lekker warm
mijn woonkamer zelf is met een uurtje wel op temperatuur
Toen ik het huis gekocht had zaten er te kleine radiatoren in, toen duurde het uren voor het lekker werd
Na het vervangen van radiatoren met meer opbrengst is het stukken beter geworden ( scheelde wel een euro of 70 per maand)
een uurtje voordat ik naar bed ga zet ik hem meestal al op 15 graden
Waarom zou ik iets moeten berekenen, bewijs jij maar dat je huis op 17 graden houden energietechnisch goedkoper is als deze laten afkoelen naar 15 graden. Dat druist nameljjk tegen alle thermodynamische regels in.quote:Op zondag 11 maart 2018 10:53 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar je onderbouwing en berekening. Neem dan ook even de modulerende ketel mee, het feit dat er meer, langer en met meer vermogen verwarmd moet worden, de extra slijtage aan de ketel omdat ie volle bak aan de slag moet en ga zo maar door.
Wederom dat dus. De warmtestroom is evenredig met de temperatuurgradiënt (verschil binnen- en buitentemperatuur). Verschil 0 graden: geen warmtestroom. Verschil 20 graden: 2x zo groot verlies als bij 10 graden verschil. Wet van Fick.quote:Op zondag 11 maart 2018 11:01 schreef Basp1 het volgende:
Waarom zou ik iets moeten berekenen, bewijs jij maar dat je huis op 17 graden houden energietechnisch goedkoper is als deze laten afkoelen naar 15 graden. Dat druist nameljjk tegen alle thermodynamische regels in.
Gelukkig werken ketels niet enkel volgens die regels.quote:Op zondag 11 maart 2018 11:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou ik iets moeten berekenen, bewijs jij maar dat je huis op 17 graden houden energietechnisch goedkoper is als deze laten afkoelen naar 15 graden. Dat druist nameljjk tegen alle thermodynamische regels in.
Heb je wel eens van isolatie gehoord?quote:Op zondag 11 maart 2018 11:04 schreef blomke het volgende:
[..]
Wederom dat dus. De warmtestroom is evenredig met de temperatuurgradiënt (verschil binnen- en buitentemperatuur). Verschil 0 graden: geen warmtestroom. Verschil 20 graden: 2x zo groot verlies als bij 10 graden verschil. Wet van Fick.
15 graden is niet de buiten temperatuur op dit moment, waarschijnlijk zal TS zijn huis in de zomer door zijn isolatie ook nooit afkoelen tot dezelfde temperatuur als de buitenlucht, dus het vocht schimmel verhaal gaat niet op.quote:Op zondag 11 maart 2018 11:08 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Heb je wel eens van isolatie gehoord?
En daarbij vergeet je voor het gemak even andere problemen als je binnen en buitentemperatuur gelijk zijn. Vocht en schimmel, je moet het willen hebben.
Daarvoor zit er een coëfficiënt in die wetten.quote:Op zondag 11 maart 2018 11:08 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Heb je wel eens van isolatie gehoord?
Hangt er maar net vanaf hoe goed je huis is geïsoleerd. Een slecht geïsoleerd huis op 17gr houden is duurder dan terug naar 15 en als je thuis komt naar 20 ofzo.quote:Op zondag 11 maart 2018 10:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. Gewoon je stookgedrag aanpassen aan je aanwezigheid. Met goed inregelen van je CV systeem is ook een hoop energie te besparen en comfort te winnen
Bij een nachtverlaging die minimaal 16 uur duurt? Gegarandeerd voordeliger om de boel af te laten koelen, zeker als het niet om een zeer goed geïsoleerd nieuwbouwhuis gaat.quote:Op zondag 11 maart 2018 10:53 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar je onderbouwing en berekening. Neem dan ook even de modulerende ketel mee, het feit dat er meer, langer en met meer vermogen verwarmd moet worden, de extra slijtage aan de ketel omdat ie volle bak aan de slag moet en ga zo maar door.
Vooral ook heel veel zonlicht heeft daar afgelopen vorstperiode aan bijgedragen. 's nachts moest hier de warmtepomp volle bak aan het werk om 18 graden te halen, overdag was het 20+ in de woonkamer en sloeg de warmtepomp een paar uur af. Slechte isolatie en gunstige zonligging.quote:Op zondag 11 maart 2018 12:50 schreef Fer het volgende:
Interessant is ook, koelt de woning ook daadwerkelijk af naar 15 graden?
In die koude week van 2 weken terug was ik op vakantie. 0,0 gestookt en pas een volle week (7 dagen) was hij pas naar 16,x graden. Enorme warmtemasse hier.
Die thermodynamische regels houden geen rekening met het rendement van de CV-ketel.quote:Op zondag 11 maart 2018 11:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou ik iets moeten berekenen, bewijs jij maar dat je huis op 17 graden houden energietechnisch goedkoper is als deze laten afkoelen naar 15 graden. Dat druist nameljjk tegen alle thermodynamische regels in.
Dat vraag ik me af. Als de ruimte sterk is afgekoeld, is de retour kouder dan bij pak em beet 20 graden ruimtetemperatuur. Met als gevolg een hoger ketelrendement bij lagere ruimtetemperatuur.quote:Op maandag 12 maart 2018 12:56 schreef Ai_KaRaMBa het volgende:
Moderne ketels hebben een hoger rendement als ze minder energie hoven af te geven: bij het op temperatuur houden van een ruimte zijn ze dus efficiënter dan bij het opwarmen van een ruimte.
een uurtje voor slapen gaan zet ik hem op 15quote:Op maandag 12 maart 2018 06:49 schreef Piger het volgende:
Stookgedrag lijkt me prima maar;
- hoe laat ga je slapen? Je kan hem ook wat eerder terugdraaien, duurt toch even voor het afkoelt.
- ben je 70 euro extra gaan betalen per maand? Wat is je huidige gasverbruik per jaar?
- Stook je dan het hele huis of maar een gedeelte?
Ik weet niet exact hoe het werkt, maar hier mijn vermoeden: bij een grotere warmte vraag gaat de ketel harder stoken, en is dus de energie die wordt teruggewonnen uit het condenseren van de de rookgassen een kleiner deel van het opgenomen vermogen.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Als de ruimte sterk is afgekoeld, is de retour kouder dan bij pak em beet 20 graden ruimtetemperatuur. Met als gevolg een hoger ketelrendement bij lagere ruimtetemperatuur.
Dit hangt zo ontzettend veel af van de buitentemperatuur...... Daar is niks zinnigs over te zeggen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:14 schreef fathank het volgende:
Als je huis afkoelt naar 15 graden in een nachtje zou ik eens beginnen met isoleren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |