The chances of anything coming from Mars are a million to one he says...quote:Op zondag 11 maart 2018 03:11 schreef cherrycoke het volgende:
volgens de laatste analyses van de robots die nu op mars rondrijden is er geen leven of micro leven mogelijk zoals wij dat kennen op mars.
Volgens HG Wells, gaan ze dood door Aardse bacteriën, ja ook het rode kruipende goedjequote:Op zondag 11 maart 2018 00:46 schreef Starmanelon het volgende:
We gaan waarschijnlijk de komende 10 jaar mars bezoeken. Als de mensen terug naar aarde komen, kunnen ze nieuwe levensvormen introduceren op aarde die schadelijk kunnen zijn voor het leven hier.
Hoe willen ze dit probleem aanpakken?
Er is hoogstwaarschijnlijk geen leven op Mars.quote:Op zondag 11 maart 2018 00:46 schreef Starmanelon het volgende:
We gaan waarschijnlijk de komende 10 jaar mars bezoeken. Als de mensen terug naar aarde komen, kunnen ze nieuwe levensvormen introduceren op aarde die schadelijk kunnen zijn voor het leven hier.
Hoe willen ze dit probleem aanpakken?
Ik denk wel dat er in mijn leven (hopelijk nog 63 jaar te gaan, dan ben ik 100) wel mensen op Mars zullen lopen.quote:Op zondag 11 maart 2018 04:49 schreef raptorix het volgende:
Ik voorzie dat we de eerste 100 jaar niet op Mars zullen leven, je zult een aantal extreem lastige barrieres moeten overwinnen omdat je namelijk in 1 keer een basis zal moeten neerzetten om er permanent te leven, in tegenstelling tot een normale ruimte basis zal aanvoer van middelen veel lastiger zijn, en doen voorraden er ook nog eens veel langer over. Dan heb je nog het probleem dat je niet in een hokje van 10 bij 5 met een groep op Mars kan gaan zitten met een groep, dus je moet gelijk al een behoorlijke basis neerzetten. Dan heb je het nog niet eens over allerlei lastige zaken als ruimtestraling en lange tijd zonder zwaartekracht.
Kortom ik voorspel dat het meer reeel is dat op Mars eerst een kolonie word opgebouwd door robots, punt is alleen dat je de eerste periode extreem afhankelijk bent van aanvoer vanaf aarde.
Wanneer je serieus Mars wilt laten bewonen dan gaat er met gemak een investering van 2000 - 5000 miljard aan vooraf en dan moet je tegen die tijd maar hopen dat ruimtevervoer een stuk goedkoper is geworden. Om Mars dan echt te laten bewonen zou je daar een kunstmatig eco systeem moeten ontwikkelen, iets wat uberhaupt maar de vraag is of het lukt.
Alleen je ontlasting al.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
We introduceren ook nieuwe levensvormen op Mars die schadelijk kunnen zijn voor het leven daar. Heb je daar al eens aan gedacht?
Waarom zou je. Hebben grotere uitdagingen hier op aarde.quote:Op zondag 11 maart 2018 04:49 schreef raptorix het volgende:
Ik voorzie dat we de eerste 100 jaar niet op Mars zullen leven, je zult een aantal extreem lastige barrieres moeten overwinnen omdat je namelijk in 1 keer een basis zal moeten neerzetten om er permanent te leven, in tegenstelling tot een normale ruimte basis zal aanvoer van middelen veel lastiger zijn, en doen voorraden er ook nog eens veel langer over. Dan heb je nog het probleem dat je niet in een hokje van 10 bij 5 met een groep op Mars kan gaan zitten met een groep, dus je moet gelijk al een behoorlijke basis neerzetten. Dan heb je het nog niet eens over allerlei lastige zaken als ruimtestraling en lange tijd zonder zwaartekracht.
Kortom ik voorspel dat het meer reeel is dat op Mars eerst een kolonie word opgebouwd door robots, punt is alleen dat je de eerste periode extreem afhankelijk bent van aanvoer vanaf aarde.
Wanneer je serieus Mars wilt laten bewonen dan gaat er met gemak een investering van 2000 - 5000 miljard aan vooraf en dan moet je tegen die tijd maar hopen dat ruimtevervoer een stuk goedkoper is geworden. Om Mars dan echt te laten bewonen zou je daar een kunstmatig eco systeem moeten ontwikkelen, iets wat uberhaupt maar de vraag is of het lukt.
Het leven daar. Wat er dus niet is.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
We introduceren ook nieuwe levensvormen op Mars die schadelijk kunnen zijn voor het leven daar. Heb je daar al eens aan gedacht?
quote:Did Life on Earth Come From Mars?
"This has long been called 'the phosphate problem,'" Adcock said in an interview. "There are theories out there about how it might have worked [on early Earth], but there's no consensus.
"That played a part in getting us interested in Mars," he said.
On Mars, Adcock's team concluded, the phosphate problem appears to be much smaller. Adcock and his colleague Elizabeth Hausrath synthesized the two types of phosphates known to be on both early and current-day Mars, compounds that have also been delivered to Earth via meteorites.
Those Martian phosphates turned out to be far more soluble in water and also more abundant. So when it came to essential phosphates, at least, Mars appears to have been a better nursery for life.
Mwoah ik voorzie wel dat eventuele energie en millieuproblemen opgelost worden door techniek, echter met het oog op geopolitiek voorzie ik het wat minder rooskleurig in, eigenlijk is de enige oplossing dat er 1 wereldrijk zou komen.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom zou je. Hebben grotere uitdagingen hier op aarde.
Opgelost zouden kunnen worden, maar verhinderd worden door politiek, populisme en massahysteriequote:Op zondag 11 maart 2018 09:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mwoah ik voorzie wel dat eventuele energie en millieuproblemen opgelost worden door techniek, echter met het oog op geopolitiek voorzie ik het wat minder rooskleurig in, eigenlijk is de enige oplossing dat er 1 wereldrijk zou komen.
Mjah ik heb er wel eens diep over nagedacht, maar als je energie vrijwel gratis zou kunnen produceren dan zou je veel wereldproblemen op kunnen lossen. Ik denk ook dat de robotisering die er aan zit te komen ook wel voor grote opstanden gaan zorgen.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Opgelost zouden kunnen worden, maar verhinderd worden door politiek, populisme en massahysterie
Kwestie van accepteren dat kernenergie onvermijdelijk is, en thoriumcentrales gaan bouwen.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mjah ik heb er wel eens diep over nagedacht, maar als je energie vrijwel gratis zou kunnen produceren dan zou je veel wereldproblemen op kunnen lossen. Ik denk ook dat de robotisering die er aan zit te komen ook wel voor grote opstanden gaan zorgen.
Of gewoon waterstof fabrieken op plekken met veel ruimte en zon.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kwestie van accepteren dat kernenergie onvermijdelijk is, en thoriumcentrales gaan bouwen.
Ik snap de obsessie nooit zo, daarnaast denk ik dat een eventuele andere levensvorm helemaal geen contact wil met ons zo malloten.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:43 schreef Twiitch het volgende:
Als we leven willen vinden kunnen we beter een stukje verder kijken dan Mars.
Ik wel. Vond deze video wel een leuke kijk op dingen:quote:Op zondag 11 maart 2018 09:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik snap de obsessie nooit zo, daarnaast denk ik dat een eventuele andere levensvorm helemaal geen contact wil met ons zo malloten.
Zo'n karretje onderzoekt slechts een minuscuul deel van deze planeet en met beperkte middelen.quote:Op zondag 11 maart 2018 03:11 schreef cherrycoke het volgende:
volgens de laatste analyses van de robots die nu op mars rondrijden is er geen leven of micro leven mogelijk zoals wij dat kennen op mars.
Dat was Dubaï ook ooit. Ok, met de zee dan.quote:Op zondag 11 maart 2018 11:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zo'n karretje onderzoekt slechts een minuscuul deel van deze planeet en met beperkte middelen.
Veel te weinig info om te concluderen dat er geen leven mogelijk zou kunnen zijn.
Mij lijkt als mens een verblijf op Mars eerder een psychologische uitdaging. Geen bomen en planten, geen meren of zeeën. Slechts zand en duinen. Daar raak je toch snel op uitgekeken.
Daar kun je tenminste nog een palmboom zien. Op Mars ver te zoeken.quote:Op zondag 11 maart 2018 11:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat was Dubaï ook ooit. Ok, met de zee dan.
Dan is niet Mars, maar de Maan weer een beter idee, want Helium-3.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kwestie van accepteren dat kernenergie onvermijdelijk is, en thoriumcentrales gaan bouwen.
Die palmbomen zijn net als de palmeilanden mensenwerk.quote:Op zondag 11 maart 2018 11:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daar kun je tenminste nog een palmboom zien. Op Mars ver te zoeken.
Maar serieus, ik denk dat het psychologische effect op een definitief verblijf op Mars niet te onderschatten is. Zeker wanneer zo'n reis een enkeltje betreft.
Ooit zal ik (de atomen waar ik momenteel uit besta althans) op de zon zijn.quote:Op zondag 11 maart 2018 14:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voor de goede orde: ik blijf ook lekker op aarde.
1. Er gaan voorlopig helemaal geen mensen naar Mars.quote:Op zondag 11 maart 2018 00:46 schreef Starmanelon het volgende:
We gaan waarschijnlijk de komende 10 jaar mars bezoeken. Als de mensen terug naar aarde komen, kunnen ze nieuwe levensvormen introduceren op aarde die schadelijk kunnen zijn voor het leven hier.
Hoe willen ze dit probleem aanpakken?
ik denk eerder de solidariteit die je hebt in de ruimte een grote impact gaat hebben op de psychologie van de mensen daarquote:Op zondag 11 maart 2018 11:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daar kun je tenminste nog een palmboom zien. Op Mars ver te zoeken.
Maar serieus, ik denk dat het psychologische effect op een definitief verblijf op Mars niet te onderschatten is. Zeker wanneer zo'n reis een enkeltje betreft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |