abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177785813
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:47 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Waarom zijn religieuze vrijheden superieur ten opzichte van het snijden in minderjarigen zonder dat daar medische noodzaak voor is?
Dat heb ik al gezegd.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 09:29:05 #52
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_177785821
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 09:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat heb ik al gezegd.
Ik kan me alleen maar ononderbouwde zwamverhalen herinneren.
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
pi_177785828
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 09:29 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Ik kan me alleen maar ononderbouwde zwamverhalen herinneren.
Dan zal het wel in een van die zwamverhalen zitten.
pi_177785865
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee. Het gebrek aan respect blijft stuitend in deze.
Respect moet je verdienen.

Als je je dogmatische bril af zou zetten zou je zien dat het gewoon een oud boek is waar toevallig (door indoctrinatie) heel veel mensen in geloven.

[ Bericht 13% gewijzigd door Maverick_tfd op 13-03-2018 09:38:15 ]
  dinsdag 13 maart 2018 @ 09:40:12 #55
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177785961
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:43 schreef DeParo het volgende:

[..]
Maar schijnbaar moeten we dan allemaal hetzelfde zijn en het zelfde denken.
En hierom worden kinderen dus zo snel mogelijk besneden.
herr doctor
pi_177786868
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 09:32 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Respect moet je verdienen.

Als je je dogmatische bril af zou zetten zou je zien dat het gewoon een oud boek is waar toevallig (door indoctrinatie) heel veel mensen in geloven.
Gelukkig ben ik een historicus en zie ik er nog wel iets meer in. Toeval bestaat niet. Zullen we maar zeggen.
pi_177786877
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 09:40 schreef thedeedster het volgende:

[..]

En hierom worden kinderen dus zo snel mogelijk besneden.
Oh?
pi_177787119
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 10:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

Oh?
Waarom anders?
pi_177787157
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:01 schreef Doubleerder het volgende:

[..]

Waarom anders?
Ik heb al gezegd waarom kinderen worden besneden.
pi_177788605
Praten over respect en ondertussen in kinderen snijden _O- 8)7
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_177789022
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:24 schreef thedeedster het volgende:
Nummer 6 alweer. Nog niet uitgeluld?
Religiegekkies lopen nog steeds te huilen.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 13 maart 2018 @ 17:22:01 #62
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_177795945
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 02:27 schreef DeParo het volgende:

Het mag juridisch, Grondrechten kunnen botsen, want een verbod op besnijdenis zou juist ook tegen de Grondwet in zijn tegelijkertijd.
Een Duitse rechter heeft het 2 jaar geleden verminking genoemd; kwestie van tijd voordat er een verbod komt, ook in Nederland.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 13 maart 2018 @ 17:24:02 #63
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_177795990
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:41 schreef DeParo het volgende:

Nee. Het gebrek aan respect blijft stuitend in deze.
Als je ziet wat gelovigen ongelovigen hebben aangedaan in de moderne geschiedenis van de mensheid, dan kun je als gelovige beter niet over gebrek aan respect beginnen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_177811519
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Religieuze waarden vormen nog altijd een wezenlijk onderdeel van de samenleving. Als we gaan snijden in religieuze vrijheid, in een dusdanig belangrijk Grondrecht, dan krijg je een heel enge samenleving. Niet eens per se ivm religie. Maar schijnbaar moeten we dan allemaal hetzelfde zijn en het zelfde denken.
Want religies zijn zo van de diversiteit, man schei uit. Kan niet wachten tot de dag dat religie volledig uit het straatbeeld en uit de levens van kinderen is verdwenen. Zal er voor vechten.
pi_177812162
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_177812171
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Religieuze waarden vormen nog altijd een wezenlijk onderdeel van de samenleving. Als we gaan snijden in religieuze vrijheid, in een dusdanig belangrijk Grondrecht, dan krijg je een heel enge samenleving. Niet eens per se ivm religie. Maar schijnbaar moeten we dan allemaal hetzelfde zijn en het zelfde denken.
Het gaat er juist om dat we allemaal niet hetzelfde zijn e/o hetzelfde denken. Die vrijheid is belangrijker dan de totalitaire denkwijze van religies. Binnen religies is de vrije speelruimte beperkt(er) en het kan niet zo zijn dat die beperkte speelruimte, onder het mom van vrijheid van religie, opgelegd kan worden aan andersdenkenden. Vrijheid van religie moet gewoon een onderdeel zijn van de algemene regel 'vrijheid van meningsuiting', waaronder ook andere vrijheden zoals vrijheid van expressie e.d. vallen. De bescherming van de integriteit van het lichaam ingevolge art 11 kan dan in de huidige tijd leiden tot een verbod op besnijdenis wanneer deze geen medische noodzaak heeft.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_177812512
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:55 schreef Montagui het volgende:

De bescherming van de integriteit van het lichaam ingevolge art 11 kan dan in de huidige tijd leiden tot een verbod op besnijdenis wanneer deze geen medische noodzaak heeft.
dus via de achterdeur de vrijheid van religie (waaronder dus het ritueel van besnijdenis) aan banden leggen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_177813014
quote:
10s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:12 schreef Slayage het volgende:

[..]

dus via de achterdeur de vrijheid van religie (waaronder dus het ritueel van besnijdenis) aan banden leggen.
Nee, die vrijheid van religie blijft bestaan. Het is alleen zo dat je dan uit naam van die religie je niet meer bepaalde vrijheden kan veroorloven die indruisen tegen andere bepalingen in de grondwet.

Er niks mis mee om de Grondwet om de zoveel tijd weer eens opnieuw te evalueren en zaken die niet meer van deze tijd zijn aan te passen.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  woensdag 14 maart 2018 @ 11:43:34 #69
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177813083
quote:
10s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:12 schreef Slayage het volgende:

[..]

dus via de achterdeur de vrijheid van religie (waaronder dus het ritueel van besnijdenis) aan banden leggen.
Je mag dan nog steeds iedereen die ouder is dan 18 een stuk van de snikkel afsnijden.

Het is volgens mij gewoon puur de angst dat 18 jarigen zich nÝet willen besnijden en je geloof zo dus kleiner wordt.
herr doctor
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:32:09 #72
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177819238
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Religieuze waarden vormen nog altijd een wezenlijk onderdeel van de samenleving. Als we gaan snijden in religieuze vrijheid, in een dusdanig belangrijk Grondrecht, dan krijg je een heel enge samenleving. Niet eens per se ivm religie. Maar schijnbaar moeten we dan allemaal hetzelfde zijn en het zelfde denken.
Ja, want religie staat erom bekend uitermate gunstig te denken over mensen die hun regeltjes niet willen volgen. Daarom zijn theocratie-achtige staten ook altijd zo'n feest voor de diversiteit en de vrijdenkers.
رُبَّاح أو البابون هو جنس من الحيوانات
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:17:42 #74
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_177820046
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:40 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Gelukkig wordt West Europa steeds minder religieus, dus ik zit hier prima.
Precies #trendsetter
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:40:25 #75
3542 Gia
User under construction
pi_177820370
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 02:27 schreef DeParo het volgende:

Als ik zo dom ben waarom denk je dat het dan in Nederland nog steeds uitgevoerd mag worden en bijvoorbeeld Moslims en Joden niet massaal worden opgepakt? Het mag juridisch, Grondrechten kunnen botsen, want een verbod op besnijdenis zou juist ook tegen de Grondwet in zijn tegelijkertijd.
Och, dat botst wel vaker.
Iedereen in Nederland is gelijk, ongeacht afkomst, religie bladiebla....
En er is vrijheid van Godsdienst.

Hieruit volgt, volgens sommige gelovigen dat meisjes een hoofddoek op mogen op school, mits het om geloofsredenen is. Maar wil Pietje zijn Ajax sjaal dragen in de klas, omdat hij gelooft dat Ajax de beste club is, dan mag dat niet.

Waarom is dan niet iedereen gelijk. Het maken van uitzonderingen vanwege geloof gaat feitelijk regelrecht tegen artikel 1 in.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 14-03-2018 17:50:49 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')