abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zaterdag 10 maart 2018 @ 11:32:03 #1
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_177720392
https://www.hln.be/nieuws(...)raanvallen~a66d0274/

Rond de Eiffeltoren in Parijs komt een glazen wand. Die moet terreurdaden voorkomen. De wand wordt 3,24 meter hoog en 6,5 centimeter dik. Het werk vordert goed, meldt de krant Le Parisien.

In de kogelvrije glazen muur komen in- en uitgangen die worden afgesloten door metalen roosters, in de stijl van de beroemde toren zelf. Ook komen er wachthuisjes.

Volgens de krant is de maatregel nodig omdat sinds de aanslagen in de stad in 2015 de bezoekersaantallen bij de Eiffeltoren zijn afgenomen. Bij die zelfmoordaanslagen vielen vrijdag 13 november 2015 in Parijs en Saint-Denis circa 130 doden en 350 gewonden. De muur moet op 14 juli, de nationale feestdag, klaar zijn.

  zaterdag 10 maart 2018 @ 11:37:38 #2
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177720532
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.

Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt :o.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_177720541
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 11:39:14 #4
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_177720556
Nou dat zal ze leren.
Frankrijk is nu 'terreuraanvalvrij'
Ik ben inmiddels overleden
  zaterdag 10 maart 2018 @ 11:39:29 #5
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_177720563
Ergens een voorbeeld render te vinden? Ben wel benieuwd hoe dat er uit gaat zien.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
  Spellchecker zaterdag 10 maart 2018 @ 11:39:44 #6
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_177720575
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie.
Men bouwt al decennia virtuele muren in de samenleving.
pi_177720621
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:39 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Men bouwt al decennia virtuele muren in de samenleving.
En nu echte muren tegen (bepaalde...) moslims.

Vakantieman, Gezellig he
pi_177720631
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie.
De obstakels zijn dan ook niet gebouwd tegen de aanhangers van die religie. Onder de miljoenen toeristen die de Eiffeltoren bezoeken zijn namelijk ook moslims.

De obstakels zijn gebouwd om de extremisten te weren, die denken dat geloof een vrijbrief is om te moorden.
pi_177720637
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:39 schreef maily het volgende:
Kogelvrij ... nog wel.
Het glas in mijn woning is ook kogelvrij, zegt niet zoveel.
pi_177720664
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:39 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Men bouwt al decennia virtuele muren in de samenleving.
Je hebt gelijk. Al die dode Fransen hadden maar wat inclusiever moeten zijn. Al die arme slachtoffers konden er eigenlijk niks aan doen dat ze met een auto, machinegeweer en mes al die Europese klootzakken te lijf gingen.

Of bedoel je dat moslims wellicht niet allemaal naast elkaar zouden moeten zijn gaan wonen, zichzelf niet hadden moeten terugtrekken in eigen theehuizen en gebedshuizen en niet geld hadden moeten accepteren van regressieve gekken uit de golfstaten?
pi_177720702
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Al die dode Fransen hadden maar wat inclusiever moeten zijn. Al die arme slachtoffers konden er eigenlijk niks aan doen dat ze met een auto, machinegeweer en mes al die Europese klootzakken te lijf gingen.

Of bedoel je dat moslims wellicht niet allemaal naast elkaar zouden moeten zijn gaan wonen, zichzelf niet hadden moeten terugtrekken in eigen theehuizen en gebedshuizen en niet geld hadden moeten accepteren van regressieve gekken uit de golfstaten?
Er gaan ook moslims dood bij aanslagen. Met bekeerlingen erbij zijn jihadisten juist heel multicultureel :D
pi_177720713
Ter bescherming dikke doorzichtige wanden rondom een europees monument.

Metaforisch kan cynischtisch de doorzichtige schijnveiligheid van de europese burger niet weergegeven worden.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_177720732
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:43 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het glas in mijn woning is ook kogelvrij, zegt niet zoveel.
De grap is dus dat er vanzelf een vredesreligie kogel in die muur komt.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:42 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De obstakels zijn dan ook niet gebouwd tegen de aanhangers van die religie. Onder de miljoenen toeristen die de Eiffeltoren bezoeken zijn namelijk ook moslims.

De obstakels zijn gebouwd om de extremisten te weren, die denken dat geloof een vrijbrief is om te moorden.
Ik vind het eigenlijk totaal niet extreem om de woorden van je almachtige god en perfecte profeet letterlijk te nemen.
pi_177720741
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:45 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Er gaan ook moslims dood bij aanslagen. Met bekeerlingen erbij zijn jihadisten juist heel multicultureel :D
De meeste slachtoffers van moslimextremisme zijn... moslims, dat is het bizarre eraan.

pi_177720776
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:47 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De meeste slachtoffers van moslimextremisme zijn... moslims, dat is het bizarre eraan.
Niks raars aan. Zo gaat het ook bij andere slechte totalitaire ideeën.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 11:49:33 #17
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_177720791
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie.
Iedereen weet dat er problemen zijn met de Islam, maar niemand (persoon, bedrijf, land) kan dat hardop zeggen zonder problemen te krijgen (sociale onrust, burgeroorlog, linksen die je een mes in je rug steken, boycot door moslimlanden, terreuraanslagen, etc etc).
pi_177720821
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:37 schreef Falco het volgende:
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.

Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt :o.
Het is nu even stil omdat de veiligheidsdiensten erbovenop zitten, elke maand worden in veel Europese steden nog potentiële terroristen opgepakt. Een volgende islamitische aanslag komt er sowieso, en een daarop volgende ook. Zolang de islam aanwezig is in Europa hebben we last van de radicale elementen van die ideologie.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 11:57:14 #19
468509 _--_
In varietate concordia
pi_177720908
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie terroristische groeperingen.
fixed.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_177720944
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:57 schreef _--_ het volgende:

[..]

fixed.
Kun je ook nog een terroristische groepering noemen zonder islamitisch kenmerk waar ze deze muur voor hebben gebouwd dan?
  zaterdag 10 maart 2018 @ 12:01:19 #21
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_177720952
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:37 schreef Falco het volgende:
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.

Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt :o.
Jinx.
pi_177721118
Is dit een 1 april grap of zo?

Wat een onzin.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_177721233
Triest dit.

Ik ben blij dat ik veel van Europa heb gezien zonder te hoeven nadenken of het daar wel veilig was.

Zonder de (dreiging van) ellende veroorzaakt door een groeiende groep van religieuze islamistische randdebielen.
pi_177721423
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 12:21 schreef DrMabuse het volgende:
Triest dit.

Ik ben blij dat ik veel van Europa heb gezien zonder te hoeven nadenken of het daar wel veilig was.

Zonder de (dreiging van) ellende veroorzaakt door een groeiende groep van religieuze islamistische randdebielen.
Ik voel me nog steeds "veilig" in grote Europese steden.

Het risico dat je in zo'n grote stad door onoplettendheid geschept wordt door een auto of tram is nog steeds duizenden malen hoger dan dat je er bij een aanslag om het leven komt.

Angst is het grootste middel wat terroristen hebben, geef je er aan toe dan hebben ze gewonnen.
pi_177721538
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 12:34 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik voel me nog steeds "veilig" in grote Europese steden.

Het risico dat je in zo'n grote stad door onoplettendheid geschept wordt door een auto of tram is nog steeds duizenden malen hoger dan dat je er bij een aanslag om het leven komt.

Angst is het grootste middel wat terroristen hebben, geef je er aan toe dan hebben ze gewonnen.
Ik ben niet bang, in tegendeel, maar het spontane en onbevangen genieten zonder even te denken "wat als...." dat ik tot een jaar of 10 terug nog helemaal had, tja , dat is in sommige gevallen wel verdwenen.

En zal nooit meer teug komen vrees ik.
pi_177721697
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 12:40 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik ben niet bang, in tegendeel, maar het spontane en onbevangen genieten zonder even te denken "wat als...." dat ik tot een jaar of 10 terug nog helemaal had, tja , dat is in sommige gevallen wel verdwenen.

En zal nooit meer teug komen vrees ik.
Minder TV kijken.
  User die overal opduikt 2022 zaterdag 10 maart 2018 @ 13:05:41 #27
186611 Haags
pi_177721909
Lekker die angst in boezemen
Zonder wrijving geen glans
pi_177721950
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie.
Geinig om te zien he. Ook Parijs gaat veiligheidsmuren tegen terroristen krijgen. Gaan moslims/linksen nu ook de straat op om te demonstreren tegen een veiligheidsmuur.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
  Moderator zaterdag 10 maart 2018 @ 13:11:20 #29
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_177722011
geinig is idd het juiste woord hier 8)7
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_177722012
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:43 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het glas in mijn woning is ook kogelvrij, zegt niet zoveel.
Maar houdt het glas ook het achterliggende kogelvrij?
pi_177722033
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 13:11 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Maar houdt het glas ook het achterliggende kogelvrij?
Daarvoor heb je kogelwerend glas ;)
  zaterdag 10 maart 2018 @ 13:13:21 #32
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_177722047
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:37 schreef Falco het volgende:
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.

Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt :o.
Zal wel een luwte zijn. Tussen Hebdo en Bataclan zat ook bijna een jaar.
Al is die periode vanaf Bataclan tot en met Barcelona wel uitzonderlijk bloedig geweest heb ik het idee, dat ging op een gegeven moment wel erg snel, met elk kwartaal wel een flinke klapper (minimaal 10 slachtoffers).

Denk wel dat Barcelona veel erger had kunnen zijn, gezien die gigantische ontploffing een paar dagen eerder. Toen hebben de daders maar een busje gepakt en zijn ermee over de Rambla geploegd, volgens mij was juist de Eiffeltoren het oorspronkelijke doelwit.

[ Bericht 3% gewijzigd door Twiitch op 10-03-2018 13:20:25 ]
pi_177722117
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 13:12 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Daarvoor heb je kogelwerend glas ;)
Ligt eraan van welke kant de kogels komen. ;)
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_177722141
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 13:11 schreef sp3c het volgende:
geinig is idd het juiste woord hier 8)7
Moet ik medelijden met Frankrijk hebben dan? Ze hebben hun eigen land te grabbel gegooid en dit is nu het resultaat.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_177722276
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 13:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Lekker die angst in boezemen
Ik kijk weinig tv en probeer zoveel mogelijk nieuws te vermijden.

Als je in een random stad in Duitsland of Frankrijk komt waar honderde politie agenten (of eigenlijk oproerpolitie) op straat loopt op een willekeurige avond dan weet je wel dat het een en ander mis is.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:43 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het glas in mijn woning is ook kogelvrij, zegt niet zoveel.
Jij bouwt je eigen Fort Knox _O-
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_177722452
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 13:29 schreef ITrade het volgende:

[..]

Jij bouwt je eigen Fort Knox _O-
Nee, ik bedoel alleen te zeggen dat er geen kogels in zitten.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 13:11 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Maar houdt het glas ook het achterliggende kogelvrij?
Nee, dat zeker niet.
pi_177722561
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:43 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het glas in mijn woning is ook kogelvrij, zegt niet zoveel.
:D
pi_177722656
Betekenis 'kogelvrij'

ko·gel·vrij (bijvoeglijk naamwoord)

1 ondoordringbaar voor kogels: kogelvrij glas; een kogelvrij vest
  Moderator zaterdag 10 maart 2018 @ 14:04:31 #39
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_177722866
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 13:19 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Moet ik medelijden met Frankrijk hebben dan? Ze hebben hun eigen land te grabbel gegooid en dit is nu het resultaat.
ja en als jij dat geinig vind dan ben je in mijn ogen een waardeloos persoon
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:05:51 #40
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177722889
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:37 schreef Falco het volgende:
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.

Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt :o.
Het risico blijft hoog. Het is spijtig dat dit soort maatregelen nodig zijn.
2000 light years from home
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:11:09 #41
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177722967
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:47 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De meeste slachtoffers van moslimextremisme zijn... moslims, dat is het bizarre eraan.

[ afbeelding ]
En als je nog 20 jaar verder teruggaat is het nog erger, de vele tienduizenden slachtoffers uit Algerije komen er dan nog bij
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177723074
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 13:12 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Daarvoor heb je kogelwerend glas ;)
Dat is het zelfde.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:34:19 #43
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177723303
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:05 schreef Merkie het volgende:

[..]

Het risico blijft hoog. Het is spijtig dat dit soort maatregelen nodig zijn.
Hoe hoog? Kun je dat kwantificeren?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:36:13 #44
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177723343
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 13:13 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Zal wel een luwte zijn. Tussen Hebdo en Bataclan zat ook bijna een jaar.
Al is die periode vanaf Bataclan tot en met Barcelona wel uitzonderlijk bloedig geweest heb ik het idee, dat ging op een gegeven moment wel erg snel, met elk kwartaal wel een flinke klapper (minimaal 10 slachtoffers).

Denk wel dat Barcelona veel erger had kunnen zijn, gezien die gigantische ontploffing een paar dagen eerder. Toen hebben de daders maar een busje gepakt en zijn ermee over de Rambla geploegd, volgens mij was juist de Eiffeltoren het oorspronkelijke doelwit.
De helft van die aanslagen mislukken door amateurisme, waarbij vaak het enige slachtoffer de terrorist zelf is. De gemiddelde moslimterrorist is een onbenul a la B100 uit Bassie en Adriaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:41:59 #45
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_177723463
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:36 schreef Falco het volgende:

[..]

De helft van die aanslagen mislukken door amateurisme, waarbij vaak het enige slachtoffer de terrorist zelf is. De gemiddelde moslimterrorist is een onbenul a la B100 uit Bassie en Adriaan.
Gelukkig wel. Als het allemaal Breivikjes waren dan hadden we pas echt een probleem.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:48:47 #46
168739 Red_85
'echt wel'
pi_177723571
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:57 schreef _--_ het volgende:

[..]

fixed.
Met allemaal 'toevallig' 1 bepaald achtergrondje?

Je fixed helemaal niets dus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_177724069
quote:
11s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:41 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Gelukkig wel. Als het allemaal Breivikjes waren dan hadden we pas echt een probleem.
Breivik is zo "succesvol" geweest voornamelijk door ontzettend gepruts van de Noorse autoriteiten. Toen het bericht kwam dat er geschoten werd op Utoya, waren er twee gewapende agenten aan de rand van het water aanwezig die met een bootje binnen enkele minuten ter plaatse hadden kunnen zijn om een einde aan het bloedbad te maken, maar zij kregen van hogerhand het bevel om te wachten op versterkingen. Die versterkingen moesten per auto uit Oslo komen, omdat er toevallig die dag geen helikopter beschikbaar was, een rit van minimaal een half uur op rustige dagen, maar natuurlijk was het die dag ook nog eens vrij druk op de weg waardoor ze er ongeveer drie kwartier over deden. Vervolgens stapte dat hele team in een veel te klein bootje, waardoor dat binnen enkele seconden al begon te zinken en het rescueteam dus zelf gered moest worden. Door al dit gehark heeft Breivik meer dan een uur vrij spel gehad op dat eiland, terwijl het al binnen 5 minuten over had kunnen zijn. Dat er daar zoveel doden zijn gevallen is geheel te wijten aan het amateurisme van de Noorse overheid, en niet aan de "kwaliteiten" van Breivik, want die heeft die dag alle geluk van de wereld gehad, vanuit zijn perspectief gezien. We zouden dus pas echt een probleem hebben als we hier net zulke pipo's bij de politie hadden als in Noorwegen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 20:42:53 #48
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177731547
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:34 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoe hoog? Kun je dat kwantificeren?
Dit is het beste dat ik kan doen: https://nos.nl/artikel/22(...)en-is-verijdeld.html
2000 light years from home
pi_177731867
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:12 schreef Hathor het volgende:

[..]

Breivik is zo "succesvol" geweest voornamelijk door ontzettend gepruts van de Noorse autoriteiten. Toen het bericht kwam dat er geschoten werd op Utoya, waren er twee gewapende agenten aan de rand van het water aanwezig die met een bootje binnen enkele minuten ter plaatse hadden kunnen zijn om een einde aan het bloedbad te maken, maar zij kregen van hogerhand het bevel om te wachten op versterkingen. Die versterkingen moesten per auto uit Oslo komen, omdat er toevallig die dag geen helikopter beschikbaar was, een rit van minimaal een half uur op rustige dagen, maar natuurlijk was het die dag ook nog eens vrij druk op de weg waardoor ze er ongeveer drie kwartier over deden. Vervolgens stapte dat hele team in een veel te klein bootje, waardoor dat binnen enkele seconden al begon te zinken en het rescueteam dus zelf gered moest worden. Door al dit gehark heeft Breivik meer dan een uur vrij spel gehad op dat eiland, terwijl het al binnen 5 minuten over had kunnen zijn. Dat er daar zoveel doden zijn gevallen is geheel te wijten aan het amateurisme van de Noorse overheid, en niet aan de "kwaliteiten" van Breivik, want die heeft die dag alle geluk van de wereld gehad, vanuit zijn perspectief gezien. We zouden dus pas echt een probleem hebben als we hier net zulke pipo's bij de politie hadden als in Noorwegen.
Hier hebben we de DSI goden dus daar maak ik me niet zoveel zorgen om.
pi_177734284
Als er bezoekers wegblijven is het omdat de stad van de liefde de stad van de doden door het terreur werd en dat los je niet even op met kogelwerend glas :')

Maar van gewoon normaal blijven doen hebben ze daar niet gehoord.

De meeste parijse cafe-eigenaren op toeristische locaties hadden geen stadspromotie meer nodig in 2013 omdat Amelie al de ultieme promotie was. Denk dat ze er nu wel op terugkomen.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:03:07 #51
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177734550
Mijn liefde voor jou is ... als dit UL 752 Level 4 rated kogelwereld glas. Bestand tegen 5 schoten van 0.44 Magnum rounds of 1 30-06 Springfield Winchester round. Op een afstand van minimaal 2 meter.

O+
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:06:08 #52
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177734653
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 20:42 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dit is het beste dat ik kan doen: https://nos.nl/artikel/22(...)en-is-verijdeld.html
Graag een nieuwe poging door het risico te kwantificeren. Zou het met een percentage doen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:06:55 #53
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177734697
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:06 schreef Falco het volgende:

[..]

Graag een nieuwe poging door het risico te kwantificeren. Zou het met een percentage doen.
Ik heb deze vraag doorgezet naar de Franse inlichtingendiensten. Zodra ik hierover een concreet antwoord heb zal ik dat direct delen.
2000 light years from home
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:09:02 #54
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177734812
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:06 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik heb deze vraag doorgezet naar de Franse inlichtingendiensten. Zodra ik hierover een concreet antwoord heb zal ik dat direct delen.
Deze schijtlolligheid :').

Kom op man, zeg nou hoe hoog het risico is dat je als argeloze burger opgeblazen wordt in een toeristische omgeving. Als je het niet kunt zeggen, geef dat dan gewoon eerlijk toe joh.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:11:19 #55
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177734925
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:09 schreef Falco het volgende:

[..]

Deze schijtlolligheid :').

Kom op man, zeg nou hoe hoog het risico is dat je als argeloze burger opgeblazen wordt in een toeristische omgeving. Als je het niet kunt zeggen, geef dat dan gewoon eerlijk toe joh.
Ik heb nergens gezegd dat het risico hoog is dat als je als een nietsvermoedende burger wordt opgeblazen, ik heb alleen aangegeven dat het risico op een aanslag nog steeds hoog is. Dat weten toeristen ook, en dat leidt tot angst waardoor de bezoekersaantallen voor de Eiffeltoren teruglopen. Vandaar deze maatregel. Dat is logisch en verklaarbaar en verdient geen :') - emoticons.

Ik denk dat ik meer onderbouwing heb voor mijn stelling (dat het risico op een aanslag hoog is) dan jij voor jouw stelling dat de golf van moslimterreur op z'n einde loopt, simpelweg omdat het "al" 7 maanden geleden is dat de laatste aanslag zich heeft voorgedaan.
2000 light years from home
pi_177735047
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:03 schreef SpecialK het volgende:
Mijn liefde voor jou is ... als dit UL 752 Level 4 rated kogelwereld glas. Bestand tegen 5 schoten van 0.44 Magnum rounds of 1 30-06 Springfield Winchester round. Op een afstand van minimaal 2 meter.

O+
:)

"Hier ben ik veilig".. :')
pi_177735094
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:09 schreef Falco het volgende:

[..]

Deze schijtlolligheid :').

Kom op man, zeg nou hoe hoog het risico is dat je als argeloze burger opgeblazen wordt in een toeristische omgeving. Als je het niet kunt zeggen, geef dat dan gewoon eerlijk toe joh.
Het risico is extreem laag. Het is alleen wereldnieuws geworden en dan is het risico dat mensen wegblijven hoog. Maar als je de aanslagen over alle jaren en dagen uitsmeert dan blijft er niets van over. Ik zou gaan, maar ik heb Parijs al te vaak gezien.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:17:37 #58
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177735170
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:11 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat het risico hoog is dat als je als een nietsvermoedende burger wordt opgeblazen, ik heb alleen aangegeven dat het risico op een aanslag nog steeds hoog is. Dat weten toeristen ook, en dat leidt tot angst waardoor de bezoekersaantallen voor de Eiffeltoren teruglopen. Vandaar deze maatregel. Dat is logisch en verklaarbaar en verdient geen :') - emoticons.
Zeg dan hoe hoog het risico op een aanslag dan is? Mag ook uitgedrukt worden met een percentage argeloze toerist krijgt te maken met een aanslag
quote:
Ik denk ik meer onderbouwing voor mijn stelling (dat het risico op een aanslag hoog is) beter is dan jouw stelling dat de golf van moslimterreur op z'n einde loopt, simpelweg omdat het "al" 7 maanden geleden is dat de laatste aanslag zich heeft voorgedaan.
Ik gaf daar ook een kanttekening he en ben ook vrij voorzichtig met dat statement ("het lijkt"). Feit blijft dat het alweer 7 maanden geleden is dat er een grootschalige aanslag was.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:23:34 #59
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177735387
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Zeg dan hoe hoog het risico op een aanslag dan is? Mag ook uitgedrukt worden met een percentage argeloze toerist krijgt te maken met een aanslag
Waarom moet ik dat kwantificeren? Ik constateer dat op basis van eerder geciteerde berichtgeving.
2000 light years from home
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:24:41 #60
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177735431
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:15 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het risico is extreem laag.
Elke boerenlul kan dit uitrekenen trouwens. In West-Europa wonen zo'n 400 miljoen mensen. Daarvan gaan er gemiddeld zo'n 200 per jaar dood door terreur (beetje ruim genomen). Dat houdt in dat de kans per jaar 0,00005% is dat je overlijdt door moslimterreur.

Laten we zeggen dat op elke dode zo'n 100 mensen geconfronteerd worden met die aanslag, hetzij door gewond te raken, ooggetuige te zijn of wat dan ook. De kans dat je daadwerkelijk live een aanslag dan meemaakt (ook al is het maar van de zijlijn) is dan 0,005% per jaar.

Voor toeristische attracties ligt dit percentage wel wat hoger, gezien de exposure die het heeft. Maar vanaf welk risico wordt het noodzakelijk om zo'n kogelwerende glazen muur te bouwen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:27:55 #61
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177735535
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:23 schreef Merkie het volgende:

[..]

Waarom moet ik dat kwantificeren? Ik constateer dat op basis van eerder geciteerde berichtgeving.
Je trekt bepaalde conclusies en ik ben wel benieuwd naar wat jij verstaat onder 'hoog risico'.

Als ik zeg dat dit seizoen er best wel een hoog risico is dat Feyenoord kampioen wordt, gaan mensen mij ook vragen hoe ik daar op kom :).
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:29:21 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177735583
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:24 schreef Falco het volgende:

[..]

Elke boerenlul kan dit uitrekenen trouwens. In West-Europa wonen zo'n 400 miljoen mensen. Daarvan gaan er gemiddeld zo'n 200 per jaar dood door terreur (beetje ruim genomen). Dat houdt in dat de kans per jaar 0,00005% is dat je overlijdt door moslimterreur.

Laten we zeggen dat op elke dode zo'n 100 mensen geconfronteerd worden met die aanslag, hetzij door gewond te raken, ooggetuige te zijn of wat dan ook. De kans dat je daadwerkelijk live een aanslag dan meemaakt (ook al is het maar van de zijlijn) is dan 0,005% per jaar.

Voor toeristische attracties ligt dit percentage wel wat hoger, gezien de exposure die het heeft. Maar vanaf welk risico wordt het noodzakelijk om zo'n kogelwerende glazen muur te bouwen?
200 doden door terreur per jaar?
Lol
Als het er gemiddeld meer dan 20 per jaar zijn in de afgelopen 20 jaar vreet ik een bezem
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:30:50 #63
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177735641
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:27 schreef Falco het volgende:

[..]

Je trekt bepaalde conclusies en ik ben wel benieuwd naar wat jij verstaat onder 'hoog risico'.

Als ik zeg dat dit seizoen er best wel een hoog risico is dat Feyenoord kampioen wordt, gaan mensen mij ook vragen hoe ik daar op kom :).
Dat lijkt me logisch dat mensen daar vragen bij gaan stellen, maar mijn stelling is toch een stuk minder vreemd. In 3 jaar tijd 7 grote aanslagen, veel IS-leden die terugkeren en dit jaar alweer twee aanslagen verijdeld. Er valt te twisten over wat "hoog" dan betekent, maar zo absurd is mijn stelling toch niet lijkt me. Ik vind bovenstaande onderbouwing voldoende, en als jij dat niet vindt dan accepteer ik dat.
2000 light years from home
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:32:22 #64
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177735707
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

200 doden door terreur per jaar?
Lol
Als het er gemiddeld meer dan 20 per jaar zijn in de afgelopen 20 jaar vreet ik een bezem
Je hebt gelijk. Het gemiddelde is inderdaad wat lager:



Zou voor de laatste 20 jaar uitgaan van max. 50 doden door terreur.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:34:18 #65
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177735776
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:30 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch dat mensen daar vragen bij gaan stellen, maar mijn stelling is toch een stuk minder vreemd. In 3 jaar tijd 7 grote aanslagen, veel IS-leden die terugkeren en dit jaar alweer twee aanslagen verijdeld. Er valt te twisten over wat "hoog" dan betekent, maar zo absurd is mijn stelling toch niet lijkt me. Ik vind bovenstaande onderbouwing voldoende, en als jij dat niet vindt dan accepteer ik dat.
Daar valt inderdaad over te twisten wat 'hoog' betekent. Ik ben wel benieuwd naar jouw inschatting daarover, maar je kunt dat om een of andere reden niet aangeven. Dat accepteer ik dan eigenlijk weer niet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:35:42 #66
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177735816
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:34 schreef Falco het volgende:

[..]

Daar valt inderdaad over te twisten wat 'hoog' betekent. Ik ben wel benieuwd naar jouw inschatting daarover, maar je kunt dat om een of andere reden niet aangeven. Dat accepteer ik dan eigenlijk weer niet.
Hoog betekent voor mij significant hoger dan in de periode voor 2014/2015.
2000 light years from home
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:38:04 #67
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177735876
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:35 schreef Merkie het volgende:

[..]

Hoog betekent voor mij significant hoger dan in de periode voor 2014/2015.
Duidelijkere taal graag. Hoe kan ik weten welk risico jij inschat vóór de periode voor 2014/2015 en welk verschil daar dan tussen zit???

Of doel je eigenlijk op het aantal doden wat omkomt door terreur? Ik zou dan toch even het hierboven gepost grafiekje checken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:41:32 #68
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177735972
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:38 schreef Falco het volgende:

[..]

Duidelijkere taal graag. Hoe kan ik weten welk risico jij inschat vóór de periode voor 2014/2015 en welk verschil daar dan tussen zit???

Of doel je eigenlijk op het aantal doden wat omkomt door terreur? Ik zou dan toch even het hierboven gepost grafiekje checken.
Welk punt wil je precies maken?
2000 light years from home
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:43:01 #69
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177736036
Ik snap de uitbater van de Eiffeltoren wel trouwens hoor.

Na verschillende marktonderzoeken is ie achtergekomen dat een significant gedeelte van de toeristen de Eiffeltoren mijdt vanwege de (irreële) angst die ze hebben om daar opgeblazen te worden. Met wat simpele kostenplaatjes-berekeningen en een extra marktonderzoekje komt ie er achter dat het loont om te investeren in een glazen muur rondom de Eiffeltoren als zo het aantal toeristen weer op het oude peil terug is.

Ik zou precies hetzelfde hebben gedaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_177736054
Ik vind het echt van een uitzonderlijke domheid getuigen dat men dit project opzet. Alsof je ineens alle rondvaartboten in Amsterdam van een kooi voorziet omdat er weleens wat gebeurd is. Als men in Nederland wordt neergeknalt blijft men op de fiets gaan alsof er niets gebeurd is. Dat is de beste bestrijding. In Parijs willen ze groot uitdragen dat ze nog iedere dag uit angst in hun pantalons pissen. Lekker die paar terroristen eren met een joekel van een monument van een schild.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:44:02 #71
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177736062
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:41 schreef Merkie het volgende:

[..]

Welk punt wil je precies maken?
Dat je de risico's om als toerist opgeblazen te worden schromelijk overschat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:45:10 #72
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177736103
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Dat je de risico's om als toerist opgeblazen te worden schromelijk overschat.
Kan je dit kwantitatief onderbouwen? Graag met een percentage.
2000 light years from home
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:49:38 #73
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177736235
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:43 schreef Beathoven het volgende:
Ik vind het echt van een uitzonderlijke domheid getuigen dat men dit project opzet. Alsof je ineens alle rondvaartboten in Amsterdam van een kooi voorziet omdat er weleens wat gebeurd is. Als men in Nederland wordt neergeknalt blijft men op de fiets gaan alsof er niets gebeurd is. Dat is de beste bestrijding. In Parijs willen ze groot uitdragen dat ze nog iedere dag uit angst in hun pantalons pissen. Lekker die paar terroristen eren met een joekel van een monument van een schild.
Dat is helemaal niet waar. In Nederland zijn er ook vele zichtbare en onzichtbare maatregelen toegenomen. Laatst bij het vuurwerk in Rotterdam met oud & nieuw waren alle toegangswegen geblokkeerd met vuilniswagens bijvoorbeeld. Hetzelfde gold ook bij evenementen als het kampioenschap van Feyenoord en de marathon in Rotterdam. Wellicht dat Rotterdam een uitzondering is, dat zou kunnen.
2000 light years from home
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:51:47 #74
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177736314
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:45 schreef Merkie het volgende:

[..]

Kan je dit kwantitatief onderbouwen? Graag met een percentage.
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:24 schreef Falco het volgende:

[..]

Elke boerenlul kan dit uitrekenen trouwens. In West-Europa wonen zo'n 400 miljoen mensen. Daarvan gaan er gemiddeld zo'n 200 50 per jaar dood door terreur (beetje ruim genomen). Dat houdt in dat de kans per jaar 0,0000125% is dat je overlijdt door moslimterreur.

Laten we zeggen dat op elke dode zo'n 100 mensen geconfronteerd worden met die aanslag, hetzij door gewond te raken, ooggetuige te zijn of wat dan ook. De kans dat je daadwerkelijk live een aanslag dan meemaakt (ook al is het maar van de zijlijn) is dan 0,00125% per jaar.

Voor toeristische attracties ligt dit percentage wel wat hoger, gezien de exposure die het heeft. Maar vanaf welk risico wordt het noodzakelijk om zo'n kogelwerende glazen muur te bouwen?
Extra aanvulling: laten we aannemen dat een toeristische attractie als de Eiffeltoren 1.000 keer 'aantrekkelijker' is om daar een aanslag te plegen ten opzichte van het lokale dorpsplein in pakweg Spijkenisse. Dan is de kans dat je als West Europese burger of toerist omkomt door terreur 0,0125% per jaar. Wauw.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_177736391
Ik vraag me af of zo'n glazen wand nu zo nuttig is.

Een beetje creatieve terrorist gooit er een paar granaten overheen lijkt me.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:56:45 #76
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177736503
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:53 schreef MaGNeT het volgende:
Ik vraag me af of zo'n glazen wand nu zo nuttig is.

Een beetje creatieve terrorist gooit er een paar granaten overheen lijkt me.
Of blaast zichzelf op bij de Sacrecoeur, want daar staat geen wand omheen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_177736529
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:49 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet waar. In Nederland zijn er ook vele zichtbare en onzichtbare maatregelen toegenomen. Laatst bij het vuurwerk in Rotterdam met oud & nieuw waren alle toegangswegen geblokkeerd met vuilniswagens bijvoorbeeld. Hetzelfde gold ook bij evenementen als het kampioenschap van Feyenoord en de marathon in Rotterdam. Wellicht dat Rotterdam een uitzondering is, dat zou kunnen.
Ik zeg niet dat er helemaal niets aan preventie moet gebeuren want dat wil de burger, en dat is men een beetje aan zn stand verplicht.

Maar dat wat jij noemt is allemaal minimaal tijdelijk en niet zichtbaar voor de toeschouwer. Het toerisme in Parijs zal echt niet terugkomen omdat er ineens een glazen wand staat. De terrorist kan zoiets trouwens niets schelen. Die kan 't al weinig schelen dat de politie pertinent met halfautomaten onder die toren rondloopt.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 23:01:18 #78
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177736654
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:51 schreef Falco het volgende:

[..]

[..]

Extra aanvulling: laten we aannemen dat een toeristische attractie als de Eiffeltoren 1.000 keer 'aantrekkelijker' is om daar een aanslag te plegen ten opzichte van het lokale dorpsplein in pakweg Spijkenisse. Dan is de kans dat je als West Europese burger of toerist omkomt door terreur 0,0125% per jaar. Wauw.
Bij vliegtuigen overlijden 0,04 mensen per miljard afgelegde kilometers, bij auto's overlijden 4,5 mensen per miljard afgelegde kilometers. Laten we even aannemen dat de gemiddelde toerist 5.000km per jaar vliegt, dan is dat een kans 0,00000002%. Volgens jouw berekening is de kans om door een aanslag bij de Eiffeltoren om het leven te komen 625.000 keer hoger dan door een vliegtuigongeluk om het leven te komen. Bij gemiddeld 10.000 afgelegde kilometers per jaar in de auto komt dat neer op een factor 27.778.

Ik vind dat hoog.
2000 light years from home
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 zaterdag 10 maart 2018 @ 23:01:25 #79
74056 crew  ToT
pi_177736658
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of blaast zichzelf op bij de Sacrecoeur, want daar staat geen wand omheen.
Snel een muur omheen metselen dan! :o
pi_177736675
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of blaast zichzelf op bij de Sacrecoeur, want daar staat geen wand omheen.
Als men t door IS laat opeisen dan zijn grotere locaties wel een pre. De Sacrecoeur zou kunnen maar is wel nummer 2
  zaterdag 10 maart 2018 @ 23:02:01 #81
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177736677
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:57 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat er helemaal niets aan preventie moet gebeuren want dat wil de burger, en dat is men een beetje aan zn stand verplicht.

Maar dat wat jij noemt is allemaal minimaal tijdelijk en niet zichtbaar voor de toeschouwer. Het toerisme in Parijs zal echt niet terugkomen omdat er ineens een glazen wand staat. De terrorist kan zoiets trouwens niets schelen. Die kan 't al weinig schelen dat de politie pertinent met halfautomaten onder die toren rondloopt.
Hoe weet je dat het de terrorist weinig kan schelen? Is dat niet een klassiek staaltje survivorship bias?
2000 light years from home
pi_177737108
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 23:02 schreef Merkie het volgende:

[..]

Hoe weet je dat het de terrorist weinig kan schelen? Is dat niet een klassiek staaltje survivorship bias?
De Eiffeltoren is gewoon een dikke A locatie, zowel qua nieuwswaarde als qua aantallen mensen die je kunt raken. Als je daar het vuur opent of jezelf opblaast sta je namens een organisatie in alle media wereldwijd. En de mensen die zich zeer incidenteel namens deze franchisers van organisaties opblazen laten zich niet afschrikken door een stukje glas.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 23:16:54 #83
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177737142
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 23:01 schreef Merkie het volgende:

[..]

Bij vliegtuigen overlijden 0,04 mensen per miljard afgelegde kilometers, bij auto's overlijden 4,5 mensen per miljard afgelegde kilometers. Laten we even aannemen dat de gemiddelde toerist 5.000km per jaar vliegt, dan is dat een kans 0,00000002%. Volgens jouw berekening is de kans om door een aanslag bij de Eiffeltoren om het leven te komen 625.000 keer hoger dan door een vliegtuigongeluk om het leven te komen. Bij gemiddeld 10.000 afgelegde kilometers per jaar in de auto komt dat neer op een factor 27.778.

Ik vind dat hoog.
Boh het is laat en heb een rekenfout gemaakt of ben wel heel scheutig geweest met die aanname van dat de Eiffeltoren 1000 keer aantrekkelijker is. In de initiële kans van 0,0000125% kans per jaar zit al inbegrepen dat het op toeristische plekken gebeurt zoals de Ramblas of een kerstmarkt in Berlijn.

Ik denk dat de kans dat je door een vliegtuigongeluk omkomt tegenwoordig inderdaad kleiner is. Maar dat van sterven door een auto-ongeluk is bullshit. In Nederland sterven er zo'n 200 mensen door een auto-ongeluk. De kans in Nederland bedraagt zo'n 0,0012% dat je daardoor overlijdt.

Hier ook een link naar Europese cijfers (niet zo heel up to date en het gaat ook over ander verkeer, maar soit): http://www.verkeersmaatre(...)ligheidinEuropa.aspx

[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 11-03-2018 12:07:02 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 maart 2018 @ 23:19:40 #84
165392 TeenWolf
You are an animal! Woo!
pi_177737221
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie.
De islam is tegen terreur en terreuraanslagen.



http://nl.harunyahya.com/nl/Boeken/607/de-islam-veroordeelt-het-terrorisme

Maar wie plegen dan de aanslagen? De aanhangers van het Islamitische geloof toch? Nee, de bigotrists/fundamentalisten plegen de aanslagen. dat zijn de aanhangers van de valse hadith geschriften die niets met de Islam te maken hebben.



http://www.harunyahya.com/en/Books/191085/bigotry-the-dark-danger
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
  zaterdag 10 maart 2018 @ 23:21:31 #85
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177737273
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 23:19 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

De islam is tegen terreur en terreuraanslagen.

[ afbeelding ]

http://nl.harunyahya.com/nl/Boeken/607/de-islam-veroordeelt-het-terrorisme

Maar wie plegen dan de aanslagen? De aanhangers van het Islamitische geloof toch? Nee, de bigotrists/fundamentalisten plegen de aanslagen. dat zijn de aanhangers van de valse hadith geschriften die niets met de Islam te maken hebben.

[ afbeelding ]

http://www.harunyahya.com/en/Books/191085/bigotry-the-dark-danger
Potato, potato.
2000 light years from home
  zaterdag 10 maart 2018 @ 23:24:31 #86
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_177737356
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 23:15 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De Eiffeltoren is gewoon een dikke A locatie, zowel qua nieuwswaarde als qua aantallen mensen die je kunt raken. Als je daar het vuur opent of jezelf opblaast sta je namens een organisatie in alle media wereldwijd. En de mensen die zich zeer incidenteel namens deze franchisers van organisaties opblazen laten zich niet afschrikken door een stukje glas.
Waarom denk je dat? Vrijwel alle terroristische aanslagen van de afgelopen jaren hadden als doel om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, en vrijwel alle terroristen hadden zich ook met deze instelling voorbereid. Tevens zijn het risicobeperkende maatregelen, dat wil dus zeggen dat het maatregelen zijn om het risico te beperken en niet om het uitsluiten van de mogelijkheid dat een aanslag kan gebeuren.

Risico is het product van kans en impact. Er zijn tientallen maatregelen die genomen worden of genomen zijn om het risico van een aanslag te beperken. Elke maatregel op zichzelf zal niet heel veel doen, maar al deze maatregelen samen hebben wel een significante impact op het risico. Als 10 maatregelen het risico van een aanslag met 7% verminderen, dan levert dat gezamenlijk een reductie van bijna 50% op.

[ Bericht 9% gewijzigd door Merkie op 10-03-2018 23:29:57 ]
2000 light years from home
pi_177737570
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 23:24 schreef Merkie het volgende:

[..]

Waarom denk je dat? Vrijwel alle terroristische aanslagen van de afgelopen jaren hadden als doel om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, en hadden zich ook met deze instelling voorbereid. We leven niet in een binaire wereld. Het zijn nou eenmaal risicobeperkende maatregelen, dat wil dus zeggen dat het maatregelen zijn om het risico te beperken en niet om het uitsluiten van de mogelijkheid dat een aanslag kan gebeuren.
D'r gebeurd daar al bijna niets, en risico en de mate van beperking valt moeilijk in cijfers uit te drukken. Bovendien zou de aanwezige Franse politie met hun half-automaten daar onder de toren al voldoende moeten zijn. Dit hier lijkt op een signaal naar de toeristen te zijn, maar zoals ik eerder schreef zal een extra muurtje voor de wegblijver niet direct een lokmiddel terug zijn. En daar zijn er nogal wat van, in het wegblijven van meer toeristen over de jaren lopen ze meetbaar risico, en door meer beveiliging te installeren maak je zo'n attractie voor de liefde een stuk killer, tot er weinig meer van de charme over is.

De toerist vindt waarschijnlijk dat Parijs niet meer zo was als voorheen, en dat moet je vervolgens niet gaan onderstrepen door nog meer kunstgrepen toe te passen rondom die paar incidenten die er in het verleden geweest zijn. In London ten tijde van de IRA bleef men ook gewoon doen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 10-03-2018 23:41:45 ]
  zondag 11 maart 2018 @ 06:45:28 #88
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_177740313
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 23:01 schreef Merkie het volgende:

[..]

Bij vliegtuigen overlijden 0,04 mensen per miljard afgelegde kilometers, bij auto's overlijden 4,5 mensen per miljard afgelegde kilometers. Laten we even aannemen dat de gemiddelde toerist 5.000km per jaar vliegt, dan is dat een kans 0,00000002%. Volgens jouw berekening is de kans om door een aanslag bij de Eiffeltoren om het leven te komen 625.000 keer hoger dan door een vliegtuigongeluk om het leven te komen. Bij gemiddeld 10.000 afgelegde kilometers per jaar in de auto komt dat neer op een factor 27.778.

Ik vind dat hoog.
In de chemische industrie ontwerpen we meestal voor een kans op doden van een in een miljoen per jaar. Ook een stuk lager dan de geschatte kans bij Eiffeltoren aanslag...
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_177740436
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:37 schreef Falco het volgende:
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.

Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt :o.
K man bedankt dit is nuttig. Misschien moet je solliciteren bij een inlichtingendienst.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_177740714
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 23:19 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

De islam is tegen terreur en terreuraanslagen.

[ afbeelding ]

http://nl.harunyahya.com/nl/Boeken/607/de-islam-veroordeelt-het-terrorisme

Maar wie plegen dan de aanslagen? De aanhangers van het Islamitische geloof toch? Nee, de bigotrists/fundamentalisten plegen de aanslagen. dat zijn de aanhangers van de valse hadith geschriften die niets met de Islam te maken hebben.

[ afbeelding ]

http://www.harunyahya.com/en/Books/191085/bigotry-the-dark-danger
Dus mensen die geloven in de fundamenten van een vreedzame _O- religie vliegen gebouwen binnen? :Y
pi_177740816
Ik vrees dat het alleen maar een grotere uitdaging gaat worden voor terroristen.
Als het ze straks nog lukt om een aanslag te plegen binnen die glazen wanden, zullen toeristen zich nog minder veilig voelen.
pi_177740829
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 08:22 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus mensen die geloven in de fundamenten van een vreedzame _O- religie vliegen gebouwen binnen? :Y
Religie is 2/3e interpretatie. Daar gaat het eigenlijk altijd mis, vooral als er sterke leiders mee aan de haal gaan. Ook het christendom heeft een bloedige geschiedenis, het is maar naar welk tijdperk je kijkt.
pi_177741401
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 08:37 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Religie is 2/3e interpretatie. Daar gaat het eigenlijk altijd mis, vooral als er sterke leiders mee aan de haal gaan. Ook het christendom heeft een bloedige geschiedenis, het is maar naar welk tijdperk je kijkt.
Ja maar hunnie ook..!! Het christendom is gestart door een hippie en de islam door een warlord die zijn leven heeft gevuld met oorlog voeren, plunderen en kleine kinderen neuken.
pi_177741469
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 12:14 schreef Montagui het volgende:
Is dit een 1 april grap of zo?

Wat een onzin.
Ik dacht ook al "1 april valt vroeg dit jaar."
in a crowd you lose humanity
pi_177741645
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 08:37 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Religie is 2/3e interpretatie. Daar gaat het eigenlijk altijd mis, vooral als er sterke leiders mee aan de haal gaan. Ook het christendom heeft een bloedige geschiedenis, het is maar naar welk tijdperk je kijkt.
Laten we naar dit tijdperk kijken, dat is tenslotte het tijdperk waarin we leven.

Teruggrijpen op voorbeelden uit de middeleeuwen om te kunnen wijzen naar christenen is totaal onzinnig.

Wij leven nu en nu zijn er veel problemen en bloedvergieten door fundamentalistische moslims en niet door fundamentalistische christenen. "Ja maar hullie" en dan aankomen met voorbeelden van honderden jaren terug is compleet onzinnig en lachwekkend.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_177741697
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 10:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Laten we naar dit tijdperk kijken, dat is tenslotte het tijdperk waarin we leven.

Teruggrijpen op voorbeelden uit de middeleeuwen om te kunnen wijzen naar christenen is totaal onzinnig.

Wij leven nu en nu zijn er veel problemen en bloedvergieten door fundamentalistische moslims en niet door fundamentalistische christenen. "Ja maar hullie" en dan aankomen met voorbeelden van honderden jaren terug is compleet onzinnig en lachwekkend.
Het gaat ze ook echt niet om de kruistochten hoor. Na de kruistochten kwamen de Mongolen ook even langs en die brachten brutaliteiten op een schaal waar de kruislui niet aan konden tippen. Toch zijn er geen haatclubjes tegen Mongolen.

Al die voorbeelden van lang geleden dienen enkel als smoesje om de schuld van de lachwekkende culturele, intellectuele, economische en militaire staat van het MO goed te praten tegenover de cultuur waar ze diep van binnen stinkend jaloers op zijn.
pi_177741841
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 10:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het gaat ze ook echt niet om de kruistochten hoor. Na de kruistochten kwamen de Mongolen ook even langs en die brachten brutaliteiten op een schaal waar de kruislui niet aan konden tippen. Toch zijn er geen haatclubjes tegen Mongolen.

Al die voorbeelden van lang geleden dienen enkel als smoesje om de schuld van de lachwekkende culturele, intellectuele, economische en militaire staat van het MO goed te praten tegenover de cultuur waar ze diep van binnen stinkend jaloers op zijn.
Glazenmaker, wat vind je van die glazen wand?
pi_177742186
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja en als jij dat geinig vind dan ben je in mijn ogen een waardeloos persoon
mag. Mij boeit Europa niet zo.Europa krijgt wat het verdiend.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
  Moderator zondag 11 maart 2018 @ 11:00:26 #99
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_177742317
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 10:48 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

mag. Mij boeit Europa niet zo.Europa krijgt wat het verdiend.
voorlopig krijgt Israel een stuk meer van datzelfde dan Europa maar als wij dat geinig noemen begin jij te stampen als een klein meisje dat dr lollie kwijt is :')

daarnaast is het natuurlijk apart dat je jezelf constant zo druk zit te maken over Europa terwijl het je naar eigen zeggen niet zo zou boeien

het boeit je wel ... wat natuurlijk niet erg is maar kom er dan gewoon voor uit :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_177742589
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 10:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Glazenmaker, wat vind je van die glazen wand?
Van mij mogen ze er ook wel wat neerzetten in Nederland. Het liefst rond zaken die vaak worden gesloopt, zoals scholen en bushokjes.
  zondag 11 maart 2018 @ 11:20:00 #101
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177742629
Een glazen muur rond een glazen bushokje. Mkay :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_177742646
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 11:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Van mij mogen ze er ook wel wat neerzetten in Nederland. Het liefst rond zaken die vaak worden gesloopt, zoals scholen en bushokjes.
...

Ik had iets meer inhoud verwacht over het type glas en de constructie.
pi_177742654
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 11:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Van mij mogen ze er ook wel wat neerzetten in Nederland. Het liefst rond zaken die vaak worden gesloopt, zoals scholen en bushokjes.
Is het niet efficiënter om ze om de slopers neer te zetten ?
Met "niet voeren" bordjes er op.
pi_177742657
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:39 schreef maily het volgende:
Kogelvrij ... nog wel.
Stel je voor dat die muur vol kogels zat, dan kun je de Eiffeltoren niet meer zien.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_177742659
quote:
2s.gif Op zondag 11 maart 2018 11:20 schreef Falco het volgende:
Een glazen muur rond een glazen bushokje. Mkay :')
Hij is glazenmaker he, meer glas is altijd beter voor 'm
pi_177742798
quote:
15s.gif Op zondag 11 maart 2018 11:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]

...

Ik had iets meer inhoud verwacht over het type glas en de constructie.
Persoonlijk zou ik voor doorzichtig aluminium hebben gekozen.
pi_177742832
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 11:31 schreef Glazenmaker het volgende:
Persoonlijk zou ik voor doorzichtig aluminium hebben gekozen.
Dat is toch alleen voor walvissen ?
pi_177742870
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 11:33 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dat is toch alleen voor walvissen ?
Mijn plan stopt dus niet alleen terroristen, maar voorkomt dus ook dat buitenaardse communicatiepogingen de aarde gaan vernietigen. Win win.
pi_177743282
En de ellende bij de bron aanpakken ho maar. Wat een beleid weer. Er zullen nog vele aanslagen volgen vrees ik
  zondag 11 maart 2018 @ 12:06:11 #111
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177743357
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:01 schreef hvan het volgende:
En de ellende bij de bron aanpakken ho maar. Wat een beleid weer. Er zullen nog vele aanslagen volgen vrees ik
Hoeveel?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 11 maart 2018 @ 23:24:19 #112
165392 TeenWolf
You are an animal! Woo!
pi_177758282
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 08:22 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus mensen die geloven in de fundamenten van een vreedzame _O- religie vliegen gebouwen binnen? :Y
Een echte fundamentalist is eigenlijk een heel modern en aardig iemand, dus je hebt gelijk. Maak er bigotrists van zoals Adnan Oktar ze noemt.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
pi_177758581
quote:
2s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:06 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoeveel?
Zoveel waarbij de eerstvolgende en de daaropvolgenden al teveel is, zoveel.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 12 maart 2018 @ 00:10:21 #114
408813 crew  trein2000
pi_177758951
Toen ik er in november was was de securitycheck een grote farce. Mes mee door de controle? Geen probleem. Zegt genoeg, doe daar eerst maar iets aan.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_177759085
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 11:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik voor doorzichtig aluminium hebben gekozen.
Ik vind dat nogal wat voor een roestende toren die uit t slechtste staal is opgetrokken omdat het maar voor even op de World Fair zou staan.
pi_177763072
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:32 schreef Falco het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Het gemiddelde is inderdaad wat lager:

[ afbeelding ]

Zou voor de laatste 20 jaar uitgaan van max. 50 doden door terreur.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2852180

Dat komt omdat onze inlichtingendiensten 95% van aanslagen verijdelen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_177763726
Titel: En wie pleegt 98 procent van de terroristische aanslagen in onze contreien?

http://newsmonkey.be/article/28981
pi_177764690
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:05 schreef MaGNeT het volgende:
Titel: En wie pleegt 98 procent van de terroristische aanslagen in onze contreien?

http://newsmonkey.be/article/28981
Bedankt Hans, de cijfers waarop dat artikel zich op baseert gaan maar tot 2013.

Neem dan een recentere bron:

pi_177764926
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:37 schreef Falco het volgende:
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.

Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt :o.
Ik vind het eigenlijk vooral mee vallen. Er wonen volgens de gangbare retoriek miljoenen extreem radicale moslims in Europa. Blijkbaar is toch slechts een enkeling zo ver heen om daadwerkelijk een aanslag te plegen. En ook al zijn het slechts duizenden extreem radicalen... Dan is een paar aanslagen in heel Europa extreem weinig en niet iets waar je überhaupt wakker voor zou moeten liggen...
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_177765503
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:07 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk vooral mee vallen. Er wonen volgens de gangbare retoriek miljoenen extreem radicale moslims in Europa. Blijkbaar is toch slechts een enkeling zo ver heen om daadwerkelijk een aanslag te plegen. En ook al zijn het slechts duizenden extreem radicalen... Dan is een paar aanslagen in heel Europa extreem weinig en niet iets waar je überhaupt wakker voor zou moeten liggen...
Oh, dan is het goed en kunnen cartoonisten en cabaratiers weer met een gerust hart maken wat ze willen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_177765903
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Oh, dan is het goed en kunnen cartoonisten en cabaratiers weer met een gerust hart maken wat ze willen.
Met een geruster hart dan glazenwassers of vrachtwagenchauffeurs iig.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_177765916
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Oh, dan is het goed en kunnen cartoonisten en cabaratiers weer met een gerust hart maken wat ze willen.
Extremisme en provocaties gaan nooit goed samen, hoe schandelijk het ook is.

Maar knipoogje heeft hier gewoon een punt.
pi_177766307
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:53 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Extremisme en provocaties gaan nooit goed samen, hoe schandelijk het ook is.
Provocaties, pardon?

quote:
Maar knipoogje heeft hier gewoon een punt.
Vind ik eigenlijk niet. Ik lig er niet wakker van en de kans dat je getroffen wordt is extreem klein, maar het gaat niet om de kans. We hebben te maken met mensen die ten eerste bereid zijn om iedereen af te maken die wat lelijks over de islam zegt, en zo effectief anderen de mond snoeren. En ten tweede hebben we mensen die met een vrachtwagen oven willekeurige burgers heen willen rijden.

Dat is gewoon niet te tolereren, je moet geen maatregelen nemen om met dat probleem te werken, je moet het zo snel mogelijk oplossen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_177766441
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Provocaties, pardon?

[..]

Ja, precies, dat bedoel ik.
Sommige mensen kunnen heel gevoelig reageren op woorden, of een plaatje en zien dat als een provocatie.

quote:
Vind ik eigenlijk niet. Ik lig er niet wakker van en de kans dat je getroffen wordt is extreem klein, maar het gaat niet om de kans. We hebben te maken met mensen die ten eerste bereid zijn om iedereen af te maken die wat lelijks over de islam zegt, en zo effectief anderen de mond snoeren. En ten tweede hebben we mensen die met een vrachtwagen oven willekeurige burgers heen willen rijden.

Dat is gewoon niet te tolereren, je moet geen maatregelen nemen om met dat probleem te werken, je moet het zo snel mogelijk oplossen.
Je lost het niet op.
pi_177766568
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 13:10 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja, precies, dat bedoel ik.
Sommige mensen kunnen heel gevoelig reageren op woorden, of een plaatje en zien dat als een provocatie.
Gelul. "Jij mag dit niet zeggen anders maken we je dood" is gewoon een dreigement om anderen de mond te snoeren. Heeft niks met je beledigd of geprovoceerd voelen te maken.

Los daarvan deugt het kort rokjes-verkrachtingsargument sowieso van geen kant.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_177766833
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 13:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Gelul. "Jij mag dit niet zeggen anders maken we je dood" is gewoon een dreigement om anderen de mond te snoeren. Heeft niks met je beledigd of geprovoceerd voelen te maken.

Los daarvan deugt het kort rokjes-verkrachtingsargument sowieso van geen kant.
Ik zeg ook nergens dat het deugt, ik vertel slechts hoe het zit.

Zoals een hoge toren de bliksem aantrekt, heeft een cartoonist of cabaretier die kritisch is op de Islam aantrekkingskracht op een terrorist. Of het dan om dreigementen of daden gaat maakt voor mij weinig verschil. Het zou niet moeten gebeuren en ik vind dreiging ook een vorm van terreur.

Knipoogje stelt verder terecht vast dat je als Europeaan weinig te vrezen hebt. De kans dat je op je reis naar een cabaretvoorstelling doodgereden wordt door een tram of een hartaanval door het lachen is nog steeds vele malen hoger dan dat je daadwerkelijk het slachtoffer van terrorisme wordt.

Het lijkt overigens alsof je het idee heb dat ik terrorisme goedpraat.
Dat is geenszins het geval.

Maar terrorisme en extremisme is iets wat blijft zolang zieke mensen denken dat hun idealen boven die van andere staan en ze zullen altijd op zoek gaan naar de mensen of plekken die hun idealen aanvallen of symbool staan voor het tegenovergestelde.

Het idee dat jij denkt dat je terrorisme (vanuit welke hoek dan ook) zou kunnen stoppen vind ik dan ook onrealistisch.
pi_177775219
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 13:10 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja, precies, dat bedoel ik.
Sommige mensen kunnen heel gevoelig reageren op woorden, of een plaatje en zien dat als een provocatie.
Tsja, maar ALLES kan een provocatie zijn. Een hapje eten. Een foto van een stelletje. Een teddybeer. Los golvend blond haar. Een spaarvarkentje. Een flesje bier. Een paasei. Etc. etc.
pi_177775248
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:53 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Extremisme en provocaties gaan nooit goed samen, hoe schandelijk het ook is.

Maar knipoogje heeft hier gewoon een punt.
Je moet wel een beetje sympathie voor terroristen hebben om dit woord in de mond te nemen. Gadverdamme.
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 12:07 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk vooral mee vallen. Er wonen volgens de gangbare retoriek miljoenen extreem radicale moslims in Europa. Blijkbaar is toch slechts een enkeling zo ver heen om daadwerkelijk een aanslag te plegen. En ook al zijn het slechts duizenden extreem radicalen... Dan is een paar aanslagen in heel Europa extreem weinig en niet iets waar je überhaupt wakker voor zou moeten liggen...
En toch blijkt bij ieder onderzoek dat terroristen op een hoop sympathie kunnen rekenen onder tientallen miljoenen moslims in Europa.
pi_177775445
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 18:56 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je moet wel een beetje sympathie voor terroristen hebben om dit woord in de mond te nemen. Gadverdamme.

Ik heb in de reactie daarop voldoende toegelicht wat ik daarmee bedoel.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')