NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.hln.be/nieuws(...)raanvallen~a66d0274/
Rond de Eiffeltoren in Parijs komt een glazen wand. Die moet terreurdaden voorkomen. De wand wordt 3,24 meter hoog en 6,5 centimeter dik. Het werk vordert goed, meldt de krant Le Parisien.
In de kogelvrije glazen muur komen in- en uitgangen die worden afgesloten door metalen roosters, in de stijl van de beroemde toren zelf. Ook komen er wachthuisjes.
Volgens de krant is de maatregel nodig omdat sinds de aanslagen in de stad in 2015 de bezoekersaantallen bij de Eiffeltoren zijn afgenomen. Bij die zelfmoordaanslagen vielen vrijdag 13 november 2015 in Parijs en Saint-Denis circa 130 doden en 350 gewonden. De muur moet op 14 juli, de nationale feestdag, klaar zijn.
Rond de Eiffeltoren in Parijs komt een glazen wand. Die moet terreurdaden voorkomen. De wand wordt 3,24 meter hoog en 6,5 centimeter dik. Het werk vordert goed, meldt de krant Le Parisien.
In de kogelvrije glazen muur komen in- en uitgangen die worden afgesloten door metalen roosters, in de stijl van de beroemde toren zelf. Ook komen er wachthuisjes.
Volgens de krant is de maatregel nodig omdat sinds de aanslagen in de stad in 2015 de bezoekersaantallen bij de Eiffeltoren zijn afgenomen. Bij die zelfmoordaanslagen vielen vrijdag 13 november 2015 in Parijs en Saint-Denis circa 130 doden en 350 gewonden. De muur moet op 14 juli, de nationale feestdag, klaar zijn.
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.
Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt
.
Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie.
Ergens een voorbeeld render te vinden? Ben wel benieuwd hoe dat er uit gaat zien.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Men bouwt al decennia virtuele muren in de samenleving.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie.
En nu echte muren tegen (bepaalde...) moslims.quote:
[..]
Men bouwt al decennia virtuele muren in de samenleving.
Vakantieman, Gezellig he
De obstakels zijn dan ook niet gebouwd tegen de aanhangers van die religie. Onder de miljoenen toeristen die de Eiffeltoren bezoeken zijn namelijk ook moslims.quote:
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie.
De obstakels zijn gebouwd om de extremisten te weren, die denken dat geloof een vrijbrief is om te moorden.
Je hebt gelijk. Al die dode Fransen hadden maar wat inclusiever moeten zijn. Al die arme slachtoffers konden er eigenlijk niks aan doen dat ze met een auto, machinegeweer en mes al die Europese klootzakken te lijf gingen.quote:
[..]
Men bouwt al decennia virtuele muren in de samenleving.
Of bedoel je dat moslims wellicht niet allemaal naast elkaar zouden moeten zijn gaan wonen, zichzelf niet hadden moeten terugtrekken in eigen theehuizen en gebedshuizen en niet geld hadden moeten accepteren van regressieve gekken uit de golfstaten?
Er gaan ook moslims dood bij aanslagen. Met bekeerlingen erbij zijn jihadisten juist heel multicultureelquote:
[..]
Je hebt gelijk. Al die dode Fransen hadden maar wat inclusiever moeten zijn. Al die arme slachtoffers konden er eigenlijk niks aan doen dat ze met een auto, machinegeweer en mes al die Europese klootzakken te lijf gingen.
Of bedoel je dat moslims wellicht niet allemaal naast elkaar zouden moeten zijn gaan wonen, zichzelf niet hadden moeten terugtrekken in eigen theehuizen en gebedshuizen en niet geld hadden moeten accepteren van regressieve gekken uit de golfstaten?
Ter bescherming dikke doorzichtige wanden rondom een europees monument.
Metaforisch kan cynischtisch de doorzichtige schijnveiligheid van de europese burger niet weergegeven worden.
Metaforisch kan cynischtisch de doorzichtige schijnveiligheid van de europese burger niet weergegeven worden.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
De grap is dus dat er vanzelf een vredesreligie kogel in die muur komt.quote:
[..]
Het glas in mijn woning is ook kogelvrij, zegt niet zoveel.
Ik vind het eigenlijk totaal niet extreem om de woorden van je almachtige god en perfecte profeet letterlijk te nemen.quote:
[..]
De obstakels zijn dan ook niet gebouwd tegen de aanhangers van die religie. Onder de miljoenen toeristen die de Eiffeltoren bezoeken zijn namelijk ook moslims.
De obstakels zijn gebouwd om de extremisten te weren, die denken dat geloof een vrijbrief is om te moorden.
De meeste slachtoffers van moslimextremisme zijn... moslims, dat is het bizarre eraan.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 11:45 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Er gaan ook moslims dood bij aanslagen. Met bekeerlingen erbij zijn jihadisten juist heel multicultureel
Niks raars aan. Zo gaat het ook bij andere slechte totalitaire ideeën.quote:
[..]
De meeste slachtoffers van moslimextremisme zijn... moslims, dat is het bizarre eraan.
Iedereen weet dat er problemen zijn met de Islam, maar niemand (persoon, bedrijf, land) kan dat hardop zeggen zonder problemen te krijgen (sociale onrust, burgeroorlog, linksen die je een mes in je rug steken, boycot door moslimlanden, terreuraanslagen, etc etc).quote:
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie.
Het is nu even stil omdat de veiligheidsdiensten erbovenop zitten, elke maand worden in veel Europese steden nog potentiële terroristen opgepakt. Een volgende islamitische aanslag komt er sowieso, en een daarop volgende ook. Zolang de islam aanwezig is in Europa hebben we last van de radicale elementen van die ideologie.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 11:37 schreef Falco het volgende:
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.
Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt
fixed.quote:
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie terroristische groeperingen.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Kun je ook nog een terroristische groepering noemen zonder islamitisch kenmerk waar ze deze muur voor hebben gebouwd dan?quote:
Op
Jinx.quote:
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.
Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt
Is dit een 1 april grap of zo?
Wat een onzin.
Wat een onzin.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Triest dit.
Ik ben blij dat ik veel van Europa heb gezien zonder te hoeven nadenken of het daar wel veilig was.
Zonder de (dreiging van) ellende veroorzaakt door een groeiende groep van religieuze islamistische randdebielen.
Ik ben blij dat ik veel van Europa heb gezien zonder te hoeven nadenken of het daar wel veilig was.
Zonder de (dreiging van) ellende veroorzaakt door een groeiende groep van religieuze islamistische randdebielen.
Ik voel me nog steeds "veilig" in grote Europese steden.quote:
Triest dit.
Ik ben blij dat ik veel van Europa heb gezien zonder te hoeven nadenken of het daar wel veilig was.
Zonder de (dreiging van) ellende veroorzaakt door een groeiende groep van religieuze islamistische randdebielen.
Het risico dat je in zo'n grote stad door onoplettendheid geschept wordt door een auto of tram is nog steeds duizenden malen hoger dan dat je er bij een aanslag om het leven komt.
Angst is het grootste middel wat terroristen hebben, geef je er aan toe dan hebben ze gewonnen.
Ik ben niet bang, in tegendeel, maar het spontane en onbevangen genieten zonder even te denken "wat als...." dat ik tot een jaar of 10 terug nog helemaal had, tja , dat is in sommige gevallen wel verdwenen.quote:
[..]
Ik voel me nog steeds "veilig" in grote Europese steden.
Het risico dat je in zo'n grote stad door onoplettendheid geschept wordt door een auto of tram is nog steeds duizenden malen hoger dan dat je er bij een aanslag om het leven komt.
Angst is het grootste middel wat terroristen hebben, geef je er aan toe dan hebben ze gewonnen.
En zal nooit meer teug komen vrees ik.
Minder TV kijken.quote:
[..]
Ik ben niet bang, in tegendeel, maar het spontane en onbevangen genieten zonder even te denken "wat als...." dat ik tot een jaar of 10 terug nog helemaal had, tja , dat is in sommige gevallen wel verdwenen.
En zal nooit meer teug komen vrees ik.
Geinig om te zien he. Ook Parijs gaat veiligheidsmuren tegen terroristen krijgen. Gaan moslims/linksen nu ook de straat op om te demonstreren tegen een veiligheidsmuur.quote:
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
geinig is idd het juiste woord hier 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar houdt het glas ook het achterliggende kogelvrij?quote:
[..]
Het glas in mijn woning is ook kogelvrij, zegt niet zoveel.
Daarvoor heb je kogelwerend glasquote:
[..]
Maar houdt het glas ook het achterliggende kogelvrij?
Zal wel een luwte zijn. Tussen Hebdo en Bataclan zat ook bijna een jaar.quote:
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.
Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt
Al is die periode vanaf Bataclan tot en met Barcelona wel uitzonderlijk bloedig geweest heb ik het idee, dat ging op een gegeven moment wel erg snel, met elk kwartaal wel een flinke klapper (minimaal 10 slachtoffers).
Denk wel dat Barcelona veel erger had kunnen zijn, gezien die gigantische ontploffing een paar dagen eerder. Toen hebben de daders maar een busje gepakt en zijn ermee over de Rambla geploegd, volgens mij was juist de Eiffeltoren het oorspronkelijke doelwit.
[ Bericht 3% gewijzigd door Twiitch op 10-03-2018 13:20:25 ]
Ligt eraan van welke kant de kogels komen.quote:
[..]
Daarvoor heb je kogelwerend glas
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Moet ik medelijden met Frankrijk hebben dan? Ze hebben hun eigen land te grabbel gegooid en dit is nu het resultaat.quote:
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Ik kijk weinig tv en probeer zoveel mogelijk nieuws te vermijden.quote:
Als je in een random stad in Duitsland of Frankrijk komt waar honderde politie agenten (of eigenlijk oproerpolitie) op straat loopt op een willekeurige avond dan weet je wel dat het een en ander mis is.
Jij bouwt je eigen Fort Knoxquote:
[..]
Het glas in mijn woning is ook kogelvrij, zegt niet zoveel.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Nee, ik bedoel alleen te zeggen dat er geen kogels in zitten.quote:
Nee, dat zeker niet.quote:
[..]
Maar houdt het glas ook het achterliggende kogelvrij?
quote:
[..]
Het glas in mijn woning is ook kogelvrij, zegt niet zoveel.
Betekenis 'kogelvrij'
ko·gel·vrij (bijvoeglijk naamwoord)
1 ondoordringbaar voor kogels: kogelvrij glas; een kogelvrij vest
ko·gel·vrij (bijvoeglijk naamwoord)
1 ondoordringbaar voor kogels: kogelvrij glas; een kogelvrij vest
ja en als jij dat geinig vind dan ben je in mijn ogen een waardeloos persoonquote:
[..]
Moet ik medelijden met Frankrijk hebben dan? Ze hebben hun eigen land te grabbel gegooid en dit is nu het resultaat.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het risico blijft hoog. Het is spijtig dat dit soort maatregelen nodig zijn.quote:
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.
Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt
2000 light years from home
En als je nog 20 jaar verder teruggaat is het nog erger, de vele tienduizenden slachtoffers uit Algerije komen er dan nog bijquote:
[..]
De meeste slachtoffers van moslimextremisme zijn... moslims, dat is het bizarre eraan.
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is het zelfde.quote:
[..]
Daarvoor heb je kogelwerend glas
Hoe hoog? Kun je dat kwantificeren?quote:
[..]
Het risico blijft hoog. Het is spijtig dat dit soort maatregelen nodig zijn.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De helft van die aanslagen mislukken door amateurisme, waarbij vaak het enige slachtoffer de terrorist zelf is. De gemiddelde moslimterrorist is een onbenul a la B100 uit Bassie en Adriaan.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zal wel een luwte zijn. Tussen Hebdo en Bataclan zat ook bijna een jaar.
Al is die periode vanaf Bataclan tot en met Barcelona wel uitzonderlijk bloedig geweest heb ik het idee, dat ging op een gegeven moment wel erg snel, met elk kwartaal wel een flinke klapper (minimaal 10 slachtoffers).
Denk wel dat Barcelona veel erger had kunnen zijn, gezien die gigantische ontploffing een paar dagen eerder. Toen hebben de daders maar een busje gepakt en zijn ermee over de Rambla geploegd, volgens mij was juist de Eiffeltoren het oorspronkelijke doelwit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Gelukkig wel. Als het allemaal Breivikjes waren dan hadden we pas echt een probleem.quote:
[..]
De helft van die aanslagen mislukken door amateurisme, waarbij vaak het enige slachtoffer de terrorist zelf is. De gemiddelde moslimterrorist is een onbenul a la B100 uit Bassie en Adriaan.
Met allemaal 'toevallig' 1 bepaald achtergrondje?quote:
Je fixed helemaal niets dus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Breivik is zo "succesvol" geweest voornamelijk door ontzettend gepruts van de Noorse autoriteiten. Toen het bericht kwam dat er geschoten werd op Utoya, waren er twee gewapende agenten aan de rand van het water aanwezig die met een bootje binnen enkele minuten ter plaatse hadden kunnen zijn om een einde aan het bloedbad te maken, maar zij kregen van hogerhand het bevel om te wachten op versterkingen. Die versterkingen moesten per auto uit Oslo komen, omdat er toevallig die dag geen helikopter beschikbaar was, een rit van minimaal een half uur op rustige dagen, maar natuurlijk was het die dag ook nog eens vrij druk op de weg waardoor ze er ongeveer drie kwartier over deden. Vervolgens stapte dat hele team in een veel te klein bootje, waardoor dat binnen enkele seconden al begon te zinken en het rescueteam dus zelf gered moest worden. Door al dit gehark heeft Breivik meer dan een uur vrij spel gehad op dat eiland, terwijl het al binnen 5 minuten over had kunnen zijn. Dat er daar zoveel doden zijn gevallen is geheel te wijten aan het amateurisme van de Noorse overheid, en niet aan de "kwaliteiten" van Breivik, want die heeft die dag alle geluk van de wereld gehad, vanuit zijn perspectief gezien. We zouden dus pas echt een probleem hebben als we hier net zulke pipo's bij de politie hadden als in Noorwegen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Gelukkig wel. Als het allemaal Breivikjes waren dan hadden we pas echt een probleem.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dit is het beste dat ik kan doen: https://nos.nl/artikel/22(...)en-is-verijdeld.htmlquote:
2000 light years from home
Hier hebben we de DSI goden dus daar maak ik me niet zoveel zorgen om.quote:
[..]
Breivik is zo "succesvol" geweest voornamelijk door ontzettend gepruts van de Noorse autoriteiten. Toen het bericht kwam dat er geschoten werd op Utoya, waren er twee gewapende agenten aan de rand van het water aanwezig die met een bootje binnen enkele minuten ter plaatse hadden kunnen zijn om een einde aan het bloedbad te maken, maar zij kregen van hogerhand het bevel om te wachten op versterkingen. Die versterkingen moesten per auto uit Oslo komen, omdat er toevallig die dag geen helikopter beschikbaar was, een rit van minimaal een half uur op rustige dagen, maar natuurlijk was het die dag ook nog eens vrij druk op de weg waardoor ze er ongeveer drie kwartier over deden. Vervolgens stapte dat hele team in een veel te klein bootje, waardoor dat binnen enkele seconden al begon te zinken en het rescueteam dus zelf gered moest worden. Door al dit gehark heeft Breivik meer dan een uur vrij spel gehad op dat eiland, terwijl het al binnen 5 minuten over had kunnen zijn. Dat er daar zoveel doden zijn gevallen is geheel te wijten aan het amateurisme van de Noorse overheid, en niet aan de "kwaliteiten" van Breivik, want die heeft die dag alle geluk van de wereld gehad, vanuit zijn perspectief gezien. We zouden dus pas echt een probleem hebben als we hier net zulke pipo's bij de politie hadden als in Noorwegen.
Als er bezoekers wegblijven is het omdat de stad van de liefde de stad van de doden door het terreur werd en dat los je niet even op met kogelwerend glas 
Maar van gewoon normaal blijven doen hebben ze daar niet gehoord.
De meeste parijse cafe-eigenaren op toeristische locaties hadden geen stadspromotie meer nodig in 2013 omdat Amelie al de ultieme promotie was. Denk dat ze er nu wel op terugkomen.
Maar van gewoon normaal blijven doen hebben ze daar niet gehoord.
De meeste parijse cafe-eigenaren op toeristische locaties hadden geen stadspromotie meer nodig in 2013 omdat Amelie al de ultieme promotie was. Denk dat ze er nu wel op terugkomen.
Mijn liefde voor jou is ... als dit UL 752 Level 4 rated kogelwereld glas. Bestand tegen 5 schoten van 0.44 Magnum rounds of 1 30-06 Springfield Winchester round. Op een afstand van minimaal 2 meter.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Graag een nieuwe poging door het risico te kwantificeren. Zou het met een percentage doen.quote:
[..]
Dit is het beste dat ik kan doen: https://nos.nl/artikel/22(...)en-is-verijdeld.html
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb deze vraag doorgezet naar de Franse inlichtingendiensten. Zodra ik hierover een concreet antwoord heb zal ik dat direct delen.quote:
[..]
Graag een nieuwe poging door het risico te kwantificeren. Zou het met een percentage doen.
2000 light years from home
Deze schijtlolligheidquote:
[..]
Ik heb deze vraag doorgezet naar de Franse inlichtingendiensten. Zodra ik hierover een concreet antwoord heb zal ik dat direct delen.
. Kom op man, zeg nou hoe hoog het risico is dat je als argeloze burger opgeblazen wordt in een toeristische omgeving. Als je het niet kunt zeggen, geef dat dan gewoon eerlijk toe joh.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb nergens gezegd dat het risico hoog is dat als je als een nietsvermoedende burger wordt opgeblazen, ik heb alleen aangegeven dat het risico op een aanslag nog steeds hoog is. Dat weten toeristen ook, en dat leidt tot angst waardoor de bezoekersaantallen voor de Eiffeltoren teruglopen. Vandaar deze maatregel. Dat is logisch en verklaarbaar en verdient geenquote:
[..]
Deze schijtlolligheid
Kom op man, zeg nou hoe hoog het risico is dat je als argeloze burger opgeblazen wordt in een toeristische omgeving. Als je het niet kunt zeggen, geef dat dan gewoon eerlijk toe joh.
- emoticons.Ik denk dat ik meer onderbouwing heb voor mijn stelling (dat het risico op een aanslag hoog is) dan jij voor jouw stelling dat de golf van moslimterreur op z'n einde loopt, simpelweg omdat het "al" 7 maanden geleden is dat de laatste aanslag zich heeft voorgedaan.
2000 light years from home
quote:
Mijn liefde voor jou is ... als dit UL 752 Level 4 rated kogelwereld glas. Bestand tegen 5 schoten van 0.44 Magnum rounds of 1 30-06 Springfield Winchester round. Op een afstand van minimaal 2 meter.
"Hier ben ik veilig"..
Het risico is extreem laag. Het is alleen wereldnieuws geworden en dan is het risico dat mensen wegblijven hoog. Maar als je de aanslagen over alle jaren en dagen uitsmeert dan blijft er niets van over. Ik zou gaan, maar ik heb Parijs al te vaak gezien.quote:
[..]
Deze schijtlolligheid
Kom op man, zeg nou hoe hoog het risico is dat je als argeloze burger opgeblazen wordt in een toeristische omgeving. Als je het niet kunt zeggen, geef dat dan gewoon eerlijk toe joh.
Zeg dan hoe hoog het risico op een aanslag dan is? Mag ook uitgedrukt worden met een percentage argeloze toerist krijgt te maken met een aanslagquote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat het risico hoog is dat als je als een nietsvermoedende burger wordt opgeblazen, ik heb alleen aangegeven dat het risico op een aanslag nog steeds hoog is. Dat weten toeristen ook, en dat leidt tot angst waardoor de bezoekersaantallen voor de Eiffeltoren teruglopen. Vandaar deze maatregel. Dat is logisch en verklaarbaar en verdient geen
Ik gaf daar ook een kanttekening he en ben ook vrij voorzichtig met dat statement ("het lijkt"). Feit blijft dat het alweer 7 maanden geleden is dat er een grootschalige aanslag was.quote:Ik denk ik meer onderbouwing voor mijn stelling (dat het risico op een aanslag hoog is) beter is dan jouw stelling dat de golf van moslimterreur op z'n einde loopt, simpelweg omdat het "al" 7 maanden geleden is dat de laatste aanslag zich heeft voorgedaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Waarom moet ik dat kwantificeren? Ik constateer dat op basis van eerder geciteerde berichtgeving.quote:
[..]
Zeg dan hoe hoog het risico op een aanslag dan is? Mag ook uitgedrukt worden met een percentage argeloze toerist krijgt te maken met een aanslag
2000 light years from home
Elke boerenlul kan dit uitrekenen trouwens. In West-Europa wonen zo'n 400 miljoen mensen. Daarvan gaan er gemiddeld zo'n 200 per jaar dood door terreur (beetje ruim genomen). Dat houdt in dat de kans per jaar 0,00005% is dat je overlijdt door moslimterreur.quote:
Laten we zeggen dat op elke dode zo'n 100 mensen geconfronteerd worden met die aanslag, hetzij door gewond te raken, ooggetuige te zijn of wat dan ook. De kans dat je daadwerkelijk live een aanslag dan meemaakt (ook al is het maar van de zijlijn) is dan 0,005% per jaar.
Voor toeristische attracties ligt dit percentage wel wat hoger, gezien de exposure die het heeft. Maar vanaf welk risico wordt het noodzakelijk om zo'n kogelwerende glazen muur te bouwen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je trekt bepaalde conclusies en ik ben wel benieuwd naar wat jij verstaat onder 'hoog risico'.quote:
[..]
Waarom moet ik dat kwantificeren? Ik constateer dat op basis van eerder geciteerde berichtgeving.
Als ik zeg dat dit seizoen er best wel een hoog risico is dat Feyenoord kampioen wordt, gaan mensen mij ook vragen hoe ik daar op kom
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
200 doden door terreur per jaar?quote:
[..]
Elke boerenlul kan dit uitrekenen trouwens. In West-Europa wonen zo'n 400 miljoen mensen. Daarvan gaan er gemiddeld zo'n 200 per jaar dood door terreur (beetje ruim genomen). Dat houdt in dat de kans per jaar 0,00005% is dat je overlijdt door moslimterreur.
Laten we zeggen dat op elke dode zo'n 100 mensen geconfronteerd worden met die aanslag, hetzij door gewond te raken, ooggetuige te zijn of wat dan ook. De kans dat je daadwerkelijk live een aanslag dan meemaakt (ook al is het maar van de zijlijn) is dan 0,005% per jaar.
Voor toeristische attracties ligt dit percentage wel wat hoger, gezien de exposure die het heeft. Maar vanaf welk risico wordt het noodzakelijk om zo'n kogelwerende glazen muur te bouwen?
Lol
Als het er gemiddeld meer dan 20 per jaar zijn in de afgelopen 20 jaar vreet ik een bezem
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat lijkt me logisch dat mensen daar vragen bij gaan stellen, maar mijn stelling is toch een stuk minder vreemd. In 3 jaar tijd 7 grote aanslagen, veel IS-leden die terugkeren en dit jaar alweer twee aanslagen verijdeld. Er valt te twisten over wat "hoog" dan betekent, maar zo absurd is mijn stelling toch niet lijkt me. Ik vind bovenstaande onderbouwing voldoende, en als jij dat niet vindt dan accepteer ik dat.quote:
[..]
Je trekt bepaalde conclusies en ik ben wel benieuwd naar wat jij verstaat onder 'hoog risico'.
Als ik zeg dat dit seizoen er best wel een hoog risico is dat Feyenoord kampioen wordt, gaan mensen mij ook vragen hoe ik daar op kom
2000 light years from home
Je hebt gelijk. Het gemiddelde is inderdaad wat lager:quote:
[..]
200 doden door terreur per jaar?
Lol
Als het er gemiddeld meer dan 20 per jaar zijn in de afgelopen 20 jaar vreet ik een bezem
Zou voor de laatste 20 jaar uitgaan van max. 50 doden door terreur.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Daar valt inderdaad over te twisten wat 'hoog' betekent. Ik ben wel benieuwd naar jouw inschatting daarover, maar je kunt dat om een of andere reden niet aangeven. Dat accepteer ik dan eigenlijk weer niet.quote:
[..]
Dat lijkt me logisch dat mensen daar vragen bij gaan stellen, maar mijn stelling is toch een stuk minder vreemd. In 3 jaar tijd 7 grote aanslagen, veel IS-leden die terugkeren en dit jaar alweer twee aanslagen verijdeld. Er valt te twisten over wat "hoog" dan betekent, maar zo absurd is mijn stelling toch niet lijkt me. Ik vind bovenstaande onderbouwing voldoende, en als jij dat niet vindt dan accepteer ik dat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoog betekent voor mij significant hoger dan in de periode voor 2014/2015.quote:
[..]
Daar valt inderdaad over te twisten wat 'hoog' betekent. Ik ben wel benieuwd naar jouw inschatting daarover, maar je kunt dat om een of andere reden niet aangeven. Dat accepteer ik dan eigenlijk weer niet.
2000 light years from home
Duidelijkere taal graag. Hoe kan ik weten welk risico jij inschat vóór de periode voor 2014/2015 en welk verschil daar dan tussen zit???quote:
[..]
Hoog betekent voor mij significant hoger dan in de periode voor 2014/2015.
Of doel je eigenlijk op het aantal doden wat omkomt door terreur? Ik zou dan toch even het hierboven gepost grafiekje checken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Welk punt wil je precies maken?quote:
[..]
Duidelijkere taal graag. Hoe kan ik weten welk risico jij inschat vóór de periode voor 2014/2015 en welk verschil daar dan tussen zit???
Of doel je eigenlijk op het aantal doden wat omkomt door terreur? Ik zou dan toch even het hierboven gepost grafiekje checken.
2000 light years from home
Ik snap de uitbater van de Eiffeltoren wel trouwens hoor.
Na verschillende marktonderzoeken is ie achtergekomen dat een significant gedeelte van de toeristen de Eiffeltoren mijdt vanwege de (irreële) angst die ze hebben om daar opgeblazen te worden. Met wat simpele kostenplaatjes-berekeningen en een extra marktonderzoekje komt ie er achter dat het loont om te investeren in een glazen muur rondom de Eiffeltoren als zo het aantal toeristen weer op het oude peil terug is.
Ik zou precies hetzelfde hebben gedaan.
Na verschillende marktonderzoeken is ie achtergekomen dat een significant gedeelte van de toeristen de Eiffeltoren mijdt vanwege de (irreële) angst die ze hebben om daar opgeblazen te worden. Met wat simpele kostenplaatjes-berekeningen en een extra marktonderzoekje komt ie er achter dat het loont om te investeren in een glazen muur rondom de Eiffeltoren als zo het aantal toeristen weer op het oude peil terug is.
Ik zou precies hetzelfde hebben gedaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik vind het echt van een uitzonderlijke domheid getuigen dat men dit project opzet. Alsof je ineens alle rondvaartboten in Amsterdam van een kooi voorziet omdat er weleens wat gebeurd is. Als men in Nederland wordt neergeknalt blijft men op de fiets gaan alsof er niets gebeurd is. Dat is de beste bestrijding. In Parijs willen ze groot uitdragen dat ze nog iedere dag uit angst in hun pantalons pissen. Lekker die paar terroristen eren met een joekel van een monument van een schild.
Dat je de risico's om als toerist opgeblazen te worden schromelijk overschat.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Kan je dit kwantitatief onderbouwen? Graag met een percentage.quote:
[..]
Dat je de risico's om als toerist opgeblazen te worden schromelijk overschat.
2000 light years from home
Dat is helemaal niet waar. In Nederland zijn er ook vele zichtbare en onzichtbare maatregelen toegenomen. Laatst bij het vuurwerk in Rotterdam met oud & nieuw waren alle toegangswegen geblokkeerd met vuilniswagens bijvoorbeeld. Hetzelfde gold ook bij evenementen als het kampioenschap van Feyenoord en de marathon in Rotterdam. Wellicht dat Rotterdam een uitzondering is, dat zou kunnen.quote:
Ik vind het echt van een uitzonderlijke domheid getuigen dat men dit project opzet. Alsof je ineens alle rondvaartboten in Amsterdam van een kooi voorziet omdat er weleens wat gebeurd is. Als men in Nederland wordt neergeknalt blijft men op de fiets gaan alsof er niets gebeurd is. Dat is de beste bestrijding. In Parijs willen ze groot uitdragen dat ze nog iedere dag uit angst in hun pantalons pissen. Lekker die paar terroristen eren met een joekel van een monument van een schild.
2000 light years from home
quote:
[..]
Kan je dit kwantitatief onderbouwen? Graag met een percentage.
Extra aanvulling: laten we aannemen dat een toeristische attractie als de Eiffeltoren 1.000 keer 'aantrekkelijker' is om daar een aanslag te plegen ten opzichte van het lokale dorpsplein in pakweg Spijkenisse. Dan is de kans dat je als West Europese burger of toerist omkomt door terreur 0,0125% per jaar. Wauw.quote:
[..]
Elke boerenlul kan dit uitrekenen trouwens. In West-Europa wonen zo'n 400 miljoen mensen. Daarvan gaan er gemiddeld zo'n 200 50 per jaar dood door terreur (beetje ruim genomen). Dat houdt in dat de kans per jaar 0,0000125% is dat je overlijdt door moslimterreur.
Laten we zeggen dat op elke dode zo'n 100 mensen geconfronteerd worden met die aanslag, hetzij door gewond te raken, ooggetuige te zijn of wat dan ook. De kans dat je daadwerkelijk live een aanslag dan meemaakt (ook al is het maar van de zijlijn) is dan 0,00125% per jaar.
Voor toeristische attracties ligt dit percentage wel wat hoger, gezien de exposure die het heeft. Maar vanaf welk risico wordt het noodzakelijk om zo'n kogelwerende glazen muur te bouwen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik vraag me af of zo'n glazen wand nu zo nuttig is.
Een beetje creatieve terrorist gooit er een paar granaten overheen lijkt me.
Een beetje creatieve terrorist gooit er een paar granaten overheen lijkt me.
Of blaast zichzelf op bij de Sacrecoeur, want daar staat geen wand omheen.quote:
Ik vraag me af of zo'n glazen wand nu zo nuttig is.
Een beetje creatieve terrorist gooit er een paar granaten overheen lijkt me.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik zeg niet dat er helemaal niets aan preventie moet gebeuren want dat wil de burger, en dat is men een beetje aan zn stand verplicht.quote:
[..]
Dat is helemaal niet waar. In Nederland zijn er ook vele zichtbare en onzichtbare maatregelen toegenomen. Laatst bij het vuurwerk in Rotterdam met oud & nieuw waren alle toegangswegen geblokkeerd met vuilniswagens bijvoorbeeld. Hetzelfde gold ook bij evenementen als het kampioenschap van Feyenoord en de marathon in Rotterdam. Wellicht dat Rotterdam een uitzondering is, dat zou kunnen.
Maar dat wat jij noemt is allemaal minimaal tijdelijk en niet zichtbaar voor de toeschouwer. Het toerisme in Parijs zal echt niet terugkomen omdat er ineens een glazen wand staat. De terrorist kan zoiets trouwens niets schelen. Die kan 't al weinig schelen dat de politie pertinent met halfautomaten onder die toren rondloopt.
Bij vliegtuigen overlijden 0,04 mensen per miljard afgelegde kilometers, bij auto's overlijden 4,5 mensen per miljard afgelegde kilometers. Laten we even aannemen dat de gemiddelde toerist 5.000km per jaar vliegt, dan is dat een kans 0,00000002%. Volgens jouw berekening is de kans om door een aanslag bij de Eiffeltoren om het leven te komen 625.000 keer hoger dan door een vliegtuigongeluk om het leven te komen. Bij gemiddeld 10.000 afgelegde kilometers per jaar in de auto komt dat neer op een factor 27.778.quote:
[..]
[..]
Extra aanvulling: laten we aannemen dat een toeristische attractie als de Eiffeltoren 1.000 keer 'aantrekkelijker' is om daar een aanslag te plegen ten opzichte van het lokale dorpsplein in pakweg Spijkenisse. Dan is de kans dat je als West Europese burger of toerist omkomt door terreur 0,0125% per jaar. Wauw.
Ik vind dat hoog.
2000 light years from home
Snel een muur omheen metselen dan!quote:
[..]
Of blaast zichzelf op bij de Sacrecoeur, want daar staat geen wand omheen.
Als men t door IS laat opeisen dan zijn grotere locaties wel een pre. De Sacrecoeur zou kunnen maar is wel nummer 2quote:
[..]
Of blaast zichzelf op bij de Sacrecoeur, want daar staat geen wand omheen.
|
|
