abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177734922
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 21:41 schreef Peter het volgende:

[..]

En een agent of verkeersregelaar gaat boven regels, tekens en lichten.
Oja, ik dacht al : ik vergeet er n.
Somebody that I used to know
pi_177741370
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 21:04 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Vind dit dan ook wel een bijzonder verhaal.
Ik heb dan ook al "iets" langer dan 6 jaar geleden mijn theorie gehaald ;)
Het is wel zo dat in al die tijd wat regels veranderd zijn dus kan goed zijn dat dit er eentje van is.
Same Shit, Different Day
  zondag 11 maart 2018 @ 10:15:13 #53
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_177741789
Schadeformulier ingevuld ter plaatse? Wat heeft de vrachtwagen ingevuld?

Ga, voor je de post naar de verzekering stuurt, naar het kruispunt en kijk of het ene licht op rood staat als het andere op groen gaat.
Dum de dum
pi_177749511
Kan ook dat niemand fout is, dan zijn de lichten niet goed afgesteld en is het misschien de schuld van Rijkswaterstaat. Dat je die vrachtwagen niet ziet valt ook wat voor te zeggen, dat getuigd van weinig verkeersinzicht afhankelijk van het zicht natuurlijk. Dit leer je altijd in de lessen, dat je toch moet kijken omdat er altijd n malloot door rood kan komen zetten.
  zondag 11 maart 2018 @ 16:36:55 #55
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_177749963
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 16:22 schreef wawowiewa het volgende:
is het misschien de schuld van Rijkswaterstaat.
Ja, dat lijkt me ook op de kruising van een provinciale en een gemeentelijke weg.
Op vrijdag 27 mei 2011 11:37 schreef Bengeltje het volgende:
Kuukskes zijn sowieso lekkerder dan een stuk metaal/kunstof.
#teamfriet
pi_177762031
Zojuist nog met de rechtsbijstand aan de lijn gehangen. In Belgi (onze rechtsbijstand) zegt dat in geval van een aanrijding door een wagen die door oranje heeft gereden, deze altijd als fout gezien wordt. (waarbij het detail in mijn vorige post zit: de vrachtwagen is tegen de mini aangereden)

Aangezien de vrachtwagen chauffeur dit zelf verklaard heeft (door oranje rijden) zou het in Belgi een simpele zaak zijn. Nu is het even afwachten of dit in Nederland ook zo is aangezien het in Nederland is gebeurd.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
  maandag 12 maart 2018 @ 09:50:33 #57
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177762202
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 12:31 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Een volbeladen vrachtwagen kan inderdaad prima bij groen wegrijden en halverwege de kruising zijn als het rood is.
En die staat ook niet zomaar stil als er een Mini aan komt stuiteren.

Ik snap niet dat de Mini op volle vaart is doorgereden, aangezien het nt groen was geworden. Logischer is dat de vaart er al uit was.

Er kan een een situatie voorkomen waarbij beide partijen voor een deel schuldig worden bevonden.
  maandag 12 maart 2018 @ 09:57:24 #58
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177762384
Lijkt me ook een stuk verkeersinzicht. Je weet toch dat die vrachtwagen, of die nu wel of niet door oranje reed, niet zomaar kan stoppen, al heb je 100x voorrang, je moet het nog krijgen ook. Je kan niet zomaar je waggie voor een ander schuiven "omdat je voorrang hebt".
pi_177762521
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:57 schreef Lunatiek het volgende:
Lijkt me ook een stuk verkeersinzicht. Je weet toch dat die vrachtwagen, of die nu wel of niet door oranje reed, niet zomaar kan stoppen, al heb je 100x voorrang, je moet het nog krijgen ook. Je kan niet zomaar je waggie voor een ander schuiven "omdat je voorrang hebt".
Dit ja.
  maandag 12 maart 2018 @ 10:23:05 #60
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_177762932
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 10:26 schreef Krollie het volgende:
Twee spaties waar er geen spaties horen in de TT. :{
Je vriendin zit ook voor een deel fout doordat ze niet het kruispunt heeft gecheckt voor ze doorreed. Ze heeft nu in ieder geval een dure les geleerd: altijd het kruispunt nog even checken ook al heb je groen.
Dat is geen regel maar een gewoonte.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 19:05:49 #61
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_177798407
quote:
Op maandag 12 maart 2018 10:23 schreef xzaz het volgende:
Dat is geen regel maar een gewoonte.
Mooie tekst voor op een urn.
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
  woensdag 14 maart 2018 @ 08:28:57 #62
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_177810201
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:05 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Mooie tekst voor op een urn.
xzaz
pi_179192872
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 09:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

True, maar het gebeurt wel, hier ook een kruispunt met een afstelling die behoorlijk op het randje is.
Maar dat is een uitzondering.
Als de vriendin van TS getuigen heeft dat ze door groen reed dan denk ik niet dat dit een lastige kwestie gaat worden.
Was dit helaas maar waar.
Vandaag een update gehad van de verzekering maar het wordt allemaal een lastig verhaal. De wetgeving in mijn ogen is hier een beetje krom. Ik heb de getuigen verklaring dat mijn vriendin door groen reed. Echter heeft een rechter ooit eens bepaald dat je moet aantonen dat de tegenpartij door rood heeft gereden. Blijkbaar is een rapport dat de verkeerslichten goed werken en dat je door groen rijd en al midden op de kruising bent tijdens de aanrijding niet voldoende.

De tegenpartij wijst de aansprakelijkheid af en gooit het op 'wij zitten op een voorrangsweg en je kan niet bewijzen dat we door rood reden'.

Wat ik niet begrijp is hoe dit zo makkelijk kan, dit zou dus betekenen dat je op een voorrangsweg maar gewoon door rood kan rijden zolang er maar niemand achter je zit die kan getuigen.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
  woensdag 16 mei 2018 @ 11:06:29 #64
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179193189
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:48 schreef boegschroef het volgende:

[..]

Was dit helaas maar waar.
Vandaag een update gehad van de verzekering maar het wordt allemaal een lastig verhaal. De wetgeving in mijn ogen is hier een beetje krom. Ik heb de getuigen verklaring dat mijn vriendin door groen reed. Echter heeft een rechter ooit eens bepaald dat je moet aantonen dat de tegenpartij door rood heeft gereden. Blijkbaar is een rapport dat de verkeerslichten goed werken en dat je door groen rijd en al midden op de kruising bent tijdens de aanrijding niet voldoende.

De tegenpartij wijst de aansprakelijkheid af en gooit het op 'wij zitten op een voorrangsweg en je kan niet bewijzen dat we door rood reden'.

Wat ik niet begrijp is hoe dit zo makkelijk kan, dit zou dus betekenen dat je op een voorrangsweg maar gewoon door rood kan rijden zolang er maar niemand achter je zit die kan getuigen.
Nasty.
Sterkte hiermee.... gaat je verzekeringspremie erg omhoog of is dat nog wel te doen qua terugval schadevrije jaren?
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')