abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177718583
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 09:12 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/(...)tary_veteran_suicide.
Twintig per dag gemiddeld zijn zo verknipt dat ze zelfmoord plegen.
Geef je die een wapen op een school? Als er n is die echt losgaat dan doet hij nog veel meer schade dan een 14 jarig quake knulletje.
Er heeft net ook een schietpartij plaatsgevonden bij notabene een veteranenopvang: https://www.huffingtonpos(...)1e4b01b9b0a3b7f31?y1

Dader? Jawel, een veteraan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177718589
Hier nog een aardig stuk over waarom Twitter een kutmedium is:

https://www.theatlantic.c(...)-mit-twitter/555104/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177718658
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 02:37 schreef Nintex het volgende:
Een klant van mij zij al: "Ik weet niet wat er is gebeurd, maar opeens 'mag' het weer en zijn er leuke projecten opgestart" . Ik weet wel hoe het komt.
Ja, aan de wereldwijde economische boom die weer in gang is gezet nadat we uit het dal kropen in 2008-2016 :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_177718855
"Dus alles wat u weet over stemfaude in Kansas komt uit een spreadsheet met 30 onrechtmatige pogingen tot registreren als kiezer in.... laat eens zien... 18 jaar?"

"En dan maal dit en keer zus en maal zo en keer dinges en danges is drieduizendmiljard illegale Clinton-stemmen!" (Okee, dat laatste zei de "expert-getuige" nog net niet, maar was het niet de bedoeling dat het dr zou eindigen?) Kortom, we schakelen weer terug naar de rechtszaal!

Top ACLU Voting Rights Lawyer Rips Into Trump Expert’s Evidence Of Kansas Voter Fraud (HuffPo)
quote:
The ACLU’s top voting rights lawyer faced down one of President Donald Trump’s voter fraud commissioners in court on Friday, getting him to concede that he had shaky evidence of significant voter fraud in Kansas.

The exchange came on the fourth day of a trial over a Kansas law that requires residents to prove they are U.S. citizens when they register to vote. Several residents who were not allowed to vote in the 2016 election are being represented by the American Civil Liberties Union in the suit against Kansas Secretary of State Kris Kobach (R).

Dale Ho, director of the ACLU’s voting rights project, questioned Hans von Spakovsky, a former Justice Department official and member of the Presidential Advisory Commission on Election Integrity, who is one of the most prominent people arguing that noncitizen voter registration is a substantial issue. Several studies and investigations have shown it is not.

The back-and-forth between the two men in U.S. District Court ostensibly was about Kansas law (von Spakovsky is serving as an expert witness for Kobach). But Ho’s cross-examination had deeper significance in the national debate over voting restrictions because he was able to show that allegations of widespread voter fraud can often be based on incomplete information derived using unscientific methods.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177718918
Trump’s Latest Pardon Shows The Best Way To Get One: Go On Fox News (HuffPo)
quote:
A former Navy sailor who pleaded guilty to a felony count of unauthorized possession and retention of national defense information for snapping photos on a nuclear attack submarine has received a pardon from President Donald Trump — and his attorney says Fox News deserves the credit.

The legal team for Kristian Saucier compared his case to the handling of the investigation into former Secretary of State Hillary Clinton’s use of a private email server. That grabbed Trump’s interest, and it’s now paid off in the form of a presidential pardon, announced Friday.

Last week, Saucier appeared on “Fox & Friends,” a program that the president records and watches during his morning “executive time.” Trump frequently sends tweets that correspond with segments on the morning show.

Ronald Daigle, a lawyer hired to advocate for Saucier’s pardon, told HuffPost that Fox News played a key role in getting the case on Trump’s radar. “Absolutely,” Daigle said when asked whether going on Fox News was a big part of their strategy. “They were big supporters of Kris right from the beginning. They supported Kris.”
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177718987
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 10:00 schreef brokjespoes het volgende:
Trump’s Latest Pardon Shows The Best Way To Get One: Go On Fox News (HuffPo)

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Manafort gaat vanaf nu elke ochtend inbellen bij Fox & Friends :')
pi_177719393
:D

Helaas, "You Are Caller Number Nine Hundred Forty-Two" :P
pi_177720187
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 09:12 schreef thesiren.nl het volgende:
Eigenlijk zou je moeten stellen in een juridische uitspraak Ok de NRA heeft gelijk we mogen het recht op bewapenen niet beperken, maar dan is de NRA wel verantwoordelijk om schadevergoeding te betalen aan ieder slachtoffer van een onder de 21 schutter.

Want mensen hoeven zelf geen verantwoordelijkheid meer te nemen?

De NRA kun je vergelijken met de KNVB. Je gaat hen toch ook niet schadevergoedingen laten betalen vanwege de tackles op het veld waardoor mensen hun benen breken?

Ik vind wel dat je de NRA moet beteugelen, omdat ze te veel machthebben als schietclubje, maar hen verantwoordelijk houden voor schietpartijen is bespottelijk.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zaterdag 10 maart 2018 @ 11:30:26 #84
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_177720346
Verantwoordelijk houden is juridisch vast onhoudbaar. Maar de samenleving heeft er alle baat bij om die club rouwdouwers te framen als een stel schietgrage mafklappers, die de geweldscultuur in de VS hebben aangewakkerd en gefaciliteerd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 12:17:45 #85
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177721168
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:21 schreef Nintex het volgende:

[..]

Want mensen hoeven zelf geen verantwoordelijkheid meer te nemen?

De NRA kun je vergelijken met de KNVB. Je gaat hen toch ook niet schadevergoedingen laten betalen vanwege de tackles op het veld waardoor mensen hun benen breken?

Ik vind wel dat je de NRA moet beteugelen, omdat ze te veel machthebben als schietclubje, maar hen verantwoordelijk houden voor schietpartijen is bespottelijk.
Wel als de KNVB zegt dat clubs het dragen van spikes in plaats van noppen onder de kicksen moeten toestaan en het gebruik daarvan promoot.
Dan mag je ze wat mij betreft medeverantwoordelijk maken voor blessures.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177721403
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:21 schreef Nintex het volgende:

[..]

Want mensen hoeven zelf geen verantwoordelijkheid meer te nemen?

De NRA kun je vergelijken met de KNVB. Je gaat hen toch ook niet schadevergoedingen laten betalen vanwege de tackles op het veld waardoor mensen hun benen breken?

Ik vind wel dat je de NRA moet beteugelen, omdat ze te veel machthebben als schietclubje, maar hen verantwoordelijk houden voor schietpartijen is bespottelijk.
Juridisch verantwoordelijk niet, nee. Politiek, maatschappelijk en ethisch verantwoordelijk wel. Net zoals British American Tobacco misschien niet juridisch maar wel ethisch verantwoordelijk is voor tienduizenden longkankerdoden per jaar.
pi_177722308
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 08:37 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Het is geopolitiek niet zo moellijk hoor. Kim Jong Oen heeft internationaal geen enkele backup meer. China is hem liever kwijt dan rijk. Die wil niet dat er atoomwapens in Korea staan, waardoor ook Japan zich genoodzaakt ziet atoomwapens te maken of aan te schaffen. Zo stevig zit China ook niet in het zadel. Dat zagen we al eens in 1989. China is alleen in naam nog communistisch. Er zijn allerlei kapitalistische initiatieven. China zou heel wel kunnen leven met een soort tweede Hongkong, maar dan in de vorm van een verenigd Korea als daar waarborgen tegenover staan.
Het is beslist niet Kim Jong Oen die hier sterk staat. Daarom dat charme offensief gedurende de OS en nu op het matje komen bij Trump. Dat had een sterke Kim nooit gedaan. Als hij dit historisch moment niet pakt is het gedaan met hem en zijn rijke familie. Tegelijk kan Trump laten zien dat hjij er dan alles aan heeft gedaan om een oorlog te voorkomen door met rocketman aan tafel te gaan zitten. Overigens hoeft het niet eens op oorlog uit te draaien. Even een Ceauscescu-tje organiseren
Noord-Korea heeft al kernwapens. Het heeft alleen nog niet de ICBM technologie om gericht Amerika te bedreigen. Daarvoor is tijd nodig en daar is het nu mee bezig door oom Donald uit te nodigen.
pi_177722338
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:21 schreef Nintex het volgende:

[..]

Want mensen hoeven zelf geen verantwoordelijkheid meer te nemen?

De NRA kun je vergelijken met de KNVB. Je gaat hen toch ook niet schadevergoedingen laten betalen vanwege de tackles op het veld waardoor mensen hun benen breken?

Ik vind wel dat je de NRA moet beteugelen, omdat ze te veel machthebben als schietclubje, maar hen verantwoordelijk houden voor schietpartijen is bespottelijk.
De mensen die schieten zijn wel verantwoordelijk. Als je auto rijdt, moet je je ook verzekeren. Waarom dan niet op zijn minst een geweerverzekering voor het geval je een ongelukje krijgt met je semi-automatische geweer en 20 mensen neermaait?
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:00:50 #89
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177722807
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 08:37 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Het is geopolitiek niet zo moellijk hoor. Kim Jong Oen heeft internationaal geen enkele backup meer. China is hem liever kwijt dan rijk. Die wil niet dat er atoomwapens in Korea staan, waardoor ook Japan zich genoodzaakt ziet atoomwapens te maken of aan te schaffen. Zo stevig zit China ook niet in het zadel. Dat zagen we al eens in 1989. China is alleen in naam nog communistisch. Er zijn allerlei kapitalistische initiatieven. China zou heel wel kunnen leven met een soort tweede Hongkong, maar dan in de vorm van een verenigd Korea als daar waarborgen tegenover staan.
Het is beslist niet Kim Jong Oen die hier sterk staat. Daarom dat charme offensief gedurende de OS en nu op het matje komen bij Trump. Dat had een sterke Kim nooit gedaan. Als hij dit historisch moment niet pakt is het gedaan met hem en zijn rijke familie. Tegelijk kan Trump laten zien dat hjij er dan alles aan heeft gedaan om een oorlog te voorkomen door met rocketman aan tafel te gaan zitten. Overigens hoeft het niet eens op oorlog uit te draaien. Even een Ceauscescu-tje organiseren
Als NK zo zwak staat en daarom met de POTUS wil babbelen zouden ze dat al decennia zijn. Trump is tenslotte niet de eerste die een uitnodiging kreeg. Hij is wel de eerste die "Ja" zegt. Verder ligt er geen formele uitnodiging en heeft NK het slechtsvia-via laten doorschemeren dat ze dat willen.

Ik denk dat Trump's stijl -alleen maar reageren en ad-hoc besluiten nemen- hier ook niet succesvol zal zijn. Je zag al bij gesprekken met bevriende landen dat dat niet werkt. Waarom bij NK wel? Die kijken naar Irak en denken "Saddam gaf zijn WMD's ook op. Strak plan dus. Not."

Uiteindelijk krijg je een lachende Trump op de foto met de Slager van Pyongyang en meer niet. Wat een winst.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177723087
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als NK zo zwak staat en daarom met de POTUS wil babbelen zouden ze dat al decennia zijn. Trump is tenslotte niet de eerste die een uitnodiging kreeg. Hij is wel de eerste die "Ja" zegt. Verder ligt er geen formele uitnodiging en heeft NK het slechtsvia-via laten doorschemeren dat ze dat willen.

Ik denk dat Trump's stijl -alleen maar reageren en ad-hoc besluiten nemen- hier ook niet succesvol zal zijn. Je zag al bij gesprekken met bevriende landen dat dat niet werkt. Waarom bij NK wel? Die kijken naar Irak en denken "Saddam gaf zijn WMD's ook op. Strak plan dus. Not."

Uiteindelijk krijg je een lachende Trump op de foto met de Slager van Pyongyang en meer niet. Wat een winst.
Ach, het was natuurlijk weer impulsief geroeptoeter van Trump. Nu de realiteit is ingezonken en het n en ander aan kleine Donny is uitgelegd blijkt het Witte Huis toch opeens een stuk minder happig:
https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448

En hoewel ze in China ook niet echt veel meer op hebben met het Noord-Koreaanse regime, houden ze wel van een buffer tussen hun eigen landsgrens en Amerikaanse bondgenoten. Er is China best wat aan gelegen om de situatie zoals hij is in stand te houden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:20:33 #91
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177723097
Even wachten met de Nobelprijs voor Donnie dus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:24:36 #92
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177723144
https://www.politico.com/(...)dustry-energy-404001

De olie-industrie is niet zo blij met Trump's verhoging van de staalbelastingen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177723167
Zou wel geniaal zijn als Kim nu de uitnodiging intrekt. Dan heeft ie toch mooi Trump finaal voor schut gezet :D

Hoop het niet want dialoog is nodig maar het zou wel een geniale actie zijn :P
pi_177723209
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, het was natuurlijk weer impulsief geroeptoeter van Trump. Nu de realiteit is ingezonken en het n en ander aan kleine Donny is uitgelegd blijkt het Witte Huis toch opeens een stuk minder happig:
https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448

En hoewel ze in China ook niet echt veel meer op hebben met het Noord-Koreaanse regime, houden ze wel van een buffer tussen hun eigen landsgrens en Amerikaanse bondgenoten. Er is China best wat aan gelegen om de situatie zoals hij is in stand te houden.
Je kan ook vragen wat andere landen hebben geboden om Amerika zulke heffingen niet in te laten voeren.....
pi_177723246
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:29 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je kan ook vragen wat andere landen hebben geboden om Amerika zulke heffingen niet in te laten voeren.....
Wie heeft het over heffingen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:34:04 #96
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177723298
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:26 schreef westwoodblvd het volgende:
Zou wel geniaal zijn als Kim nu de uitnodiging intrekt. Dan heeft ie toch mooi Trump finaal voor schut gezet :D

Hoop het niet want dialoog is nodig maar het zou wel een geniale actie zijn :P
Aan de andere kant zie ik liever iemand met verstand van zaken praten met Kim.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177723314
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wie heeft het over heffingen?
Ik. Wat betreft Noord-Korea is het wel leuk dat, zoals ik al zei, het geroeptoeter van Trump toch enig effect heeft gehad en dat het toch China is het dat een bepaalde druk heeft uitgeoefend. Oh oh waarom zouden ze dat toch hebben gedaan zeg.
pi_177723327
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Aan de andere kant zie ik liever iemand met verstand van zaken praten met Kim.
:') Ja Kim gaat naar een diplomaatje zitten luisteren dat hem vertelt hoe zijn land te leiden :'). Kan je beter iemand van gelijk retorisch niveau ernaast zetten die wat roept over nukes en raketten.
pi_177723457
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik. Wat betreft Noord-Korea is het wel leuk dat, zoals ik al zei, het geroeptoeter van Trump toch enig effect heeft gehad en dat het toch China is het dat een bepaalde druk heeft uitgeoefend. Oh oh waarom zouden ze dat toch hebben gedaan zeg.
Hoe kom je toch bij dit soort nonsens?
Noord-Korea is gewoon rustig doorgegaan met hun raketprogramma en lijkt inmiddels hun doel bereikt te hebben. Ze zullen nog wel gestaag doorgaan om te zorgen dat hun arsenaal robuust genoeg is om een eventuele pre-emptive strike te kunnen weerstaan en ondertussen voor de buhne doen alsof ze bereid zijn tot wat diplomatieke handelingen. Business as usual op het Koreaanse schiereiland.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177723710
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoe kom je toch bij dit soort nonsens?
Noord-Korea is gewoon rustig doorgegaan met hun raketprogramma en lijkt inmiddels hun doel bereikt te hebben. Ze zullen nog wel gestaag doorgaan om te zorgen dat hun arsenaal robuust genoeg is om een eventuele pre-emptive strike te kunnen weerstaan en ondertussen voor de buhne doen alsof ze bereid zijn tot wat diplomatieke handelingen. Business as usual op het Koreaanse schiereiland.
Behalve dan dat de Amerikanen er onder Trump dit keer wel intrappen :')
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')