Waarom?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:00 schreef Drugshond het volgende:
Denk niet dat Trump zich laat afschepen met een paas-eitje. Dat even voorop.
Zolang de economische sancties blijven is er druk op de ketel. Trump gaat zeker wisselgeld vragen.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarom?
Wat denk je dan dat Trump als doel heeft en hoe gaat hij dat proberen te bereiken?
Als hij de onderhandelingen aangaat (en vooral met dat bijna kinderlijke enthousiame waarmee ze de eerstedebeste uitnodiging op topniveau zonder enige randvoorwaarden toezeggen) zal hij er juist niet onderuit komen ook mee te gaan in een compromis....
En laten we wel zijn, daar kan enkel Kim mee winnen; en de amerikanen moeten juist water bij de wijn doen..
Voor dit mogelijke overleg zullen vooraf best wel een zooi agendapunten zijn. Hij gaat daar niet naar toe met een blanco cheque. Maar bij Trump weet je het nooit. Dat maakt deze mogelijke ontmoeting ook grappig.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarom?
Wat denk je dan dat Trump als doel heeft en hoe gaat hij dat proberen te bereiken?
Als hij de onderhandelingen aangaat (en vooral met dat bijna kinderlijke enthousiame waarmee ze de eerstedebeste uitnodiging op topniveau zonder enige randvoorwaarden toezeggen) zal hij er juist niet onderuit komen ook mee te gaan in een compromis....
En laten we wel zijn, daar kan enkel Kim mee winnen; en de amerikanen moeten juist water bij de wijn doen..
en Trump heeft niks te zeggen erover of die sancties blijven bestaan, dat is een beslissing van de chinezen en ik weet niet of je het nieuws volgt, maar die zij deze dagen niet geneigd Trump's agenda te gaan uitvoeren en diens positie te versterken...quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zolang de economische sancties blijven is er druk op de ketel. Trump gaat zeker wisselgeld vragen.
'grappig'...quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Voor dit mogelijke overleg zullen vooraf best wel een zooi agendapunten zijn. Hij gaat daar niet naar toe met een blanco cheque. Maar bij Trump weet je het nooit. Dat maakt deze mogelijke ontmoeting ook grappig.
China kan zeker een handelsoorlog verwachten met de US. N-Korea is slechts een pion.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]
en Trump heeft niks te zeggen erover of die sancties blijven bestaan, dat is een beslissing van de chinezen en ik weet niet of je het nieuws volgt, maar die zij deze dagen niet geneigd Trump's agenda te gaan uitvoeren en diens positie te versterken...
Niet voor niks dat Kim precies _nu_ met dat aanbod komt (en vreemd dat de amerikanen er zo kortzichtig intrapen en gelijk gaan juichen en toezeggen zonder enige voorwaarde.....)
snap je het niet?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
China kan zeker een handelsoorlog verwachten met de US. N-Korea is slechts een pion.
Dat zou heel erg ongunstig uitpakken voor de VS en er alleen maar sneller voor zorgen dat China, plus de EU, sneller de wereldleider is. Je ziet het nu al met de verschillende handelsverdragen tussen de economische machtsblokken waar de VS niet meer bij betrokken wordt.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
China kan zeker een handelsoorlog verwachten met de US. N-Korea is slechts een pion.
True, Maar als China die kaart gaat spelen. Dan krijgen we een veel ruwer spel tussen 2 grootmachten.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
snap je het niet?
Als china een handelsoorlog verwacht wil het niet dat in een flank een speler opeens zoete broodjes met de amerikanen gaat bakken...
en het eerste wat de chinzen dan zulen pogen te doen is Noord-Korea weer aan hun zijde te krijgen en dat zullen ze doen door alle snacties die NK best hard treffen terug te draaien....
Los van welke 'deal' Trump Noord-Korea gaat aanbieden, daaraan heeft het Kim-regime sowieso niks te winnen
wat bedoel je ermee....? welke kaart zou dat zijn?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
True, Maar als China die kaart gaat spelen. Dan krijgen we een veel ruwer spel tussen 2 grootmachten.
Dat zou politiek gezien erg dom zijn van de VS Trump heeft altijd gezegd dat hij best wilde praten. Als ze nu nee zeggen heeft Kim alle reden om moeilijk te blijven doenquote:
Dat moesten ze toch al de wereld zal moeten beseffen dat Noord Korea een kernmacht is dan kun je beter verder gaan met als uitgangspunt veiligheid in de regio. En vergeet niet de VS en Rusland zijn beide kernmachten die van die wapens kwijtgeraakt zijn een ander dan de les lezen is dan gekquote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarom?
Wat denk je dan dat Trump als doel heeft en hoe gaat hij dat proberen te bereiken?
Als hij de onderhandelingen aangaat (en vooral met dat bijna kinderlijke enthousiame waarmee ze de eerstedebeste uitnodiging op topniveau zonder enige randvoorwaarden toezeggen) zal hij er juist niet onderuit komen ook mee te gaan in een compromis....
En laten we wel zijn, daar kan enkel Kim mee winnen; en de amerikanen moeten juist water bij de wijn doen..
Heerlijk hè, wat laat de anti-Trump kant zich kennen. De zure bijvoeglijke naamwoorden vliegen om je orenquote:
Aannames, aannames en nog meer aannamesquote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:55 schreef DustPuppy het volgende:
Trump neemt altijd de mening over van de laatste persoon met wie die spreekt plus dat hij een stijve plasser krijgt van dictators.
Dus waarschijnlijk is hij aan het eind van dit gesprek voor een vereniging Korea met het noorden aan het roer of iets dergelijks.
Laat het me weten als je het gevonden hebt, ben wel nieuwsgierig.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 09:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik heb een paar maanden geleden eens een artikel gelezen over de tactiek achter het "alfa" gedrag van Trump. Helaas nooit meer het artikel kunnen uitvinden. Maar kort samengevat, hij laat niet met zich sollen, is een sterke man, en dat respecteren veel leiders in bijvoorbeeld het midden-oosten. Obama en zijn voorgangers lieten zich gijzelen door een hoop dreigementen, Trump weet toch dat niemand die dreigementen waar maakt en houd voet bij stuk.
Nja, niet echt goed uitgelegd, maar was een mooi verhaal.
Het zou wel een bazen actie zijn als het hem wel lukt om NK in het gareel te krijgen.
Heerlijk hè, al die wannabe-trumpjes die het accepteren van een uitnodiging gelijkstellen aan een historisch hoogtepunt uit het bestaan van de mensheid.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:27 schreef Toga het volgende:
[..]
Heerlijk hè, wat laat de anti-Trump kant zich kennen. De zure bijvoeglijke naamwoorden vliegen om je oren
Ik weet dat het op Elsevier was, heb al een paar keer gezocht op kernwoorden maar nergens vond ik dat artikel meer. Weet alleen nog dat het een opinie stuk was. Zal vanavond nog eens een poging wagen als ik thuis ben.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:30 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Laat het me weten als je het gevonden hebt, ben wel nieuwsgierig.
https://www.elsevierweekb(...)ische-wereld-573547/quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik weet dat het op Elsevier was, heb al een paar keer gezocht op kernwoorden maar nergens vond ik dat artikel meer. Weet alleen nog dat het een opinie stuk was. Zal vanavond nog eens een poging wagen als ik thuis ben.
JAAAAAHquote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:36 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
https://www.elsevierweekb(...)ische-wereld-573547/
Deze?
Nog zo'n term die mensen gebruiken: "wannabe". Wil je zeggen dat ik Trump wil zijn? Deze toevoeging haalt je hele post onderuit.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:31 schreef PreiKaas het volgende:
[..]
Heerlijk hè, al die wannabe-trumpjes die het accepteren van een uitnodiging gelijkstellen aan een historisch hoogtepunt uit het bestaan van de mensheid.
Zoeken op deze query: site:elsevierweekblad.nl/opinie trump. Meteen de eerste hit, vond de titel al klinken naar wat jij zei over de inhoud.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
JAAAAAH
Dank, die zet ik even in mijn favorieten. Ongelooflijk dat jij hem wel vind en ik niet.
Als het zo gaat als bij Abe en Xi gaat het daar wel op neerkomen, dat zal Kim ook gezien hebben.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:00 schreef Drugshond het volgende:
Denk niet dat Trump zich laat afschepen met een paas-eitje. Dat even voorop.
Ik had trouwens een echt diepgaand artikel verwacht. Niet een kort opiniërend artikel met wat tweetjes erin.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:46 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Zoeken op deze query: site:elsevierweekblad.nl/opinie trump. Meteen de eerste hit, vond de titel al klinken naar wat jij zei over de inhoud.
Ongelooflijk, ik had opinie niet ingetypt, gewoon wat kernwoorden o.a. Trump en al die artikelen af.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:46 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Zoeken op deze query: site:elsevierweekblad.nl/opinie trump. Meteen de eerste hit, vond de titel al klinken naar wat jij zei over de inhoud.
Het is ook een beetje vreemd om te doen alsof Trump zo analytisch bezig is.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik had trouwens een echt diepgaand artikel verwacht. Niet een kort opiniërend artikel met wat tweetjes erin.
Overigens is het op zich logisch dat Trump de geldkraan naar dubieuze anti-westerse regimes dichtdraait, maar je steunt er natuurlijk geen enkele middenklasse mee.
Ik heb toen ik dat artikel las eens gegoogeld naar relevante artikelen, er zijn er meer die de tactiek van Trump bespreken die wat uitgebreider zijn (iets met Nixon staat mij nog bij). Kan natuurlijk ook zijn dat Trump het nog niet eens doorheeft dat hij deze tactiek gebruikt, het blijft immers Trump.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik had trouwens een echt diepgaand artikel verwacht. Niet een kort opiniërend artikel met wat tweetjes erin.
Overigens is het op zich logisch dat Trump de geldkraan naar dubieuze anti-westerse regimes dichtdraait, maar je steunt er natuurlijk geen enkele middenklasse mee.
We will see, het is allemaal te prematuur. Zonder wisselgeld hoeft hij ook niet thuis te komen na al zijn retoriek. Maar de aanzet is er.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:46 schreef J.B. het volgende:
[..]
Als het zo gaat als bij Abe en Xi gaat het daar wel op neerkomen, dat zal Kim ook gezien hebben.
Ik heb het in mijn Pocket gezet, lees het vanavond.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik had trouwens een echt diepgaand artikel verwacht. Niet een kort opiniërend artikel met wat tweetjes erin.
Overigens is het op zich logisch dat Trump de geldkraan naar dubieuze anti-westerse regimes dichtdraait, maar je steunt er natuurlijk geen enkele middenklasse mee.
quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ongelooflijk, ik had opinie niet ingetypt, gewoon wat kernwoorden o.a. Trump en al die artikelen af.
Beest dat je bent.
Trump heeft nog helemaal niet zoveel verkeerd gedaan, maar goed, hij zit er ook nog niet zo lang.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik heb toen ik dat artikel las eens gegoogeld naar relevante artikelen, er zijn er meer die de tactiek van Trump bespreken die wat uitgebreider zijn (iets met Nixon staat mij nog bij). Kan natuurlijk ook zijn dat Trump het nog niet eens doorheeft dat hij deze tactiek gebruikt, het blijft immers Trump.
Maar hij laat wel merken dat als je geld van ons ontvangt moet je geen vlaggen verbranden of dood aan Amerika blijven roepen, dan draait hij de geldkraan dicht en kijken wie aan het langste eind trekt. Ik hou wel een beetje van die tactiek dan keer op keer blijven kruipen voor je "pestkoppen".
Ervaringen uit het verleden, ervaringen uit het verleden, en nog meer ervaringen uit het verledenquote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:28 schreef Dibble het volgende:
[..]
Aannames, aannames en nog meer aannames
Altijd makkelijk om achteraf te zeggen dat iets niet goed was.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 14:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump heeft nog helemaal niet zoveel verkeerd gedaan, maar goed, hij zit er ook nog niet zo lang.
Daarbij is Trump natuurlijk wel ontzettend wisselvallig, het ene moment kan hij een land schofferen, waarna hij op een later moment vrolijk op bezoek gaat (zoals bij de Mexicaanse president).
Overigens komen er straks Senaatsverkiezingen aan en is het goed mogelijk dat de republikeinen hun meerderheid verliezen. Dan is Trump helemaal vleugellam, want van de democraten kan hij weinig steun verwachten.
Maar goed, als je kijkt naar diverse problemen in de wereld, dan spelen die al veel langer, en kan je de laatste huidige Amerikaanse presidenten zelfs weinig verwijten. Hoe machtig ook, dat soort structuren zijn maar moeilijk te veranderen.
Wat je wel ziet is dat Bush jr. veel verpest heeft. IS is ontstaan uit de chaos in Irak. En Obama heeft ook weer het verzet tegen Assad gesteund, wat IS, en de radicalen daar, gevormd heeft. Dat is wel wat Trump tijdens de verkiezingen gezegd heeft, Bush en co hadden beter op vakantie kunnen gaan, dan de Irak-oorlog starten. Niets doen had je veel ellende (en geld) bespaard.
Alsof het gek is dat als je een land in het Midden-Oosten verovert, het vervalt in chaos.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 14:40 schreef PreiKaas het volgende:
[..]
Altijd makkelijk om achteraf te zeggen dat iets niet goed was.
De VS kan dat natuurlijk zo spinnen dat iedereen denkt dat het mislukken dan door Kim komt. En dat is misschien ook nog wel eens gewoon de waarheid.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:44 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat zou politiek gezien erg dom zijn van de VS Trump heeft altijd gezegd dat hij best wilde praten. Als ze nu nee zeggen heeft Kim alle reden om moeilijk te blijven doen
Ja want hij is geen mens. Kan en mag niet van gedachten veranderen of naar advies luisteren ? en dat van dat harde plasser is een compliment zeker, zie ik jou niet hebben na je zeventigstequote:Op vrijdag 9 maart 2018 14:28 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ervaringen uit het verleden, ervaringen uit het verleden, en nog meer ervaringen uit het verleden
Steigenquote:Op vrijdag 9 maart 2018 16:50 schreef Paganitzu het volgende:
Trump kan dit heel goed framen.
Waar zijn "Approval Rate" na zijn verkiezing snel zakte, tot een dieptepunt in begin augustus van 37%, is het daarna langzaam maar consistent aan het steigen naar ongeveer 42%.
Dit nieuws zal voor een verdere steiging zorgen. Obama's approval rating was ook slechts 49% na een vergelijkbare periode als president.
Naast dat het goed is voor Trump, zal een deal ook voor Kim niet verkeerd zijn.
Als je het daar van moet hebben...quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:36 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
https://www.elsevierweekb(...)ische-wereld-573547/
Deze?
twitter:koryoinleiden twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 15:37:47 Vanavond ben ik bij @Nieuwsuur om over Noord-Korea te praten. reageer retweet
Het programma wat diverse charlatans een podium heeft gegeven.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 21:12 schreef Zipportal het volgende:twitter:koryoinleiden twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 15:37:47 Vanavond ben ik bij @Nieuwsuur om over Noord-Korea te praten. reageer retweet
Bingokaartje ligt alvast klaar.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 21:16 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Het programma die charlatans een podium geeft...
''Ze hebben al gewonnen'' ''Het kan elk moment beginnen'' ''Er is geen weg meer terug''quote:Op vrijdag 9 maart 2018 21:16 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Het programma die charlatans een podium geeft...
quote:Op vrijdag 9 maart 2018 21:16 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
''Ze hebben al gewonnen'' ''Het kan elk moment beginnen'' ''Er is geen weg meer terug''
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |