Fout. Lees even goed het bericht.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Jawel. Hij heeft Kim zo ver gekregen dat hij wilt praten en accepteert het verzoek ook daadwerkelijk.
Dat mag de beste man best zeggen, maar het klopt niet. Lees het bericht hierboven even.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat heeft ie dus wel volgens Chung Eui-Yong, zelf even goed lezen dus.
Die tweet klopt niet. De beste man mag zeggen wat hij wil, maar Trump heeft tot nu toe geen enkele input gehad. Dat staat nota bene in het bericht hierboven.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:20 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Lees jij die tweet eens goed. Tip: 'his' is bezittelijk voornaamwoord.
Je bent je een beetje op een hele zielige wijze in allerlei bochten aan het wringen om maar niet toe te hoeven geven dat die rare oranjekleurige clown wel eens iets heel groots voor elkaar heeft gekregen.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat mag de beste man best zeggen, maar het klopt niet. Lees het bericht hierboven even.
Dat hoef ik niet, want hij heeft nog niets gedaan. Lees het bericht in de OP even nauwkeurig.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je bent je een beetje op een hele zielige wijze in allerlei bochten aan het wringen om maar niet toe te hoeven geven dat die rare oranjekleurige clown wel eens iets heel groots voor elkaar heeft gekregen.
Ah ja. Iemand die daadwerkelijk bij de onderhandelingen zat heeft het verkeerd en De Telegraaf niet.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat mag de beste man best zeggen, maar het klopt niet. Lees het bericht hierboven even.
https://rationalwiki.org/wiki/Willful_ignorancequote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die tweet klopt niet. De beste man mag zeggen wat hij wil, maar Trump heeft tot nu toe geen enkele input gehad. Dat staat nota bene in het bericht hierboven.
Je mag ook elke andere bron er op na plegen hoor.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:41 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ah ja. Iemand die daadwerkelijk bij de onderhandelingen zat heeft het verkeerd en de Telegraaf niet.
Klassiek voorbeeld inderdaad. Het echte nieuws negeren en een tweet verkeerd interpreteren. Je zet jezelf behoorlijk te kijk zo.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:42 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
https://rationalwiki.org/wiki/Willful_ignorance
En zoals ik al eerder postte en jij het selectief quotte: je gaat me echt niet vertellen dat de Zuid-Koreanen tussen de gesprekken door niet de Amerikanen hebben geconsulteerd.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je mag ook elke andere bron er op na plegen hoor.
Dit is de uitkomst van gesprekken tussen beide Koreas. Trump heeft daar niets mee te maken gehad, die wordt er slechts over geïnformeerd.
Tja, jij weet niet wat een bezittelijk voornaamwoord is. Bedankt dat je mijn punt illustreert.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Klassiek voorbeeld inderdaad. Het echte nieuws negeren en een tweet verkeerd interpreteren. Je zet jezelf behoorlijk te kijk zo.
Het gaat niet om het bericht, maar om alles wat met dit 'conflict' te maken heeft. De sancties en dreigingen met totale vernietiging hebben zijn vruchten afgeworpen. In tegenstelling tot het pappen en nathouden van Obama.quote:
Geen van beide statements hebben enige onderbouwing. Dat verzin je zelf gewoon allemaal.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:45 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
En zoals ik al eerder postte en jij het selectief quotte: je gaat me echt niet vertellen dat de Zuid-Koreanen tussen de gesprekken door niet de Amerikanen hebben geconsulteerd.
Laat staan dat de sancties en eerste serieuze dreigingen met oorlog Kim niet op andere gedachtes heeft gebracht.
Er is nog helemaal niets gebeurd. Trump komt nu pas in beeld.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 04:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Het gaat niet om het bericht, maar om alles wat met dit 'conflict' te maken heeft. De sancties en dreigingen met totale vernietiging hebben zijn vruchten afgeworpen.
Jij bent blijkbaar niet helemaal op de hoogte, ga je eerst maar eens verder verdiepen.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 04:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er is nog helemaal niets gebeurd. Trump komt nu pas in beeld.
Geef het gewoon toe dat Trump iets voor elkaar heeft gekregen. Trump heeft overigens wel meer dingen voor elkaar gekregen maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die tweet klopt niet. De beste man mag zeggen wat hij wil, maar Trump heeft tot nu toe geen enkele input gehad. Dat staat nota bene in het bericht hierboven.
Dat heeft hij niet. Lees het bericht in de OP even.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 04:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geef het gewoon toe dat Trump iets voor elkaar heeft gekregen.
http://thehill.com/homene(...)egotiations-with-kimquote:Top national security adviser under Obama: ‘No way’ Trump is ready for negotiations with Kim by May
A former national security adviser under President Obama said there's "no way" President Trump is ready for a one-on-one meeting with North Korean leader Kim Jong Un by May, a date South Korea announced in a press conference Thursday.
"There is no way that President Trump can be ready, by May, to have a high stakes negotiation on denuclearization on the Korean Peninsula, it's just impossible," said Samantha Vinograd, a former senior adviser on the National Security Council under Obama.
South Korea's national security adviser announced at the White House on Thursday that Trump accepted Kim Jong Un's offer for a summit, and would meet the reclusive leader by May "to achieve permanent denuclearization."
Vinograd told CNN's Erin Burnett that while the situation feels different than past negotiations, "that doesn't mean we should rush into a nuclear summit."
Obama, Vinograd said, would spend months preparing with a team of advisers before any kind of meeting with a foreign head of state. A meeting held by Trump, a political novice, on such short notice is likely due to desperation, she said.
She also added that Trump only agreed to the meeting "perhaps because he wants a PR opportunity, perhaps because he's desperate to do a deal."
The president, who has long been critical of Obama's tactic of "strategic patience" with the aggressive nuclear power, agreed to the deal after Kim informed South Korean delegates sent to the Winter Olympics that he would be open to meeting Trump.
"And guess what? you can't wing it. Kim Jong Un is going to be fully prepared. I think that he's playing to the president's ego and the president's weaknesses by flattering him," Vinograd stated.
Nee, zijn voorgangers hebben alles geprobeerd, maar als hij dit voor elkaar krijgt is dat zijn prestatie in positieve zin.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 02:22 schreef MrAero het volgende:
[..]
Het is eerder 'ondanks' Trump dan 'dankzij'.
Ah ja, die tweet met de inhoudelijke boodschap uit eigen mond van die onderhandelaar is onzin, maar het artikel in de OP met tweedehands info heeft natuurlijk gelijk. Die statements zijn eenvoudig te deduceren vanuit die tweet. Donder op joh, willful ignorant.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 04:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen van beide statements hebben enige onderbouwing. Dat verzin je zelf gewoon allemaal.
quote:Op vrijdag 9 maart 2018 02:22 schreef MrAero het volgende:
[..]
Het is eerder 'ondanks' Trump dan 'dankzij'.
Je wil het gewoon niet zien, jammer dus. Anti Trump en anti Rusland. Wat moet zo'n negatief wereldbeeld kut zijn zeg.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 04:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat heeft hij niet. Lees het bericht in de OP even.
Het enige dat Trump voor elkaar heeft gekregen is een EO wat betreft staal en aluminium heffingen. Of dat stand houdt is natuurlijk ook nog maar de vraag.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |