1601 rocks!quote:Op woensdag 30 mei 2018 08:58 schreef ook_gek het volgende:
Er is een wonder gebeurd! Ik heb onlangs een Rolex gezien die ik erg mooi vind. Waar ik normaal een rolex nooit mooi vond!
Rolex 1601 datejust blue white gold.
https://www.bobswatches.com/datejust-rolex-1601-vintage.html
Even snel plaatje voor het idee
Maar ja, nog even sparen en groter probleem, niet ergens in NL te koop
Maar goed, staat op het lijstje van toekomstige mogelijk horloge
Ja, dat zal ik ook doen. Alleen het gaat me ook om waar voor mijn geld. En ik heb er weinig verstand van, bijvoorbeeld van hoe veel beter zo'n Pilot van IWC is dan die Baume et Mercier.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 09:00 schreef StateOfMind het volgende:
Koop gewoon wat je zélf mooi vind. dat is het aller belangrijkste.
Vind ik zo'n onzin te gekleed als jij die IWC mooi vind moet je hem dragen. Ik draag mijn horloge met slippers en een korte broek lekker belangrijk wat een ander daarvan vindt.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 08:53 schreef Federer-fan het volgende:
Inmiddels ben ik weer wat verder met mijn zoektocht en ik wilde vragen of jullie me kunnen adviseren. Aanvankelijk zocht ik iets als dit, van IWC, of deze Portofino, ook van IWC. Inmiddels ben ik bij Steltman geweest en al pratende kwam ik tot de conclusie dat zo'n horloge gelet op mijn kledingstijl (smart casual - ik heb meestal een jasje met een spijkerboek en een overhemd aan) toch iets te gekleed is. Vervolgens kwam ik op deze deze Pilot van IWC.. Hoewel ik dat horloge mooi vind, vind ik met 4.500 euro wel een dure grap.
Vervolgens ben ik verder gaan kijken naar andere merken en toen kwam ik op dit horloge van Baume et Mercier: https://www.jomashop.com/baume-et-mercier-watch-moa10324.html. Dat is nog best betaalbaar. Aan de andere kant vraag ik me af of ik er misschien beter aan doe om te zoeken naar een tweedehands Pilot. Wat me daar wel een beetje aan tegenstaat (geen idee nog of dat Baume et Mercier-horloge) met een batterij is of met een opwindmechanisme, is dat je zo'n IWC kennelijk elke zes jaar voor vijfhonderd euro moet laten reviseren.
Als jullie alternatieven hebben, ik hou me aanbevolen. Zo'n blauwe wijzerplaat vind ik trouwens erg mooi, dus het liefst een met een blauwe wijzerplaat en zo'n rustig mogelijke wijzerplaat (zonder complicaties).
Ik vind het zelf te gekleed en als combinatie niet mooi. Maar ik zie dat mijn post misschien de indruk wekt dat degene die ik sprak dat tegen me zei.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 10:17 schreef vipergts het volgende:
[..]
Vind ik zo'n onzin te gekleed als jij die IWC mooi vind moet je hem dragen. Ik draag mijn horloge met slippers en een korte broek lekker belangrijk wat een ander daarvan vindt.
Het is nu eenmaal de dure liefhebberij 😀
Ik heb exact die IWC Pilot Mark XVIII LPP en 4.500 is wel aan de hoge kant. Heb zelf rond de 3.250 moeten betalen voor een horloge van een halfjaar oud met marginale slijtsporen, incl. box & papers.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 08:53 schreef Federer-fan het volgende:
Inmiddels ben ik weer wat verder met mijn zoektocht en ik wilde vragen of jullie me kunnen adviseren. Aanvankelijk zocht ik iets als dit, van IWC, of deze Portofino, ook van IWC. Inmiddels ben ik bij Steltman geweest en al pratende kwam ik tot de conclusie dat zo'n horloge gelet op mijn kledingstijl (smart casual - ik heb meestal een jasje met een spijkerboek en een overhemd aan) toch iets te gekleed is. Vervolgens kwam ik op deze deze Pilot van IWC.. Hoewel ik dat horloge mooi vind, vind ik met 4.500 euro wel een dure grap.
Vervolgens ben ik verder gaan kijken naar andere merken en toen kwam ik op dit horloge van Baume et Mercier: https://www.jomashop.com/baume-et-mercier-watch-moa10324.html. Dat is nog best betaalbaar. Aan de andere kant vraag ik me af of ik er misschien beter aan doe om te zoeken naar een tweedehands Pilot. Wat me daar wel een beetje aan tegenstaat (geen idee nog of dat Baume et Mercier-horloge) met een batterij is of met een opwindmechanisme, is dat je zo'n IWC kennelijk elke zes jaar voor vijfhonderd euro moet laten reviseren.
Als jullie alternatieven hebben, ik hou me aanbevolen. Zo'n blauwe wijzerplaat vind ik trouwens erg mooi, dus het liefst een met een blauwe wijzerplaat en zo'n rustig mogelijke wijzerplaat (zonder complicaties).
Bedankt voor je toelichting. Ik zal ook nog even kijken naar een tweedehands.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 11:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb exact die IWC Pilot Mark XVIII LPP en 4.500 is wel aan de hoge kant. Heb zelf rond de 3.250 moeten betalen voor een horloge van een halfjaar oud met marginale slijtsporen, incl. box & papers.
Het reviseren is niet elke vijf jaar nodig. Mijn laatste servicebeurt voor een IWC was 450, inclusief vervangen van het saffierglas en polijsten was kosteloos (maar nog niet nodig, dus ook niet gedaan). Hou gewoon aan dat je een horloge alleen voor onderhoud moet wegbrengen als je er veel mee gaat zwemmen (waterdichtheid slijt) of het horloge niet meer op tijd loopt. Mijn bijna 30 jaar oude Omega Speedmaster Professional is 1 keer voor onderhoud weggeweest. Goed, dan ben je wel wat meer kwijt, maar ik zou niet teveel vasthouden aan stipt elke 5 jaar.
Seiko Presagequote:Op vrijdag 15 juni 2018 12:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedankt voor je toelichting. Ik zal ook nog even kijken naar een tweedehands.
Die Baume et Mercier leek me een heel betaalbaar alternatief, maar dan vind ik het weer jammer dat er geen secondewijzer op zit.
Inmiddels weet ik wel wat ik wil: een stalen horloge met een blauwe wijzerplaat en een secondewijzer met alleen een 'datumvakje' (zal vast een mooie naam voor zijn) en verder dus geen complicaties op de wijzerplaat en het liefst voor maximaal 1.500 euro.
Heel netjes en precies wat ik omschrijf, alleen ik zou iets Zwitsers willen ((heb het meteen maar even toegevoegd aan mijn wensenlijstje in de post waarop je reageert.). Bij Seiko heb ik geen exclusief gevoel, doordat ze ook goedkopere horloges hebben. Heb ik niet alleen met Seiko hoor: ook merken als Tissot, Citizen, Nomos, Junghans, Blancpain, Hublot, Piaget, Rolex, Tag Heuer, Victorinox en Swatch spreken me niet aan.quote:
Ja, is m'n standaard-PI. Excuses.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 12:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heel netjes en precies wat ik omschrijf, alleen ik zou iets Zwitsers willen ((heb het meteen maar even toegevoegd aan mijn wensenlijstje in de post waarop je reageert.). Bij Seiko heb ik geen exclusief gevoel, doordat ze ook goedkopere horloges hebben. Hebik niet alleen met Seiko hoor: ook merken als Tissot, Citizen en Swatch spreken me niet aan.
Net zag ik deze Jaeger-LeCoultre Geophysic True Second Limited Edition. Die vind ik echt het einde, behalve dan de prijs.
Is dat je standaard-PI trouwens?
Nee, ik vind het wel een goeie. Is ook wel wat voor mij, omdat ik meestal zo kijk.quote:
Bedankt, maar ook met dat merk heb ik niet zo veel. Snap het trouwens als je denkt 'Oké, laat maar' hoor. Merken waar ik wel iets mee heb, zijn: IWC, Jaeger-LeCoultre, Baume et Mercier, Patek Philippe, A. Lange & Söhne en Glashütte.quote:Wellicht is een Longines Master Collection Blue iets voor je? Te zien in Den Haag, dus je kunt even kijken hoe 'ie staat. Desnoods koop je er een leren band bij, heb je iets sportiefs op staal en iets klassieks met zwart leer.
[ afbeelding ]
De merken die je noemt zitten (ruim) boven de 1500 Euro. Ook voor instapmodellen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 13:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, ik vind het wel een goeie. Is ook wel wat voor mij, omdat ik meestal zo kijk.
[..]
Bedankt, maar ook met dat merk heb ik niet zo veel. Snap het trouwens als je denkt 'Oké, laat maar' hoor. Merken waar ik wel iets mee heb, zijn: IWC, Jaeger-LeCoultre, Baume et Mercier, Patek Philippe, A. Lange & Söhne en Glashütte.
Net zag ik bijvoorbeeld dit horloge van Glashütte (nummer 8 van de rij). Heel mooi, maar ik vind die cijfers echt afschuwelijk van lelijkheid.
Met die merken kan ik je niet helpen, m.u.v. Baume et Mercier, zit er niets onder de 2k tussen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 13:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedankt, maar ook met dat merk heb ik niet zo veel. Snap het trouwens als je denkt 'Oké, laat maar' hoor. Merken waar ik wel iets mee heb, zijn: IWC, Jaeger-LeCoultre, Baume et Mercier, Patek Philippe, A. Lange & Söhne en Glashütte.
Net zag ik bijvoorbeeld dit horloge van Glashütte (nummer 8 van de rij). Heel mooi, maar ik vind die cijfers echt afschuwelijk van lelijkheid.
quote:Op vrijdag 15 juni 2018 13:33 schreef Skv het volgende:
[..]
De merken die je noemt zitten (ruim) boven de 1500 Euro. Ook voor instapmodellen.
2.200 euro zou wel het maximum zijn. Helpt dat?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 13:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met die merken kan ik je niet helpen, m.u.v. Baume et Mercier, zit er niets onder de 2k tussen.
Of het budget bijstellen, of minder naar het merkje kijken .
Dan moet je de tweedehands markt op.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 14:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
2.200 euro zou wel het maximum zijn. Helpt dat?
IWC: nieuw: nee. Tweedehands: nee.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 14:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
2.200 euro zou wel het maximum zijn. Helpt dat?
Ja, dat vind ik ook goed. Zal kijken naar die winkel in Den Haag.quote:
Bedankt, da's ontnuchterend. En volgens mij bedoel ik Glashütte Original - er stond alleen 'Glashütte' op de wijzerplaat.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 15:13 schreef Skv het volgende:
[..]
IWC: nieuw: nee. Tweedehands: nee.
Jaeger-LeCoultre: nieuw: nee. Tweedehands: nee.
Baume et Mercier: nieuw: ja. Tweedehands: ja.
Patek Philippe: nieuw: nee. Tweedehands: nee.
Lange & Söhne: nieuw: nee. Tweedehands: nee.
Glashütte: ligt er aan welk merk uit de stad Glashütte je bedoelt: Mühle Glashütte, Nomos, Glashütte Original... Mühle en Nomos lukt wel (nieuw/gebruikt), Glashütte Original wordt lastig.
Prijzen van horloges zijn op het moment vrij hoog. Ook in de vintagemarkt. Een instap-Rolex van een jaar of 40 oud betaal je tegenwoordig al rond de 2,5k of meer voor. En dan zijn ze vaak nog in gare staat ook. Nieuw begint Rolex tegenwoordig rond de 4.800,-. Vergelijkbaar voor JLC . Omega is wat goedkoper, maar die staat weer niet in je lijstje. IWC zit tussen JLC en Omega in.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 16:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook goed. Zal kijken naar die winkel in Den Haag.
[..]
Bedankt, da's ontnuchterend. En volgens mij bedoel ik Glashütte Original - er stond alleen 'Glashütte' op de wijzerplaat.
Dank je wel voor je uitleg. Geeft me wel wat extra realiteitszin.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:00 schreef Skv het volgende:
[..]
Prijzen van horloges zijn op het moment vrij hoog. Ook in de vintagemarkt. Een instap-Rolex van een jaar of 40 oud betaal je tegenwoordig al rond de 2,5k of meer voor. En dan zijn ze vaak nog in gare staat ook. Nieuw begint Rolex tegenwoordig rond de 4.800,-. Vergelijkbaar voor JLC . Omega is wat goedkoper, maar die staat weer niet in je lijstje. IWC zit tussen JLC en Omega in.
Lange en Patek zijn de echte topmerken, daar ben je voor een instapmodel rond de 15.000 euro verder. Dat ga je niet redden.
Glashütte zou ik ook maar laten schieten. Het model dat je mooi vindt kost rond de 6.000: https://www.chrono24.nl/g(...)te--mod1879.htm#gref
Ik zou zelf geen 700 dollar willen betalen voor een horloge met een batterijtje er in. Veel te veel geld.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dank je wel voor je uitleg. Geeft me wel wat extra realiteitszin.
Wat Omega betreft, weet ik niet wat ik ervan moet vinden. Sommige merken vind ik wel 'cool' en andere niet. Maar bij Omega onder andere weet ik het niet.
Hoe denken jullie als kenners over ee secondewijzer? Dit Baume et Mercier-horloge is precies wat ik wil, op het feit dat het geen secondewijzer heeft na: https://www.jomashop.com/baume-et-mercier-watch-moa10324.html. En het is geen automaat maar een met een batterij en ik weet niet hoe erg ik dat moet vinden (als aspiranthorlogeliefhebber).
Oké. Ja, als je het zo zegt, klinkt het inderdaad wel een beetje treurig. Hopelijk kan ik ergens een IWC Pilot vinden, maar kennelijk ben je dan al meer dan 3.000 euro kwijt.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:19 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zou zelf geen 700 dollar willen betalen voor een horloge met een batterijtje er in. Veel te veel geld.
https://www.amazon.de/Fre(...)tainless+Steel+Watchquote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké. Ja, als je het zo zegt, klinkt het inderdaad wel een beetje treurig. Hopelijk kan ik ergens een IWC Pilot vinden, maar kennelijk ben je dan al meer dan 3.000 euro kwijt.
Ja, maar ik zie daar tot nu toe alleen modellen die ik niet mooi vind - of te gekleed of te grof.quote:
Wat bedoel je met een 'dresser'? Een horloge dat je met nette kleren draagt?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:22 schreef Skv het volgende:
[..]
https://www.amazon.de/Fre(...)tainless+Steel+Watch
Is wel wat groot voor een dresser.
Zoiets. Is een type 'net' horloge zeg maar.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat bedoel je met een 'dresser'? Een horloge dat je met nette kleren draagt?
Oké, bedankt.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Zoiets. Is een type 'net' horloge zeg maar.
https://gearpatrol.com/20(...)-mens-dress-watches/
Stoer model.quote:Je kan ook voor vintage gaan. Wie weet wat je tegenkomt. Ik draag nu dit ding.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zit nogal een verschil tussen de Baume & Mercier die je net plaatst en een IWC Pilot. Heel ander formaat en heel andere uitstraling. Misschien handig eens naar een goede juwelier te gaan en wat modellen te passen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar ik zie daar tot nu toe alleen modellen die ik niet mooi vind - of te gekleed of te grof.
Die IWC Pilot met die blauwe wijzerplaat is tot nu toe de enige die echt is wat ik zoek.
Ik vond 880 euro voor mijn VHP toch de moeite waard hoorquote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:19 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zou zelf geen 700 dollar willen betalen voor een horloge met een batterijtje er in. Veel te veel geld.
Ja, zeker een groot verschil. De overeenkomst is dat ze een blauwe wijzerplaat hebben. Ik merk dat ik dat erg mooi vind. En als beginneling op dit gebied schrik ik wel van 4.500 euro voor een horloge. Althans, ik vind het niet schokkend duur, maar als ik er zelf een koop, vind ik het zo'n enorme uitgave.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:34 schreef Skv het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen de Baume & Mercier die je net plaatst en een IWC Pilot. Heel ander formaat en heel andere uitstraling. Misschien handig eens naar een goede juwelier te gaan en wat modellen te passen.
Da's inderdaad niet duur.quote:JLC is gebruikt toch nog wel voor redelijke prijzen te vinden zie ik.
https://www.horlogeforum.(...)jsverlaging/154371/5
Bedoel je dan dat ik tweedehands zou moeten kopen, of is er nog een andere manier?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 18:31 schreef habitue het volgende:
Koop iig niet retail prijzen. Als je het horloge dan ooit wil doorverkopen leg je er veel op toe. Als je slim koopt is het ook nogeens een (prima) investering.
Zou ik wel doen. Of nieuw grijze markt via chrono24 heb ik weleens gedaan. Scheelt zo 15-30 procent van de aankoopprijs, beetje afhankelijk van het merk en staat van het horloge.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 18:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedoel je dan dat ik tweedehands zou moeten kopen, of is er nog een andere manier?
Oké, en kun je er dan wel van uitgaan dat het een echthorloge is en dus geen namaak?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 18:40 schreef habitue het volgende:
[..]
Zou ik wel doen. Of nieuw grijze markt via chrono24 heb ik weleens gedaan. Scheelt zo 15-30 procent van de aankoopprijs, beetje afhankelijk van het merk en staat van het horloge.
Oké, ja, inderdaad.quote:Wel sites als marktplaats vermijden.
Nooit blindelings op afgaan. Doe eerst veel research naar het horloge die je wil kopen. Stel de verkoper gerichte vragen erover. En bekijk het horloge dan ook grondig voordat je koopt. Research de dealer etc.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 18:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, en kun je er dan wel van uitgaan dat het een echthorloge is en dus geen namaak?
[..]
Oké, ja, inderdaad.
Oké, bedankt, ik zal het onthouden.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 18:51 schreef habitue het volgende:
[..]
Nooit blindelings op afgaan. Doe eerst veel research naar het horloge die je wil kopen. Stel de verkoper gerichte vragen erover. En bekijk het horloge dan ook grondig voordat je koopt. Research de dealer etc.
Zo maak je de kans op een miskoop erg klein.
Mooi hoor! Dit is wat ik ook op het oog heb voor de toekomst. Liefst met een blue dial en uit 1980 (m’n geboorte jaar ) enige wat ik personelijk minder vind is de band van deze, maar dat is echt een smaak dingetje.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 12:09 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mine.
Maurice lacroix wat voor je de pontos en aikon zitten in die prijsklassequote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dank je wel voor je uitleg. Geeft me wel wat extra realiteitszin.
Wat Omega betreft, weet ik niet wat ik ervan moet vinden. Sommige merken vind ik wel 'cool' en andere niet. Maar bij Omega onder andere weet ik het niet.
Hoe denken jullie als kenners over ee secondewijzer? Dit Baume et Mercier-horloge is precies wat ik wil, op het feit dat het geen secondewijzer heeft na: https://www.jomashop.com/baume-et-mercier-watch-moa10324.html. En het is geen automaat maar een met een batterij en ik weet niet hoe erg ik dat moet vinden (als aspiranthorlogeliefhebber).
Zoals Apple vorig kwartaal meer horloges verkocht dan de gehele Zwitserse industrie bij elkaar.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 22:14 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Bijna de hele industrie om zeep geholpen met het eerste quartzhorloge van hun.
Wat een pleb.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 20:42 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Even gekeken. Wat een elitaire snob. Al die dislikes ook. Wat is er trouwens mis met Seiko? Ik krijg echt kriebels van zijn elitaire gedrag.
Op zichzelf mooi, maar ook dit is een merk waar ik niet veel mee heb en dat vind ik altijd wel belangrijk.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 19:21 schreef vipergts het volgende:
[..]
Maurice lacroix wat voor je de pontos en aikon zitten in die prijsklasse
En toch heeft iedereen het over hem en doet hij goede zaken en weet hij social media heel goed te benutten en heeft hij heel goed in de gaten hoe de nieuwe markt vandaag de dag werkt.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 19:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat een pleb.
Te dik voor zijn slimfit overhemd, knoopjes open, dikke manchettenknopen. Typisch nouveau riche gedrag.
Een goeie marketingopleiding 😁 dat hebben ze bij Rolex goed voor elkaar vind ikquote:Op vrijdag 15 juni 2018 21:58 schreef larry_flynt het volgende:
Ik vind heel veel soorten horloges heel mooi, maar ik snap niet dat de rolex zo duur zijn. VInd het eigenlijk hele saaie horloges om naar te kijken... Wat mis ik?
Ja blijkbaar... Ik vind het zo simpele horloges om te zien dat ik niet snap dat mensen er duizenden euros voor over hebben.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 22:53 schreef vipergts het volgende:
[..]
Een goeie marketingopleiding 😁 dat hebben ze bij Rolex goed voor elkaar vind ik
Gewoon wat langer sparen als je hem echt wilt. Mijn inziens is het het geld meer dan waard ook als zit het boven je budget.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké. Ja, als je het zo zegt, klinkt het inderdaad wel een beetje treurig. Hopelijk kan ik ergens een IWC Pilot vinden, maar kennelijk ben je dan al meer dan 3.000 euro kwijt.
Wat is er met de band dan? is de meest klassieke band die er is. Op de president band na dan..quote:Op vrijdag 15 juni 2018 19:17 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Mooi hoor! Dit is wat ik ook op het oog heb voor de toekomst. Liefst met een blue dial en uit 1980 (m’n geboorte jaar ) enige wat ik personelijk minder vind is de band van deze, maar dat is echt een smaak dingetje.
Klassieke modellen. Design en verhoudingen kloppen perfect. Oerdegelijk en goed afgewerkt. Maar inderdaad wel vrij aan de prijs door de lage oplages en de marketing.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 21:58 schreef larry_flynt het volgende:
Ik vind heel veel soorten horloges heel mooi, maar ik snap niet dat de rolex zo duur zijn. VInd het eigenlijk hele saaie horloges om naar te kijken... Wat mis ik?
Rolexen zijn veelal horloges die de essentie bevatten van hoe wij over segmenten denken en dan met name de toolwatches. Dat kan ze ook wat "saai" maken. Een Sub is de belichaming van een dive-watch. Een Datejust als de prototype three-handed sportwatch. Een (Paul Newman) Daytona is het voorbeeld van een goed uitgevoerde en beroemde chronograaf, horloges die overigens in de jaren '70 helemaal niet zo populair waren.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 21:58 schreef larry_flynt het volgende:
Ik vind heel veel soorten horloges heel mooi, maar ik snap niet dat de rolex zo duur zijn. VInd het eigenlijk hele saaie horloges om naar te kijken... Wat mis ik?
amen.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 01:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Rolexen zijn veelal horloges die de essentie bevatten van hoe wij over segmenten denken en dan met name de toolwatches. Dat kan ze ook wat "saai" maken. Een Sub is de belichaming van een dive-watch. Een Datejust als de prototype three-handed sportwatch. Een (Paul Newman) Daytona is het voorbeeld van een goed uitgevoerde en beroemde chronograaf, horloges die overigens in de jaren '70 helemaal niet zo populair waren.
Voor veel mensen zijn het de horloges waar ze in hun jeugd naar opkeken (in de hoogtijdagen van de mechanische uurwerken) en ze hebben een bepaalde utilitaire schoonheid over zich die masculien en universeel kan aandoen. Je hoeft geen horlogekenner te zijn om een Rolex te herkennen. Horloges zijn toch vaak aspirationele aankopen die inspelen op de emotie van de man en het meest begeerde meisje ziet er ook altijd aantrekkelijker uit dan het muurbloempje.
Ik heb zelf geen Rolex, maar naast de marketingmachine zie ik wel dat ze een hele dominante rol in de horlogewereld hebben gespeeld. De vraag die je stelt is net als de vraag waarom Rembrandt de bekendste schilder van de Nederlandse Gouden Eeuw is of Ferrari het toppunt van een race-auto. Dat zit hem veelal in een combinatie van het belichamen van een bepaalde tijdsgeest, een jarenlange dominantie van de segmenten waar ze in actief zijn en daarnaast zijn het ook gewoon hele degelijke en goed uitgevoerde uurwerken.
Een smartwatch kan nog steeds niet tippen aan een mechanisch horloge wat betreft vakmanschap. Al wil ik wel een Apple Watch die ik enkel bij het sporten draag en daarna weer af doe.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals Apple vorig kwartaal meer horloges verkocht dan de gehele Zwitserse industrie bij elkaar.
quote:Op zaterdag 16 juni 2018 01:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Rolexen zijn veelal horloges die de essentie bevatten van hoe wij over segmenten denken en dan met name de toolwatches. Dat kan ze ook wat "saai" maken. Een Sub is de belichaming van een dive-watch. Een Datejust als de prototype three-handed sportwatch. Een (Paul Newman) Daytona is het voorbeeld van een goed uitgevoerde en beroemde chronograaf, horloges die overigens in de jaren '70 helemaal niet zo populair waren.
Voor veel mensen zijn het de horloges waar ze in hun jeugd naar opkeken (in de hoogtijdagen van de mechanische uurwerken) en ze hebben een bepaalde utilitaire schoonheid over zich die masculien en universeel kan aandoen. Je hoeft geen horlogekenner te zijn om een Rolex te herkennen. Horloges zijn toch vaak aspirationele aankopen die inspelen op de emotie van de man en het meest begeerde meisje ziet er ook altijd aantrekkelijker uit dan het muurbloempje.
Ik heb zelf geen Rolex, maar naast de marketingmachine zie ik wel dat ze een hele dominante rol in de horlogewereld hebben gespeeld. De vraag die je stelt is net als de vraag waarom Rembrandt de bekendste schilder van de Nederlandse Gouden Eeuw is of Ferrari het toppunt van een race-auto. Dat zit hem veelal in een combinatie van het belichamen van een bepaalde tijdsgeest, een jarenlange dominantie van de segmenten waar ze in actief zijn en daarnaast zijn het ook gewoon hele degelijke en goed uitgevoerde uurwerken.
Ik wil een Milsub, maar van dat geld kan je net zo goed een huis kopen. Steinhart heeft een hommage, maar die is iets te groot voor mijn pols.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:01 schreef Twiitch het volgende:
Buiten het feit om dat het gewoon uitstekende uurwerken zijn en ze veel iconische modellen hebben. Het merk Rolex is voor veel mensen het eerste waar ze aan denken wanneer je ze naar een "duur" horlogemerk vraagt, zelfs mensen die nooit een horloge dragen kennen het merk. Zoals iemand hierboven al zei, dat soort branding alleen is al onbetaalbaar.
Oké. Ja, dat batterijhorloge van Baume en Mercier vind ik al niks meer. En iets kopen wat ik niet heel mooi vind, lijkt me inderdaad zonde van mijn geld. Straks ga ik naar een tweedehandshorlogewinkel. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 23:34 schreef vipergts het volgende:
[..]
Gewoon wat langer sparen als je hem echt wilt. Mijn inziens is het het geld meer dan waard ook als zit het boven je budget.
Haha, ja dat is een prachtig stuk. Mocht ik ooit de loterij winnen.....(als ik ooit al mee zou doen aan de loterij...)quote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:07 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik wil een Milsub, maar van dat geld kan je net zo goed een huis kopen. Steinhart heeft een hommage, maar die is iets te groot voor mijn pols.
quote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:32 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Haha, ja dat is een prachtig stuk. Mocht ik ooit de loterij winnen.....(als ik ooit al mee zou doen aan de loterij...)
Gnomon had een tijd geleden de OVM in 39 mm voor 499$.
Edit: Ah, die is nu out of stock.
Dan zou ik 100% voor de Squale gaan. Maar "limited editions" van hommages mogen van mij sowieso de tering krijgen. Een voor Jan Modaal onbetaalbaar horloges kopiëren prima, daar ga ik (in tegenstelling tot sommige puristen) niet moeilijk over doen. Maar ga er dan niet te weinig van produceren.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:35 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik vind 'm perfect. Ben een groot fan van patina wijzers en wijzeraanduidingen. Squale heeft ook een hommage, maar ook moeilijk te krijgen.
Tja, bepaalde automerken hebben ook een patserig imago, maar dat blijven desalniettemin prima wagens.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:39 schreef Federer-fan het volgende:
Het valt me op dat Rolex hier wel een goede naam heeft. Voor veel mensen heeft het iets patserigs - misschien omdat het het eerste merk is waar je aan denkt bij een duur horloge.
quote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dan zou ik 100% voor de Squale gaan. Maar "limited editions" van hommages mogen van mij sowieso de tering krijgen. Een voor Jan Modaal onbetaalbaar horloges kopiëren prima, daar ga ik (in tegenstelling tot sommige puristen) niet moeilijk over doen. Maar ga er dan niet te weinig van produceren.
Het is dan ook een beetje gekaapt door patsers, rappers, kermisbazen en dat soort figuren. Doet niets af aan de kwaliteit uiteraard, maar wellicht wel een beetje aan het imago vanuit het perspectief van de leek gezien.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:39 schreef Federer-fan het volgende:
Het valt me op dat Rolex hier wel een goede naam heeft. Voor veel mensen heeft het iets patserigs - misschien omdat het het eerste merk is waar je aan denkt bij een duur horloge.
Ferrari, daar kan je niet normaal mee rijden zoals met een golf, moet iedere paar 1000 km naar de garage.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:40 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Tja, bepaalde automerken hebben ook een patserig imago, maar dat blijven desalniettemin prima wagens.
Is niet waar het om gaat. Een stoomlock uit de jaren 40-50 is ook een prachtig mechanisch apparaat op het hoogtepunt van zijn techniek, maar niet vergelijkbaar met een ICE of TGV.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 11:57 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Een smartwatch kan nog steeds niet tippen aan een mechanisch horloge wat betreft vakmanschap. Al wil ik wel een Apple Watch die ik enkel bij het sporten draag en daarna weer af doe.
Hoe kom je hier nou weer bij, iedere 1000 km naar de garagequote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ferrari, daar kan je niet normaal mee rijden zoals met een golf, moet iedere paar 1000 km naar de garage.
Voor mij en vele andere horlogeliefhebbers wel. Het heeft gewoon iets als je een automatisch horloge draagt: er tikt een hartje in dat uurwerk en jij houdt het levend. Een smartwatch is massaproductie en na een jaar of 3, hoogstens 5, is het toe aan vervanging (accu, slijtage). En ik zie mensen geen smartwatch als erfenis nalaten aan hun kinderen. Dat is bij echte horloges die gewoon nog handgemaakt zijn vrij normaal.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is niet waar het om gaat. Een stoomlock uit de jaren 40-50 is ook een prachtig mechanisch apparaat op het hoogtepunt van zijn techniek, maar niet vergelijkbaar met een ICE of TGV.
een Spitfire of Mustang net zo, prachtig, maar niet te vergelijken met een moderne stealth
Dat zeg ik toch, het is wat anders.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 14:06 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Voor mij en vele andere horlogeliefhebbers wel. Het heeft gewoon iets als je een automatisch horloge draagt: er tikt een hartje in dat uurwerk en jij houdt het levend. Een smartwatch is massaproductie en na een jaar of 3, hoogstens 5, is het toe aan vervanging (accu, slijtage). En ik zie mensen geen smartwatch als erfenis nalaten aan hun kinderen. Dat is bij echte horloges die gewoon nog handgemaakt zijn vrij normaal.
Als je terugleest in post 283, zie je dat ik het had over vakmanschap. Een mechanisch horloge wordt met de hand in elkaar gezet. Een smartwatch rolt van de lopende band af. Dat maakt het eerste gewoon toffer om te dragen.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, het is wat anders.
Net zo als een hasselblat rolfilmcamera of een leica VS een digitale camera.
Ik heb over de mijne ook lang nagedacht omdat het veel geld is maar iedere keer als ik hem om heb maakt het me blij.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 13:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké. Ja, dat batterijhorloge van Baume en Mercier vind ik al niks meer. En iets kopen wat ik niet heel mooi vind, lijkt me inderdaad zonde van mijn geld. Straks ga ik naar een tweedehandshorlogewinkel. Ben benieuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |