Vraag aan hetero vrouwen mbt geaardheid

Ik vroeg me dit al eerder af en opende een topic erover met een onderzoek welteverstaan, echter stelde ik de vragen verkeerd en begreep niemand wat ik bedoelde door de onduidelijke vragen dus zei men later dat het resultaat niet geldig was omdat men het niet serieus had ingevuld.

Maar nu vroeg LeesfokNL vroeg zich dit ook af over hetero vrouwen.
Dus mijn vraag is aan de vrouwen die zichzelf als hetero beschouwen (of mannen als die willen reageren):

Wat vind jij het meest opwindend?
A. Het lichaam van een onbekende , naakte man*
B. Het lichaam van een onbekende, naakte vrouw*
C. Beiden evenveel
D. Geen van beiden, ik vind iemand alleen opwindend als ik verliefd ben
E. Geen van beiden, ik vind iemand alleen opwindend als ik alcohol op heb
F. Geen van beiden, vibd fysiek contact opwindend

*waar je niet verliefd op bent maar die wel een goed uitziend lichaam heeft

Alvast heel erg bedankt als je eerlijk reageert

[ Bericht 7% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 09-03-2018 19:33:29 ]

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 22:36 schreef Achterhoker het volgende:
B.

Jij bent een man...

ik ben heel blij dat er ook echte vrouwen reageren bedankt Lenny en Fripsel.
VarkensHart: jij bent ook een man toch!! Tenzij sommige vrouwen op Fok in hun profiel man hebben staan.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 10:02 schreef Luuntje het volgende:
D
Ik word niet warm van naakte lichamen van onbekenden, maar van mijn vriend wel.

Bedankt voor je serieuze reactie

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 10:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Verassend dat alle vrouwen alleen opgewonden worden als ze verliefd zijn, maar als je vanavond naar de kroeg gaat en een beetje je best doet of je gaat een avondje tinderen heb je een opgewonden vrouw in je bed liggen vanavond nog.

Zijn vrouwen dan ontzettend snel verliefd? Geldt dit alleen voor vrouwen die op fok komen? Of speelt men in het openbaar de heilige maagd terwijl ook vrouwen soms gewoon seks puur voor de lust willen en dan ook opgewonden zijn.

Tja, wel goede vragen, daar kan ik niet over meepraten. Ik ben niet zo'n type, vroeger wel maar dat was meer omdat ik wou experimenteren en kwam er al snel achter dat de fantasie leuker was dan de werkelijkheid. Het ging me toen ook niet om de seks zelf, dat vond ik niets, maar om het positieve contact met de mannen dat er zonder de poging tot seks niet zou zijn geweest. Daarnaast kan het feit dat een ander jou aanraakt bijv opwinding veroorzaken zonder dat deze echt door het zicht op het lichaam van de man wordt veroorzaakt. Die optie was ik trouwens vergeten. Dit forum is anoniem, dus voor reacties van anderen hoeft men over het algemeen niet bang te zijn , tenzij je persoonlijke info elders op het forum hebt gedeeld waaraan mensen je zouden kunnen herkennen als ze moeite doen of een beetje paranoide bent hoewel ik dat laatste best snap tegenwoordig.
Verliefd ben ik absoluut niet snel. Alleen als diegene al voldoet aan de blueprint van mijn type. Maar ik ken een vrouw die bij wijze van spreken een vreemde ontmoet in de kroeg die een beetje aardig is en dan al verliefd is. Het verschilt heel erg, net als bij mannen denk ik.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 11:03 schreef Achterhoker het volgende:

Die tellen nu helemaal niet meer mee?

Maar waarom wil je reageren? Waarom voel je je aangesproken? Of wilde je dat deze vraag ook voor mannen bedoeld was? Ja eigenlijk is dat ook nog wel interessant .

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 12:16 schreef LeesFoknl het volgende:
Sory, maar de mogelijkheden tot antwoorden dekken weer niet alle mogelijkheden.

Als man (maar niet meer zo fanatiek als vroeger een halve eeuw geleden) is mijn antwoord B mits beetje D

Dus: op het lichaam van een naakte onbekende vrouw, mits (MITS) ze aardig overkomt en ook mijn type is. En dat type is dus niet alleen knappe vrouwen. Als die mijn type niet zijn doet het me ook nagenoeg niets. Je ziet wel eens modellen, mooie vrouwen, maar die zijn dan bv zo dun dat ik er niets aantrekkelijks aan vind.

En helemaal bovenaan staat dus het kontakt, of het klikt, dus veel meer op aardig, humoristisch, loyaliteit, intelligentie, sportief karakter (dus niet sporten), dat soort dingen. Maar daar vroeg je hier niet naar, maar ik wil het wel even benadrukken.
En ik denk dat heel veel mannen dat hebben. Dat dat bij hen belangrijk is. Meer nog dan de doorsnee vrouw, die zogenaamd alleen of vooral voor de innerlijke waarden gaan. Jaja. De innerlijke waarden .... de innerlijke waarde in de onderbroek dan toch.

Ja bedankt voor je aanvulling maar wat is dan het verschil tussen jouw antwoord en D? Dat iemand je type is is ook een soort verliefdheid. Waar ik benieuwd naar ben is wat de doorslag geeft, wat het belangrijkst is. Het lichaam en de voorkeur voor karakter/type komt erna? Of andersom?

[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 09-03-2018 18:13:34 ]