Dus is een uitspraak als 'Minder Marokkanen' in jouw optiek dus gewoon dom.quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:12 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Al deze mensen (NIET ALLE MAROKKANEN!!!!!) die zich ''schuldig maken aan actief afzetten tegen de nederlandse/westerse opvattingen wegens de verkazingshaat'' zijn een probleem. Ik zeg het gewoon even hoor, dat ís een probleem. Nee, dat wil niet zeggen dat ze perse ook het criminele pad opgaan (laat ik dat er nog even bij vermelden want ochjee ochjee)
Ow wacht, nu ben ik aan het generaliseren omdat ik alle mensen die zich ''schuldig maken aan actief afzetten tegen de nederlandse/westerse opvattingen wegens de verkazingshaat'' beticht van ''schuldig maken aan actief afzetten tegen de nederlandse/westerse opvattingen wegens de verkazingshaat''.
Ja als we dat niet meer mogen benoemen.... Pure waanzin idd, hysterie.
Toch heb ik ook het gevoel dat je zal liever sterven dan dit erkennen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, ik ben er net zo bang voor als wanneer ik met mijn bootje uit ga varen ik toch over de rand duikel.
Ja.quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus is een uitspraak als 'Minder Marokkanen' in jouw optiek dus gewoon dom.
Waarom zou ik zoiets erkennen?quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:15 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Toch heb ik ook het gevoel dat je zal liever sterven dan dit erkennen.
Dan mijn excuses, verkeerd begrepen.quote:
Woorden verdraaien, janken als een hysterisch wijf , uitspraken regelrecht verzinnen die ik nooit gedaan hebquote:Op donderdag 8 maart 2018 23:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, ik ben er net zo bang voor als wanneer ik met mijn bootje uit ga varen ik toch over de rand duikel.
De hele academische wereld zit in het complot, maar ik ben degene die niet vatbaar is voor rede.quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Woorden verdraaien, janken als een hysterisch wijf , uitspraken regelrecht verzinnen die ik nooit gedaan heb
Het is inmiddels duidelijk geworden dat je niet voor rede vatbaar bent . Ik ga ff iets anders doen als je het niet erg vind
Ik bedoel het hypothetisch. Je vraagt voor bewijs van een stelling die je toch nooit zal erkennen, al zal je er dood meegeslagen worden. Wees dan gewoon wat duidelijker of 'eerlijker'.quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom zou ik zoiets erkennen?
Ziedaar het probleem.quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:22 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik bedoel het hypothetisch. Je vraagt voor bewijs van een stelling die je toch nooit zal erkennen, al zal je er dood meegeslagen worden. Wees dan gewoon wat duidelijker of 'eerlijker'.
Maar dat is maar mijn gevoel hoor dat kan ik niet verder onderbouwen :p
Dat kan gebeuren, no problemo.quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan mijn excuses, verkeerd begrepen.
Kom maar op met dat bewijs dan.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:54 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De reden dat er geen wetenschapper zijn vingers aan brand is niet het gebrek aan bewijs voor de hypothese, dat was nooit het probleem . Het probleem is het taboe dat er nog steeds heerst omtrent het onderwerp. Zou je het namelijk wel doen dan kan je fluiten naar je carrière
Bewijs is nooit het probleem geweest .
Ik geloof ook niet dat ras/pigment op zich in verband staat met intelligentie, dat ben ik met je eens. Maar het staat wel vast dat bepaalde bevolkingsgroepen gewoon een laag gemiddeld iq hebben. Het maakt niet uit waardoor dat komt, maar het is niet verstandig om juist die mensen zo gewillig binnen te halen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm behoorlijk ja.
Wat jij graag wil (Ras bepaalt IQ) is door geen enkele serieuze wetenschapper ooit bewezen omdat het niet bewezen kan worden.
Als je werkelijk interesse in de materie had, had je dat geweten en had je zelf door Google Scholar aan te slingeren kunnen zien wat de consensus is.
Maar laten we wel zijn: het is geen werkelijke interesse, het is wensdenken, ergo pseudo-wetenschap.
Maar je tolereert het ook niet.quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ziedaar het probleem.
Gek he, dat ik niet zomaar iets accepteer omdat iemand zegt dat het in potentie waar zou kunnen zijn en vervolgens met nul wetenschappelijke data komt.
Ik vind het vrij griezelig dat jij zelfs maar de deur open laat staan voor dergelijke redeneringen.
quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:31 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar je tolereert het ook niet.
Zolang iets zich niet manifesteert als een beteugeling van de geest doe ik er graag de deur voor open. Kopje koffie erbij, gezellig.
En er zit ook geen ideologie achter bij Boo.
De laatste jaren lijken er meer studies te verschijnen die intelligentie van bevolkingsgroepen vergelijken. Conservatieven vs liberalen, blue vs red states, atheisten vs gelovigen, etc. Die worden veelal kritiekloos aanvaard. Dan kan je verwachten dat het taboe op IQ - race claims niet zal standhouden. Als de media een artikel plaatsen over hoe evolutionary psychology verklaart waarom atheisten en liberals intelligenter zijn, dan wordt het moeilijk om een week later kritiek te geven op een gelijkaardige claim over blanken. En krijg je als reactie op kritiek bvb: "jullie beweren dat gelovigen dommer zijn dan atheisten, en het percentage gelovigen ligt bij African-Americans veel hoger dan bij blanken, dus... "quote:Op donderdag 8 maart 2018 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
... Vervolgens komt uit diezelfde hoek dat pseudo-wetenschappelijke geneuzel over ras en IQ ...
“Pechtold hield als wethouder tot tweemaal toe (2002 en 2005) een lokaal referendum over de RijnGouweLijn tegen, dat er na zijn aftreden in 2007 alsnog kwam.”quote:Op vrijdag 9 maart 2018 10:53 schreef LuNaTiC het volgende:
Het demoniseren van Alexander gaat voort!
https://www.hpdetijd.nl/2(...)-alexander-pechtold/
Lijkt wel te kloppen:quote:Op vrijdag 9 maart 2018 10:55 schreef Aurelius het volgende:
[..]
“Pechtold hield als wethouder tot tweemaal toe (2002 en 2005) een lokaal referendum over de RijnGouweLijn tegen, dat er na zijn aftreden in 2007 alsnog kwam.”
Klinkt allemaal erg aannemelijk.
De beerput van Alex is nog breder en dieper dan ik dacht.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 10:53 schreef LuNaTiC het volgende:
Het demoniseren van Alexander gaat voort!
https://www.hpdetijd.nl/2(...)-alexander-pechtold/
Nadenken moet wel pijn bij je doen.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 04:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De laatste jaren lijken er meer studies te verschijnen die intelligentie van bevolkingsgroepen vergelijken. Conservatieven vs liberalen, blue vs red states, atheisten vs gelovigen, etc. Die worden veelal kritiekloos aanvaard. Dan kan je verwachten dat het taboe op IQ - race claims niet zal standhouden.
Prima keuze.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 06:23 schreef Igen het volgende:
Mijn hemel. Als je dit topic leest krijg je spontaan de neiging VVD te gaan stemmen: “Normaal. Doen.”
Jep. Denk dat half Leiden blij was dat die kwal eindelijk opgedonderd was.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 11:18 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Lijkt wel te kloppen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aagt-6913764-a815160
Have you heard the news that's going 'round herequote:Op vrijdag 9 maart 2018 11:59 schreef KingRadler het volgende:
D66 zit in een alternatieve werkelijkheid ze weten totaal niet wat leeft onder de bevolking.
Zie je wat macht met je doet.
heb je een probleem met het woord bevolkingsgroep, of kan je niet begrijpen dat de meeste mensen simpelweg redeneren dat wanneer het aanvaardbaar is om te zeggen dat IQ(A) > IQ(B) (met A∩B=∅; A⊂P, B⊂P), je ook naar studies mag verwijzen die zeggen dat IQ(C) > IQ(D) (met C∩D=∅; C⊂P, D⊂P), voor eender welke C, D. En dat bezwaren van academici (confounding variables etc.) zullen afgedaan worden als PC gemotiveerde hypocrisie?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 11:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nadenken moet wel pijn bij je doen.
Conservatieven zijn nu opeens ook een ras of kan een conservatief buiten het conservatief zijn ook blank of zwart zijn en/of gelovig of ongelovig?
En mocht die theorie kloppen dan kunnen wij veilig aannemen dat jij uit centraal Afrika komt?
Nu nog op hem stemmen kan echt niet meerquote:Op vrijdag 9 maart 2018 10:53 schreef LuNaTiC het volgende:
Het demoniseren van Alexander gaat voort!
https://www.hpdetijd.nl/2(...)-alexander-pechtold/
Dat is toch een van meest normloze clubjes van Nederland, zeker als we de motorbendes niet meerekenen.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 06:23 schreef Igen het volgende:
Mijn hemel. Als je dit topic leest krijg je spontaan de neiging VVD te gaan stemmen: “Normaal. Doen.”
Dat is wel heel simpel redeneren jaquote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
heb je een probleem met het woord bevolkingsgroep, of kan je niet begrijpen dat de meeste mensen simpelweg redeneren dat wanneer het aanvaardbaar is om te zeggen dat IQ(A) > IQ(B) (met A∩B=∅; A⊂P, B⊂P), je ook naar studies mag verwijzen die zeggen dat IQ(C) > IQ(D) (met C∩D=∅; C⊂P, D⊂P), voor eender welke C, D. En dat bezwaren van academici (confounding variables etc.) zullen afgedaan worden als PC gemotiveerde hypocrisie?
Of ga je nu beweren dat in de politiek uitsluitend wetenschappelijk verantwoorde argumenten gebruikt worden, en niemand het zou wagen om bvb climate change in twijfel te trekken?
Nou enquote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is wel heel simpel redeneren ja
Je bent duidelijk in staat om veel tekst te typen maar dan hoor je toch ook te begrijpen dat je vergelijking tussen conservatieven/liberalen en afkomst totaal de plank misslaat.
Voor de eerste kies je namelijk, de tweede niet.
Dat jij het niet wil begrijpen is dan weer volkomen logisch en als IQ echt rasgebonden is dan kunnen we ook wel vaststellen dat jij uit Centraal Afrika afkomstig moet zijn.quote:
Behalve als iemand een moslim is natuurlijk. Dan speelt "keuze" natuurlijk opeens geen rol.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is wel heel simpel redeneren ja
Je bent duidelijk in staat om veel tekst te typen maar dan hoor je toch ook te begrijpen dat je vergelijking tussen conservatieven/liberalen en afkomst totaal de plank misslaat.
Voor de eerste kies je namelijk, de tweede niet.
U weet zelf.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Behalve als iemand een moslim is natuurlijk. Dan speelt "keuze" natuurlijk opeens geen rol.
Geen argumenten dus dan de moslimkaart maar weer eens trekken?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Behalve als iemand een moslim is natuurlijk. Dan speelt "keuze" natuurlijk opeens geen rol.
PVV'ers worden op dit forum al jarenlang domme Tokkies genoemd. Waarom zouden islamitische volkeren dan niet dom genoemd gemogen worden? Beide is toch een keuze?quote:
Als jij kan onderbouwen waarom dan mag dat best maar onderbouwen is nu niet echt een kwaliteit waar jij over lijkt te beschikken.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
PVV'ers worden op dit forum al jarenlang domme Tokkies genoemd. Waarom zouden islamitische volkeren dan niet dom genoemd gemogen worden? Beide is toch een keuze?
Christenen worden ook vaak als christen geboren. Toch hadden Islam-knuffellaars als jij de laatste halve eeuw geen enkel probleem om christenen belachelijk te maken maar als de profeet van een muzelmannetje beledigd wordt dan schijt je 7 kleuren stront.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Geen argumenten dus dan de moslimkaart maar weer eens trekken?
Bij moslims speelt keuze inderdaad een stuk minder aangezien de meeste moslims als moslim geboren worden zonder daar een keus in te hebben, zo werkt die religie blijkbaar.
En aangezien de islam gewoon onder religie valt heeft chrystal meth voor jou die vergelijking al gemaakt of had je dat weer eens niet begrepen?
Ach hoe grappig nu ben ik volgens de hersendode een islam knuffelaarquote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Christenen worden ook vaak als christen geboren. Toch hadden Islam-knuffellaars als jij de laatste halve eeuw geen enkel probleem om christenen belachelijk te maken maar als de profeet van een muzelmannetje beledigd wordt dan schijt je 7 kleuren stront.
Spelfouten maken in de post waar je het over vmbo mocro niveau hebt haha.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach hoe grappig nu ben ik volgens de hersendode een islam knuffelaar
Je typt als een vmbo mocro trouwens, hoe komt dat toch dat zelfbenoemde patriotten als jij zo slecht de taal beheersen?
Als christen wordt je niet geboren, je moet nog gedoopt worden.
Een VMBO Mocro? Verbind je nu IQ aan afkomst? Valt me een beetje tegen van jou.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach hoe grappig nu ben ik volgens de hersendode een islam knuffelaar
Je typt als een vmbo mocro trouwens, hoe komt dat toch dat zelfbenoemde patriotten als jij zo slecht de taal beheersen?
Als christen wordt je niet geboren, je moet nog gedoopt worden.
Die ken jij wel allemaal?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
...
Je typt als een vmbo mocro trouwens, hoe komt dat toch dat zelfbenoemde patriotten als jij zo slecht de taal beheersen?
Ik noem me zelf dan ook geen patriot die de blanke Nederlandse cultuur zegt te beschermen.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Spelfouten maken in de post waar je het over vmbo mocro niveau hebt haha.
Je geeft zelf het antwoord al hersendode of weet je niet wat VMBO is en voor welk niveau dit staat?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Een VMBO Mocro? Verbind je nu IQ aan afkomst? Valt me een beetje tegen van jou.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |