Niet mijn OP vriend.quote:DEN HAAG - Het verslaan van het populisme ziet D66-leider Pechtold als „een grote opdracht.” Dat zei hij zaterdag tijdens het D66-congres in Rotterdam, in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.
„Het gedachtegoed van de rechts-radicalen woekert voort”, sprak hij spijtig. „Het tast het weefsel van onze samenleving aan. Het vreet aan onderling vertrouwen en geloof in vooruitgang.”
Hij ziet het als zijn taak om „populisten van repliek” te dienen. „Met gebogen hoofd wachten totdat de discriminatie en het geschreeuw overwaaien is een teken van zwakte.”
Pechtold zegt niet ’tegen’ PVV-leider Wilders of FvD-leider Baudet te zijn, maar „voor de beschaving. En die was er eerder dan beide heren.”
De D66’er benadrukte: „In onze steden is de Nederlands-Turkse groenteboer net zo welkom als de Nederlands-Rotterdamse.”
Goed idee. Deze genen zijn extra gevaarlijk in een hoogontwikkelde industriėle cultuur natuurlijk.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nuja, aangezien bij bepaalde fokkers dat hele GENEN EN BIOLOGIE ding weer uit de mottenballen wordt gehaald, is het wellicht een idee om een wetenschappelijk onderzoek te starten naar de mogelijke inherente drang tot oorlog en geweld als gepredestineerde karaktereigenschap behorende tot de Germaanse en dan voornamelijk Teutoonse/Pruissische stam.
Twee wereldoorlogen begonnen, kort op elkaar, een Holocaust ontketend... Dat kan toch geen toeval zijn?
Misschien moet er eens een gedurfde vraag gesteld worden naar de GENETISCH EN BIOLOGISCH aangeboren en inherent aanwezige agressie bij Duitsers.
Kan zomaar zijn dat bewezen wordt dat zij een hardnekkig goosestep-gen hebben... beter voorkomen dan genezen, voor je het weet staan ze weer voor de deur.
En tuurlijk, er zitten ook goeien tussen. Maar gezien de geschiedenis moeten er gewaagde vragen gesteld kunnen worden.
Gewoon als echte wetenschappelijke interesse natuurlijk.
Dat zeg ik...quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Goed idee. Deze genen zijn extra gevaarlijk in een hoogontwikkelde industriėle cultuur natuurlijk.
Het ligt nog altijd op de loer. Al die Duitsers die kuilen graven op onze stranden. Ze gaan zo die loopgraven weer in.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik...
En voor diegenen die laf roepen dat dat geschiedenis is, en dat we naar het nu moeten kijken, wie weet is dat gen gewoon enige tijd gestabiliseerd uit angst voor de Yank. Nu die Koude Oorlog over is mag men de hypothese vormen dat het gen uitgeschakeld is geweest, evolutionair gezien best wel hard te maken, MAAR NOG ALTIJD OP DE LOER LIGT? (Zoals dat is met genen).
Toch?
Voor de wetenschap???
Al die maffe Russen constant straalbezopen rondrijden met tanks.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het ligt nog altijd op de loer. Al die Duitsers die kuilen graven op onze stranden. Ze gaan zo die loopgraven weer in.
Dat gen hebben de Russen er trouwens al uit verkracht bij de Pruissen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik...
En voor diegenen die laf roepen dat dat geschiedenis is, en dat we naar het nu moeten kijken, wie weet is dat gen gewoon enige tijd gestabiliseerd uit angst voor de Yank. Nu die Koude Oorlog over is mag men de hypothese vormen dat het gen uitgeschakeld is geweest, evolutionair gezien best wel hard te maken, MAAR NOG ALTIJD OP DE LOER LIGT? (Zoals dat is met genen).
Toch?
Voor de wetenschap???
Whatever, allemaal dezelfde Germaanse oorlogshitsers.quote:
Gaan we ook onderzoeken. Het inherent aanwezige gen bij Russen omtrent seksueel gedrag.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:23 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dat gen hebben de Russen er trouwens al uit verkracht bij de Pruissen.
Ik hielp je even door te wijzen op deze stammen die 16 eeuwen geleden al dat gen tentoonstelden.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Whatever, allemaal dezelfde Germaanse oorlogshitsers.
Niet allemaal. Er zitten ook goeien tussen.
BEWIJS!!! Hypothese wordt steeds schappelijker.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:25 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik hielp je even door te wijzen op deze stammen die 16 eeuwen geleden al dat gen tentoonstelden.
En alcohol.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gaan we ook onderzoeken. Het inherent aanwezige gen bij Russen omtrent seksueel gedrag.
Je zou de immigratiebeleid er op kunnen aanpassen . Is het nu werkelijk zo verstandig om een groep mensen hierheen te halen met een gem IQ van 72. Om maar iets te noemen ....quote:Op donderdag 8 maart 2018 21:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar ik ben wel benieuwd...
STEL (en de wetenschappelijke consensus hierover laten we dan voor wat het is) crimineel gedrag is BIOLOGISCH en GENETISCH gedetermineerd.
En dan?
Of je leest je even in en ziet dat in de wetenschap die pseudo-meuk al keer op keer ontkracht is. Dat je dat niet wil zien, of afwimpelt als marxistisch-linkse-cultuurrelativistische-SJW-grotesmurfgrotesmurf propaganda, doet daar verder niets aan af.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je zou de immigratiebeleid er op kunnen aanpassen . Is het nu werkelijk zo verstandig om een groep mensen hierheen te halen met een gem IQ van 72. Om maar iets te noemen ....
Maar nu wil ik je toch iets vragen . Stel dat het idd pseudowetenschap is . Dan is het toch wenselijk om de racisten alle ruimte te geven om zich compleet voor lul te zetten . Wanneer je het gelijk aan je zijde hebt , heb je niets te vrezen , toch? Waarom is er in de 40 jaar nog steeds niets veranderd en heerst er nog steeds een grote taboe om het onderwerp bespreekbaar te namen . Je hebt hier de kans om eens en voor altijd alle aanhangers van de , in jouw ogen achterlijke theorie , de mond te snoeren . Waarom zou je daar niet gebruik van maken ?
Tenzij je zelf iets te verbergen hebt natuurlijk
Uiteraard, en het dommigheid-gen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of je leest je even in en ziet dat in de wetenschap die pseudo-meuk al keer op keer ontkracht is. Dat je dat niet wil zien, of afwimpelt als marxistisch-linkse-cultuurrelativistische-SJW-grotesmurfgrotesmurf propaganda, doet daar verder niets aan af.
Als Mo bewezen de overvaller is (als Mo en Hasan elkaar echter gaan beschuldigen heb je wel even een probleempje, zoals het scooter incident in Nijmegen).quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou, pak Mo aan zou ik zeggen.
Laat Hasan verder met rust.
quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Als Mo bewezen de overvaller is (als Mo en Hasan elkaar echter gaan beschuldigen heb je wel even een probleempje, zoals het scooter incident in Nijmegen).
De verkazingsproblematiėrs dienen een eerlijke spiegel voor gehouden te worden, omdat er nu nog sprake is van een kans voor bijsturing.
Maar daarvoor dien ik, als half duitser, ook in de spiegel te kijken vanwege de nazi's van bijna 100 jaar geleden, anders ben ik hilarisch hypocriet? Nah.
Oh het is ontkracht? Je hebt mij overtuigdquote:Op donderdag 8 maart 2018 22:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of je leest je even in en ziet dat in de wetenschap die pseudo-meuk al keer op keer ontkracht is. Dat je dat niet wil zien, of afwimpelt als marxistisch-linkse-cultuurrelativistische-SJW-grotesmurfgrotesmurf propaganda, doet daar verder niets aan af.
Hilarisch.quote:
Uhm behoorlijk ja.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:39 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Oh het is ontkracht? Je hebt mij overtuigd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |