FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Postcheque- en Girodienst
qajariaqdonderdag 8 maart 2018 @ 16:36
TLDR: Welke bank is handig en heeft lage kosten? Idealistische bank heeft lichte voorkeur.

Dat ik een jaar of vijftien was heb ik een betaalrekening geopend bij de Postcheque- en Girodienst. Na vele reorganisaties en voorwaardenwijzigingen overweeg ik opeens toch eens een andere bank te zoeken. Aanleiding is het schaamteloos verhogen van het salaris in de top.

Maar welke bank zou het dan moeten worden. Een app en iDeal ondersteunen ze allemaal wel. Iets als een aparte identifier of ander fysiek ding om te kunnen bankieren wil ik absoluut niet. Creditcard word steeds minder belangrijk maar ik wil wel twee maal een betaalpas waarvan één alleen voor echte noodgevallen (in beheer bij mn zus). Verder natuurlijk lage kosten. Bij min of meer gelijke kosten heeft Triodos, ASN of andere idealistische bank de voorkeur. Is er ergens een overzicht van banken?
mailydonderdag 8 maart 2018 @ 16:43
Bv. Independer.
qajariaqdonderdag 8 maart 2018 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2018 16:43 schreef maily het volgende:
Bv. Independer.
Die vergelijken wel lenen en sparen maar niet betaalrekeningen voor zover ik kan zien.
djh77donderdag 8 maart 2018 @ 17:03
Sns
JurriaanKdonderdag 8 maart 2018 @ 17:18
Volgens mij is er behalve triodos en asn niets idealistisch op de markt. Beide hebben wel een identifier om mee te bankieren. Maar dat heb ik er wel voor over.
Hallmarkdonderdag 8 maart 2018 @ 17:22
ASN is gewoon een merk van Volksbank (voorheen SNS). Neem Triodos als je het ideëele aspect belangrijk vindt.
Scarlet_Dragonflydonderdag 8 maart 2018 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2018 17:03 schreef djh77 het volgende:
Sns
Heeft een digipass om betalingen mee te autoriseren. Je kunt wel zelf in de app een limiet aangeven waaronder je die digipass niet nodig hebt. Dan hoef je ‘m dus niet altijd bij je te hebben
qajariaqdonderdag 8 maart 2018 @ 17:30
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2018 17:26 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Heeft een digipass om betalingen mee te autoriseren. Je kunt wel zelf in de app een limiet aangeven waaronder je die digipass niet nodig hebt. Dan hoef je ‘m dus niet altijd bij je te hebben
Die staat in ieder geval op de short list. Een identifier nodig vanaf 1000 euro vind ik geen probleem. maar om voor elke aankoop zo'n ding mee te hebben is me te lastig.

ASN en Triodos hebben wel die identifier en zijn ook (iets) duurder dan SNS. Ik wacht nog ff af.
batbzaterdag 10 maart 2018 @ 22:37
quote:
99s.gif Op donderdag 8 maart 2018 17:30 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Die staat in ieder geval op de short list. Een identifier nodig vanaf 1000 euro vind ik geen probleem. maar om voor elke aankoop zo'n ding mee te hebben is me te lastig.

ASN en Triodos hebben wel die identifier en zijn ook (iets) duurder dan SNS. Ik wacht nog ff af.
Triodos gebruikt in principe de infra van Rabobank, dus als Rabobank de kosten van de betaalrekening jaarlijks met 10% verhoogd zal Triodos dat ook doen. Om de kosten moet je het niet doen.
Mijn ervaring met Triodos is redelijk ok, dwz ik heb wel wat issues:
- ik krijg pas dit jaar de nieuwe pas met IBAN erop, sinds de invoering van SEPA en IBAN moest ik het nummer maar uit mn hoofd leren.
- app en website is vrij primitief, bij andere banken kun je er meer dingen mee regelen.`
- identifier is een beetje oude techniek als je het vergelijkt met rabobank scanner
- Triodos is vaak niet aanwezig bij nieuwere ontwikkelingen, zoals finbox, doordat deze buiten wordt gesloten door de grote 3.

Triodos is dan wel weer een van de weinige commerciele banken, dwz valt de bank om dan gaat deze niet gered worden door de overheid en kun je je alleen op het depositogarantiestelsel beroepen.
Naast dat andere banken systeembanken zijn en per definitie door de overheid gesteund/overeind worden gehouden, is dat bij ING in extremere mate, daar deze bank ook nog eens een wereldsysteembank is, dwz gesteund door het europese ESM, dus 0 risico.

Over de comotie over het beloningsbeleid van ING, daar ligt wellicht ook 1 van de oorzaken:
ING is een wereldsysteembank, voor als het slecht gaat, en ING is een beursgenoteerd bedrijf, voor als het goed gaat.
Het is niet realistisch dat dat gaat veranderen, maar in het geval dat het goed gaat, gaat de Raad van Commisarissen over zijn beloning.
Naast switchen van bank, is de hoop dat aandeelhouders en politiek de RvC erop kunnen aanspreken, specifiek op Van Der Veer (in 2011 bood hij nog wel zijn excuses, dit keer niet lijkt het).
De mensen in zo'n RvC is toch alijd ouwe-jongens-krentenbrood, hebben meerdere belangen en bekleden meerdere commisariaten, ze overstijgen de politiek, en die zullen de politiek en het koningshuis enigzins te vrind moeten houden als ze willen "besturen" over too-big-to-fail bedrijven.