NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, hoeveel keer de Balkenende-norm gaat hij verdienen?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 15:25 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Toch typisch dat Balkenende voor deze salarisverhoging is.
2x.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 15:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, hoeveel keer de Balkenende-norm gaat hij verdienen?
Per maand
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
An sich niet. Maar de timing is wel bizar dom- net voor verkiezingen.quote:
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Gemeente ja, stelt toch niet veel voor of niet?quote:
[..]
An sich niet. Maar de timing is wel bizar dom- net voor verkiezingen.
Alsof dat iets uitmaken doet of Heerlen bij Landgraaf gaat komen?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2018 15:45:49 ]
De verkiezingen zelf niet. Maar nu hebben de politici iets om over te fulmineren en vaak op tv te komen; dus het nieuws over de salarisverhoging gaat bij iedereen in Nederland tig keren door de strot geduwd worden.quote:
[..]
Gemeente ja, stelt toch niet veel voor of niet?
Lijkt me nu niet bepaald iets waar ING op zit te wachten. Al is ook negatieve aandacht reclame natuurlijk.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Uiteraard niet echter het komt er toch van, als men maar eenmaal in het pluche zit, zit men voor vier jaar gebakken.quote:
[..]
De verkiezingen zelf niet. Maar nu hebben de politici iets om over te fulmineren en vaak op tv te komen; dus het nieuws over de salarisverhoging gaat bij iedereen in Nederland tig keren door de strot geduwd worden.
Lijkt me nu niet bepaald iets waar ING op zit te wachten. Al is ook negatieve aandacht reclame natuurlijk.
Coalitie maakt alles mogelijk, zo goed als iedere belofte kan dan gebroken worden is het niet?
Zeker, maar dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat als ING dit pas over 3 weken bekend had gemaakt er tig keer minder media-aandacht voor geweest zou zijn en politici niet massaal over elkaar heen zouden buitelen om hun afkeuring uit te spreken. Lijkt mij voor ING veel beter.quote:
[..]
Uiteraard niet echter het komt er toch van, als men maar eenmaal in het pluche zit, zit men voor vier jaar gebakken.
Coalitie maakt alles mogelijk, zo goed als iedere belofte kan dan gebroken worden is het niet?
Maar ik ben hun persmanager niet
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
3 weken uitstel scheelt hoeveel geld?quote:
[..]
Zeker, maar dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat als ING dit pas over 3 weken bekend had gemaakt er tig keer minder media-aandacht voor geweest zou zijn en politici niet massaal over elkaar heen zouden buitelen om hun afkeuring uit te spreken. Lijkt mij voor ING veel beter.
Maar ik ben hun persmanager niet
Het komt er toch van nogmaals, of drie weken eerder of later?
Geen cent. Hij krijgt het salaris nu nog niet hequote:
[..]
3 weken uitstel scheelt hoeveel geld?
Maar het had heel veel media aandacht gescheeld.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Heel misschien is het wel om die aandacht te doen?quote:
Maar het had heel veel media aandacht gescheeld.
Dat kan.quote:
[..]
Heel misschien is het wel om die aandacht te doen?
Sterker nog - dat is eigenlijk best een slimme bezuinigingsmaatregel als ING het "lagere" personeel targets meegeeft als "verhoog de NPS met 5 punten om een goede beoordeling te krijgen". Zo zorg je er voor dat dat target niet gehaald wordt hoe hard ze ook hun best doen en hoef je duizenden mensen minder salarisverhoging te geven.
Wel een schofterige tactiek. Dat wel.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Als het toch niet te halen is, gooi het werk dan helemaal neer, en denk als het maar 16.00 uur is vandaag, zie je wat je ervan krijgt? Desinteresse, wat zou ik mij nog moeite doen?quote:
[..]
Dat kan.
Sterker nog - dat is eigenlijk best een slimme bezuinigingsmaatregel als ING het "lagere" personeel targets meegeeft als "verhoog de NPS met 5 punten om een goede beoordeling te krijgen". Zo zorg je er voor dat dat target niet gehaald wordt hoe hard ze ook hun best doen en hoef je duizenden mensen minder salarisverhoging te geven.
Wel een schofterige tactiek. Dat wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2018 16:07:13 ]
Balkenende-norm is hier toch helemaal niet relevant? Het is geen publieke sector.quote:
[..]
Ja, hoeveel keer de Balkenende-norm gaat hij verdienen?
Somebody that I used to know
Dat klopt, maar welke norm is dan wel relevant voor deze hebzuchtige hyena's?quote:
Balkenende-norm is hier toch helemaal niet relevant? Het is geen publieke sector.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, die doet er idd niet toe, maar dat uitgerekend de naamgever van die norm deze absurde verhoging goedkeurt is wel opvallend.quote:
[..]
Balkenende-norm is hier toch helemaal niet relevant? Het is geen publieke sector.
Zijn prestaties? Of de zwaarte van zijn verantwoordelijkheden?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 17:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat klopt, maar welke norm is dan wel relevant voor deze hebzuchtige hyena's?
Somebody that I used to know
Volgens Rutte is het half-publiekquote:
[..]
Balkenende-norm is hier toch helemaal niet relevant? Het is geen publieke sector.
Maar het gaat meer over het feit dat uitgerekend Balkenende een van de commissarissen is die deze vergoeding heeft goedgekeurd. Dat is grappig
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Hij verbond zijn naam dan ook aan beloningen voor organisaties die uit publiek geld werden betaald. Wat de vrije sector doet, moeten ze zelf weten? (cru gezegd)quote:
[..]
Nee, die doet er idd niet toe, maar dat uitgerekend de naamgever van die norm deze absurde verhoging goedkeurt is wel opvallend.
Somebody that I used to know
De "vrije sector" die wel met overheidsgeld gered moet worden als ze het verprutsen...quote:
[..]
Hij verbond zijn naam dan ook aan beloningen voor organisaties die uit publiek geld werden betaald. Wat de vrije sector doet, moeten ze zelf weten? (cru gezegd)
En dan te bedenken dat ze een heel groot deel van hun rekeninghouders nog steeds hebben omdat ze vroeger onderdeel waren van de staatsbedrijven Postgiro en RPS (RijksPostSpaarbank), de privatisering en overgang naar Postbank is ook pas van 1986.
Het is wel jammer dat dat laatste beest geen algemene consensus is, dat men dat niet meer zo ziet. Lijkt me best lastig dat je jezelf eigenlijk 6 miljoen waard vindt terwijl je er maar 3 verdient.quote:
[..]
Dat klopt, maar welke norm is dan wel relevant voor deze hebzuchtige hyena's?
Dat zijn geen luxeproblemen zoals wij vaak denken. Mevrouw Hamers moet nog even geduld hebben met het haar zo fel begeerde nieuwe japonnetje. En gewoon naar Bakkum op vakantie.Deze nog eens linken (zeer goed stuk van Ewald E.):
https://www.groene.nl/artikel/standbeeld
Heel veel belangrijke, essentiële principes stipt de man aan.
In een in naam kapitalistische economie zijn de risico's van het ondernemen voor de eigenaren van de onderneming, niet voor de belastingbetaler. Dat heet de tucht van de markt. Overheden hebben in 2008 en 2009 op massale schaal de hand gelicht met dit cruciale principe. In Nederland is de financiële sector met 135 miljard euro aan belastinggeld de hand boven het hoofd gehouden.
Het is overduidelijk dat deze "toppers" immer profiteren van de lusten van "ondernemen" in Nederland en nimmer de lasten ervaren of dragen. Dat is verschrikkelijk foutief.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 09-03-2018 18:58:44 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Grappig genoeg is daar onderzoek naar geweest en er blijkt geen enkele relatie te zijn tussen de prestaties van topbestuurders en het salaris dat ze krijgen.quote:
[..]
Zijn prestaties? Of de zwaarte van zijn verantwoordelijkheden?
Maar als men hier goed kan onderbouwen waarom meneer Hamers de 50% meer verdient is dat hem natuurlijk van harte gegund. Argumenten als "het personeel vindt het fijn als hij blijft" en "in vergelijking met bedrijven in totaal andere sectoren verdient hij weinig" etc. lijken echter een beetje.. stompzinnig.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Het lijkt inderdaad een soort perverse wedstrijd dat "men" er veel belang aan hecht hoe hoog onze "topmannen" staan in eenzelfde perverse lijstje van grootverdieners. Wat ze daarvoor in ruil presteren gaat het nooit over. Dat nemen we blijkbaar als vanzelfsprekend aan, dat zij bovennatuurlijke prestaties leveren voor dat geld.quote:
[..]
Grappig genoeg is daar onderzoek naar geweest en er blijkt geen enkele relatie te zijn tussen de prestaties van topbestuurders en het salaris dat ze krijgen.
Maar als men hier goed kan onderbouwen waarom meneer Hamers de 50% meer verdient is dat hem natuurlijk van harte gegund. Argumenten als "het personeel vindt het fijn als hij blijft" en "in vergelijking met bedrijven in totaal andere sectoren verdient hij weinig" etc. lijken echter een beetje.. stompzinnig.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Of waar je nooit omheen kan. Je bent (maatschappelijk) verplicht om gebruik te maken van een (Nederlandse) bank.quote:
[..]
De "vrije sector" die wel met overheidsgeld gered moet worden als ze het verprutsen...
Kan toch ook evt met een buitenlandse rekening?quote:
[..]
Of waar je nooit omheen kan. Je bent (maatschappelijk) verplicht om gebruik te maken van een (Nederlandse) bank.
Buitenland bestaat dat nog, ja buiten de EU waarschijnlijk.
Is deze man een messias? Voor de crisis waren er ook zulke geldwolven, en wat gebeurde er vervolgens.... bank moest genationaliseerd worden.quote:
[..]
De aandeelhouders en de raad van bestuur zullen deze topper de ideale persoon vinden om behoorlijk wat winst te maken. Zij gaan er immers mee akkoord.
Een kruik gaat zolang te water totdat die barst, gelijmd houdt die weer even maar nooit meer zolang, een geflikte economie?
Het is ook niet mijn idee en de moraal is ver te zoeken in die financiële wereld. Maar zo werkt het helaas.quote:
[..]
Is deze man een messias? Voor de crisis waren er ook zulke geldwolven, en wat gebeurde er vervolgens.... bank moest genationaliseerd worden.
True. Je moet er maar in willen werken.quote:
[..]
Het is ook niet mijn idee en de moraal is ver te zoeken in die financiële wereld. Maar zo werkt het helaas.
Het grote probleem is ook nog eens die steun vanuit de overheid bij een miskleun. Geef je die niet dan is Jan Modaal ook de klos. Spaargeld, Pensioenen etc zullen eventueel verdampen. maw de financiële markt heeft ons bij de ballen.quote:
[..]
True. Je moet er maar in willen werken.
Pensioen is al aan het verdampen, lage rentestand. En de top blijft toch net zo groot, trots dat er minder binnen komen doet.quote:
[..]
Het grote probleem is ook nog eens die steun vanuit de overheid bij een miskleun. Geef je die niet dan is Jan Modaal ook de klos. Spaargeld, Pensioenen etc zullen eventueel verdampen. maw de financiële markt heeft ons bij de ballen.
De markt kan dat prima oplossen! Als groot bedrijf ben je natuurlijk ook kwetsbaar dus ga je salarisadministratie via meerdere banken laten lopen zodat mocht er een vallen je niet direct failliet bent en je personeel niet meer kunt betalen. Of via andere constructies indekken voor vallen van banken.quote:
[..]
De overheid regelt de uitbetaling van toeslagen, uitkeringen, AOW etc. via ING. Als ING valt krijgt jouw oma dus geen geld meer op haar rekening; ook al zit zij zelf niet bij ING. Eigenlijk zou de overheid dat dus eerst allemaal bij ING moeten weghalen. Misschien is dit een goed moment daarvoor.
Maar dan heb je nog de grote bedrijven die hun salarisadministratie via ING laten lopen. Het is niet de schuld van Pieter de Vries dat zijn baas bij ING bankiert - maar wel zijn probleem als er daardoor geen salaris meer op zijn veilige Triodos rekening wordt gestort...
Wil niet zeggen dat de staat nog steeds steun kan geven, ze hadden 10Miljard steun gegeven maar ook lekker op verdient 3% per jaar op zulke bedragen is best oke rendement. Dus als het verantwoord is om steun te geven dan kan dat nog steeds.
Oh zit het zo ? Ik dacht dat het anders zat.quote:
[..]
Jan met de pet heeft de bank gered met miljarden, en nu kan de directeur de vruchten plukken.
m.a.w Jan met de pet heeft 1000 euro gelapt en daar 1350 voor terug gekregenquote:De Staat heeft de laatste aflossing van ¤ 1,025 miljard van ING ontvangen. ¤ 683 miljoen daarvan is staatssteun; het overige deel is premie en rente. Daarmee heeft ING de volledige kapitaalinjectie van ¤ 10 miljard uit 2008 aan de Nederlandse Staat terugbetaald, wat de staatskas in totaal bijna ¤ 3,5 miljard heeft opgeleverd.
Je krijgt op je spaarrekening minder rente.
Min het deel wat in Griekenland uitstaat is dat?quote:
m.a.w Jan met de pet heeft 1000 euro gelapt en daar 1350 voor terug gekregen
Je krijgt op je spaarrekening minder rente.
Nee er ging 10 Miljard naar de ING dat is terug incl rente, NL en dus ook jan met de pet is er beter op geworden.quote:
[..]
Min het deel wat in Griekenland uitstaat is dat?
3 Miljoen slaat nergens ze hadden vorig jaar 2.8Miljard winst.
Hoeveel is 3 miljoen dan ? ohja dat is 0.107%
Koekkoek
Als dat deel van Griekenland niet terug komt legt Jan met de pet geld erop toe.quote:
[..]
Nee er ging 10 Miljard naar de ING dat is terug incl rente, NL en dus ook jan met de pet is er beter op geworden.
3 Miljoen slaat nergens ze hadden vorig jaar 2.8Miljard winst.
Hoeveel is 3 miljoen dan ? ohja dat is 0.107%
Koekkoek
Eindbalans.
Heeft niets met ING deal te maken.quote:
[..]
Als dat deel van Griekenland niet terug komt legt Jan met de pet geld erop toe.
Eindbalans.
Perspectief
Nee maar wel met de eindbalans, Jan met de pet had je het immers over!quote:
[..]
Heeft niets met ING deal te maken.
Perspectief
Gelukkig maar dat deze ING deal er is geweest anders was Jantje nog meer poen kwijt geweest.quote:
[..]
Nee maar wel met de eindbalans, Jan met de pet had je het immers over!
Rekenen.
Arme Jantje he, de gebeten hont iedere keer weer?quote:
[..]
Gelukkig maar dat deze ING deal er is geweest anders was Jantje nog meer poen kwijt geweest.
Rekenen.
Die paar meevallers wegen heus niet tegen de tegenvallers op of toch wel, pensioen Aow etc etc gelukkig is het hun geld niet anders ging men er misschien voorzichtiger mee om?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 01:34:46 ]
Gast. Dit gaat er om "Arme jantje toch, heeft ING geholpen en nu dan ? boehoehoe de directeur gaat er met het geld vandoor!" Neen, dat klopt niet. Jantje heeft geld verdient met deze deal.quote:
[..]
Arme Jantje he, de gebeten hont iedere keer weer?
Die paar meevallers wegen heus niet tegen de tegenvallers op of toch wel, pensioen Aow etc etc gelukkig is het hun geld niet anders ging me er misschien voorzichtiger mee om?
Dat die er aan de andere kant verliest aan een deal met de Grieken dat is totaal iets anders en heeft die ING directeur niets mee te maken.
Overigens weet ik niet hoeveel er uit staat aan de grieken en hoeveel de schade zou zijn als je Griekenland niet zou helpen, wellicht is de schade voor Jantje wel groter in dat scenario. Dat vraagstuk is voor een ander topic en laat ik aan de economen over.
Van mij mag die zalig worden met het geld, het jeukt mij niet zal mij 5 euro schelen?quote:
[..]
Gast. Dit gaat er om "Arme jantje toch, heeft ING geholpen en nu dan ? boehoehoe de directeur gaat er met het geld vandoor!" Neen, dat klopt niet. Jantje heeft geld verdient met deze deal.
Dat die er aan de andere kant verliest aan een deal met de Grieken dat is totaal iets anders en heeft die ING directeur niets mee te maken.
Overigens weet ik niet hoeveel er uit staat aan de grieken en hoeveel de schade zou zijn als je Griekenland niet zou helpen, wellicht is de schade voor Jantje wel groter in dat scenario. Dat vraagstuk is voor een ander topic en laat ik aan de economen over.
De rekening draagt die toch zelf als het weer mis gaat springen ze dan weer bij of vragen ze deze zijn salaris van die jaren af te staan?
Hadden ze het toen maar al laten klappen, als het rendabel is en blijft heeft men mijn zegen!
Nee, ik hoef geen 3 mln en al helemaal niet elk jaar opnieuw 3 mln erbij, al dan niet geindexeerd.quote:
Wat een jankzakken hier, als je de kans kreeg zou je het ook pakken, toch?
Die deal is dan goed afgelopen dankzij Wouter Bos(minister van Financiën). Jammer dat die niet meer de kar trekt bij de PvdA.quote:
[..]
Gelukkig maar dat deze ING deal er is geweest anders was Jantje nog meer poen kwijt geweest.
Rekenen.
Maar het gaat om het principe dat bij een miskleun de overheid dan toch de zaak mag opknappen. Maw de overheid mag zich nergens mee bemoeien totdat het mis gaat. En dan moet je maar hopen dat bij de overheid capabele mensen zitten die de zaak goed kunnen oplossen.
Er bestaat een overstapservice voor als je een andere bank wil nemen. Wist ik niet.
Alle banken bieden sinds 2014 de Overstapservice aan. Deze service, die je kunt aanvragen bij de bank waar je naartoe gaat, zorgt dertien maanden lang voor een aantal zaken. Zo worden bijschrijvingen, zoals salaris of uitkering, automatisch doorgestort naar het nieuwe rekeningnummer. Daarnaast worden automatische afschrijvingen (denk aan de energierekening of zorgverzekering) rechtstreeks van de nieuwe betaalrekening afgeschreven. Dat geldt ook voor de hypotheek of verzekering. Hierbij, zo waarschuwt de Consumentenbond, moet wel worden opgelet: sommige banken willen dat de hypotheekrente en verzekeringspremies worden afgeschreven van een betaalrekening die bij hen loopt.
https://www.telegraaf.nl/(...)tap-je-over-van-bank
Alle banken bieden sinds 2014 de Overstapservice aan. Deze service, die je kunt aanvragen bij de bank waar je naartoe gaat, zorgt dertien maanden lang voor een aantal zaken. Zo worden bijschrijvingen, zoals salaris of uitkering, automatisch doorgestort naar het nieuwe rekeningnummer. Daarnaast worden automatische afschrijvingen (denk aan de energierekening of zorgverzekering) rechtstreeks van de nieuwe betaalrekening afgeschreven. Dat geldt ook voor de hypotheek of verzekering. Hierbij, zo waarschuwt de Consumentenbond, moet wel worden opgelet: sommige banken willen dat de hypotheekrente en verzekeringspremies worden afgeschreven van een betaalrekening die bij hen loopt.
https://www.telegraaf.nl/(...)tap-je-over-van-bank
