NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent toch compleet van de pot gerukt als je vindt dat het normaal is dat iemand ¤ 3 miljoen per jaar gaat verdienen. En ondertussen huilie doen over 1.7% CAO-verhoging van het voetvolk of elk jaar maar weer de bankkosten voor de klanten verhogen. Maar ik stap over, en ik hoop velen met mij.
De stijging van zijn inkomen is zelfs hoger dan 50%.
Zijn inkomen gaat van 1,75 miljoen naar 3,0 miljoen per jaar. Dat is zelfs een stijging van 71%.
Dat terwijl in 2015 zijn inkomen ook al met zo'n 28% is opgewaardeerd.
Zijn inkomen gaat van 1,75 miljoen naar 3,0 miljoen per jaar. Dat is zelfs een stijging van 71%.
Dat terwijl in 2015 zijn inkomen ook al met zo'n 28% is opgewaardeerd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waar stap je naar over? De bitcoin?quote:Op donderdag 8 maart 2018 17:49 schreef Fietsertje70 het volgende:
Je bent toch compleet van de pot gerukt als je vindt dat het normaal is dat iemand ¤ 3 miljoen per jaar gaat verdienen. En ondertussen huilie doen over 1.7% CAO-verhoging van het voetvolk of elk jaar maar weer de bankkosten voor de klanten verhogen. Maar ik stap over, en ik hoop velen met mij.
Gelijk heb je, ik zal mn vrienden en familie hetzelfde aanradenquote:
Je bent toch compleet van de pot gerukt als je vindt dat het normaal is dat iemand ¤ 3 miljoen per jaar gaat verdienen. En ondertussen huilie doen over 1.7% CAO-verhoging van het voetvolk of elk jaar maar weer de bankkosten voor de klanten verhogen. Maar ik stap over, en ik hoop velen met mij.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Die gaan ook wel omhoog nu hoor, wat denk jij dan? ING zal alleen een trendsetter zijn in deze.quote:
Wel een goed idee om je uit te schrijven bij de ing
mooi naar de abn ofzo
I´m back.
Dus dat. Ik hoop ook niet dat wij naar een tijd gaan waar de overheid daadwerkelijk hier wat aan kan doen. We moeten de macht van de overheid zoveel mogelijk beperken.quote:
Doet ie goed.
Geen publieke functie, dus de politiek hoeft zich hier in het geheel niet druk over te maken.
Ze bepalen daar intern (bij de ing) wel de salarissen.
In 2008 voor 10 miljard publiek geld geholpen.quote:
Doet ie goed.
Geen publieke functie, dus de politiek hoeft zich hier in het geheel niet druk over te maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2018 18:14:41 ]
En hoeveel extra heeft de Staat dat inmiddels aan belastinginkomsten opgeleverd?quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:14 schreef bamibij het volgende:
[..]
In 2008 voor 10 miljard publiek geld geholpen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Tja hadden ze dat niet gedaan was het spaargeld van de arbeider ook verdampt. Het is maar hoe je het bekijkt.quote:
[..]
In 2008 voor 10 miljard publiek geld geholpen.
Een onderdaan van de Nederlandse staat dat werkzaam is bij een bedrijf binnen de Nederlandse staat, dat gevestigd is binnen de Nederlandse staat, dus de politiek moet lekker zelf weten waar ze zich druk om maken.quote:
Doet ie goed.
Geen publieke functie, dus de politiek hoeft zich hier in het geheel niet druk over te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lijkt mij niks mis mee dat de verhoudingen in salaris netto niet te veel gaan verschillen, idem dito voor vermogen.quote:
Dus dat. Ik hoop ook niet dat wij naar een tijd gaan waar de overheid daadwerkelijk hier wat aan kan doen. We moeten de macht van de overheid zoveel mogelijk beperken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ahja, bankrun, is dat niet strafbaar trouwens?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, dat bepaalt de Raad van Commissarissen in goed overleg met de aandeelhouders.quote:
Dus dat. Ik hoop ook niet dat wij naar een tijd gaan waar de overheid daadwerkelijk hier wat aan kan doen. We moeten de macht van de overheid zoveel mogelijk beperken.
Ze bepalen daar intern (bij de ing) wel de salarissen.
"Ze", dat is, demense daar bij ING, hebben helemaal geen stem in het kapittel.
Laat staan demense daarbuiten, die kunnen helemaal de kankertyfus krijgen.
Zo rollen onze banken. "We lossen zulke zaken in de boardroom wel op."
En we vinden het allemaal oké. Want zo rolt het kapitalisme. O, heilig kapitalisme.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En dus?quote:
[..]
Een onderdaan van de Nederlandse staat dat werkzaam is bij een bedrijf binnen de Nederlandse staat, dat gevestigd is binnen de Nederlandse staat, dus de politiek moet lekker zelf weten waar ze zich druk om maken.
We leven hier gelukkig niet in een totalitaire staat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
En dus?
We leven hier gelukkig niet in een totalitaire staat.
quote:
dus de politiek moet lekker zelf weten waar ze zich druk om maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou vooruit. Dan mogen ze zich druk maken, en verder niksquote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou vooruit. Dan mogen ze zich druk maken, en verder niks
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tis mij echt een raadsel wat voorn ideologie jij aanhangt, volgens mij ben je marxist.quote:
[..]
Nou vooruit. Dan mogen ze zich druk maken, en verder niks
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wel grappig dat men er zo blase over is.
Ben benieuwd of ze dit klanten gaat kosten, ik verwacht het niet.
Ben benieuwd of ze dit klanten gaat kosten, ik verwacht het niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Gelukkig stikt het hier van totalitair-kapitalistische marktgrootmachten.quote:
En dus?
We leven hier gelukkig niet in een totalitaire staat.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Volgens mij moet je nog even wat meer buzzwoordjes gebruiken.quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gelukkig stikt het hier van totalitair-kapitalistische marktgrootmachten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat denk ik ook niet. Als men weer actie moet gaan ondernemen om alles te gaan te regelen bij de bank om alles om te zetten hoeft het allemaal niet meer. Als een donorregistratie al teveel werk is dan weet ik het wel. Allemaal klagen maar de barricades op gaan ho maar.quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:33 schreef Fir3fly het volgende:
Wel grappig dat men er zo blase over is.
Ben benieuwd of ze dit klanten gaat kosten, ik verwacht het niet.
Zoek jij eerst maar eens uit wat ik met deze bedoel.quote:
Volgens mij moet je nog even wat meer buzzwoordjes gebruiken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
