POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Raar. Juist over dát onderwerp mag FvD wel eens wat duidelijkheid verschaffen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:21 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Baudet heeft toch aangegeven in zijn verklaring dat hij graag in debat gaat, alleen niet over het gekozen onderwerp van Peggie.
Juist over dát onderwerp is hij toch gewoon duidelijk ?
Hoe vaak moet hij zich nog verduidelijken dan ?
Dat racisten zoals jij vinden dat hij zich nog 100x over hetzelfde moet uitspreken, dat is de reden dat hij er niet over in debat wil.
Hoe vaak moet hij zich nog verduidelijken dan ?
Dat racisten zoals jij vinden dat hij zich nog 100x over hetzelfde moet uitspreken, dat is de reden dat hij er niet over in debat wil.
O ja. Bij extreemrechts heten antiracisten racisten en racisten juist niet. Ik was het alweer bijna vergeten.
Maar nee, daar is hij helemaal niet duidelijk over. Verre van.
Maar nee, daar is hij helemaal niet duidelijk over. Verre van.
Van moslims is al 100000000x verwacht dat ze zich ergens over uitspreken. Klaagde je toen ook?quote:Op zaterdag 17 maart 2018 12:35 schreef bluemoon23 het volgende:
Juist over dát onderwerp is hij toch gewoon duidelijk ?
Hoe vaak moet hij zich nog verduidelijken dan ?
Dat racisten zoals jij vinden dat hij zich nog 100x over hetzelfde moet uitspreken, dat is de reden dat hij er niet over in debat wil.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat "wat je zegt ben je zelf" is mogelijk nog kinderachtiger dan het eindeloos zeiken over Pechtold.quote:
Juist over dát onderwerp is hij toch gewoon duidelijk ?
Hoe vaak moet hij zich nog verduidelijken dan ?
Dat racisten zoals jij vinden dat hij zich nog 100x over hetzelfde moet uitspreken, dat is de reden dat hij er niet over in debat wil.
Ben je nou echt verbaasd dat FvD topics nooit over politieke inhoud gaan?
Populisten blijven maar klagen over politieke correctheid. Maar strict genomen zijn zij zelf degenen die zichzelf de mond snoeren. Uiteindelijk hebben ze toch niet de ballen om "politiek incorrecte uitspraken" te doen, en geven vervolgens mensen zoals Pechtold de schuld van hun eigen lafheid.
[ Bericht 4% gewijzigd door Molurus op 17-03-2018 13:38:15 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, daarom noemde ik je geen racistquote:
O ja. Bij extreemrechts heten antiracisten racisten en racisten juist niet. Ik was het alweer bijna vergeten.
Maar nee, daar is hij helemaal niet duidelijk over. Verre van.
Jij hebt toch een hekel aan blanken en Nederlanders, net als je andere maten van de anti-FvD club ?
Je hebt dan ook 100000000x meer moslims dan er Thierry Baudets zijn.....quote:Op zaterdag 17 maart 2018 12:42 schreef xpompompomx het volgende:
Van moslims is al 100000000x verwacht dat ze zich ergens over uitspreken. Klaagde je toen ook?
Dat verbaast mij niet, gaan die topics misschien nooit over politieke inhoud omdat er eigenlijk niet zoveel op aan te merken is ?quote:
Ben je nou echt verbaasd dat FvD topics nooit over politieke inhoud gaan?
En daarom ga je maar over op geruchten, soundbites en persoonlijke aanvallen van de partijleden ?
Wie heeft er niet het lef om "politiek incorrecte uitspraken" te doen ?quote:Populisten blijven maar klagen over politieke correctheid. Maar strict genomen zijn zij zelf degenen die zichzelf de mond snoeren.
Uiteindelijk hebben ze toch niet de ballen om "politiek incorrecte uitspraken" te doen, en geven vervolgens mensen zoals Pechtold de schuld van hun eigen lafheid.
Pectold is toch ook gewoon laf als hij niet normaal een debat kan voeren en altijd maar persoonlijke aanvallen doet die nergens op gebaseerd zijn ?
Wat niet betekent dat ook die individuen verantwoordelijk gehouden worden. Overigens zijn er ook islamitische organisaties die aangeven dat de moslimgemeenschap zich meer en feller uit moeten spreken tegen de extreme islam. Dat lijkt me voor de integratie en waardering alleen maar goed overigens: een beetje zelfreinigend vermogen.quote:
[..]
Van moslims is al 100000000x verwacht dat ze zich ergens over uitspreken. Klaagde je toen ook?
Je kan het vergelijken met de uitspraken van Baudet: van racisme en discriminatie moeten wij niks hebben. Dat heeft hij ongeveer 1000x aangegeven. Je lijkt een wat selectief geheugen te hebben.
Jeeeeeeeezus...... Nee.quote:
[..]
Nee, daarom noemde ik je geen racist
Jij hebt toch een hekel aan blanken en Nederlanders, net als je andere maten van de anti-FvD club ?
Tering, wat een triestheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2018 05:50:31 ]
wat een ontzettend sneue redenatie zeg.quote:
[..]
Nee, daarom noemde ik je geen racist
Jij hebt toch een hekel aan blanken en Nederlanders, net als je andere maten van de anti-FvD club ?
Jij niet, Baudet niet, Wilders niet. Het blijft allemaal bij janken over moslims, immigranten en politieke correctheid... maar gewoon ronduit uitspreken wat je daarmee wilt doen... zo ver komt het gewoon niet. "Want dat mogen jullie niet zeggen van mijnheer Pechtold" en de "haters van blanken en Nederlanders" hier.quote:
[..]
Wie heeft er niet het lef om "politiek incorrecte uitspraken" te doen ?
Zoals hierboven gezegd... totale triestheid dit. En intussen maar schijnheilig volhouden dat je geen racist bent. Je moet je kapot schamen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, wat wil je nu eigenlijk ???quote:
Jij niet, Baudet niet, Wilders niet. Het blijft allemaal bij janken over moslims, immigranten en politieke correctheid... maar gewoon ronduit uitspreken wat je daarmee wilt doen... zo ver komt het gewoon niet.
"Ronduit uitspreken wat je daarmee wilt doen"
Zit je te hinten op "oplossingen" zoals die gebruikelijk waren in socialistische regimes ofzo ?Medunkt dat Baudet, Wilders en ikzelf genoeg politiek incorrecte uitspraken doen, alleen het doen van die uitspraken is al heel wat in Nederland waar heel veel liever decennialang wegkijken en net doen alsof er niets aan de hand is....
Dat dit niet mag van de hysterische Pechtold hebben we wel kunnen zien he ?quote:"Want dat mogen jullie niet zeggen van mijnheer Pechtold" en de "haters van blanken en Nederlanders" hier.
En wou jij ontkennen dat jij geen hekel aan blanken en Nederlanders hebt ?, hoe moet ik het anders zien dan, aangezien jij een voorstander bent van de massaimmigratie en islamisering ?
Jij moet je kapot schamen dat je ontkent een racist en Nederlandhater te zijn, bah schijnhelig figuur dat je bentquote:Zoals hierboven gezegd... totale triestheid dit. En intussen maar schijnheilig volhouden dat je geen racist bent. Je moet je kapot schamen.
Wat een debiele redenaties man.quote:
[..]
Ja, wat wil je nu eigenlijk ???
"Ronduit uitspreken wat je daarmee wilt doen"
Medunkt dat Baudet, Wilders en ikzelf genoeg politiek incorrecte uitspraken doen, alleen het doen van die uitspraken is al heel wat in Nederland waar heel veel liever decennialang wegkijken en net doen alsof er niets aan de hand is....
[..]
Dat dit niet mag van de hysterische Pechtold hebben we wel kunnen zien he ?
En wou jij ontkennen dat jij geen hekel aan blanken en Nederlanders hebt ?, hoe moet ik het anders zien dan, aangezien jij een voorstander bent van de massaimmigratie en islamisering ?
[..]
Jij moet je kapot schamen dat je ontkent een racist en Nederlandhater te zijn, bah schijnhelig figuur dat je bent
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
randdebiel. Of heb je ipv beperkt rationeel vermogen een psychiatrische aandoening?quote:
[..]
[..]
Jij moet je kapot schamen dat je ontkent een racist en Nederlandhater te zijn, bah schijnhelig figuur dat je bent
Beetje slap dit. Of ben je simpelweg niet op de hoogte van het feit dat D'66 het debat over racisme in de 2e kamer geblokt heeft terwijl FvD zelf wel voorstander was?quote:
[..]
Raar. Juist over dát onderwerp mag FvD wel eens wat duidelijkheid verschaffen.
De 2e kamer lijkt me dan toch bij uitstek de plek om dat debat te voeren.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Zal wel. Maar als het hem op de man af gevraagd wordt, dan vertikt ie het om antwoord te geven, terwijl hij wel om de haverklap minstens dubieuze stellingen de wereld in helpt. Komt daar nog dat zuiver racistische gelul van die Ramautarsing bij, waar Baudet geen afstand van wil nemen en daarna nog eens de opmerking van Hiddema dat die rassentheorieën van Ramautarsing wetenschappelijk bewezen feiten zijn.quote:
Dus ja, enige duidelijkheid zou wel gepast zijn.
Volgens mij heeft Baudet al 180 x gezegd geen racist te zijn. Dat behoeft niet meer tekst en uitleg me dunkt.quote:
[..]
Zal wel. Maar als het hem op de man af gevraagd wordt, dan vertikt ie het om antwoord te geven, terwijl hij wel om de haverklap minstens dubieuze stellingen de wereld in helpt. Komt daar nog dat zuiver racistische gelul van die Ramautarsing bij, waar Baudet geen afstand van wil nemen en daarna nog eens de opmerking van Hiddema dat die rassentheorieën van Ramautarsing wetenschappelijk bewezen feiten zijn.
Dus ja, enige duidelijkheid zou wel gepast zijn.
Normaal gesproken niet. Maar na zijn eigen opmerkingen en die van partijgenoten wel degelijk, want die waren zuiver racistisch. Dat ie dat zelf geen racisme noemt, geloof ik wel.quote:
[..]
Volgens mij heeft Baudet al 180 x gezegd geen racist te zijn. Dat behoeft niet meer tekst en uitleg me dunkt.
Dat is wat jij erin wil zien. Als ik zeg geen racist te zijn dan moet je het daar maar mee doen. Of ik dat wel of niet ben zal de tijd uitwijzen, maar er continu naar vragen komt nogal amateuristisch over (D66 etc). Omdat ze geen debat kunnen voeren op het gebied van andere punten in het programma van FvD etc. Zoeken naar iets wat er niet is.quote:
[..]
Normaal gesproken niet. Maar na zijn eigen opmerkingen en die van partijgenoten wel degelijk, want die waren zuiver racistisch. Dat ie dat zelf geen racisme noemt, geloof ik wel.
Hiddema stelt dat wetenschappelijk bewezen is dat zwarten dommer zijn dan blanken. En dan vind jij de verklaring 'we zijn niet racistisch' ruim voldoende?quote:
[..]
Dat is wat jij erin wil zien. Als ik zeg geen racist te zijn dan moet je het daar maar mee doen. Of ik dat wel of niet ben zal de tijd uitwijzen, maar er continu naar vragen komt nogal amateuristisch over (D66 etc). Omdat ze geen debat kunnen voeren op het gebied van andere punten in het programma van FvD etc. Zoeken naar iets wat er niet is.
Nou ja, goed. Voor de FvD-aanhang is dat blijkbaar genoeg. Wat mij betreft is het niet eens een poging tot antwoord.
Baudet is duidelijk zat. Dat jij het om de een of andere reden niet wil geloven is een andere zaak.quote:
[..]
Zal wel. Maar als het hem op de man af gevraagd wordt, dan vertikt ie het om antwoord te geven, terwijl hij wel om de haverklap minstens dubieuze stellingen de wereld in helpt. Komt daar nog dat zuiver racistische gelul van die Ramautarsing bij, waar Baudet geen afstand van wil nemen en daarna nog eens de opmerking van Hiddema dat die rassentheorieën van Ramautarsing wetenschappelijk bewezen feiten zijn.
Dus ja, enige duidelijkheid zou wel gepast zijn.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Hiddema zegt niet; Ik vind dat.... Er is een onderzoek geweest en hij refereert daarna, niks mis mee toch? Zoals ik al zij zoeken naar dingen die je graag zo ziet, maar die er helemaal niet zijn. Maak jij je druk om zoiets achterlijks dan maak ik mij druk om partijpunten zoals EU, economie etc. Iets belangrijker dan deze onzin.quote:
[..]
Hiddema stelt dat wetenschappelijk bewezen is dat zwarten dommer zijn dan blanken. En dan vind jij de verklaring 'we zijn niet racistisch' ruim voldoende?
Nou ja, goed. Voor de FvD-aanhang is dat blijkbaar genoeg. Wat mij betreft is het niet eens een poging tot antwoord.
Haha wat een onzin man.quote:
[..]
Hiddema stelt dat wetenschappelijk bewezen is dat zwarten dommer zijn dan blanken.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Die een of andere reden bestaat onder andere uit de rassentheorie van Ramautarsing, de weigering van Baudet om daar afstand van te nemen en de ondersteuning ervan door Hiddema, de opmerkingen van Baudet over het blank willen houden van Nederland, over de homeopathische verdunning van 'de Nederlander' en over wat hij noemt vijandige elementen die we Nederland actief aan het binnenhalen zouden zijn.quote:
[..]
Baudet is duidelijk zat. Dat jij het om de een of andere reden niet wil geloven is een andere zaak.
Kunnen we lang over welles/nietesen, maar wat mij betreft is simpelweg even een keer zeggen dat je geen racist bent dan niet eens een begin van een verklaring.
Ik denk dat je je veel meer zorgen moet maken om het Federale Europa dan om dit soort nonsens eerlijk gezegd.quote:
[..]
Die een of andere reden bestaat onder andere uit de rassentheorie van Ramautarsing, de weigering van Baudet om daar afstand van te nemen en de ondersteuning ervan door Hiddema, de opmerkingen van Baudet over het blank willen houden van Nederland, over de homeopathische verdunning van 'de Nederlander' en over wat hij noemt vijandige elementen die we Nederland actief aan het binnenhalen zouden zijn.
Kunnen we lang over welles/nietesen, maar wat mij betreft is simpelweg even een keer zeggen dat je geen racist bent dan niet eens een begin van een verklaring.
|
|
