Vrijheid van meningsuiting, bestaat deze wel?

"vrijheid van meningsuiting" staat verder los van "politieke correctheid"...

Vrijheid van Meningsuiting betekent gewoon dat je zelf mag zeggen wat je wilt en hooguit achteraf er verantwoordeing over moet afleggen...
Het betekent niet dat alles gezegd moet worden of dat mensen niet aangesproken kunnen worden op een mogelijk beledigende of strafbare elemeneten in hun uitspraken....

politiek-correct is hooguit het zelf pogen te vermijden dat mensen ergens door 'beledigd' zich zouden kunnen worden voelen,
wat overigens verder ook geen garantie is dat dat niet gebeurt, in de politiek is het altijd wel zo dat wat de ene groep wenst te horen, mogelijk juist een andere groep heel verschrikkelijk kan vinden.....

Er is altijd wel een bepaald groepje huilerts te vinden dat zich er boos wil maken over de ene of andere uitspraak.....
Maar de vrijheid van meningsuiting definieert hooguit dat mensen die ergens tegen willen klagen dat hooguit achteraf moeten doen en je net op voorhand uitlatingen kunt verbieden

Ja hoor. Vrijheid van meningsuiting is niet meer dan het niet strafrechtelijk vervolgt worden voor een mening. Er zitten wel limieten aan maar die zouden een volwassen discussie niet in de weg moeten zitten. Als er door een privépartij paal en perk gesteld wordt aan een bepaalde mening is dat alsnog geen beperking van je vrijheid van meningsuiting maar gewoon de mening van die privépartij dat het onderwerp niet gewenst is op hun platform. Jij kan mensen ook je huis uit zetten als die zich slecht gedragen en maar door blijven hameren op een onderwerp die jou totaal niet bevalt.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:03 schreef Crazylikethatglue het volgende:
Politieke correctheid heeft heel veel invloed op hoe een moderator op fok denkt en handelt. Jekunt dit ook doortrekken naar het algemeen nederlandse nieuws bulletin en kranten. Hoe dan ook is angst voor 'foute content' (en dat is heel rekbaar dus stellen ze de grens heel laag om niemand tegen het zere bee te trappen) toch al beperkend.

Deze is wel weer gepast.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 11:59 schreef jogy het volgende:
Ja hoor. Vrijheid van meningsuiting is niet meer dan het niet strafrechtelijk vervolgt worden voor een mening.

vooraf,

achteraf kan het best zijn dat een bepaalde mening strafbaar is, zowel strafrechterlijk als civiel, en vervolgd zal worden door ofwel het OM of en persoon die zich persoonlijk benadeeld ziet; Maar de wet gaat ervanuit dat je dat ook wel achteraf kunt vervolgen en niet mensen op voorhand moet hinderen in het uitten van een mening.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:03 schreef Crazylikethatglue het volgende:
Politieke correctheid heeft heel veel invloed op hoe een moderator op fok denkt en handelt. Jekunt dit ook doortrekken naar het algemeen nederlandse nieuws bulletin en kranten. Dat is toch al beperkend.

Dat zal, al wordt er altijd wel zorg gedragen over een balans in moderatie teams om zo veel mogelijk kanten te belichten. Maar dat veranderd nog steeds niets aan het feit dat jouw vrijheid van meningsuiting niet beperkt wordt door het handelen van moderators of andere crew. Omdat dit platform niet het enige platform is waar je jouw mening mag uiten. Hier wordt hoofdzakelijk gekeken naar de topicpotentie en de onderbouwing van een bepaald topic en dan ook nog eens of het geen herhaling van stappen is en uiteindelijk ook nog eens naar de (potentïele) strafbaarheid van een onderwerp. En naar gelang het forum ook nog naar de bron van het onderwerp.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Deze is wel weer gepast.

Ja. Dat dus .

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Deze is wel weer gepast.

Wat heeft de 1st amendment met vrijheid van meningsuiting in NL te maken?

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:07 schreef RM-rf het volgende:

[..]

vooraf,

achteraf kan het best zijn dat een bepaalde mening strafbaar is, zowel strafrechterlijk als civiel, en vervolgd zal worden door ofwel het OM of en persoon die zich persoonlijk benadeeld ziet; Maar de wet gaat ervanuit dat je dat ook wel achteraf kunt vervolgen en niet mensen op voorhand moet hinderen in het uitten van een mening.

Check, op zich wel een belangrijke nuance inderdaad.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:09 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Wat heeft de 1st amendment met vrijheid van meningsuiting in NL te maken?

Het is hoe dan ook wel relevant maar inderdaad '1st amendment' vervangen voor 'vrijheid van meningsuiting'

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:09 schreef Crazylikethatglue het volgende:

[..]

Dan spreek je jezelf toch tegen. "je hebt vrijheid om elke mening te spuien, maar....... hele waslijst met voorwaarden'.

Fora hoeven je mening niet te hosten nee. Goed rgument. Maar je bent wel ahankelijk van zulke platforms.

nee, dat ben je niet. Je kan in feite ook op straat je mening gaan lopen schreeuwen en niemand die je tegenhoudt.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:09 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Wat heeft de 1st amendment met vrijheid van meningsuiting in NL te maken?

Dat weet ik niet. Misschien heeft het iets te maken met "the right to free speech" waar dat stripje overgaat? Moet je anders maar even googlen.

Dit topic is weer goed samen te vatten:
"Ik wil graag als een ongelikte beer tekeer gaan over die duivelse buut'nlanders maar dat mag niet "

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:16 schreef xpompompomx het volgende:
Dit topic is weer goed samen te vatten:
"Ik wil graag als een ongelikte beer tekeer gaan over die duivelse buut'nlanders maar dat mag niet "

Dat ja.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:13 schreef Crazylikethatglue het volgende:

[..]

In topics waar allochtonen of vrouwen iets teveel kritiek krijgen en er één gaat janken. Schijten de mods alle kleure. En doen ze er preventief een slot op. Ik bemerk ook sociaalmaatschappelijk buiten fora om. Een angst om voor van alles en wat uitgemaakt te worden. Dus wordt je mening niet gehost verwijderd en je mening aan banden gelegd. Dit tast de vrijheid van mening zeer zeker aan.

Neh, men gaat hier vrij ver in het toelaten van meningen, soms zit er inderdaad een grens aan.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:15 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Misschien heeft het iets te maken met "the right to free speech" waar dat stripje overgaat? Moet je anders maar even googlen.

Amerikaanse free speech onder de 1st amendment gaat verder dan de NL vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:03 schreef Crazylikethatglue het volgende:
Hoe dan ook is angst voor 'foute content' (en dat is heel rekbaar dus stellen ze de grens heel laag om niemand tegen het zere bee te trappen) toch al beperkend.

in welke zin zou iets beperkend zijn dat iedereen zelf volledig vrij voor zichzelf kan bepalen....

Of iemand graag dingen gaat roepen waarover anderen zich opwinden of dat iever niet doet is juist zijn eigen volledig vrije keuze...
En ja, van beide mensen bestaan er gewoon genoeg, zowel mensen die dolgraag in het midenpunt van de aandacht staan met zeer polariserende en emoties opwekkende meningen als mensen die niet zo graag dingen zeggen die de meerderheid om hen heen niet deelt.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:17 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Amerikaanse free speech onder de 1st amendment gaat verder dan de NL vrijheid van meningsuiting.

Interessant.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:17 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Amerikaanse free speech onder de 1st amendment gaat verder dan de NL vrijheid van meningsuiting.

Dat klopt wel maar alsnog laat de vrijheid van meningsuiting meer toe dan er op bepaalde flatformen gewenst kan zijn dus is het punt nog steeds valide.

En ik zit een beetje in gesloten topics te snuffelen in POL en NWS maar zie hoofdzakelijk topics met 300 reacties die automatisch gesloten zijn.