Die energie hoeft natuurlijk net zo min gebruikt te worden als de energie die niet gebruikt wordt door mijn lampen die uit staan hè.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Goed antwoord.
Maar geef eens antwoord dan. Welke energie zou waarvoor gebruikt worden als het niet gebruikt werd in de Chinese bitcoin mijnen? Wanneer is dat volgens jou nuttiger dan bitcoin onderhouden?
Is er ergens een hoopje energie wat op moet ofzo?quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:44 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nogmaals: waar had die energie volgens jou dan naartoe moeten gaan?
In tegenstelling tot talloze andere energie slurpende industrieën zorgt Bitcoin voor een mate van vrijheid dat we nog nooit gehad hebben. Mag het van mij best evenveel energie gebruiken als een paar landen.
Ik mag toch hopen dat die verdediging beter in elkaar zit dan de bullshit van Typisch.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je mag er wel wat van zeggen... maar anderen mogen ook iets terugzeggen of Bitcoin verdedigen.
Jij hoeft je verder toch ook niet te verdedigen als je je PC'tje weer aanslingert om op de foks te posten?quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat die verdediging beter in elkaar zit dan de bullshit van Typisch.
Ik begrijp oprecht niet waarom.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:50 schreef Typisch het volgende:
Het is gewoon bijzonder hypocriet om bij Bitcoin over het energieverbruik te beginnen.
Ligt er aan hoe energiebewust je in je dagelijks leven bent toch?quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:50 schreef Typisch het volgende:
Het is gewoon bijzonder hypocriet om bij Bitcoin over het energieverbruik te beginnen.
Omdat het nogal selectieve verontwaardiging is.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik begrijp oprecht niet waarom.
²
Oké, als je Amish bent dan mag je er wat van zeggen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ligt er aan hoe energiebewust je in je dagelijks leven bent toch?
Hoezo is het hypocriet?quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:50 schreef Typisch het volgende:
Het is gewoon bijzonder hypocriet om bij Bitcoin over het energieverbruik te beginnen.
Dat kun je toch alleen zeggen als de "tegenpartij" niet energiezuinig zou zijn? Krijg jij de meterstanden door?quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:51 schreef Typisch het volgende:
[..]
Omdat het nogal selectieve verontwaardiging is.
Nou ja niet alleen als Amish. Als je gewoon heel goed let op je keuzes en energiebewust leeft dan vind ik best dat je commentaar mag leveren op mega verbruik van BTC.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Oké, als je Amish bent dan mag je er wat van zeggen.
Een ieder zit hier op FOK! nutteloos energie te gebruiken. En dat is helemaal prima.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat kun je toch alleen zeggen als de "tegenpartij" niet energiezuinig zou zijn? Krijg jij de meterstanden door?
²
Er wordt heel veel gemined met energie die voortkomt uit overcapaciteit, want dat is namelijk relatief goedkope stroom. Denk aan miners die expres in de buurt van een stuwdam of park met zonnepanelen gaan zitten om die overcapaciteit goedkoop af te nemen en daarmee te minen. Energie opslaan, langdurig behouden en verplaatsen naar plekken waar er een tekort is aan energie is nog altijd een moeilijke aangelegenheid. Miners profiteren daar van.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jij doet net alsof je een voorraad energie hebt die op móét.
Weet je hoeveel ritjes je kan rijden in je dikke SUV met V8 voor 1 bitcointransactie?quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:54 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou ja niet alleen als Amish. Als je gewoon heel goed let op je keuzes en energiebewust leeft dan vind ik best dat je commentaar mag leveren op mega verbruik van BTC.
Als je dagelijks voor je woon- en werkverkeer van 10km je dikke SUV pakt is het een ander verhaal
Als ik dat moest verdedigen deed ik dat wel met sterkere argumenten dan:"Ja, waar denk je dat die energie anders voor gebruikt zou worden, nou? Geef eens antwoord!"quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Jij hoeft je verder toch ook niet te verdedigen als je je PC'tje weer aanslingert om op de foks te posten?
quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als ik dat moest verdedigen deed ik dat wel met sterkere argumenten dan:"Ja, waar denk je dat die energie anders voor gebruikt zou worden, nou? Geef eens antwoord!"
Jawel, maar dat komt niet door bitcoinquote:Op donderdag 8 maart 2018 16:56 schreef fathank het volgende:
Ach joh, wat boeit dat energieverbruik nou joh. Het is niet zo dat de planeet in rap tempo naar z'n gallemiezen gaat.
Veelquote:Op donderdag 8 maart 2018 16:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Weet je hoeveel ritjes je kan rijden in je dikke SUV met V8 voor 1 bitcointransactie?
Bitcoin draagt een aardig steentje bijquote:Op donderdag 8 maart 2018 16:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Jawel, maar dat komt niet door bitcoin
Wij ook.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:59 schreef fathank het volgende:
[..]
Bitcoin draagt een aardig steentje bij
Het energieverbruik is er niet om voor transacties te zorgen, 2x meer miners zorgt niet voor 2x meer transacties. Het energieverbruik is er om het netwerk te beveiligen, hoe waardevoller het netwerk, hoe meer energie er verbruikt zal worden om dit te beschermen. Dat is nou eenmaal de manier om een decentrale beveiliging te hebben.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:24 schreef BakkenKappen het volgende:
Nou ja ik vind het energieverbruik van BTC wel een vrij groot probleem, zeker als je ziet hoe tering weinig transacties het eigenlijk aan kan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |