abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 8 maart 2018 @ 23:56:13 #251
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_177697736
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2018 23:53 schreef SnowOokami het volgende:
James Key over STR Honda :Y) klinkt goed iig.
Tnx!

Is het geluid zo zacht of is er bij mij iets niet goed?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 00:01:59 #252
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_177697819
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2018 23:56 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Tnx!

Is het geluid zo zacht of is er bij mij iets niet goed?
Geen probleem hier met het geluid iig?
  vrijdag 9 maart 2018 @ 00:15:28 #253
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_177697947
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 00:01 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Geen probleem hier met het geluid iig?
Dan ligt het probleem hier.
Ted is in de winter tien jaar jonger geworden lijkt het! _O-
Nieuwe dagcreme?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
pi_177700406
registreer om deze reclame te verbergen
Ai, toch geen Kubica vandaag. Williams is kennelijk niet tevreden over zijn input gisteren, aangezien ze volgens Lowe de mist ingingen met de setup.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 09:12:14 #255
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_177700739
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 08:41 schreef aesop het volgende:
Ai, toch geen Kubica vandaag. Williams is kennelijk niet tevreden over zijn input gisteren, aangezien ze volgens Lowe de mist ingingen met de setup.
Waarschijnlijk werd het te beschamend voor de 2 knoeiers die het dit jaar moeten gaan doen.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 09:12:52 #256
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_177700745
Mercedes en Ferrari hebben volgens de nieuwssites toch wel het idee dat Red Bull mee kan komen dit jaar. Zou wel een uitzonderlijke prestatie zijn met een Renault motor.
pi_177700757
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 09:12 schreef ShaoliN het volgende:
Mercedes en Ferrari hebben volgens de nieuwssites toch wel het idee dat Red Bull mee kan komen dit jaar. Zou wel een uitzonderlijke prestatie zijn met een Renault motor.
Die Renault is helemaal niet zo slecht... Alleen gaat ie vaak stuk als je hem open zet. Als dat probleem is opgelost (en daar lijkt het met de rondenaantallen wel een beetje op), dan zouden ze bij Red Bull inderdaad best wel eens mee kunnen komen en aan het eind misschien nog voor wat verrassingen kunnen zorgen.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 09:43:31 #258
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_177701117
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 09:14 schreef TagForce het volgende:

[..]

Die Renault is helemaal niet zo slecht... Alleen gaat ie vaak stuk als je hem open zet. Als dat probleem is opgelost (en daar lijkt het met de rondenaantallen wel een beetje op), dan zouden ze bij Red Bull inderdaad best wel eens mee kunnen komen en aan het eind misschien nog voor wat verrassingen kunnen zorgen.
Als die Renault motor inderdaad 40/50 pk te kort komt op de Mercedes, dan zou ik het erg knap vinden dat je dat kan compenseren met je chassis.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 09:54:40 #259
131800 Tarado
capô de fusca
pi_177701281
een copy paste dingetje
pi_177701393
quote:
2s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 09:43 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Als die Renault motor inderdaad 40/50 pk te kort komt op de Mercedes, dan zou ik het erg knap vinden dat je dat kan compenseren met je chassis.
Maar die 40/50 PK komen ze te kort omdat ze hem niet open kunnen zetten... En daarnaast is het zo dat Mercedes in de quali wel wat extra heeft, maar in de race kunnen ze dat ook niet allemaal gebruiken. Ja, op de absolute top komen ze misschien wel meer dan 50 PK te kort op de Mercedes, maar a) het chassis van de RBR is beter, en b) Mercedes rijdt de race ook niet op de absolute top, dus van die 50 PK is gedurende een race-afstand misschien 10 tot 15 over. En dat trekt het misschien wel weer aardig gelijk.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 10:04:32 #261
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_177701411
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 10:03 schreef TagForce het volgende:

[..]

Maar die 40/50 PK komen ze te kort omdat ze hem niet open kunnen zetten... En daarnaast is het zo dat Mercedes in de quali wel wat extra heeft, maar in de race kunnen ze dat ook niet allemaal gebruiken. Ja, op de absolute top komen ze misschien wel meer dan 50 PK te kort op de Mercedes, maar a) het chassis van de RBR is beter, en b) Mercedes rijdt de race ook niet op de absolute top, dus van die 50 PK is gedurende een race-afstand misschien 10 tot 15 over. En dat trekt het misschien wel weer aardig gelijk.
Duidelijk :) Ben in ieder geval alvast gematigd enthousiast. Het is een stuk positiever dan vorig jaar.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 10:05:01 #262
369251 Geralt
of Rivia
pi_177701419
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 08:41 schreef aesop het volgende:
Ai, toch geen Kubica vandaag. Williams is kennelijk niet tevreden over zijn input gisteren, aangezien ze volgens Lowe de mist ingingen met de setup.
misschien vanwege zijn uitspraken waarin hij de 2018 bolides vergeleek met een lijnbus?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 9 maart 2018 @ 10:05:17 #263
259921 mikieu
A.F.C.A.
pi_177701424
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 10:03 schreef TagForce het volgende:

[..]

Maar die 40/50 PK komen ze te kort omdat ze hem niet open kunnen zetten... En daarnaast is het zo dat Mercedes in de quali wel wat extra heeft, maar in de race kunnen ze dat ook niet allemaal gebruiken. Ja, op de absolute top komen ze misschien wel meer dan 50 PK te kort op de Mercedes, maar a) het chassis van de RBR is beter, en b) Mercedes rijdt de race ook niet op de absolute top, dus van die 50 PK is gedurende een race-afstand misschien 10 tot 15 over. En dat trekt het misschien wel weer aardig gelijk.
Waar basseer je op dat het chassis van Mercedes minder goed is?
  vrijdag 9 maart 2018 @ 10:11:25 #264
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_177701502
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 09:54 schreef Tarado het volgende:
een copy paste dingetje
Ik dacht serieus even dat ik net naar de verkeerde dag keek @ autosport :P
pi_177701559
quote:
2s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 09:43 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Als die Renault motor inderdaad 40/50 pk te kort komt op de Mercedes, dan zou ik het erg knap vinden dat je dat kan compenseren met je chassis.
Een deel van de rechtelijnsnelheid zit hem ook in de langere wielbasis en de lage rake. Dat heeft nadelen voor de bochten.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 10:20:17 #266
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_177701644
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 10:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een deel van de rechtelijnsnelheid zit hem ook in de langere wielbasis en de lage rake. Dat heeft nadelen voor de bochten.
Dus eigenlijk is het knap dat die Mercedes motor het zwakke design kan compenseren.

Kunnen trouwens die inferieure Sauber coureurs en inferieure McLaren auto's even aan de kant gehouden worden. Is toch geen testen zo...
  vrijdag 9 maart 2018 @ 10:21:47 #267
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_177701664
quote:
🔴🔴 Red flag on track. Charles Leclerc hits the barrier at Turn 11. Driver OK! #F1Testing
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
pi_177701691
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 10:11 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ik dacht serieus even dat ik net naar de verkeerde dag keek @ autosport :P
Ik hoop dat iedereen McLaren neemt in de manager :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_177701709
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 10:05 schreef mikieu het volgende:

[..]

Waar basseer je op dat het chassis van Mercedes minder goed is?
De analyses van mensen die er verstand van hebben langs de baan de afgelopen 2 weken.
pi_177702007
quote:
6s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 10:20 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is het knap dat die Mercedes motor het zwakke design kan compenseren.
Het is altijd een compromis. Volgens mij had de FIA vorig jaar vastgesteld dat de Renault maar een pk of 30 minder had. Waarschijnlijk loont het meer om met een sterke motor qua chassis op rechtelijnsnelheid in te zetten en met een zwakkere motor op bochtensnelheid.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_177702018
Zie net pas dat er weer een Mclaren stil stond. _O-

Wat zijn die afgezakt, als ze dit seizoen niet minimaal 4e worden achter de top 3 is het een zwaar faal seizoen en moeten koppen gaan rollen, vooral als je al 3 jaar oppert het beste chassis te hebben.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 10:41:52 #273
131800 Tarado
capô de fusca
pi_177702032
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 10:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is altijd een compromis. Volgens mij had de FIA vorig jaar vastgesteld dat de Renault maar een pk of 30 minder had. Waarschijnlijk loont het meer om met een sterke motor qua chassis op rechtelijnsnelheid in te zetten en met een zwakkere motor op bochtensnelheid.
over die pk's waren de meningen wel verdeeld maar heel begrijpelijk dat Mercedes een succesvol systeem evolueert.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 10:42:33 #274
37887 Dauthi
Progressive
pi_177702047
Die Japanners lachen zich de ballen uit de broek :D
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  vrijdag 9 maart 2018 @ 10:45:18 #275
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_177702094
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 10:42 schreef Dauthi het volgende:
Die Japanners lachen zich de ballen uit de broek :D
Idd. Je gaat je haast afvragen of het wel het probleem van de motor was vorig jaar of dat de auto zelf zorgde dat de motor telkens plofte.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')