1,7% van 36.000 (3000/maand)quote:ING verhoogt salaris topman Hamers met 50 procent
ING Bank verhoogt het salaris van bestuursvoorzitter Ralph Hamers dit jaar met meer dan de helft, tot ruim 3 miljoen euro. President-commissaris Jeroen van der Veer bevestigt dat in Het Financieele Dagblad.
Volgens de commissarissen van ING verdient Hamers veel te weinig ten opzichte van collega's van Europese bedrijven van vergelijkbare grootte. Met dat verschil worstelen de commissarissen al geruime tijd, zegt Van der Veer. "Ralph Hamers is Eredivisie, maar werd Jupiler League betaald."
Van der Veer wil niet zeggen of Hamers zelf om de loonsverhoging heeft gevraagd. Hij hoopt op begrip van het overige personeel van ING, dat in september een in de cao vastgelegde salarisverhoging van 1,7 procent krijgt.
Met de loonsverhoging van Hamers gaat de bank in tegen de trend van versobering bij Nederlandse banken. Van der Veer erkent dat, maar stelt dat ING een ander soort bank is: meer op het buitenland gericht dan ABN Amro en geen coöperatie zoals Rabobank.
Ik bedoel maar, zonde om dat geld te laten liggenquote:Op donderdag 8 maart 2018 08:39 schreef LurkJeRot het volgende:
7000 mensen ontslagen, dus er is geld over.
Daar heb je op zich wel een punt ja.quote:Op donderdag 8 maart 2018 08:39 schreef LurkJeRot het volgende:
7000 mensen ontslagen, dus er is geld over.
makkelijker gezegd dan gedaan, van die paar euro spaargeld hoeven ze het niet te hebben qua rente. van de maandelijkse transacties ook niet. Een hypotheek wel, dat brengt geld in de lade, daar stap je niet zo snel van over.quote:Op donderdag 8 maart 2018 08:46 schreef Joran-Joran het volgende:
Ach ja, moeten ze zelf weten. De bank wordt niet meer overeind gehouden met geld van de overheid.
Als je het er als klant niet mee eens bent, stap je over naar een andere bank
Denk dat het meer om de 7000 ontslagenen gaat en de lui die er nu nog werken.quote:Op donderdag 8 maart 2018 08:46 schreef Joran-Joran het volgende:
Ach ja, moeten ze zelf weten. De bank wordt niet meer overeind gehouden met geld van de overheid.
Als je het er als klant niet mee eens bent, stap je over naar een andere bank
quote:Op donderdag 8 maart 2018 08:54 schreef Hallojo het volgende:
Mensen vergeten dat deze meneer elke dag 800 uur werkt, in plaats van 8 uur. Terecht dus dat hij 100 keer modaal verdient.
quote:Op donderdag 8 maart 2018 08:54 schreef Hallojo het volgende:
Mensen vergeten dat deze meneer elke dag 800 uur werkt, in plaats van 8 uur. Terecht dus dat hij 100 keer modaal verdient.
Ja, het komt natuurlijk uit de lengte, of de breedte.quote:Op donderdag 8 maart 2018 08:39 schreef LurkJeRot het volgende:
7000 mensen ontslagen, dus er is geld over.
Ja en? Waarom zou je 7000 mensen aan overbodig personeel aanhouden? Het is een commercieel bedrijf, geen werkverschaffing.quote:Op donderdag 8 maart 2018 08:31 schreef CarltonBanks het volgende:
Net nadat ze 14 maanden geleden aangekondigd hebben dat ze 7000 mensen ontslaan
https://nos.nl/artikel/21(...)rapt-7000-banen.html
Ik mis alleen nog een percentage vrouwen die huilt om dat als er een vrouw had gezeten in Hamers zijn plaats zij lang niet zo veel geld verdienden en dat het allemaal oneerlijk isquote:Op donderdag 8 maart 2018 09:25 schreef CoolGuy het volgende:
Ik hoorde dit vanochtend op de radio en ik dacht ´hier wordt straks een topic over geopend en dan krijgen we weer gehuil dat dat allemaal niet mag en zo´. En hoppa, daar is het topic al
Ja, die dingen worden met elkaar verbonden inderdaad, en dan is dat inderdaad moeilijk te verkroppen voor mensen die hier enorm wakker van liggen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:55 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik mis alleen nog een percentage vrouwen die huilt om dat als er een vrouw had gezeten in Hamers zijn plaats zij lang niet zo veel geld verdienden en dat het allemaal oneerlijk is
Maar goed, het is wel een belachelijk signaal... zoveel mensen ontslagen, zo weinig loonsverhoging voor het plebs en dan zelf wel dikke verhoging aanvragen en/of krijgen
Ondanks dat die man veel meer stress en verantwoordelijkheid heeft.
Je kúnt natuurlijk naar een andere bank gaan.quote:Op donderdag 8 maart 2018 10:11 schreef BasEnAad het volgende:
En mensen ook geld vragen voor het beheer van hun rekening en voor de bankpas
En verder geen rente geven, echt de omgekeerde wereld.
Ik dacht ook dat ING allang helemaal de tyfus in geblockchained was.quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:43 schreef ITrade het volgende:
Werken er uberhaupt nog mensen bij ING? Is dat nog niet helemaal geautomatiseerd inmiddels?
Blijkbaar is er nog veel te winnen als er nog zulke bedragen kunnen worden weggegeven.quote:Op donderdag 8 maart 2018 10:13 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat ING allang helemaal de tyfus in geblockchained was.
Tjsa betalen doe je toch en een rekening hebben is noodzakelijk. Ik heb al mn geld wel ergens anders staan, waar het wel rendeert.quote:Op donderdag 8 maart 2018 10:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je kúnt natuurlijk naar een andere bank gaan.
Dit. Keihard dit. Dan moet je inderdaad zorgen dat je zelf in een positie komt waarin je dergelijke hoge salarisverhogingen krijgt. Maar men vergeet voor het gemak (Want anders bekt het niet zo lekker) altijd maar even dat niet gewoon maar iemand van straat wordt geplukt en op zo'n positie wordt geplaatst.quote:Op donderdag 8 maart 2018 10:31 schreef SeLang het volgende:
Als je ¤600 salarisverhoging te weinig vindt dan moet je zorgen dat je zelf CEO van ING wordt.
iemand in een beter betaalde positie werkt niet noodzakelijkerwijs harder of langer dan een ander hèquote:Op donderdag 8 maart 2018 10:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit. Keihard dit. Dan moet je inderdaad zorgen dat je zelf in een positie komt waarin je dergelijke hoge salarisverhogingen krijgt. Maar men vergeet voor het gemak (Want anders bekt het niet zo lekker) altijd maar even dat niet gewoon maar iemand van straat wordt geplukt en op zo'n positie wordt geplaatst.
Dat zijn over het algemeen mensen die al jaren en jaren aan de weg timmeren en lange dagen maken, etc etc. Op die momenten hoor je niemand over zo iemand. Maar zodra dat ie dan iets bereikt en een bericht als dit komt in het nieuws, dan is het ineens huilen
quote:Op donderdag 8 maart 2018 10:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit. Keihard dit. Dan moet je inderdaad zorgen dat je zelf in een positie komt waarin je dergelijke hoge salarisverhogingen krijgt. Maar men vergeet voor het gemak (Want anders bekt het niet zo lekker) altijd maar even dat niet gewoon maar iemand van straat wordt geplukt en op zo'n positie wordt geplaatst.
Dat zijn over het algemeen mensen die al jaren en jaren aan de weg timmeren en lange dagen maken, etc etc. Op die momenten hoor je niemand over zo iemand. Maar zodra dat ie dan iets bereikt en een bericht als dit komt in het nieuws, dan is het ineens huilen
Dit soort simplismequote:Op donderdag 8 maart 2018 10:31 schreef SeLang het volgende:
Als je ¤600 salarisverhoging te weinig vindt dan moet je zorgen dat je zelf CEO van ING wordt.
Dat is niet wat ik bedoelde, en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je ook wel snapt wat ik wél bedoelde, maar wellicht heb ik het mis.quote:Op donderdag 8 maart 2018 10:38 schreef hugecooll het volgende:
[..]
iemand in een beter betaalde positie werkt niet noodzakelijkerwijs harder of langer dan een ander hè
Ja vraag en aanbod is heilig ook als daardoor elk jaar miljoenen mensen overlijden, hun huis verliezen, niets te eten hebben enz.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:17 schreef spiritusbus het volgende:
Iets met vraag en aanbod. Dat gejank altijd van boehoe het is oneerlijk
Wat lul jij nou weer uit je nek?quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:19 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ja vraag en aanbod is heilig ook als daardoor elk jaar miljoenen mensen overlijden, hun huis verliezen, niets te eten hebben enz.
Nou, zo'n beetje alle ellende van miljoenen mensen ELK JAAR is de schuld van 1 man natuurlijk. Dat is logisch toch, want eigen verantwoordelijkheid van die mensen bestaat natuurlijk per definitie niet. Hitler was er niets bij.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:22 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer uit je nek?
Oh ja, in feite is topman van ING crimineler dan de topman van het Los Zetas kartel.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, zo'n beetje alle ellende van miljoenen mensen ELK JAAR is de schuld van 1 man natuurlijk. Dat is logisch toch? Hitler was er niets bij.
Exact. Want dat bekt veel lekkerder toch.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:25 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Oh ja, in feite is topman van ING crimineler dan de topman van het Los Zetas kartel.
Blijkbaar deed hij het voor de helft ook gewoon, hoezo vraag en aanbod?quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:17 schreef spiritusbus het volgende:
Iets met vraag en aanbod. Dat gejank altijd van boehoe het is oneerlijk
Dat je argument als een lul op een drumstel slaat.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:22 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer uit je nek?
Of je het met de WNT en het beloningsbeleid van banken eens bent valt natuurlijk te bediscussiëren.quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:25 schreef CoolGuy het volgende:
Ik hoorde dit vanochtend op de radio en ik dacht ´hier wordt straks een topic over geopend en dan krijgen we weer gehuil dat dat allemaal niet mag en zo´. En hoppa, daar is het topic al
Ok Hans, trek nog een Schultenbrau open.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:09 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat je argument als een lul op een drumstel slaat.
Als ik voor hetzelfde werk ergens anders 50% meer kan vangen ben ik waarschijnlijk ook pleite. Niet direct, maar uiteindelijk wel.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:04 schreef Nobu het volgende:
[..]
Blijkbaar deed hij het voor de helft ook gewoon, hoezo vraag en aanbod?
Voor 50% heb ik het niet meer over waarschijnlijk en uiteindelijk.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:26 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Als ik voor hetzelfde werk ergens anders 50% meer kan vangen ben ik waarschijnlijk ook pleite. Niet direct, maar uiteindelijk wel.
quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:50 schreef macuscam het volgende:
[..]
Voor 50% heb ik het niet meer over waarschijnlijk en uiteindelijk.
Dan heb ik het over zeker en meteen.
Of dit nu 3k > 6k of 1m > 2m is maakt me niet uit.
Met jouw rekenkunsten zal het nooit 1m worden of zelfs 3kquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:50 schreef macuscam het volgende:
[..]
Voor 50% heb ik het niet meer over waarschijnlijk en uiteindelijk.
Dan heb ik het over zeker en meteen.
Of dit nu 3k > 6k of 1m > 2m is maakt me niet uit.
Jouw waas is helaas niet tijdelijk maar chronisch.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:25 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ok Hans, trek nog een Schultenbrau open.
Zie de OP, 1.5m naar 3mquote:
In mijn Edit post (3) staat het wel correctquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:19 schreef macuscam het volgende:
[..]
Zie de OP, 1.5m naar 3m
Altijd briljant die percentages, ook altijd weer genieten van de '21% korting' klachten bij de MM in het begin van het jaar.
Niet gezien, punten voor jou!quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:31 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
In mijn Edit post (3) staat het wel correct
Cooper, M., Gulen, H., & Rau, P. R. (2016). Performance for pay? The relation between CEO incentive compensation and future stock price performance.quote:Measures of Chief Executive Officer (CEO) excess compensation are negatively related to future firm returns and operating performance. The effect is stronger for more overconfident CEOs at firms with weaker corporate governance. Overconfident CEOs receiving high excess pay undertake activities such as overinvestment and value-destroying mergers and acquisitions that lead to shareholder wealth losses.
Chen, Z., Huang, Y., & Wei, K. J. (2013). Executive pay disparity and the cost of equity capital. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 48(3), 849-885.quote:Bebchuk et al. (2011) provide evidence that a large executive pay disparity is associated with various opportunistic behavior of the CEO during his tenure. Consistent with their findings, our study indicates that shareholders discount the cash flow of firms with a large executive pay disparity more when the agency problem of free cash flow is more severe. Furthermore, our results suggest that a large executive pay disparity is associated with poor CEO succession planning and high succession risk, which is also incorporated into shareholders' resource allocation decisions. Our evidence suggests that poor CEO succession planning and high succession risk can explain the findings of Bebchuk et al. (2011) that the incumbent CEO is less likely to be replaced for poor performance.
Totdat er weer een crisis is en ze in de shit komenquote:Op donderdag 8 maart 2018 08:46 schreef Joran-Joran het volgende:
Ach ja, moeten ze zelf weten. De bank wordt niet meer overeind gehouden met geld van de overheid.
Dit. De man is verantwoordelijk voor 50 duizend man, maar dat mag natuurlijk niks kosten.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:17 schreef spiritusbus het volgende:
Iets met vraag en aanbod. Dat gejank altijd van boehoe het is oneerlijk
Hier komt de dood doener: ik ken iemand die verantwoordelijk is voor 17miljoen man, die krijgt maar 180kquote:Op donderdag 8 maart 2018 18:24 schreef Basutei het volgende:
[..]
Dit. De man is verantwoordelijk voor 50 duizend man, maar dat mag natuurlijk niks kosten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |