Ik was ook Bannon, ondanks de frietquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:04 schreef Szura het volgende:
Ik was Bannon met die quiz, schuld van de Big Mac natuurlijk...
Vrijdag. Mueller time!quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:00 schreef Tchock het volgende:
Dag of vijf offline geweest, wat je mist in zo'n korte periode is echt absurd. En dan is het nog geen vrijdag geweest.
Dat kan nog een slachtveld worden daar.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:04 schreef westwoodblvd het volgende:
Republicans are starting to panic about next week's Pennsylvania congressional election
[..]
http://theweek.com/speedr(...)ngressional-election
Immer relevante tweet:quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat kan nog een slachtveld worden daar.
twitter:onzetaal twitterde op vrijdag 21-02-2014 om 08:56:18 #taaltip Verwar 'slagveld' niet met 'slachtveld'. https://t.co/4mhwXefk7a reageer retweet
Als de pleuris uitbreekt wel jaquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat kan nog een slachtveld worden daar.
quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Immer relevante tweet:twitter:onzetaal twitterde op vrijdag 21-02-2014 om 08:56:18 #taaltip Verwar 'slagveld' niet met 'slachtveld'. https://t.co/4mhwXefk7a reageer retweet
Je had voor de salade moeten gaan.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik was ook Bannon, ondanks de friet
Ik moet zeggen dat "the national GOP is increasingly pinning the blame on Saccone," ook wel een beetje klinkt als indekken bij een mogelijk verlies. De trend over de gehele linie bij special elections is toch wel een forse winst voor de Democraten de uitslag in percentages betrof, hoewel in veel van die special elections de marge dusdanig was dat de Republikeinen de zetel behielden. Ze zullen in de midterms dit jaar waarschijnlijk per district / staat heel goed moeten gaan balanceren tussen het distantiëren van Trump en hem omarmen afhankelijk van het heersende sentiment.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:04 schreef westwoodblvd het volgende:
Republicans are starting to panic about next week's Pennsylvania congressional election
[..]
http://theweek.com/speedr(...)ngressional-election
Het is inderdaad voor een deel expectations management en het fundament leggen voor de spin dat het aan de kandidaat en niet aan de partij ligt, maar dat ze daar überhaupt mee bezig zijn laat zien dat het feitelijk een toss up is. Zo wordt het ook geclassificeerd door van die ratings sites. En dat in een district dat (nogmaals) Trump met 18 procent won. Eigenlijk zijn ze dus al in deep shit.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat "the national GOP is increasingly pinning the blame on Saccone," ook wel een beetje klinkt als indekken bij een mogelijk verlies. De trend over de gehele linie bij special elections is toch wel een forse winst voor de Democraten de uitslag in percentages betrof, hoewel in veel van die special elections de marge dusdanig was dat de Republikeinen de zetel behielden. Ze zullen in de midterms dit jaar waarschijnlijk per district / staat heel goed moeten gaan balanceren tussen het distantiëren van Trump en hem omarmen afhankelijk van het heersende sentiment.
Wat wil dit zeggen? Geen tariffs meer? De hele manier waarop Trump dit aanpakt is zo ongelofelijk chaotisch.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:28 schreef Szura het volgende:
@kwelkernbc
A White House official tells me and @HallieJackson the details of any new tariff announcement are still being finalized. If a proclamation is signed it will be largely "symbolic."
Dat niemand in het WH eigenlijk een idee heeft waar ze mee bezig zijnquote:Op donderdag 8 maart 2018 15:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat wil dit zeggen? Geen tariffs meer? De hele manier waarop Trump dit aanpakt is zo ongelofelijk chaotisch.
Thoughts and prayers voor de medewerkers van de Trump administratie.twitter:JYSexton twitterde op vrijdag 02-03-2018 om 01:32:30 The Trump staffers I’ve talked to have exhausted all American opportunities and are starting to look abroad. One told me he thought about leaving his Trump work off his resume but “the stink doesn’t come off.” https://t.co/bR4Kz7gq4m reageer retweet
Dit is de belangrijkste reden waarom de topmensen in de publieke sector zich überhaupt niet aan Trump wilden verbinden. Je komt daarna nergens meer aan de bak.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:42 schreef speknek het volgende:Thoughts and prayers voor de medewerkers van de Trump administratie.twitter:JYSexton twitterde op vrijdag 02-03-2018 om 01:32:30 The Trump staffers I’ve talked to have exhausted all American opportunities and are starting to look abroad. One told me he thought about leaving his Trump work off his resume but “the stink doesn’t come off.” https://t.co/bR4Kz7gq4m reageer retweet
"Can you explain this gap in employment here?"
"I was in prison"
"Really? I thought you worked for the Trump administration."
"Nope, prison."
Begint er naar mijn idee op te lijken dat Hope Hicks hem gepeerd is doordat Mueller in haar nek begon te ademen.twitter:MattGertz twitterde op vrijdag 02-03-2018 om 03:28:46 Uh... this Daily Mail fluff piece on "Hope Hicks' $10m payday" buried the lede - she kept a WH diary. That is definitely getting subpoenaed... https://t.co/wM6Ctb0nQ7 https://t.co/uEtKfRVAdh reageer retweet
Alles wijst er toch ook gewoon op dat de sancties een 'temper tantrum' van Trump waren in plaats van een doordachte strategie van mensen in het Witte Huis die niet incompetent zijn?quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:33 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat niemand in het WH eigenlijk een idee heeft waar ze mee bezig zijn
Ja zeker maar die niet incompetente figuren moeten nu dus blijkbaar alles op alles zetten om een draai te geven aan de grillen van die oranje mafklapper, maar dat is dus nog niet 100% gefinaliseerd terwijl er al wel een of andere signing ceremony is gepland. En ondertussen straks ruim een week een dreigende handelsoorlog boven de wereldmarkten laten zweven . Ook de niet incompetente figuren doen dus maar wat in/zijn onderdeel van deze shitshow. Ieder zichzelf respecterend persoon dat zich uit eigen beweging heeft aangemeld, zou allang zijn opgestapt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Alles wijst er toch ook gewoon op dat de sancties een 'temper tantrum' van Trump waren in plaats van een doordachte strategie van mensen in het Witte Huis die niet incompetent zijn?
Same. Ben al de hele dag aan het bijlezen maar ik volg er bar weinig meer vanquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:00 schreef Tchock het volgende:
Dag of vijf offline geweest, wat je mist in zo'n korte periode is echt absurd. En dan is het nog geen vrijdag geweest.
Het is een hele tour om het allemaal bij te houden inderdaad. Wat volg je dan niet?quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:58 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Same. Ben al de hele dag aan het bijlezen maar ik volg er bar weinig meer van
Van CNN? Met een korrel zout nemen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:11 schreef Szura het volgende:
Haha blijkbaar is die egocentrische zak nu ook boos op Sanders. Misschien kan ie zelf eens wat briefings afhandelen, hij kan het vast beter
@DavidWright_CNN
From @Acosta: A source close to White House says Trump is upset with @PressSec Sarah Sanders over her handling of Stormy Daniels questions yesterday. “POTUS is very unhappy,” the source said. “Sarah gave the Stormy Daniels storyline steroids yesterday,” the source added.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |