De gevel van mijn berging wordt op dit moment gerenoveerd, dat wil zeggen voegen uithakken, zandstralen, opnieuw voegen en muur impregneren. Ik zei vervolgens tegen de aannemer dat ik zelf binnenmuurisolatie wilde aanbrengen, maar volgens hem was dat een slecht idee want na impregneren is de muur dampdicht en als ik dan binnenmuurisolatie ga aanbrengen dan gaat er condensatie ontstaan die nergens heen kan tussen de isolatie en de buitenmuur.
Tot zo ver kon ik 'm volgen, maar toen beweerde hij dat binnenmuurisolatie niet nodig is omdat na impregnatie de bakstenen muur (want we hebben het over een enkelsteens muur, geen spouw) droog blijft en dat zóó veel beter isoleert dan vochtige bakstenen dat verdere isolatie niet nodig is. Dat lijkt me onzin: glas- of steenwol isoleert altijd nog 10x beter dan bakstenen, ook als ze droog zijn.
Nou is hij deze week nog voegen aan het uitbikken, maar ik moet ergens een beslissing nemen over de impregnatie. Ik zie de volgende opties:
1) laten impregneren en dan inderdaad niet isoleren (niet mijn voorkeur)
2) laten impregneren en toch isolatie aanbrengen en hopen hij ongelijk heeft mbt het vocht
3) hem overtuigen om een dampopen impregnatiemiddel te gebruiken zodat de muur wél ademt
4) niet impregneren....
Iemand een suggestie? Ik denk dat 3) het beste is, en het meest onwaarschijnlijk dat het gaat gebeuren. Dan is dus de keus tussen 1), 2) en 4)....
Groetzels,
Dennis
Doe altijd mijn best. Soms lukt het ook nog.