FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Controversiële artieste van podium gesleurd tijdens Brusselse TEDx-tal
CarbonCwoensdag 7 maart 2018 @ 09:57
Controversiële artieste van podium gesleurd tijdens Brusselse TEDx-talks

Politie stelt pv voor slagen en verwonding op

Tijdens de TEDx-talks, een event met sprekers over vernieuwing en vooruitgang, is de Luxemburgse artieste Déborah De Robertis van het podium 'gesleurd' en door de politie ondervraagd. Overkoepelende organisatie TED heeft ondertussen de licentie van de Brusselse organisator ingetrokken.

Gisterenavond is het TEDx-event in de Brusselse Bozar in mineur geëindigd toen De Robertis van het podium werd gehaald tijdens haar performance.

TED heeft een statement uitgebracht waarin het stelt dat De Robertis 'met geweld verwijderd' werd van het podium door één van de organisatoren, die "niet akkoord was met de inhoud van haar talk." TED omschrijft die reactie als "zeer ongepast".

"We hebben onmiddellijk de TEDxBrussels-licentie ingetrokken die we aan deze persoon hadden verleend", vervolgt TED (Technology, Entertainment, Design, red.). TED organiseert eigen evenementen (zogenaamde TED Talks) maar geeft gratis licenties aan mensen die onafhankelijke events willen houden in de stijl van TED. Die staan bekend als TEDx Talks.

L'Origine du monde
De Robertis gebruikt het schilderij L'origine du monde (Gustave Courbet, 1866) vaak als inspiratie. Dat betekent dat ze in het Musée d'Orsay al in dezelfde houding voor het schilderij ging zitten en dus haar vagina tentoonspreidde. Die en gelijkaardige acts eindigden al vaker in ophef en tussenkomsten van de politie.

"Dat dat op deze avond ook gebeurde, is echter vreemd, want hier sprak ze over haar eerdere aanvaringen met politie en over censuur. Maar op geen enkel moment heeft ze zich ontkleed", vertelt expert sociale media Clo Willaerts die aanwezig was. "Ze toonde beelden en liet audio horen van wat haar eerder overkwam. Blijkbaar was dat in strijd met het contract dat ze met TEDx-Brussel had. Een van de organisatoren sleurde haar hardhandig van het podium, waardoor ironisch genoeg wel even haar borsten te zien waren. Ik dacht even dat het allemaal deel van haar performance over censuur was, maar dit bleek niet zo."

Slagen en verwondingen
De Brusselse politie bevestigt, zij het in een iets andere versie. "We kregen een oproep omdat bij Bozar mensen waren binnengedrongen. Maar het bleek te gaan over onenigheid tussen organisatoren en artiesten. Wij hoorden dat het om danseressen ging die hun borsten hadden ontbloot. Onze mensen hebben inderdaad twee partijen uit elkaar moeten halen en er komt een pv voor slagen en verwondingen", zegt de woordvoerster Ilse Van de Keere.

Bron: https://www.demorgen.be/c(...)tedx-talks-b875f806/

Wat een droefenis weer :')
RM-rfwoensdag 7 maart 2018 @ 10:01
Wel een goede performance over censuur op deze manier!
Vader_Aardbeiwoensdag 7 maart 2018 @ 10:05
Respect voor deze dame!

Je zou vergeten dat sommige feministen nog wel opkomen voor echte vrijheid, in plaats van die dikke fopministische varkens die de hoofddoek promoten.
Titan_Gelwoensdag 7 maart 2018 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Respect voor deze dame!

Je zou vergeten dat sommige feministen nog wel opkomen voor echte vrijheid, in plaats van die dikke fopministische varkens die de hoofddoek promoten.
Hier ben ik het wel mee eens.
Starmanelonwoensdag 7 maart 2018 @ 10:19
Pics?
Titan_Gelwoensdag 7 maart 2018 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:19 schreef Starmanelon het volgende:
Pics?
Je zou om te beginnen eens op de link naar de bron kunnen klikken.
SpecialKwoensdag 7 maart 2018 @ 10:29
"Spreker toont naaktbeelden aan publiek tegen expliciete afspraak met organisator in."

Heb ik het begrepen?
xzazwoensdag 7 maart 2018 @ 10:31
quote:
7s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:29 schreef SpecialK het volgende:
"Spreker toont naaktbeelden aan publiek tegen expliciet afspraak met organisator in."

Heb ik het begrepen?
Ja, naakt boehoe gezien 'Sapling Foundation' (TED) Amerikaans is is het ongepast.
SpecialKwoensdag 7 maart 2018 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Respect voor deze dame!

Je zou vergeten dat sommige feministen nog wel opkomen voor echte vrijheid, in plaats van die dikke fopministische varkens die de hoofddoek promoten.
Waar heb je exact respect voor mbt deze dame eigenlijk? Wat bedoel je met "echte vrijheid"?
Otgerwoensdag 7 maart 2018 @ 11:10
quote:
Dat betekent dat ze in het Musée d'Orsay al in dezelfde houding voor het schilderij ging zitten en dus haar vagina tentoonspreidde.
Wat is er toch mis met kunstenaressen?.Ze lijken bijna allemaal een latente obsessie te hebben met hun vagina. zo kan je je dan afvragen wat zoal niet voor "kunst" door gaat tegenwoordig.

"Ik poep een ei uit mijn snee uit op straat"
"Ik maak een schilderij van mijn menstruatie bloed"
"Ik laat mijn gat zien aan mensen op de Tedx"

Verbluffend, en zo diepzinnig, ik wou dat ik het intelligente vermogen van de gemiddelde progressieve turtleneck dragende kunstcriticus had. Maar ben helaas maar een domme pauper uit een lager milieu.
probeerwoensdag 7 maart 2018 @ 11:31
quote:
7s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:29 schreef SpecialK het volgende:
"Spreker toont naaktbeelden aan publiek tegen expliciete afspraak met organisator in."

Heb ik het begrepen?
Jup.
probeerwoensdag 7 maart 2018 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:31 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ja, naakt boehoe gezien 'Sapling Foundation' (TED) Amerikaans is is het ongepast.
Tsja. Dan had ze die afspraak over het niet tonen van bepaalde beelden niet met die organisatie moeten maken, en een ander podium moeten zoeken.

Hartstikke fout natuurlijk, om haar met geweld te verwijderen.
EdvandeBergwoensdag 7 maart 2018 @ 12:02
10227184-robertis-youtube.jpg

Niks mis met het laten zien van een flamoes.
xzazwoensdag 7 maart 2018 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 12:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
[ afbeelding ]

Niks mis met het laten zien van een flamoes.
Goed geknipte foto.Laat dan ook even de schilderij zien.
dexamfetaminewoensdag 7 maart 2018 @ 12:21
Best lekker wijfie
Vader_Aardbeiwoensdag 7 maart 2018 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 12:21 schreef dexamfetamine het volgende:
Best lekker wijfie
Precies, daar kunnen al die Femen tuttebollen groen en geel van jaloezie naar kijken.
CarbonCwoensdag 7 maart 2018 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 12:21 schreef dexamfetamine het volgende:
Best lekker wijfie
Of het een lekker wijfie is (of: of jij of iemand dat vind) of niet is eigenlijk niet relevant.
Wat relevant is, is dat iemand de vrijheid heeft om dit te doen.
Dat onderscheidt Europa ten opzichte van de V.S. en Azië (onder andere).

[ Bericht 0% gewijzigd door CarbonC op 07-03-2018 12:56:44 ]
PreiKaaswoensdag 7 maart 2018 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 12:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
[ afbeelding ]

Niks mis met het laten zien van een flamoes.
Ik zou haar een scheerapparaat cadeau doen.
RM-rfwoensdag 7 maart 2018 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 12:15 schreef xzaz het volgende:

[..]

Goed geknipte foto.Laat dan ook even de schilderij zien.
zo dus:

deborah-de-robertis.jpg

L'Origine du monde
Weltschmerzwoensdag 7 maart 2018 @ 12:59
Kan ze dat niet gewoon in een plantsoen doen zoals mannen?
CarbonCwoensdag 7 maart 2018 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 12:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Kan ze dat niet gewoon in een plantsoen doen zoals mannen?
:D
Ali_boowoensdag 7 maart 2018 @ 13:06
39-pour-un-rasoir-pour-femme-ladyshave-de-philips-valeur-de-80-1145541-regular.jpg
HSGwoensdag 7 maart 2018 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Respect voor deze dame!

Je zou vergeten dat sommige feministen nog wel opkomen voor echte vrijheid, in plaats van die dikke fopministische varkens die de hoofddoek promoten.
Laten die fopminististen eens kijken naar Iran. Maar dat doen ze niet.
Wuwwawoensdag 7 maart 2018 @ 17:11
Toen ik ongevraagd mijn gehaktstaaf liet zien in het Kroller Muller museum, hoorde ik maar weinig mensen daar wauwelen over artistieke vrijheid. Sindsdien heb ik daar een entreeverbod.Veel vrouwen om mij heen spraken er schande van. En bij een vrouw moeten we dit maar toejuichen?
SpecialKwoensdag 7 maart 2018 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 17:11 schreef Wuwwa het volgende:
Toen ik ongevraagd mijn gehaktstaaf liet zien in het Kroller Muller museum, hoorde ik maar weinig mensen daar wauwelen over artistieke vrijheid. Sindsdien heb ik daar een entreeverbod.Veel vrouwen om mij heen spraken er schande van. En bij een vrouw moeten we dit maar toejuichen?
Dit was een diavoorstelling?
Wuwwawoensdag 7 maart 2018 @ 17:18
quote:
7s.gif Op woensdag 7 maart 2018 17:16 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit was een diavoorstelling?
Ik dacht dat ik buiten tegen een openbaar toilet stond te plassen, bleek het de beeldentuin te zijn.
SpecialKwoensdag 7 maart 2018 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 17:18 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik buiten tegen een openbaar toilet stond te plassen, bleek het de beeldentuin te zijn.
_O_
Starmanelonwoensdag 7 maart 2018 @ 18:35
quote:
3s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:22 schreef Titan_Gel het volgende:

[..]

Je zou om te beginnen eens op de link naar de bron kunnen klikken.
Ok dat was een teleurstelling. Kan je mij leuke plaatjes pm'en om mijn leed te verzachten?
rutger05woensdag 7 maart 2018 @ 18:47
Ik heb het schilderij gezien. Vergeet je ook niet snel. Mooi museum is Musée d'Orsay.

Dame in OP is wel een beetje vreemd.
Braindead2000woensdag 7 maart 2018 @ 19:11
Wie was de schuldige, wie organiseerde het? Was het een rechtse conservatief of een "progressieve" me-too SJW die haar van het podium sleurde?
RM-rfwoensdag 7 maart 2018 @ 20:06
quote:
10s.gif Op woensdag 7 maart 2018 19:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Wie was de schuldige, wie organiseerde het? Was het een rechtse conservatief of een "progressieve" me-too SJW die haar van het podium sleurde?
Je vergeet nog te vragen of er ook een link naar buitenlanders of getinte personen te leggen valt....
Zodat je je een mening hierover vormen kan :)
sp3cwoensdag 7 maart 2018 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 12:31 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Of het een lekker wijfie is (of: of jij of iemand dat vind) of niet is eigenlijk niet relevant.
Wat relevant is, is dat iemand de vrijheid heeft om dit te doen.
Dat onderscheidt Europa ten opzichte van de V.S. en Azië (onder andere).
in deze context heeft ze die vrijheid natuurlijk niet helemaal

als daar dan afspraken over gemaakt worden en ze die afspraken breekt dan gooien ze haar er logischerwijs uit
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 8 maart 2018 @ 05:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 12:31 schreef CarbonC het volgende:

Wat relevant is, is dat iemand de vrijheid heeft om dit te doen.
Dat onderscheidt Europa ten opzichte van de V.S. en Azië (onder andere).
De vrijheid om wat te doen? Met ontblote geslachtsdelen in een museum gaan zitten? Dat is niet toegestaan.
Drugshonddonderdag 8 maart 2018 @ 06:21
Lachen, ik had het wel willen zien, Joh Kunst.
Trashcanmandonderdag 8 maart 2018 @ 08:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 11:10 schreef Otger het volgende:

[..]

Wat is er toch mis met kunstenaressen?.Ze lijken bijna allemaal een latente obsessie te hebben met hun vagina. zo kan je je dan afvragen wat zoal niet voor "kunst" door gaat tegenwoordig.

"Ik poep een ei uit mijn snee uit op straat"
"Ik maak een schilderij van mijn menstruatie bloed"
"Ik laat mijn gat zien aan mensen op de Tedx"

Verbluffend, en zo diepzinnig, ik wou dat ik het intelligente vermogen van de gemiddelde progressieve turtleneck dragende kunstcriticus had. Maar ben helaas maar een domme pauper uit een lager milieu.
Moest aan Maude Lebowski denken :D

Maar raar dat ze van het podium werd gesleept, de organisatie wist wat ze konden verwachten.
Doubleerderdonderdag 8 maart 2018 @ 08:47
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2018 05:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

De vrijheid om wat te doen? Met ontblote geslachtsdelen in een museum gaan zitten? Dat is niet toegestaan.
Als dat al niet toegestaan is (ik betwijfel het): waarom dan niet?
Vader_Aardbeidonderdag 8 maart 2018 @ 09:11
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 18:47 schreef rutger05 het volgende:

Dame in OP is wel een beetje vreemd.
Dat heb je mooi samengevat!
truthortruthdonderdag 8 maart 2018 @ 09:51
Nodig haar dan niet uit, kom op zeg. Aldus twittert tedxbrussels met #bravenewworld .... Of op hun website. NO LIMITS _O-

quote:
“No limits means that the speakers and artists will be forced to leave their comfort zone and take the audience into a breath-taking experience without borders. It will be an invitation to embrace exciting topics without any boundaries or limits. Speakers should not think ‘outside the box’, because the box no longer serve as a denotation.”
— Rudy Aernoudt, TEDxBrussels Curator
Doubleerderdonderdag 8 maart 2018 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 18:47 schreef rutger05 het volgende:
Ik heb het schilderij gezien. Vergeet je ook niet snel. Mooi museum is Musée d'Orsay.

Dame in OP is wel een beetje vreemd.
Om een beetje vreemd zijn hoef je nog niet weggesleept te worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Doubleerder op 08-03-2018 11:10:24 ]
DustPuppydonderdag 8 maart 2018 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 11:10 schreef Otger het volgende:
Wat is er toch mis met kunstenaressen?.Ze lijken bijna allemaal een latente obsessie te hebben met hun vagina. zo kan je je dan afvragen wat zoal niet voor "kunst" door gaat tegenwoordig.
Net zoals veel mannen (laat staan kunstenaars) een 'obsessie' met hun pik hebben bedoel je?

En dit van een inwoner van het land dat de term swaffelen heeft bedacht.
Trashcanmandonderdag 8 maart 2018 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2018 11:00 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Net zoals veel mannen (laat staan kunstenaars) een 'obsessie' met hun pik hebben bedoel je?

En dit van een inwoner van het land dat de term swaffelen heeft bedacht.
Ik kijk er helemaal niet van op eigenlijk. Sex is sowieso iets waar bijna alle mensen mee bezig zijn, dus niet raar dat het in allerlei andere zaken weer tot uiting komt.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 8 maart 2018 @ 16:58
Ik vind het prima dat mevrouw haar vagina laat zien en ik zou meer vrouwen willen aanmoedigen dat te doen maar kunst zou ik het niet noemen. Je begint op deze manier tegenstanders van kunstsubsidies steeds beter te begrijpen.
FlipjeHollanddonderdag 8 maart 2018 @ 22:05
Er zal toch wel een filmpje zijn van deze gebeurtenis?
Otgerzaterdag 10 maart 2018 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2018 11:00 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Net zoals veel mannen (laat staan kunstenaars) een 'obsessie' met hun pik hebben bedoel je?

En dit van een inwoner van het land dat de term swaffelen heeft bedacht.
Er is een verschil tussen een kerel van 16 die grappig een piemel tekent op een papiertje en een vrouw die vulva kunst maakt waar pretentieuze intellectuelen voor verzamelen. Het is niet meer dan een loutere vorm van "protest" onder feministische kunstenaressen, zo erg zelfs dat ze zelfs de mannen erbij overtreffen.
DrMabusezaterdag 10 maart 2018 @ 12:35

Ja joh.

Je eigen fanclubje klapvee erbij zetten en een audio opname op repeat zetten.

Het is wat.
Captain_Jack_Sparrowmaandag 12 maart 2018 @ 18:46
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2018 08:47 schreef Doubleerder het volgende:

[..]

Als dat al niet toegestaan is (ik betwijfel het): waarom dan niet?
Omdat wij (de samenleving/maatschappij) hebben afgesproken dat we dat niet willen.
highendermaandag 12 maart 2018 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2018 16:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik vind het prima dat mevrouw haar vagina laat zien en ik zou meer vrouwen willen aanmoedigen dat te doen maar kunst zou ik het niet noemen. Je begint op deze manier tegenstanders van kunstsubsidies steeds beter te begrijpen.
En ik de voorstanders.