Tja, die heeft Baudet niet dus blijft-ie weg.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:26 schreef luxerobots het volgende:
Had Baudet geen tegenvoorstel kunnen doen? Een debat over bijvoorbeeld immigratie, de EU, democratie, het onderwijs en/of het ondernemersklimaat?
Nu is het toch: Pechtold is gemeen, en wij willen niet met hem in debat.
Terwijl een live-debat juist een kans is om Pechtold de oren te wassen (als je tenminste genoeg debatvaardigheden hebt).
Als iemand ongeloofwaardig is, zou je dat toch mooi in het debat kunnen laten zien?quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:28 schreef DoubleUU het volgende:
Dikkop Pechtold is ongeloofwaardig geworden. Iets afschaffen waar de partij 50 jaar voor gezwoegd heeft.... wat een kneus joh.
Het probleem is is dat er dan gezwaaid wordt met oa de racisme kaartquote:Op woensdag 7 maart 2018 20:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als iemand ongeloofwaardig is, zou je dat toch mooi in het debat kunnen laten zien?
Zwaktebod. Nanninga kan er op een goede manier op reageren, dus iemand anders kan het ook. Het is niet dat je geen invloed hebt op een debat of je gesprekspartner niet af kunt troeven. Baudet is alleen een slechte debater dus die haakt bij voorbaat al af en geeft Pechtold nog even en passant de schuld.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:34 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Het probleem is is dat er dan gezwaaid wordt met oa de racisme kaart
En dan krijg je het publieke volk over je heen, of het waar is of niet, en dan is er geen debat meer
En wij kennen allemaal pechtold, hij gaat die kaart continu trekken.
Baudet is een behoorlijke debater hoor, hij doet zeker niet onder voor pechtold. Pechtold verteld veel vaker onzinverhalen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zwaktebod. Nanninga kan er op een goede manier op reageren, dus iemand anders kan het ook. Het is niet dat je geen invloed hebt op een debat of je gesprekspartner niet af kunt troeven. Baudet is alleen een slechte debater dus die haakt bij voorbaat al af en geeft Pechtold nog even en passant de schuld.
Baudet die een waslijst aan ontmoetingen met extreemrechtse figuren heeft, een minister sluipmoordernaar van de democratie noemt, de EU een bedreiging voor ons en onze kinderen en bij iemand die het niet met hem eens is roept om z'n ontslag... Zo iemand kun je moeilijk fatsoenlijk noemen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:36 schreef DoubleUU het volgende:
Ik kan iedereen oproepen vooral op Forum te stemmen, als je nog een beetje fatsoen in je flikker hebt
Nou ja, vooralsnog is geen enkel optreden van hem op een goede manier bijgebleven en wordt hij zelfs door Wilders afgetroefd.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:37 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Baudet is een behoorlijke debater hoor, hij doet zeker niet onder voor pechtold.
Jij bent een antifa loper met je kind op je arm? enough said. Er zijn duidelijk een hoop mensen met psychische problemen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Baudet die een waslijst aan ontmoetingen met extreemrechtse figuren heeft, een minister sluipmoordernaar van de democratie noemt, de EU een bedreiging voor ons en onze kinderen en bij iemand die het niet met hem eens is roept om z'n ontslag... Zo iemand kun je moeilijk fatsoenlijk noemen.
Lekker in debat gaan, toe een tegen voorstel. Pechtold vs Baudet, 60min desnoods op youtube.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:37 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Baudet is een behoorlijke debater hoor, hij doet zeker niet onder voor pechtold. Pechtold verteld veel vaker onzinverhalen.
Dus het ophitsen is oke maar het reageren erop niet?quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:40 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Lekker in debat gaan, toe een tegen voorstel. Pechtold vs Baudet, 60min desnoods op youtube.
Niks van dat "u heeft 30 seconden om uw punt te maken, snel snel snel"
Helder duidelijk.
maarja Thierry gaat lekker mee in de ophitserigheid van Pechtold, en doet graag zelf ook mee om er een theater van te maken.
Oh ironie. Kritiek op Baudet levert je al meteen een antifa-stempel op. Zo rollen de sneeuwvlokjes kennelijk achter Baudet aan.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:40 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Jij bent een antifa loper met je kind op je arm? enough said. Er zijn duidelijk een hoop mensen met psychische problemen.
Als je dat niet oké vindt maak je daar korte metten mee. Nu zet Baudet zichzelf iedere keer weer te kakken door z'n zelfbeheersing te verliezen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:41 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dus het ophitsen is oke maar het reageren erop niet?
Nee je snapt mn punt niet.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:41 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dus het ophitsen is oke maar het reageren erop niet?
De antifa druipt van je af. En hoe ironisch ook, de antifa is de meest fastische partij sinds de tweede wereldoorlog...dat hebben ze zelf nog niet echt doorquote:Op woensdag 7 maart 2018 20:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh ironie. Kritiek op Baudet levert je al meteen een antifa-stempel op. Zo rollen de sneeuwvlokjes kennelijk achter Baudet aan.
Hij is nog jong, hij leert nog bij. Ik vind het emotionele wel wat hebben, echt de macht verloren, dat zie ik niet. Ik zie wel iemand die zich druk maakt om punten die ook wel belachelijk zijn.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je dat niet oké vindt maak je daar korte metten mee. Nu zet Baudet zichzelf iedere keer weer te kakken door z'n zelfbeheersing te verliezen.
Je bent óf voor Baudet, of je bent tegen Baudet en dus antifa.quote:
Nou ja, je ziet dat Baudet in de politieke regionen al wat minder serieus wordt genomen omdat hij zichzelf vaak als een clown gedraagt. En als je eenmaal zo'n reputatie hebt kom je daar niet meer zo snel vanaf.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:45 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Hij is nog jong, hij leert nog bij. Ik vind het emotionele wel wat hebben, echt de macht verloren, dat zie ik niet.
Een 20 jaar lange leider zetten tegenover een 2 jarig lange leider . Ontzettend eerlijk jaquote:Op woensdag 7 maart 2018 20:45 schreef wawowiewa het volgende:
Dit kan die best met Pechtold regelen, heb je 2 uur de tijd kun je rustig converseren en de onwaarheden wegnemen
Tja, als je het niet eerlijk vindt moet je er ook niet aan beginnen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:47 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Een 20 jaar lange leider zetten tegenover een 2 jarig lange leider . Ontzettend eerlijk ja
Je zei zonet nog "Thierry kan goed debatteren" wat is het nu ?quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:47 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Een 20 jaar lange leider zetten tegenover een 2 jarig lange leider . Ontzettend eerlijk ja
Hij is nog niet helemaal verneukt door de politiek, daar gaat tijd overheen.
Hij kan het ook goed, maar de den haagse politieke praatjes doet ie nog niet echt aan, En dat spreekt mij juist aan, ipv Pechtold die als een robot fungeert.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:48 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Je zei zonet nog "Thierry kan goed debatteren" wat is het nu ?
Dan kan die toch prima in debat gaan, Vind dit weglopen zwak, zeker als je een goede debater bent!quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:49 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Hij kan het ook goed, maar de den haagse politieke praatjes doet ie nog niet echt aan, En dat spreekt mij juist aan, ipv Pechtold die als een robot fungeert.
Je kan alleen zelf politiek correct lullen als je omgeving dat ook doet. Dan kan je het altijd nog oneens zijn, dat is idd een ander verhaal.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:54 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Dan kan die toch prima in debat gaan, Vind dit weglopen zwak, zeker als je een goede debater bent!
Bij Radio 1 debat zou geen publiek zitten hoor, en hij kan toch prima een tegen aanbod doen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:56 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Je kan alleen zelf politiek correct lullen als je omgeving dat ook doet. Dan kan je het altijd nog oneens zijn, dat is idd een ander verhaal.
Maar als jij een vertegenwoordiger van rechts bent en je zit in een studio vol met links grachtengordel volk uit amsterdam..
kom op, als ie echt zo goed is zet ie Pechtold op z'n plek, en van Pechtold gaat ie nooit gelijk krijgen, maar het gaat om de kijkers. Als die zien "daar heeft ie Pechtold mooi tuk, en wat een jankerd is die Pechtold" heeft ie mooi een paar stemmen erbij. Maar hij denkt blijkbaar dat hem dat niet gaat lukken.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:56 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Je kan alleen zelf politiek correct lullen als je omgeving dat ook doet. Dan kan je het altijd nog oneens zijn, dat is idd een ander verhaal.
Maar als jij een vertegenwoordiger van rechts bent en je zit in een studio vol met links grachtengordel volk uit amsterdam..
Dit!quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:00 schreef koemleit het volgende:
[..]
kom op, als ie echt zo goed is zet ie Pechtold op z'n plek, en van Pechtold gaat ie nooit gelijk krijgen, maar het gaat om de kijkers. Als die zien "daar heeft ie Pechtold mooi tuk, en wat een jankerd is die Pechtold" heeft ie mooi een paar stemmen erbij. Maar hij denkt blijkbaar dat hem dat niet gaat lukken.
Een debat gaat niet om het overtuigen van je "tegenstander" of "de grachtengordel" kliek die erbij is. Maar om het overtuigen van je publiek.
Ja dat vind ik dus ook... Als je je inlaat met zulke mensen...quote:
Precies dit!quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met een white supremacist 5 uur lang aan tafel zitten is niet openstaan voor andere denkbeelden. Dat zou je nog kunnen zeggen als het daarbij bleef. Bij Baudet is er een hele waslijst aan ontmoetingen met dat soort figuren. Dan heb je het niet meer over een zekere nieuwsgierigheid maar over aantrekkingskracht.
De meeste interviews doet Baudet wel prima. Ook de meer persoonlijke interviews doet hij prima.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, vooralsnog is geen enkel optreden van hem op een goede manier bijgebleven en wordt hij zelfs door Wilders afgetroefd.
Hij heeft gewoon wel veel volgers en is gewend om tegen zijn volgers te praten en die lopen met hem weg. De meer kritische mens daar lukt het Baudet niet.... Daar haalt hij 0 op rekest.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De meeste interviews doet Baudet wel prima. Ook de meer persoonlijke interviews doet hij prima.
Maar bij het inhoudelijke debat, komt hij vaak maar moeilijk 'to the point' en laat hij zich nog wel eens aftroeven (bijvoorbeeld toen tegenover Wilders en Dijkhoff).
Met een black lifes matters lid was waarschijnlijk geen enkel probleem. Verschrikkelijke hypocriete kutmensen.quote:
Moet je wel naar de context kijken. In Amerika mag er best wat worden gedaan voor de verbetering van de situatie waarin getinte mensen zitten.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:19 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Met een black lifes matters lid was waarschijnlijk geen enkel probleem. Verschrikkelijke hypocriete kutmensen.
! Spreek niet voor alle blanken want je vertolkt niet hun stem. 2 antifa zit ook in Nederland, die zijn net zo fascistisch als in Amerika, ongeacht hoe goed ze het hebben. Sommige mensen gaat het puur om het rellen, en als het voor buitenlanders is en je bent buitenlander...komt goed uit.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:26 schreef Argo het volgende:
[..]
Moet je wel naar de context kijken. In Amerika mag er best wat worden gedaan voor de verbetering van de situatie waarin getinte mensen zitten.
In Nederland wordt het blanke geslacht niet echt lastig gevallen. In Amerika als je savonds een ommetje wil wandelen en je bent blank zal niemand je lastig vallen. Ben je zwart komt de politie heus wel als ze je zien...
Het is daar in Amerika anders....
Maar stel Thierry zou eens 5 uur met Sylvana Simons praten dan geeft het wel weer dat hij ook interesse heeft in die richtingen. Maar dat doet hij dan ook weer niet...
Overigens weet ik niet wat black lives matter precies inhoudt en wellicht zijn ze wat doorgeslagen maar de situatie kan wel beter voor de zwarte mens in Amerika.
Goed zoquote:Op woensdag 7 maart 2018 21:30 schreef DoubleUU het volgende:
Als ik slecht behandeld word steek ik geen huizen en winkels in de fik.
Je kunt de situatie hier niet echt vergelijken met hoe daar met bepaalde minderheden wordt omgesprongen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:30 schreef DoubleUU het volgende:
Als ik slecht behandeld word steek ik geen huizen en winkels in de fik.
Hoe erg je het ook hebt, niets lult goed dat je winkels en woningen in de hens zet. Kan je lullen wat je wilt.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt de situatie hier niet echt vergelijken met hoe daar met bepaalde minderheden wordt omgesprongen.
Heb je gelijk in, maar wat heeft dat te maken met dat Baudet het debat heeft afgezegd?quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:38 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Hoe erg je het ook hebt, niets lult goed dat je winkels en woningen in de hens zet. Kan je lullen wat je wilt.
Nou nee, het ging over een white supremist , en toen stelde ik een black lives matter lid voor en toen waren de bezwaren ineens weg. Het ging dus puur om 1 kant van de belangen. Super hypocriet.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:41 schreef koemleit het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar wat heeft dat te maken met dat Baudet het debat heeft afgezegd?
Dit is een typische whataboutism, whatabout black lives matter die winkels in de fik zetten?
open er een topic over. Hier gaat het over Bauder die een debat heeft afgezegd.
Ja, want de BLM-beweging bestaat alleen maar uit extremisten natuurlijk.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:42 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Nou nee, het ging over een white supremist , en toen stelde ik een black lives matter lid voor en toen waren de bezwaren ineens weg. Het ging dus puur om 1 kant van de belangen. Super hypocriet.
Krijgen blanke mensen 400 jaar later ineens last van gewetensvrees? Hoe debiel is dat. Is elke Duitser dan ook nog steeds een Nazi?
Sommigen in de "african american community" in de VS zoeken gelijk de schuld bij de blanken of de overheid.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:26 schreef Argo het volgende:
Moet je wel naar de context kijken. In Amerika mag er best wat worden gedaan voor de verbetering van de situatie waarin getinte mensen zitten.
Overigens weet ik niet wat black lives matter precies inhoudt en wellicht zijn ze wat doorgeslagen maar de situatie kan wel beter voor de zwarte mens in Amerika.
Doe niet zo schijnheilig manquote:Op woensdag 7 maart 2018 20:45 schreef Xa1pt het volgende:
Je bent óf voor Baudet, of je bent tegen Baudet en dus antifa.
Die zitten er natuurlijk wel tussen, maar het merendeel wat zich op een normale manier uit heeft wel degelijk een punt.quote:Op woensdag 7 maart 2018 22:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, want de BLM-beweging bestaat alleen maar uit extremisten natuurlijk.
Jup, dus dat "als Baudet met BLM had gepraat was er niks aan de hand geweest dus hypocriet" slaat nergens op want BLM is niet extremistisch. Plus er is bij Baudet sprake van een hele waslijst aan ontmoetingen met schimmige figuren. Als Klaver doorlopend af zou spreken met extreemlinkse radicalen zou daar ook ophef over ontstaan.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:10 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Die zitten er natuurlijk wel tussen, maar het merendeel wat zich op een normale manier uit heeft wel degelijk een punt.
Zwarte mensen worden daar systematisch anders behandeld als blanken. Niet meer zo erg als vroeger maar er is wel degelijk ongelijkheid.
Is dat jouw eigen mening, of is dat ergens op gebaseerd ?quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:54 schreef Xa1pt het volgende:
Jup, dus dat "als Baudet met BLM had gepraat was er niks aan de hand geweest dus hypocriet" slaat nergens op want BLM is niet extremistisch.
Wijnand Duyvendak is de rechterhand van Klaver (of net andersom dat kan ook, met Klaver als de marionet van Duyvendak)quote:Plus er is bij Baudet sprake van een hele waslijst aan ontmoetingen met schimmige figuren. Als Klaver doorlopend af zou spreken met extreemlinkse radicalen zou daar ook ophef over ontstaan.
Is antiffa hetzelfde als blacklives matter? Black lives matter is zover ik weet gewoon een reactie op politie brutaliteit in de VS. Heb met blanke amerikanen gesproken en die beamen wel dat de politie sneller agressief is bij getinte.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:28 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
! Spreek niet voor alle blanken want je vertolkt niet hun stem. 2 antifa zit ook in Nederland, die zijn net zo fascistisch als in Amerika, ongeacht hoe goed ze het hebben. Sommige mensen gaat het puur om het rellen, en als het voor buitenlanders is en je bent buitenlander...komt goed uit.
Loop je in Gouda als Nederlandse vrouw, wordt je door 4 buitenlandse jongens in je auto verkracht. Je hebt gelijk. Hier in Nederland is het precies andersom.
Ik denk niet dat je daar een nationaliteit of etniciteit aan kunt koppelen. De kwalificatie man lijkt me voldoende.quote:Op donderdag 8 maart 2018 06:28 schreef Argo het volgende:
[..]
Is antiffa hetzelfde als blacklives matter? Black lives matter is zover ik weet gewoon een reactie op politie brutaliteit in de VS. Heb met blanke amerikanen gesproken en die beamen wel dat de politie sneller agressief is bij getinte.
Etnisch profileren zal wel een doel hebben maar kan me voorstellen dat als het dan nog gepaard gaat met veel geweld...
Antiffa vind ik daarentegen maar een raar clubje als het die stlvana Simons shit is.
Maar in Amerika zullen ze nog wel iets van recht hebben.
Verder denk ik dat de verkrachtingen meer plaatsvinden door islamitische mensen dan echte full blown Afrikanen die uit Ghana of zo komen. Ja Marokko en die rifaap landen tel ik niet mee.
Niet dat ik nou zo'n fan ben van Duyvendak, maar de narigheid die hij heeft uitgehaald vond plaats in de jaren '80. Het is niet alsof hij nog altijd actief is voor Onkruit en zich bezighoudt met criminele activiteiten. Ook heb ik niet idee dat hij op dit moment aanhanger is van radicaal linkse stromingen die geweld niet schuwen en het zelfs propageren.quote:Op donderdag 8 maart 2018 02:49 schreef bluemoon23 het volgende:
Wijnand Duyvendak is de rechterhand van Klaver (of net andersom dat kan ook, met Klaver als de marionet van Duyvendak)
Of is dit volgens jou opeens geen extreemlinkse radicaal ?
Ach zelfs tegen een normale burger verliest hij het debat:quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De meeste interviews doet Baudet wel prima. Ook de meer persoonlijke interviews doet hij prima.
Maar bij het inhoudelijke debat, komt hij vaak maar moeilijk 'to the point' en laat hij zich nog wel eens aftroeven (bijvoorbeeld toen tegenover Wilders en Dijkhoff).
Een spontaan gesprek op straat is geen debat.quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ach zelfs tegen een normale burger verliest hij het debat:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)en-ramautarsing.html
Nog erger.... hij komt bij een normaal gesprek dus al niet uit zijn woorden.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Een spontaan gesprek op straat is geen debat.
Black Lives Matter is in feite gewoon de Black Panthers in een nieuw jasje. Het zijn beroepsracisten.quote:Op donderdag 8 maart 2018 06:28 schreef Argo het volgende:
[..]
Is antiffa hetzelfde als blacklives matter? Black lives matter is zover ik weet gewoon een reactie op politie brutaliteit in de VS. Heb met blanke amerikanen gesproken en die beamen wel dat de politie sneller agressief is bij getinte.
Nog nooit naar Powned gekeken? Heel veel politici komen slecht uit de verf bij een onverwacht gesprek. Ik vind dit een oneerlijk claim.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nog erger.... hij komt bij een normaal gesprek dus al niet uit zijn woorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |