R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik herhaal dit eventjes als gastmod.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:22 schreef STING het volgende:
Goed, discussie is wel mooi geweest zo, off topic posts mogen wegblijven en persoonlijke gesprekken mogen verder via DM.
Onderlinge aanvallen kunnen even achterwege blijven. Jullie topmod STING is naar bed toe. Morgen zal hij (Of Samzz zodra die wakker is) de TR's beoordelen en er op reageren.
Voor nu is de discussie gewoon even klaar want het blijft neerkomen op persoonlijke aanvallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2018 23:34:34 ]
Als je 'bijvoorbeeld' op 14 mei een TR maakt over een post uit maart, dan licht het topic (van die post uit maart) voor ons rood op in de forum index. Omdat dat al zo'n tijd geleden is, is dat topic (en daarmee dus ook die TR) weggezakt.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja en die TR's zagen jullie dus helemaal niet
We hebben geen speciaal stukje met nog niet afgehandelde TR's of iets in die geest
OOOOoooowwww! Ja dat wist ik toch helemaal nietquote:Op maandag 14 mei 2018 23:39 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als je 'bijvoorbeeld' op 14 mei een TR maakt over een post uit maart, dan licht het topic (van die post uit maart) voor ons rood op in de forum index. Omdat dat al zo'n tijd geleden is, is dat topic (en daarmee dus ook die TR) weggezakt.
Oké, duidelijk.
Ik heb eerlijk gezegd echt geen flauw idee hoe dit bij jullie werkt. Ik kan dit toch niet weten man?quote:We hebben geen speciaal stukje met nog niet afgehandelde TR's of iets in die geest
quote:
Goed, discussie is wel mooi geweest zo, off topic posts mogen wegblijven en persoonlijke gesprekken mogen verder via DM.
Je kunt het natuurlijk vragen.quote:
[..]
OOOOoooowwww! Ja dat wist ik toch helemaal niet
Oké, duidelijk.
[..]
Ik heb eerlijk gezegd echt geen flauw idee hoe dit bij jullie werkt. Ik kan dit toch niet weten man?
Waarom kijkt men überhaupt nog naar "Goede tijden, slechte tijden" als ze alleen maar dit topic hoeven te volgen?
Overigens had de reactie van Chai niet weggemod hoeven te worden, haar reactie was niet aanvallend, of offtopic. "ga beiden eens op jullie handen zitten". Prima reactie.
Overigens had de reactie van Chai niet weggemod hoeven te worden, haar reactie was niet aanvallend, of offtopic. "ga beiden eens op jullie handen zitten". Prima reactie.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Hoe TR's werken en hoe het kan dat mods geen TR's zien op oude topics. Dat scheelt weer een hoop frustratie.quote:
Even een insight:
Zo zien we het dus in onze topiclijsten als een topic geTR'd is. Wanneer zoals hugo zei een oud (of gesloten) topic geTR'd is, is dat hele topic uit alle lijsten weggezakt en zien we dus ook die rode balk niet.
In topics die open staan zien we het alleen zo:
Klein rood balkje boven het invoerveld, dus. Dus wanneer we ergens midden in een topic aan het lezen zijn hebben we ook niet gelijk door dat er TR's geplaatst zijn.
In topics die in (active) topiclijsten staan kun je er dus wel vanuit gaan dat je TR gezien zou moeten worden, maar als je nog oude topics naleest en daar besluit wat van te TR'en moet je daar wel even apart een mod op wijzen, anders ziet niemand het.
'Achter' duidt op crewfora. Die heb je voor alle crewgroepen, maar op het forum wordt er meestal FC (forumcrew) mee bedoeld. FC is gewoon een crewforum met o.a. 'het FA-topic' waar we FA's aan mouwtjes kunnen trekken, en ieder subforum met z'n eigen topic waar de huismods hun forumdingen bespreken. Soms wat losse topics van mods die forumbreed wat met andere medemods willen bespreken.quote:
[..]
Oké, wat is achter? Wat wordt daar nou mee bedoeld?
Dan heb je ook nog 'achter achter' waar de (F)A's bakkelijen
Zoveel begrip vanuit moderatie voor je en dan ga je dit doen. Jammer hoor.
quote:
Gespannen. Morgen ga ik m'n vader weer zien voor 't eerst in 1 jaar. Vorig jaar kon ie nog maar zinnen van 3 woorden en kon ie niet meer zelfstandig zichzelf in bed omdraaien, ehm..hoe gaat het er nu aan toe? Misschien de laatste keer dat ik hem levend zie en ik weet niet wat ik moet denken en ben nog steeds niet begonnen met 't inpakken van m'n spullenb :")
En als je weer over mijn zogenaamde 'epistels' gaat zeiken Aeque, dikke middelvinger voor je.
Oké...quote:
[..]
Hoe TR's werken en hoe het kan dat mods geen TR's zien op oude topics. Dat scheelt weer een hoop frustratie.
Even een insight:
[ afbeelding ]
Zo zien we het dus in onze topiclijsten als een topic geTR'd is. Wanneer zoals hugo zei een oud (of gesloten) topic geTR'd is, is dat hele topic uit alle lijsten weggezakt en zien we dus ook die rode balk niet.
In topics die open staan zien we het alleen zo:
[ afbeelding ]
Klein rood balkje boven het invoerveld, dus. Dus wanneer we ergens midden in een topic aan het lezen zijn hebben we ook niet gelijk door dat er TR's geplaatst zijn.
In topics die in (active) topiclijsten staan kun je er dus wel vanuit gaan dat je TR gezien zou moeten worden, maar als je nog oude topics naleest en daar besluit wat van te TR'en moet je daar wel even apart een mod op wijzen, anders ziet niemand het.
IK heb sommige posts een tijdje genegeerd (zoals die van Aeque omdat die had aangegeven psychische shit te hebben), maar ik ben ook maar een mens en geen boksbal snap je? Dus die waren nu wat later. Wist ik veel...naja nu weet ik dus al meer
Zolang je maar over mij zeiken kunt he?quote:
Zoveel begrip vanuit moderatie voor je en dan ga je dit doen. Jammer hoor.
[..]
Er is net gezegd dat de discussie moest ophouden, doe dat dan ook.quote:
[..]
Zolang je maar over mij zeiken kunt he?
quote:
[..]
Oké...
IK heb sommige posts een tijdje genegeerd (zoals die van Aeque omdat die had aangegeven psychische shit te hebben), maar ik ben ook maar een mens en geen boksbal snap je? Dus die waren nu wat later. Wist ik veel...naja nu weet ik dus al meer
Had ook nog ff een editje gedaan over je 'achter'-vraag.
Ja thanks, had 'm al gelezen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Had ook nog ff een editje gedaan over je 'achter'-vraag.
Nog even een extra dingetje over 'dat DM-gesprek met Droopie dat genoteerd zou moeten zijn want afspraak'. Als dat al ergens besproken staat is dat dus in een R&P FC topic van een jaar geleden, dus iets van 20 topics geleden, wat niemand ooit nog terug gaat lezen of überhaupt terug kan vindenquote:
Maar goed, kunnen we nu weer allemaal vredig slapen
En de R&P-mods ook vredig laten slapen
quote:
[..]
Nog even een extra dingetje over 'dat DM-gesprek met Droopie dat genoteerd zou moeten zijn want afspraak'. Als dat al ergens besproken staat is dat dus in een R&P FC topic van een jaar geleden, dus iets van 20 topics geleden, wat niemand ooit nog terug gaat lezen of überhaupt terug kan vinden
Maar goed, kunnen we nu weer allemaal vredig slapen
Waar was die sneer naar A in het 'hoe voel je je nu'-topic voor nodig?quote:
[..]
Zolang je maar over mij zeiken kunt he?
Of in z'n notes natuurlijk (nee, niet die van Droopie).quote:
[..]
Nog even een extra dingetje over 'dat DM-gesprek met Droopie dat genoteerd zou moeten zijn want afspraak'. Als dat al ergens besproken staat is dat dus in een R&P FC topic van een jaar geleden, dus iets van 20 topics geleden, wat niemand ooit nog terug gaat lezen of überhaupt terug kan vinden
Maar goed, kunnen we nu weer allemaal vredig slapen
Dan moeten andersom HarmanKanon en Aeque hun oude discussies ook laten rusten.quote:
[..]
Sommige oude discussies moet je gewoon laten rusten, nieuwe problemen kan je uiteraard bespreekbaar maken.
Die posts die je nu quote heb je allemaal gisterenavond (!!!) geTR'dquote:
[..]
Het waren in elk geval deze (heb ze niet allemaal bewaard).
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
En dit soort posts in relaties slowchat ook
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
En dit uitlokken ook
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
En dit soort aanvallen in serieuze topics als D&A ook.
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
Ook al uitlokken, Samzz muilkort je eigen kliekje nou eindelijk eens ik wil je partijdige gemodereer niet meer. Ik wil als een gelijke behandeld worden, net als iedereen
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:Nog meer geroddel in de relaties sc over mij, de afspraak was dat beide partijen zouden stoppen en daar is van de kant van Samzz niet aan gehouden.
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
Nee dat is inderdaad niet bepaald prettig voor de user in kwestie he Samzz.
Hier nog wat posts waarop ik doel:
[..]
[..]
Grapjes maken over een hele lange email wat nota bene jouw idee was Samzz, anno 2018 lekker lachen over een email uit 2015.
Je laat dit allemaal zelf toe en ik heb geen zin met jullie cognitieve rommel in serieuze topics geconfronteerd te worden. Je kunt dit makkelijk stoppen maar dat doe je niet. Doe het nu eindelijk eens wel.
. Verwacht je van mij dat ik alle R&P topics inclusief SC tot de laatste post ga doorlezen? Want dan kan ik je alvast vertellen dat dat niet gaat gebeuren, dat is geen doen.Waarom heb je de posts niet geTR'd op het moment dat de posts geplaatst werden? Die oude topics komen niet omhoog als er geTR'd wordt en zijn voor STING en mij dus ook niet te zien, tenzij je in DM of PM meldt dat er posts staan die je weg wil hebben met een linkje naar het topic.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik weet nog steeds niet over welke afspraak je het hebt. Je hebt een banverkorting gekregen, maar ik heb je aan de hand daarvan nooit in mijn DM gehad, nooit iets van je gehoord, nog geen sorry gehad voor de manier waarop je tekeer ging.quote:
Weet je wat? Zie maar wat jullie hiermee doen. Noteer afspraken in het vervolg gewoon en kijk misschien even jullie TR systeem na
Als die door jou genoemde afspraak al voor je ban gemaakt was, dan heb je je zelf dus ook pertinent niet aan die afspraak gehouden
. En nu ga je mij ter verantwoording roepen en dan nog wel met posts uit o.a. een SC, van een poos geleden, die je pas vandaag TR't. Schiet mij maar lek.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik snap niet zo goed waarom mensen niet gewoon een mening over MK mogen hebben en die mogen uiten (-niet nodig- )
Maar hij dat wel mag over andere users (over aeque bijvoorbeeld)
En serieus bedoeld: misschien moet jij je forum gedrag met je behandelaar bespreken want het allemaal zo hoog opnemen en niet los kunnen laten is niet heel gezond en alleen maar rot voor jezelf
[ Bericht 5% gewijzigd door Samzz op 15-05-2018 07:45:33 ]
Maar hij dat wel mag over andere users (over aeque bijvoorbeeld)
En serieus bedoeld: misschien moet jij je forum gedrag met je behandelaar bespreken want het allemaal zo hoog opnemen en niet los kunnen laten is niet heel gezond en alleen maar rot voor jezelf
[ Bericht 5% gewijzigd door Samzz op 15-05-2018 07:45:33 ]
Je mag best een mening hebben over een user, maar waarom moet die zo geventileerd worden? Geldt overigens twee kanten op.quote:
Ik snap niet zo goed waarom mensen niet gewoon een mening over MK mogen hebben en die mogen uiten (-niet nodig- )
Maar hij dat wel mag over andere users (over aeque bijvoorbeeld)
En serieus bedoeld: misschien moet jij je forum gedrag met je behandelaar bespreken want het allemaal zo hoog opnemen en niet los kunnen laten is niet heel gezond en alleen maar rot voor jezelf
De toevoeging moet dan ook zijn 'vindt dat hij dat zelf wel mag'.
[ Bericht 2% gewijzigd door Samzz op 15-05-2018 07:45:57 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
ja ik bedoelde ook niet dat het beleid is maar dat MK zelf nogal met 2 maten meetquote:Op dinsdag 15 mei 2018 07:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je mag best een mening hebben over een user, maar waarom moet die zo geventileerd worden? Geldt overigens twee kanten op.
De toevoeging moet dan ook zijn 'vindt dat hij dat zelf wel mag'.
verkeerde subforum met je para complotquote:Op dinsdag 15 mei 2018 07:39 schreef Mojo.jojo het volgende:
Is dit een 1-2tje om MK te triggeren zodat er weer maatregelen genomen kunnen worden?
Neequote:
Is dit een 1-2tje om MK te triggeren zodat er weer maatregelen genomen kunnen worden?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
Goed, discussie is wel mooi geweest zo, off topic posts mogen wegblijven en persoonlijke gesprekken mogen verder via DM.
Maar wat is nou het probleem, iemand roept dat MK vervelend post, prima. Sinds wanneer mag dat niet meer. Iedereen zegt dat Tong80 een shitposter is, of Iwanus post als een pretentieuze kwal, die zie je toch ook niet overal TR's zetten?
Kweek wat huid ofzo.
Kweek wat huid ofzo.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Voer dan het beleid uit wat je collega mods gisteravond hebben gehandhaafd? Anders krijg je kliekjes gedrag. Dingen die gisteren niet gezegd mochten worden, kunnen nu opeens weer wel gezegd worden.quote:
Mijn boodschap was dan ook: yo, ik snap niks van R&P dus weet het verder ook niet. Kap met persoonlijke aanvallen. Morgenvroeg pakken de R&P-moderators het op. En dat doen zequote:
[..]
Voer dan het beleid uit wat je collega mods gisteravond hebben gehandhaafd? Anders krijg je kliekjes gedrag. Dingen die gisteren niet gezegd mochten worden, kunnen nu opeens weer wel gezegd worden.
Maar heb je dan ook gelezen wat ik zei? Je mag best een mening hebben over een user, maar dat kan normaal gezegd worden, bijvoorbeeld:quote:
[..]
Voer dan het beleid uit wat je collega mods gisteravond hebben gehandhaafd? Anders krijg je kliekjes gedrag. Dingen die gisteren niet gezegd mochten worden, kunnen nu opeens weer wel gezegd worden.
Ik ga liever niet met je in discussie want ik vind je manier van dicussiëren vervelend. Of ik vind je manier van posten vervelend.
Als het een aanval op de persoon is is t een ander verhaal. En dat wordt gewoon verwijderd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
dat vind ik dan wel een beetje met 2 maten. 60% van het forum is persoonlijke aanvallen en die blijven staan. Maar MK is een unieksneeuwvlokje en dan moet iedereen opeens op zijn worden letten en alles gecensureerd. Jullie gaan wel erg mee in zijn drama. Laat hem lekker ik zijn eigen gedoe gaar kokenquote:
[..]
Maar heb je dan ook gelezen wat ik zei? Je mag best een mening hebben over een user, maar dat kan normaal gezegd worden, bijvoorbeeld:
Ik ga liever niet met je in discussie want ik vind je manier van dicussiëren vervelend. Of ik vind je manier van posten vervelend.
Als het een aanval op de persoon is is t een ander verhaal. En dat wordt gewoon verwijderd.
Waarom wil jij altijd het laatste woord hebben? Serieuze vraag.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 02:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dan moeten andersom HarmanKanon en Aeque hun oude discussies ook laten rusten.
Wat een wijze woordenquote:
Maar wat is nou het probleem, iemand roept dat MK vervelend post, prima. Sinds wanneer mag dat niet meer. Iedereen zegt dat Tong80 een shitposter is, of Iwanus post als een pretentieuze kwal, die zie je toch ook niet overal TR's zetten?
Kweek wat huid ofzo.
Ho, persoonlijke aanvallen worden verwijderd. Dat is altijd al zo geweest. Iemand een irritante kutuser noemen is nog nooit bewust blijven staan.quote:
[..]
dat vind ik dan wel een beetje met 2 maten. 60% van het forum is persoonlijke aanvallen en die blijven staan. Maar MK is een unieksneeuwvlokje en dan moet iedereen opeens op zijn worden letten en alles gecensureerd. Jullie gaan wel erg mee in zijn drama. Laat hem lekker ik zijn eigen gedoe gaar koken
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
In theorie misschien. In de praktijk struikel je er elke 10e post wel over
Is voor de mods ook niet te doen natuurlijk. Als je ze echt allemaal weg zou willen halen heb je 400 collega's meer nodig. Maar omdat MK altijd zo roeptoetert word ie daarin wel meer tegemoed gekomen dan anderen
Is voor de mods ook niet te doen natuurlijk. Als je ze echt allemaal weg zou willen halen heb je 400 collega's meer nodig. Maar omdat MK altijd zo roeptoetert word ie daarin wel meer tegemoed gekomen dan anderen
Volgens mij valt dat laatste wel mee.quote:
In theorie misschien. In de praktijk struikel je er elke 10e post wel over
Is voor de mods ook niet te doen natuurlijk. Als je ze echt allemaal weg zou willen halen heb je 400 collega's meer nodig. Maar omdat MK altijd zo roeptoetert word ie daarin wel meer tegemoed gekomen dan anderen
Ieder ander die een persoonlijke aanval TR't wordt ook geholpen
. Nu geef ik toe dat het in SC's lastiger wordt omdat de dynamiek anders ligt, maar in gewone topics worden persoonlijke aanvallen zo goed mogelijk verwijderd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Daarover gesproken: sinds het incel topic heeft jajammerjan zo te zien de smaak echt te pakken en zit hij R&P-forumbreed zo irritant te doen, volgens mij puur omdat mensen er lekker op happen en topics te doen ontsporen.quote:
[..]
Ho, persoonlijke aanvallen worden verwijderd. Dat is altijd al zo geweest. Iemand een irritante kutuser noemen is nog nooit bewust blijven staan.
Bijvoorbeeld:
R&P / Waarom nice guys minder oppervlakkige aandacht krijgen
Hij staat al op de radar, bedankt voor het meldenquote:
[..]
Daarover gesproken: sinds het incel topic heeft jajammerjan zo te zien de smaak echt te pakken en zit hij R&P-forumbreed zo irritant te doen, volgens mij puur omdat mensen er lekker op happen en topics te doen ontsporen.
Bijvoorbeeld:
R&P / Waarom nice guys minder oppervlakkige aandacht krijgen
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Waarom begin je zelf over een banverkorting als je weet dat dat niet was toen Droopie moderator van R&P was? Dat gesprek met Droopie was veel eerder.quote:
[..]
Ik weet nog steeds niet over welke afspraak je het hebt. Je hebt een banverkorting gekregen, maar ik heb je aan de hand daarvan nooit in mijn DM gehad, nooit iets van je gehoord, nog geen sorry gehad voor de manier waarop je tekeer ging.
Als die door jou genoemde afspraak al voor je ban gemaakt was, dan heb je je zelf dus ook pertinent niet aan die afspraak gehouden
Schiet mij maar lek.
quote:aar ik heb je aan de hand daarvan nooit in mijn DM gehad, nooit iets van je gehoord, nog geen sorry gehad voor de manier waarop je tekeer ging.
Die hele conversatie is ook achter neergelegd. In de tijd dat Droopie R&P mod was, was jij ook R&P mod dus je moet daarvan geweten hebben.quote:
[..]
Ik meen mij te herrineren (en dat speelt nu zo te lezen weer) dat ik toen heb aangegeven dat ik niet van plan was om oude TR's voor een tuchtraad te gaan beoordelen.
Die conversatie is ook achter neergelegd.
Sommige oude discussies moet je gewoon laten rusten, nieuwe problemen kan je uiteraard bespreekbaar maken.
Dat heb je wel! Meerdere malen zelfs. Ook in PM en ook per mail heb ik dat gedaan en in een topic in R&P.quote:
[..]
nooit in mijn DM gehad, nooit iets van je gehoord, nog geen sorry gehad voor de manier waarop je tekeer ging.
Sammz ik heb het gevoel dat nu een mooi moment voor ons is om onze DM misverstanden van november '16 uit te diepen en daardoor nader tot elkaar te komen.
Sta jij daar net zo voor open als ik?
Sta jij daar net zo voor open als ik?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Omdat je laatste ban n.a.v. je gedrag was. Dus blijkbaar houd je je niet aan je eigen afspraak, maar ga je mij er wel mee om de oren slaan.quote:
[..]
Waarom begin je zelf over een banverkorting als je weet dat dat niet was toen Droopie moderator van R&P was? Dat gesprek met Droopie was veel eerder.
[..]
[..]
Die hele conversatie is ook achter neergelegd. In de tijd dat Droopie R&P mod was, was jij ook R&P mod dus je moet daarvan geweten hebben.
[..]
Dat heb je wel! Meerdere malen zelfs. Ook in PM en ook per mail heb ik dat gedaan en in een topic in R&P.
Ik weet iig niks van een afspraak met jou en ik heb van jou nooit excuses in mijn DM/PM gehad. En via de mail heb ik ook niks gekregen, ik heb niet eens een e-mailadres hier. En welk R&P-topic dat dan was kan ik me oprecht niet herinneren, dus als je dat daar wel gedaan hebt en ik erop gereageerd heb dan heb ik niks gezegd
.Edit; het doet er ook niet toe verder, voor mij is t wel klaar. Je probleem is overgekomen, TR de posts die je niet aanstaan en dan kijken we ernaar. Is dat een post in een gesloten topic, meld t dan ook even in DM.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wellicht nog wat extra aandacht aan besteden.quote:
[..]
Hij staat al op de radar, bedankt voor het melden
