abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177645043
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:45 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Silvio heeft ook nog geen staatsgreep gepleegd, dus zal wel meevallen.
Catalina ook niet, maar z'n acties hadden wel een groot aandeel in de val van de republiek.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 6 maart 2018 @ 17:47:07 #102
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177645047
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:41 schreef Barbusse het volgende:

Wat ik al eerder vroeg; hoe kan iemand zo'n persoon steunen?
Omdat veel mensen helemaal niet veel geven om democratie zolang ze maar af en toe een kruimel krijgen van de machthebbers.

"Je hebt te vreten toch? Moet je verder niet zeuren."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177645062
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat veel mensen helemaal niet veel geven om democratie zolang ze maar af en toe een kruimel krijgen van de machthebbers.

"Je hebt te vreten toch? Moet je verder niet zeuren."
Democratie is geen recht. Het is een verantwoordelijkheid.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 6 maart 2018 @ 17:51:12 #104
192592 SureD1
------------------------------
pi_177645102
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:36 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Trouwens Roemer en Janmaat waren ook docent. Ze waren beide niet de beste in debatteren en argumenteren. Maar dat zegt niets over of ze een goede docent waren/zijn.
Ik oordeel niet over je kwaliteiten. Ik ben verbaasd over het feit dat je historicus bent en hier toch zulke eendimensionale posts weet neer te zetten die totaal niet getuigen van het vogelvluchtperspectief dat je juist als docent in deze vakken nodig zou hebben.
pi_177645103
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:44 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het is de weg opengooien naar afschaffing van een vrije democratie. Zat voorbeelden te over in de geschiedenis van leiders die teveel macht wilden.
Nou ja, het Amerikaanse politieke systeem kent genoeg checks and balances.
Om van de term limits af te komen moet de grondwet gewijzigd worden en dat is een vrij omvangrijk proces.

Overigens hebben mensen als Barney Frank en Mitch McConnell voorstellen ingediend voor het herzien van het 22e amendement. Dat is natuurlijk nog steeds heel wat anders dan iemand benoemen voor het leven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 6 maart 2018 @ 17:53:14 #106
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177645136
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:51 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik oordeel niet over je kwaliteiten. Ik ben verbaasd over het feit dat je historicus bent en hier toch zulke eendimensionale posts weet neer te zetten die totaal niet getuigen van het vogelvluchtperspectief dat je juist als docent in deze vakken nodig zou hebben.
Maar om af te sluiten van alles wat off-topic is:

Wat is er zo moeilijk aan om elkaar met wederzijds respect te behandelen en zonder het persoonlijk te maken?

Wat is er zo moeilijk aan om elkaars politieke voorkeur te respecteren, hoe verschillend en raar ook, ook al ben je het er totaal niet mee eens?

Wat is er zo moeilijk aan om elkaars argumenten te respecteren, hoe verschillend en raar ook, ook al ben je het er totaal niet mee eens?

Wat is er zo moeilijk aan om te respecteren dat sommige mensen beter zijn in argumenteren dan andere?

Wat is er zo moeilijk aan om elkaar niet te beledigen zonder dat de andere jou heeft beledigd?

Natuurlijk hebben we allemaal vrijheid van meningsuiting, maar het beschaafd houden, daar is niks mis mee.

Ik ga nu weer on-topic en verder met het delen van peilingen, nieuws, nieuwe kandidaten en informatie over de midterms (zoals mijn longread die ik net had gepost). Dus hopelijk gaat iedereen weer on-topic en blijft het netjes :)
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_177645187
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, het Amerikaanse politieke systeem kent genoeg checks and balances.
Om van de term limits af te komen moet de grondwet gewijzigd worden en dat is een vrij omvangrijk proces.

Overigens hebben mensen als Barney Frank en Mitch McConnell voorstellen ingediend voor het herzien van het 22e amendement. Dat is natuurlijk nog steeds heel wat anders dan iemand benoemen voor het leven.
Oh, dit ben ik volledig met je eens hoor. Begrijp me niet verkeerd daarin. De Amerikaanse constitutie is behoorlijk stevig.

Wat alleen veel mensen vergeten is dat dit een soort soft groundwork is voor verdere discussie over mogelijk extreme mogelijkheden. Iedereen die geschiedenis heeft gestudeerd weet, of hoort te weten, dat gebeurtenissen als de Franse en Russische revolutie ook zo begonnen. Om nog maar te zwijgen over de Weimar republiek. Het gaat niet om de maatschappelijke onvrede, of dat deze gerechtvaardigd is, maar om hoe deze gekanaliseerd kan worden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177645266
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:57 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Oh, dit ben ik volledig met je eens hoor. Begrijp me niet verkeerd daarin. De Amerikaanse constitutie is behoorlijk stevig.

Wat alleen veel mensen vergeten is dat dit een soort soft groundwork is voor verdere discussie over mogelijk extreme mogelijkheden. Iedereen die geschiedenis heeft gestudeerd weet, of hoort te weten, dat gebeurtenissen als de Franse en Russische revolutie ook zo begonnen. Om nog maar te zwijgen over de Weimar republiek. Het gaat niet om de maatschappelijke onvrede, of dat deze gerechtvaardigd is, maar om hoe deze gekanaliseerd kan worden.
Dat valt nog wel mee. Het is een uitspraak van een mateloos impopulaire president. Als er echt serieus maatregelen worden genomen om media te verbieden en dergelijke zou ik me meer zorgen gaan maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177645327
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 18:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat valt nog wel mee. Het is een uitspraak van een mateloos impopulaire president. Als er echt serieus maatregelen worden genomen om media te verbieden en dergelijke zou ik me meer zorgen gaan maken.
Dat zeg ik; soft groundwork. Geen harde maatregelen. De suggestie tot inperken van de vrije pers had Trump al gemaakt. And lo and behold, de discussie is er met als gevolg dat de vrije pers als minder geloofwaardig wordt gezien. En dat is even buiten beschouwing gelaten de discussie over wat vrije pers is in een kapitalistische democratie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 6 maart 2018 @ 18:13:30 #110
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177645404
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Catalina ook niet, maar z'n acties hadden wel een groot aandeel in de val van de republiek.
Catalina? Kom even niet op de naam.
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_177645440
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 18:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat valt nog wel mee. Het is een uitspraak van een mateloos impopulaire president. Als er echt serieus maatregelen worden genomen om media te verbieden en dergelijke zou ik me meer zorgen gaan maken.
Mateloos impopulair?

Ik krijg een tegenovergestelde indruk bij deze CPAC 2018 Speech: https://youtu.be/DcBGwiIh0hk Alleen maar gejuich voor een toch wel heel erg groot publiek!!! :Y
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177645502
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 18:13 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Catalina? Kom even niet op de naam.
Lucius Sergius Catilina.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177645513
quote:
12s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 18:15 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Mateloos impopulair?

Ik krijg een tegenovergestelde indruk bij deze CPAC 2018 Speech: https://youtu.be/DcBGwiIh0hk Alleen maar gejuich voor een toch wel heel erg groot publiek!!! :Y
Ah, ja, CPAC, de dwars doorsnee van het Amerikaanse volk.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_177645529
quote:
12s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 18:15 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Mateloos impopulair?

Ik krijg een tegenovergestelde indruk bij deze CPAC 2018 Speech: https://youtu.be/DcBGwiIh0hk Alleen maar gejuich voor een toch wel heel erg groot publiek!!! :Y
Ja, enorm overtuigend bewijs. Een speech. Alle polls moeten er wel naast zitten nu natuurlijk. Want joetoep.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177645583
quote:
12s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 18:15 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Mateloos impopulair?

Ik krijg een tegenovergestelde indruk bij deze CPAC 2018 Speech: https://youtu.be/DcBGwiIh0hk Alleen maar gejuich voor een toch wel heel erg groot publiek!!! :Y
Zijn approval ratings zijn historisch laag. Daar doet preken voor de eigen parochie niets aan af. Maar ik Łberhaupt niet het idee dat je hier heel serieus met argumenten probeert te komen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 6 maart 2018 @ 18:23:07 #116
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177645587
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 18:18 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Lucius Sergius Catilina.
Oja met de mislukte moord op Cicero
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
  dinsdag 6 maart 2018 @ 18:25:10 #117
192592 SureD1
------------------------------
pi_177645632
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:53 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Maar om af te sluiten van alles wat off-topic is:

Wat is er zo moeilijk aan om elkaar met wederzijds respect te behandelen en zonder het persoonlijk te maken?

Wat is er zo moeilijk aan om elkaars politieke voorkeur te respecteren, hoe verschillend en raar ook, ook al ben je het er totaal niet mee eens?

Wat is er zo moeilijk aan om elkaars argumenten te respecteren, hoe verschillend en raar ook, ook al ben je het er totaal niet mee eens?

Wat is er zo moeilijk aan om te respecteren dat sommige mensen beter zijn in argumenteren dan andere?

Wat is er zo moeilijk aan om elkaar niet te beledigen zonder dat de andere jou heeft beledigd?

Natuurlijk hebben we allemaal vrijheid van meningsuiting, maar het beschaafd houden, daar is niks mis mee.

Ik ga nu weer on-topic en verder met het delen van peilingen, nieuws, nieuwe kandidaten en informatie over de midterms (zoals mijn longread die ik net had gepost). Dus hopelijk gaat iedereen weer on-topic en blijft het netjes :)
Goed, afgesloten. Als je je door een van mijn post hebt aangevallen gevoeld, dan heb je mijn punt volledig gemist :)
  dinsdag 6 maart 2018 @ 18:27:08 #118
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_177645674
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:53 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Maar om af te sluiten van alles wat off-topic is:

Wat is er zo moeilijk aan om elkaar met wederzijds respect te behandelen en zonder het persoonlijk te maken?

Wat is er zo moeilijk aan om elkaars politieke voorkeur te respecteren, hoe verschillend en raar ook, ook al ben je het er totaal niet mee eens?

Wat is er zo moeilijk aan om elkaars argumenten te respecteren, hoe verschillend en raar ook, ook al ben je het er totaal niet mee eens?

Wat is er zo moeilijk aan om te respecteren dat sommige mensen beter zijn in argumenteren dan andere?

Wat is er zo moeilijk aan om elkaar niet te beledigen zonder dat de andere jou heeft beledigd?

Natuurlijk hebben we allemaal vrijheid van meningsuiting, maar het beschaafd houden, daar is niks mis mee.

Ik ga nu weer on-topic en verder met het delen van peilingen, nieuws, nieuwe kandidaten en informatie over de midterms (zoals mijn longread die ik net had gepost). Dus hopelijk gaat iedereen weer on-topic en blijft het netjes :)
Wat is er zo moeilijk om gewoon een keer argumenten en onderbouwingen te geven in plaats van dit soort halfslachtig gezever :)?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_177645687
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 18:08 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat zeg ik; soft groundwork. Geen harde maatregelen. De suggestie tot inperken van de vrije pers had Trump al gemaakt. And lo and behold, de discussie is er met als gevolg dat de vrije pers als minder geloofwaardig wordt gezien. En dat is even buiten beschouwing gelaten de discussie over wat vrije pers is in een kapitalistische democratie.
Toch valt dat wel mee. Wat je vooral ziet is dat een bepaald deel van de bevolking de media enorm wantrouwt. Of nou ja 'de media', de media die niet braaf functioneren als propagandakanaal voor Trump of de Republikeinen. Het creŽert dus ook eerder een tweedeling in de media-acceptatie of wellicht een driedeling.

Ik denk dat de Russen ook een stuk effectiever zijn op dat vlak. Hun hele strategie is ook gebaseerd op het zaaien van verdeeldheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177645718
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 18:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Toch valt dat wel mee. Wat je vooral ziet is dat een bepaald deel van de bevolking de media enorm wantrouwt. Of nou ja 'de media', de media die niet braaf functioneren als propagandakanaal voor Trump of de Republikeinen. Het creŽert dus ook eerder een tweedeling in de media-acceptatie of wellicht een driedeling.

Ik denk dat de Russen ook een stuk effectiever zijn op dat vlak. Hun hele strategie is ook gebaseerd op het zaaien van verdeeldheid.
Ik ben het met je eens, muv je eerste zin. Moet nu gaan, maar ga er graag later verder op in.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177645770
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 18:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zijn approval ratings zijn historisch laag. Daar doet preken voor de eigen parochie niets aan af. Maar ik Łberhaupt niet het idee dat je hier heel serieus met argumenten probeert te komen.
Deze State of the Union Speech is niet voor eigen parochie, en weer; Wat een geluich! https://youtu.be/Noh2Tcl0dI6 :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177645812
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 18:32 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Deze State of the Union Speech is niet voor eigen parochie, en weer; Wat een geluich! https://youtu.be/Noh2Tcl0dI6 :)
En wat een niet gejuich! :)
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_177646092
Eficaz is weer zo'n user waarvan ik niet weet of hij nou trollt of gewoon echt het IQ van een baviaan met het syndroom van Down heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 6 maart 2018 @ 19:00:59 #124
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177646265
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 14:25:15 Lowest rated Oscars in HISTORY. Problem is, we don’t have Stars anymore - except your President (just kidding, of course)! reageer retweet
Just kidding of course, trolololo
pi_177646296
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 19:00 schreef Falco het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 14:25:15 Lowest rated Oscars in HISTORY. Problem is, we don’t have Stars anymore - except your President (just kidding, of course)! reageer retweet
Just kidding of course, trolololo
Godsamme, ik weet gewoon echt niet meer wat echt is en verzonnen. ;(.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')