POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoezo, dat is toch niet verrassend. Ik denk dat 80% van de Republikeinen eigenlijk sowieso altijd Republikeins stemt, ongeacht tegenkandidaat.quote:
Op Bij de belangrijke groepen, de onafhankelijken, staat het er allemaal wat minder florisant voor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vooral ook omdat Trump staat als een groot literatuurcriticus.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weet je, als je graag een boek wil verkopen kan je natuurlijk bij DWDD gaan zitten.
Maar als President Trump je boek promoot, dan zit je pas echt geramd.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-03-2018 om 11:44:26 Great couple, great book! https://t.co/cLDI79rin8 reageer retweet
Great couple, great book!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat de republikeinse kiezer net zo de weg kwijt zijn als de president?quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En als een cijferwonder, waarmee hij het de aanwezigen verraste toen hij zei dat op IJzer 25 % importheffing zou komen en op Aluminium 10% op de vraag van een journalist.. Hoger konden de wenkbrauwen niet hebben gefronst in het witte huis... Misschien eens tijd voor een journalist om hem een antwoord te verlokken waarom Trump nog steeds niet (ondanks een overweldigende meerderheid in het congres van 419-3, een cijferwonder moet dit opvallen) de sancties tegen Rusland heeft getekend. Want Noord Korea heeft al wel sancties aan de broek gekregen.. Die van rusland ligt er al sinds juli.. En of hij daadwerkelijk bang is voor Putin.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vooral ook omdat Trump staat als een groot literatuurcriticus.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
vergeet niet de aanpassingen om Gerrymandering tegen te gaan.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo, dat is toch niet verrassend. Ik denk dat 80% van de Republikeinen eigenlijk sowieso altijd Republikeins stemt, ongeacht tegenkandidaat.
Bij de belangrijke groepen, de onafhankelijken, staat het er allemaal wat minder florisant voor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zie niet in hoe dat hiermee te maken heeft, maar goed.quote:
[..]
vergeet niet de aanpassingen om Gerrymandering tegen te gaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een nieuwe peiling voor de 2020 New Hampshire primaries.
GOP:
Trump 60%
Others 18%
Weet niet 23%
Ten opzichte van de vorige peiling:
Trump +13
Others -5
Weet niet -7
Democraten:
Biden 35%
Sanders 24%
Warren 15%
Booker 3%
Gillibrand 2%
Harris 1%
O'Malley 1%
Delaney 0%
Klobuchar 0%
Others 4%
Weet niet 15%
Ten opzichte van de vorige peiling:
Biden +11
Sanders -7
Warren +2
Booker -3
Gillibrand +1
O'Malley -2
Harris +- 0
Delaney +-0
Klobuchar -1
Others -1
Weet niet +4
https://cola.unh.edu/site(...)ter_primary21518.pdf
GOP:
Trump 60%
Others 18%
Weet niet 23%
Ten opzichte van de vorige peiling:
Trump +13
Others -5
Weet niet -7
Democraten:
Biden 35%
Sanders 24%
Warren 15%
Booker 3%
Gillibrand 2%
Harris 1%
O'Malley 1%
Delaney 0%
Klobuchar 0%
Others 4%
Weet niet 15%
Ten opzichte van de vorige peiling:
Biden +11
Sanders -7
Warren +2
Booker -3
Gillibrand +1
O'Malley -2
Harris +- 0
Delaney +-0
Klobuchar -1
Others -1
Weet niet +4
https://cola.unh.edu/site(...)ter_primary21518.pdf
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
meer dan je denkt. het overwicht van de republikeinen is mede hierdoor ontstaan.quote:
[..]
Ik zie niet in hoe dat hiermee te maken heeft, maar goed.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
een dergelijke peilingen zagen we ook in Alabama en Virginiaquote:
Een nieuwe peiling voor de 2020 New Hampshire primaries.
GOP:
Trump 60%
Others 18%
Weet niet 23%
Ten opzichte van de vorige peiling:
Trump +13
Others -5
Weet niet -7
Democraten:
Biden 35%
Sanders 24%
Warren 15%
Booker 3%
Gillibrand 2%
Harris 1%
O'Malley 1%
Delaney 0%
Klobuchar 0%
Others 4%
Weet niet 15%
Ten opzichte van de vorige peiling:
Biden +11
Sanders -7
Warren +2
Booker -3
Gillibrand +1
O'Malley -2
Harris +- 0
Delaney +-0
Klobuchar -1
Others -1
Weet niet +4
https://cola.unh.edu/site(...)ter_primary21518.pdf
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Post #75quote:
[..]
Ik kan niks van deze "user" vinden, misschien heeft Euribob zijn posts verwijderd, zijnde Putin troll.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Persoonlijk denk ik dat Biden de meeste Amerikanen aan kan spreken. Echter, hij is nogal op leeftijd. Dat is zeker een nadeel. Al zijn Warren en Sanders ook niet jong meer.quote:
[..]
een dergelijke peilingen zagen we ook in Alabama en Virginia
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Trump beantwoordt nauwelijks vragen aan echte journalisten, alleen op Fox "News".quote:
[..]
En als een cijferwonder, waarmee hij het de aanwezigen verraste toen hij zei dat op IJzer 25 % importheffing zou komen en op Aluminium 10% op de vraag van een journalist.. Hoger konden de wenkbrauwen niet hebben gefronst in het witte huis... Misschien eens tijd voor een journalist om hem een antwoord te verlokken waarom Trump nog steeds niet (ondanks een overweldigende meerderheid in het congres van 419-3, een cijferwonder moet dit opvallen) de sancties tegen Rusland heeft getekend. Want Noord Korea heeft al wel sancties aan de broek gekregen.. Die van rusland ligt er al sinds juli.. En of hij daadwerkelijk bang is voor Putin.
Alsof peilingen 2½ jaar voor de verkiezingen ook maar enig realiteitsgehalte hebben.quote:
[..]
een dergelijke peilingen zagen we ook in Alabama en Virginia
in a crowd you lose humanity
Wat jij wilt jongen.quote:
[..]
meer dan je denkt. het overwicht van de republikeinen is mede hierdoor ontstaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Over de opkomst tijdens de Primary in Texas:
Top takeaways from the Texas primary
https://www.politico.com/(...)-primary-2018-443992
Opkomst republikeinen:
1,525,194 was 1,406,648 in 2012 en 1,314,556 in 2014
Opkomst democraten:
1,026,398 was 497,487 in 2012 en 510,009 in 2014
Gebaseerd op voorlopige uitslagen bij de senaats voorverkiezing.
Top takeaways from the Texas primary
https://www.politico.com/(...)-primary-2018-443992
Opkomst republikeinen:
1,525,194 was 1,406,648 in 2012 en 1,314,556 in 2014
Opkomst democraten:
1,026,398 was 497,487 in 2012 en 510,009 in 2014
Gebaseerd op voorlopige uitslagen bij de senaats voorverkiezing.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Voor zover deze cijfers iets zeggen over de opkomst in november wordt het dus spannender in Texas dan voorgaande jaren maar is O'Rourke dus nog heel ver verwijderd van echt een kans maken.quote:
Over de opkomst tijdens de Primary in Texas:
Top takeaways from the Texas primary
https://www.politico.com/(...)-primary-2018-443992
Opkomst republikeinen:
1,525,194 was 1,406,648 in 2012 en 1,314,556 in 2014
Opkomst democraten:
1,026,398 was 497,487 in 2012 en 510,009 in 2014
Gebaseerd op voorlopige uitslagen bij de senaats voorverkiezing.
dat is gewoon een troll, die juist voor dit doel een maand geleden zijn account heeft aangemaakt. Die kun je gewoon negerenquote:
Op
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump is natuurlijk veeel jonger (4 jaar??) En had natuurlijk jarenlange ervaring in het Congres voor hij zijn presidentschap aanvaarde.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat Biden de meeste Amerikanen aan kan spreken. Echter, hij is nogal op leeftijd. Dat is zeker een nadeel. Al zijn Warren en Sanders ook niet jong meer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is er een mogelijkheid dat een voormalig president vice president wordt? Dan kunnen we weer een fijn setje van Biden/Obama makenquote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat Biden de meeste Amerikanen aan kan spreken. Echter, hij is nogal op leeftijd. Dat is zeker een nadeel. Al zijn Warren en Sanders ook niet jong meer.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
En als je verder teruggaat dat Bush 1 zul je zien dat er ontzettend veel stokers zijn verdwenen op de stoomtrein, er zijn amper hoefsmeden meer te vinden. Zie je ooit nog een zeeman in het kraaienest zitten?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-03-2018 om 12:40:29 From Bush 1 to present, our Country has lost more than 55,000 factories, 6,000,000 manufacturing jobs and accumulated Trade Deficits of more than 12 Trillion Dollars. Last year we had a Trade Deficit of almost 800 Billion Dollars. Bad Policies & Leadership. Must WIN again! #MAGA reageer retweet
Oook die banen moeten weer terug! MAGA!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De koetsindustrie staat ook te springen om de wagenmenners weer een plaatsje in de samenleving te geven..quote:En als je verder teruggaat dat Bush 1 zul je zien dat er ontzettend veel stokers zijn verdwenen op de stoomtrein, er zijn amper hoefsmeden meer te vinden. Zie je ooit nog een zeeman in het kraaienest zitten?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-03-2018 om 12:40:29 From Bush 1 to present, our Country has lost more than 55,000 factories, 6,000,000 manufacturing jobs and accumulated Trade Deficits of more than 12 Trillion Dollars. Last year we had a Trade Deficit of almost 800 Billion Dollars. Bad Policies & Leadership. Must WIN again! #MAGA reageer retweet
Oook die banen moeten weer terug! MAGA!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bijvoorbeeld! JOBS! JOBS! JOBS!quote:
[..]
De koetsindustrie staat ook te springen om de wagenmenners weer een plaatsje in de samenleving te geven..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En Donald kan zijn tweets ook wel versturen met de Pony-Express!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
We kunnen wel doorgaan met Trump te analyseren en bashen, maar is heb eerder zo'n vermoeden dat Fox News bepaalt hoe Trump in het Witte Huis opereert.
Mijn vraag is: WIE REGEERT ER IN HEMELSNAAM IN DE VS?
Trump of Rupert Murdoch ?
Als het de laatste is, dan zou het congres zich toch eens achter de oren moeten krabben en er onderzoek naar laten doen. Het valt nu echt een beetje op, dat de invloed van dit mediabedrijf zo diepgravend is.
Mijn vraag is: WIE REGEERT ER IN HEMELSNAAM IN DE VS?
Trump of Rupert Murdoch ?
Als het de laatste is, dan zou het congres zich toch eens achter de oren moeten krabben en er onderzoek naar laten doen. Het valt nu echt een beetje op, dat de invloed van dit mediabedrijf zo diepgravend is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
