Dat is inderdaad hoe het vaak is met Trump adepten. Ze zijn loyaal en dus totaal niet kritisch. Aanhangers van andere politici hadden nu allang gezegd "oke dit is niet waar ik op hoopte toen ik op hem stemde, mij issie kwijt". Maar bij Trump maakt het niks uit wat ie doet.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:58 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik zou sowieso altijd de republikeinen steunen in Amerika ongeacht de kandidaat( met Duke als uitzondering ), hooguit een enkele keer een libertarische kandidaat steunen. Ik ben loyaal
Ik zie ook zat minpunten, alleen ik beoordeel definitief in 2020.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat is inderdaad hoe het vaak is met Trump adepten. Ze zijn loyaal en dus totaal niet kritisch. Aanhangers van andere politici hadden nu allang gezegd "oke dit is niet waar ik op hoopte toen ik op hem stemde, mij issie kwijt". Maar bij Trump maakt het niks uit wat ie doet.
Staan er al weer een tijdje, op mobiel zie ik dat soms ook niet. Op pc altijd wel.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:09 schreef Ulx het volgende:
Waarom kijk ik weer naar de koppen van Trump en Pence in de OP? Die waren toch weg? Dat was op mijn mobiel wel zo relaxed.
Vroeger wel( voor 2010 ), nu zijn ze zowel rechtser als conservatiever geworden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:03 schreef Chewie het volgende:
Als oud-VVD' er vind ik het eigenlijk best wel bijzonder dat je van mening bent dat je automatisch voor de GOP zou moeten zijn ongeacht de kandidaat.
De VVD heeft meer overeenkomsten met de democraten dan met de GOP.
Oh ja de VVD is zeker conservatiever geworden maar kijk even naar de standpunten van de VVD omtrent euthanasie, abortus, homohuwelijk bijvoorbeeld daarmee zijn ze zelfs te extreem voor de meest gematigde vleugel binnen de GOP.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:10 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Vroeger wel( voor 2010 ), nu zijn ze zowel rechtser als conservatiever geworden.
Ze denken simpelweg Trump is rijk, als ik hem steun dan worden wij dit ook. Miniongedrag van figuren die denken dat Trickle down economics voor hen ook zal werken. Die zijn enkele decennia geleden door Milton Friedman in die deceptie verleidt..quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat is inderdaad hoe het vaak is met Trump adepten. Ze zijn loyaal en dus totaal niet kritisch. Aanhangers van andere politici hadden nu allang gezegd "oke dit is niet waar ik op hoopte toen ik op hem stemde, mij issie kwijt". Maar bij Trump maakt het niks uit wat ie doet.
idd, bij euthanasie, abortus, homohuwelijk zijn ze puur dem of libertarisch. Maar ik kijk meestal naar de andere standpunten.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh ja de VVD is zeker conservatiever geworden maar kijk even naar de standpunten van de VVD omtrent euthanasie, abortus, homohuwelijk bijvoorbeeld daarmee zijn ze zelfs te extreem voor de meest gematigde vleugel binnen de GOP.
auw!quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:11 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Is het schoolplein al geveegd?
Ja, maar je doet nu voorkomen alsof de democrats links zouden zitten van de PvdA op economisch vlak oid, maar mijn stellige indruk is dat dat echt niet zo is. Die zitten over het algemeen ook gewoon op een D66/VVD-achtige-lijn. Obamacare lijkt bv. verdomd veel op het Nederlandse systeem met private aanbieders, waar de republikeinen kennelijk niks voor in de plaats willen... dat soort radicalisme is hier maar moeilijk te vinden, afgezien van misschien bij de libertarische partij.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:14 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
idd, bij euthanasie, abortus, homohuwelijk zijn ze puur dem of libertarisch. Maar ik kijk meestal naar de andere standpunten.
Als je naar euthanasie, abortus, homohuwelijk kijkt dan is zelfs de PVV democratisch, terwijl de PVV goede banden heeft met meerdere republikeinen.
Klopt de VS is niet links. verre van dat. Trollen willen je doorgaans anders laten geloven dat die er wel zijn. maar afgezien van misschien Ralph Nader is er geen linkse beweging daar.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar je doet nu voorkomen alsof de democrats links zouden zitten van de PvdA op economisch vlak oid, maar mijn stellige indruk is dat dat echt niet zo is. Die zitten over het algemeen ook gewoon op een D66/VVD-lijn. Obamacare lijkt bv. verdomd veel op het Nederlandse systeem met private aanbieders, waar de republikeinen kennelijk niks voor in de plaats willen... dat soort radicalisme is hier maar moeilijk te vinden, afgezien van misschien bij de libertarische partij.
Green party 1% in de general en Bernie Sanders 43.1% in de dem primary.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Klopt de VS is niet links. verre van dat. Trollen willen je doorgaans anders laten geloven dat die er wel zijn. maar afgezien van misschien Ralph Nader is er geen linkse beweging daar.
Sanders is meer iemand van het midden en GP is marginaal.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:21 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Green party 1% in de general en Bernie Sanders 43.1% in de dem primary.
In een fictieve wereld waar Nederland een onderdeel zou worden van de VS, zullen de meeste VVD''ers( het gematigde blok ) progressieven centristen in de VS zijn, zoals Bloomberg. Het zullen dan democraten worden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar je doet nu voorkomen alsof de democrats links zouden zitten van de PvdA op economisch vlak oid, maar mijn stellige indruk is dat dat echt niet zo is. Die zitten over het algemeen ook gewoon op een D66/VVD-achtige-lijn. Obamacare lijkt bv. verdomd veel op het Nederlandse systeem met private aanbieders, waar de republikeinen kennelijk niks voor in de plaats willen... dat soort radicalisme is hier maar moeilijk te vinden, afgezien van misschien bij de libertarische partij.
Sanders het midden noemen..... Die man wil gratis zorg, gratis onderwijs etc. Hij is een soort SP met de progressieve GL trekjes.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Sanders is meer iemand van het midden en GP is marginaal.
Ook op economische punten heeft de VVD meer overeenkomsten met de democraten dan de GOP, VVD moet je zo ongeveer plaatsen bij de midden/rechtervleugel democraten en gematigde vleugel GOP (als die nog bestaat)quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:14 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
idd, bij euthanasie, abortus, homohuwelijk zijn ze puur dem of libertarisch. Maar ik kijk meestal naar de andere standpunten.
Als je naar euthanasie, abortus, homohuwelijk kijkt dan is zelfs de PVV democratisch, terwijl de PVV goede banden heeft met meerdere republikeinen.
had dit net getypt als reactie op extrawaskrachtquote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ook op economische punten heeft de VVD meer overeenkomsten met de democraten dan de GOP, VVD moet je zo ongeveer plaatsen bij de midden/rechtervleugel democraten en gematigde vleugel GOP (als die nog bestaat)
Trump trekt de hele partij nu uiteen. Geen idee wat er blijft. Maar ik denk niet dat de GOP dit presidentschap overleeft. Helemaal niet als ze harde klappen krijgen in November.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:27 schreef Chewie het volgende:
gematigde vleugel GOP (als die nog bestaat)
in 2016 werd ook al voorspeld dat de Gop uit elkaar zou vallen, het is niet gebeurd. Maar hoe zou je het nu dan verwachten?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump trekt de hele partij nu uiteen. Geen idee wat er blijft. Maar ik denk niet dat de GOP dit presidentschap overleeft. Helemaal niet als ze harde klappen krijgen in November.
Precies, niet links dus.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:26 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Is een fictieve wereld waar Nederland een onderdeel zou worden van de VS, zullen de meeste VVD''ers( het gematigde blok ) progressieven centristen in de VS zijn, zoals Bloomberg. Het zullen dan democraten worden.
De rechtse flank van de VVD zou overgaan naar de gematigde fractie van de Gop, de liberale republikeinen, deze zitten vooral in het noorden. Denk dan aan: Phil Scott, Larry Hogan en Charlie Baker. Staten waar gemiddeld minder dan 33% op Trump heeft gestemd.
Ik zou mezelf altijd verzekeren, alleen ik vind niet dat het verplicht moet worden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Precies, niet links dus.
Overigens zou het me verbazen als de gemiddelde VVD'er afscheid zoud willen nemen van onze ziektekostenverzekering met verplichting tot verzekeren en geen prijsdifferentiatie op basis van historie en leeftijd.
Of het begrotingstekort super laten oplopen om Sinterklaas te spelen in tijden van voorspoed.
Of een handelsoorlog willen beginnen, omdat het kan.
Voor goed rechts economisch beleid moet je tegenwoordig, zoals ik het zie, niet bij de GOP zijn. Ja, je krijgt een leuke belastingverlaging voor een paar jaar die je dan met rente mag terugbetalen gecombineerd met nog hogere kosten voor je ziektekostenverzekering en staal (hoewel dat laatste nog even afwachten is hoe dat precies gaat lopen).
WAAROM NIET? Het alternatief wat ze nu hebben is zorg en onderwijs alleen beschikbaar te maken voor de happy few. Een beetje progressie zal de VS niet schaden. Je gaf aan dat je overweegt om naar de VS te emigreren? Dan hoop ik niet dat je een kwaal krijgt, of op gegeven moment te oud wordt om je zelf te kunnen verzorgen zodat je gedwongen bent om in het circuit van assisted living te raken, waar vakkundig je spaargeld wordt afgenomen..quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:27 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Sanders het midden noemen..... Die man wil gratis zorg, gratis onderwijs etc. Hij is een soort SP met de progressieve GL trekjes.
Het probleem daarmee is dat je in een prijsspiraal terecht komt, waarbij gezonde mensen zich pas laten verzekeren als ze ziek worden, waarmee de prijs hoger wordt, marginaal ziekeren afscheid nemen totdat ze ernstiger ziek worden, etcetera. Je moet dus een verplichting hebben als je wil dat er geen onderscheid op basis van ziektehistorie of leeftijd is.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:33 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik zou mezelf altijd verzekeren, alleen ik vind niet dat het verplicht moet worden.
Als iemand zo dom is om dat niet te doen, eigen schuld.
Je mag het met hem eens zijn hoor Maar bedoel hij is geen centrist, hij noemt zichzelf democratisch socialist. Hij is klassiek links, in Nederland Joop den Uyl links.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:34 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
WAAROM NIET? Het alternatief wat ze nu hebben is zorg en onderwijs alleen beschikbaar te maken voor de happy few. Een beetje progressie zal de VS niet schaden. Je gaf aan dat je overweegt om naar de VS te emigreren? Dan hoop ik niet dat je een kwaal krijgt, of op gegeven moment te oud wordt om je zelf te kunnen verzorgen zodat je gedwongen bent om in het circuit van assisted living te raken, waar vakkundig je spaargeld wordt afgenomen..
Wereldwijd honderden pedofielen gearresteerd!quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heb je gerookt joh? Hier is echt geen touw aan vast te knopen.
Ja, ja.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:10 schreef martijnde3de het volgende:
Staan er al weer een tijdje, op mobiel zie ik dat soms ook niet. Op pc altijd wel.
Persoonlijk heb ik de voorkeur voor dit systeem:quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het probleem daarmee is dat je in een prijsspiraal terecht komt, waarbij gezonde mensen zich pas laten verzekeren als ze ziek worden, waarmee de prijs hoger wordt, marginaal ziekeren afscheid nemen totdat ze ernstiger ziek worden, etcetera. Je moet dus een verplichting hebben als je wil dat er geen onderscheid op basis van ziektehistorie of leeftijd is.
ssst, mijn geheimpjequote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:39 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Ja, ja.
Nee, nee dus.
Koppen (100x144px) zijn niet meer geplaatst met ingang van Amerikaanse politiek #359 Poppenkasteel (donderdag 3 augustus 2017)
en op groter formaat (266x337) teruggezet in Amerikaanse politiek #467 (zondag 4 maart 2018) door user martijnde3de die in het huidige topic met topicstarten zelfs voor zijn beurt ging.
Haal die bidprentjes es weg? jokkebrok!
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan een andere topicsubtitel dan dat oubakken en cheezy maga.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:40 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik de voorkeur voor dit systeem:
Ik ben ikquote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:43 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan een andere topicsubtitel dan dat ouwbakken en cheezy maga.
Maar wie ben ik?
En de premie is 1500 euro per persoon per maand.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:40 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik de voorkeur voor dit systeem:
- verzekeren is niet verplicht
- Verzekeringsmaatschappijen mogen mensen niet weigeren
- Verzekeringsmaatschappijen mogen geen prijsdifferentiatie op basis van historie en leeftijd toepassen.
- Tot 25 jaar gratis op je verzekering van je ouders.
- Gratis zorg vanaf je AOW, indien je geen aanvullend pensioen hebt.
- Gratis zorg voor mensen onder de 25 indien hun ouders geen verzekering hebben.
Ja, en dan leef je denk ik dus buiten de realiteit, want niemand gaat zich hierbij laten verzekeren totdat ze ziek worden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:40 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik de voorkeur voor dit systeem:
- verzekeren is niet verplicht
- Verzekeringsmaatschappijen mogen mensen niet weigeren
- Verzekeringsmaatschappijen mogen geen prijsdifferentiatie op basis van historie en leeftijd toepassen.
- Tot 25 jaar gratis op je verzekering van je ouders.
- Gratis zorg vanaf je AOW, indien je geen aanvullend pensioen hebt.
- Gratis zorg voor mensen onder de 25 indien hun ouders verzekering hebben
Zo werkt marktwerking niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
En de premie is 1500 euro per persoon per maand.
Jij gaat een verzekeraar beginnen die het goedkoper kan? En hoe?quote:
ja kijk ik moet soms ook ff de schijn op houden dat ik wat doe op kantoor, ik had er ff geen tijd voor:quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:45 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Degene die dit topic had moeten starten.
Ik probeerde het in de op een na laatste post van het vorige topic nog.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:50 schreef westwoodblvd het volgende:
Anders gaan we het gewoon weer over Amerikaanse politiek hebben.
Klopt.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:09 schreef Ulx het volgende:
Waarom kijk ik weer naar de koppen van Trump en Pence in de OP? Die waren toch weg?
Is de collectieve verplichting om je te verzekeren om de zorg voor iedereen te betalen niet links en de persoonlijke vrijheid die Martijn voorstelt niet rechts?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit soort links luilekkerland zonder verplichtingen, maar alleen met baten is leuk voor sprookjes, maar hoezo je denkt dat het houdbaar is zie ik niet.
Nog afgezien van de gebrekkige haalbaarheid ook nog een behoorlijk staaltje cognitieve dissonantie als je dit soort dingen voorstaat en stug vast blijft houden aan de Republikeinen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, en dan leef je denk ik dus buiten de realiteit, want niemand gaat zich hierbij laten verzekeren totdat ze ziek worden.
De premie zal dus de facto gewoon de kosten zijn van je de behandeling van de gemiddelde ernstige verzekerde zieke (+ een premie voor de verzekeraar) en daarmee is het voor de onderste helft van zieken (op basis van kosten ingedeeld) zinloos om te doen. Daarvan stapt een deel uit --> prijs loopt op --> voor een groter deel is het zinloos om zich te laten verzekeren --> etcetera.
Dit soort links luilekkerland zonder verplichtingen, maar alleen met baten is leuk voor sprookjes, maar hoezo je denkt dat het houdbaar is zie ik niet.
Ik heb geleerd bij economie over markt werking in de zorg:quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij gaat een verzekeraar beginnen die het goedkoper kan? En hoe?
Of primaries iets zeggen over de uiteindelijke uitkomst van verkiezingen is overigens wel betwist. Maar ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik probeerde het in de op een na laatste post van het vorige topic nog.
Primaries in Texas vanavond!
het zal mij benieuwenquote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik probeerde het in de op een na laatste post van het vorige topic nog.
Primaries in Texas vanavond!
Het zegt wel een hoop over het enthousiasme van de democratische en republikeinse kiezer.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:53 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Of primaries iets zeggen over de uiteindelijke uitkomst van verkiezingen is overigens wel betwist. Maar ik ben benieuwd.
Links is ook weer voor persoonlijke vrijheid, kijk maar naar waar standpunten over abortus, euthanasie, homohuwelijk, privacy, drugs, makkelijker omgaan met uitkeringen, etcetera meer aanhang hebben ... maar goed, het is nooit zo zwart wit ... links of rechts is hopeloos eenzijdig imo.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:52 schreef Puddington het volgende:
[..]
Is de collectieve verplichting om je te verzekeren om de zorg voor iedereen te betalen niet links en de persoonlijke vrijheid die Martijn voorstelt niet rechts?
Als er een verzekeraar drie tientjes goedkoper kon zijn dan de concurrent met dezelfde dekking zat 80% van Nederland na 1 januari daar.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:52 schreef martijnde3de het volgende:
Omdat je verplicht bent het product zorg aan te schaffen, is er minder trigger voor de verzekeraars om de prijzen heel laag te maken om zo mensen te trekken die anders zichzelf niet willen verzekeren omdat ze het te duur vinden. Ze concurreren nu in de marge met hun zorg concurrenten. De prijs kan echt veel lager zijn.
Zo werkt het dus niet. Op het moment dat er te weinig gezonde mensen meedoen met een verzekering, zullen de verzekeraars zichzelf gewoon opdoeken omdat de zorg dan gewoon niet meer te betalen is. In de VS heb je in sommige gebieden amper nog aanbieders.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:52 schreef martijnde3de het volgende:
Op het moment dat verzekeren niet verplicht meer is. Moeten ze niet alleen zorgen dat ze de laagste prijs hebben van de zorgverzekeraars, zoals nu. Maar ook de mensen die anders geen verzekering nemen over te halen. Dan moeten ze de prijzen extreem verlagen, dat is uiteindelijk goed voor iedereen.
Dit heb ik geleerd bij economie en ja dit is het klassieke rechts denken over de zorg.
Het zou mij niet eens verbazen als hij herkozen gaat wordenquote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:56 schreef Barbusse het volgende:
Ik vraag me nog steeds af hoe je Trump kunt steunen..
Nog even achterwege latend dat de GOP gewoon schijt heeft aan een groot gedeelte van haar eigen achterban, wat een groot gedeelte van haar voorstellen gewoon bewijzen, zou je nog steeds een gefundeerd argument kunnen geven waarom je de GOP steunt.
Maar Trump? Die vent is werkelijk waar zo totaal ongeschikt voor de functie van president dat je gewoon echt delusional moet zijn om zijn handelen en gedrag goed te praten. Alsof de nieuwe paus een atheist zou zijn...
Ik wil toch even terug komen op die vraag van vanmiddag (en die burn over het schoolplein van net) hoewel vreselijk offtopic maar het moet me toch even van het hart.quote:
Misschien. Zal veel zeggen over de VS. Goed zal het niet zijn in ieder geval.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:59 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Het zou mij niet eens verbazen als hij herkozen gaat worden
quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:00 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik wil toch even terug komen op die vraag van vanmiddag (en die burn over het schoolplein van net) hoewel vreselijk offtopic maar het moet me toch even van het hart.
Voor iemand die zegt in het onderwijs te werken laat je verrassend, of verontrustend -hoe je wil- weinig onderzoekend of academisch gedrag zien. Reflectie -het consequent bevragen van je eigen standpunten, zie ik niet. Ik zie vooral simplistisch “ik vind dat het zo moet zijn, dus is het zo” gedrag. Als je daarop wordt aangesproken verval je in even simplistisch links-rechts gegeneraliseer. Voor een onderwijsprofessional maak je best veel spel en stijlfouten wat zou pleiten voor wellicht een meer technische achtergrond, maar je wauwelt als een alfa, dus daar kom ik ook niet uit. Congierge is zo’n gekke gok nog niet.
Je coquetteert met wat libertijnse platitudes maar tegelijkertijd laat je ook zien je zo snel aangevallen te voelen dat ik denk dat je het in je droommaatschappij geen vijf minuten vol zou houden. Al met al genereert je postgedrag een boel overbodige posts (inclusief deze) die in ieder geval tot gevolg hebben dat er mensen al geen artikelen meer posten omdat ze bang zijn dat ze onder sneeuwen, wat dat betreft bereik je dus wat menig troll hier al geprobeerd heeft.
Ik kan me de frustratie van de hardcore posters (de pre Trump crowd zeg maar) goed voorstellen. Trump maakt er een dermate grote shitshow van dat normaal discussiėren nauwelijks nog mogelijk is. Ik gebruik dit topic ook met name als ontspanning maar ik respecteer het werk van de mensen die altijd weer met verdieping en discussie aan komen zetten en ik prijs me gelukkig dat ik in ieder geval in hun midden getolereerd word, ondanks dat mijn drukke werkzaamheden eraan in de weg staan dat ik me tot op hetzelfde niveau in de materie kan verdiepen.
- Ik ben docent met dyslexie, vandaar veel spelfouten etc. ( ook type ik snel omdat ik het druk heb, ik controleer mijn poste niet )quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:00 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik wil toch even terug komen op die vraag van vanmiddag (en die burn over het schoolplein van net) hoewel vreselijk offtopic maar het moet me toch even van het hart.
Voor iemand die zegt in het onderwijs te werken laat je verrassend, of verontrustend -hoe je wil- weinig onderzoekend of academisch gedrag zien. Reflectie -het consequent bevragen van je eigen standpunten, zie ik niet. Ik zie vooral simplistisch “ik vind dat het zo moet zijn, dus is het zo” gedrag. Als je daarop wordt aangesproken verval je in even simplistisch links-rechts gegeneraliseer. Voor een onderwijsprofessional maak je best veel spel en stijlfouten wat zou pleiten voor wellicht een meer technische achtergrond, maar je wauwelt als een alfa, dus daar kom ik ook niet uit. Congierge is zo’n gekke gok nog niet.
Je coquetteert met wat libertijnse platitudes maar tegelijkertijd laat je ook zien je zo snel aangevallen te voelen dat ik denk dat je het in je droommaatschappij geen vijf minuten vol zou houden. Al met al genereert je postgedrag een boel overbodige posts (inclusief deze) die in ieder geval tot gevolg hebben dat er mensen al geen artikelen meer posten omdat ze bang zijn dat ze onder sneeuwen, wat dat betreft bereik je dus wat menig troll hier al geprobeerd heeft.
Ik kan me de frustratie van de hardcore posters (de pre Trump crowd zeg maar) goed voorstellen. Trump maakt er een dermate grote shitshow van dat normaal discussiėren nauwelijks nog mogelijk is. Ik gebruik dit topic ook met name als ontspanning maar ik respecteer het werk van de mensen die altijd weer met verdieping en discussie aan komen zetten en ik prijs me gelukkig dat ik in ieder geval in hun midden getolereerd word, ondanks dat mijn drukke werkzaamheden eraan in de weg staan dat ik me tot op hetzelfde niveau in de materie kan verdiepen.
Trump is ieder geval een goede waarschuwing geweest naar zowel de linkse als rechtse elite. Als je slecht luistert naar je eigen burgers krijg je consequenties.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Misschien. Zal veel zeggen over de VS. Goed zal het niet zijn in ieder geval.
Spelfouten boeien me niet, die maakt iedereen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:06 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
- Ik ben docent met dyslexie, vandaar veel spelfouten etc. ( ook type ik snel omdat ik het druk heb, ik controleer mijn poste niet )
- ik ben geen troll, ik ben hier al vanaf 2012 actief en deel regelmatig nieuws, peilingen, nieuwe kandidaten en informatie over de midterms.
- Aangezien ik word aangevallen, geef ik tegengas. Waarschijnlijk zinloos, maar iemand moet het doen.
- ik type alles heel rustig, dus wees niet ongerust ofzo, ik laat alleen niet over mij heenlopen
- ik probeer hier iedereen te respecteren ongeacht zijn mening of argumenten.
Het helpt ook niet als je burgers amper geļnteresseerd zijn in nieuws of nadenken. De VS staan er zeer slecht voor qua onderwijs, dus daar moet echt wat gebeuren.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:09 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Trump is ieder geval een goede waarschuwing geweest naar zowel de linkse als rechtse elite. Als je slecht luistert naar je eigen burgers krijg je consequenties.
Hij is een goede waarschuwing voor alle kiezers: Als je een prutser kiest krijg je chaos. En o ja: Het land besturen is een vak. Dat is nu ook wel duidelijk.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:09 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Trump is ieder geval een goede waarschuwing geweest naar zowel de linkse als rechtse elite. Als je slecht luistert naar je eigen burgers krijg je consequenties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |