Dat is inderdaad hoe het vaak is met Trump adepten. Ze zijn loyaal en dus totaal niet kritisch. Aanhangers van andere politici hadden nu allang gezegd "oke dit is niet waar ik op hoopte toen ik op hem stemde, mij issie kwijt". Maar bij Trump maakt het niks uit wat ie doet.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:58 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik zou sowieso altijd de republikeinen steunen in Amerika ongeacht de kandidaat( met Duke als uitzondering ), hooguit een enkele keer een libertarische kandidaat steunen. Ik ben loyaal
Ik zie ook zat minpunten, alleen ik beoordeel definitief in 2020.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat is inderdaad hoe het vaak is met Trump adepten. Ze zijn loyaal en dus totaal niet kritisch. Aanhangers van andere politici hadden nu allang gezegd "oke dit is niet waar ik op hoopte toen ik op hem stemde, mij issie kwijt". Maar bij Trump maakt het niks uit wat ie doet.
Staan er al weer een tijdje, op mobiel zie ik dat soms ook niet. Op pc altijd wel.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:09 schreef Ulx het volgende:
Waarom kijk ik weer naar de koppen van Trump en Pence in de OP? Die waren toch weg? Dat was op mijn mobiel wel zo relaxed.
Vroeger wel( voor 2010 ), nu zijn ze zowel rechtser als conservatiever geworden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:03 schreef Chewie het volgende:
Als oud-VVD' er vind ik het eigenlijk best wel bijzonder dat je van mening bent dat je automatisch voor de GOP zou moeten zijn ongeacht de kandidaat.
De VVD heeft meer overeenkomsten met de democraten dan met de GOP.
Oh ja de VVD is zeker conservatiever geworden maar kijk even naar de standpunten van de VVD omtrent euthanasie, abortus, homohuwelijk bijvoorbeeld daarmee zijn ze zelfs te extreem voor de meest gematigde vleugel binnen de GOP.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:10 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Vroeger wel( voor 2010 ), nu zijn ze zowel rechtser als conservatiever geworden.
Ze denken simpelweg Trump is rijk, als ik hem steun dan worden wij dit ook. Miniongedrag van figuren die denken dat Trickle down economics voor hen ook zal werken. Die zijn enkele decennia geleden door Milton Friedman in die deceptie verleidt..quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat is inderdaad hoe het vaak is met Trump adepten. Ze zijn loyaal en dus totaal niet kritisch. Aanhangers van andere politici hadden nu allang gezegd "oke dit is niet waar ik op hoopte toen ik op hem stemde, mij issie kwijt". Maar bij Trump maakt het niks uit wat ie doet.
idd, bij euthanasie, abortus, homohuwelijk zijn ze puur dem of libertarisch. Maar ik kijk meestal naar de andere standpunten.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh ja de VVD is zeker conservatiever geworden maar kijk even naar de standpunten van de VVD omtrent euthanasie, abortus, homohuwelijk bijvoorbeeld daarmee zijn ze zelfs te extreem voor de meest gematigde vleugel binnen de GOP.
auw!quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:11 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Is het schoolplein al geveegd?
Ja, maar je doet nu voorkomen alsof de democrats links zouden zitten van de PvdA op economisch vlak oid, maar mijn stellige indruk is dat dat echt niet zo is. Die zitten over het algemeen ook gewoon op een D66/VVD-achtige-lijn. Obamacare lijkt bv. verdomd veel op het Nederlandse systeem met private aanbieders, waar de republikeinen kennelijk niks voor in de plaats willen... dat soort radicalisme is hier maar moeilijk te vinden, afgezien van misschien bij de libertarische partij.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:14 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
idd, bij euthanasie, abortus, homohuwelijk zijn ze puur dem of libertarisch. Maar ik kijk meestal naar de andere standpunten.
Als je naar euthanasie, abortus, homohuwelijk kijkt dan is zelfs de PVV democratisch, terwijl de PVV goede banden heeft met meerdere republikeinen.
Klopt de VS is niet links. verre van dat. Trollen willen je doorgaans anders laten geloven dat die er wel zijn. maar afgezien van misschien Ralph Nader is er geen linkse beweging daar.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar je doet nu voorkomen alsof de democrats links zouden zitten van de PvdA op economisch vlak oid, maar mijn stellige indruk is dat dat echt niet zo is. Die zitten over het algemeen ook gewoon op een D66/VVD-lijn. Obamacare lijkt bv. verdomd veel op het Nederlandse systeem met private aanbieders, waar de republikeinen kennelijk niks voor in de plaats willen... dat soort radicalisme is hier maar moeilijk te vinden, afgezien van misschien bij de libertarische partij.
Green party 1% in de general en Bernie Sanders 43.1% in de dem primary.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Klopt de VS is niet links. verre van dat. Trollen willen je doorgaans anders laten geloven dat die er wel zijn. maar afgezien van misschien Ralph Nader is er geen linkse beweging daar.
Sanders is meer iemand van het midden en GP is marginaal.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:21 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Green party 1% in de general en Bernie Sanders 43.1% in de dem primary.
In een fictieve wereld waar Nederland een onderdeel zou worden van de VS, zullen de meeste VVD''ers( het gematigde blok ) progressieven centristen in de VS zijn, zoals Bloomberg. Het zullen dan democraten worden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar je doet nu voorkomen alsof de democrats links zouden zitten van de PvdA op economisch vlak oid, maar mijn stellige indruk is dat dat echt niet zo is. Die zitten over het algemeen ook gewoon op een D66/VVD-achtige-lijn. Obamacare lijkt bv. verdomd veel op het Nederlandse systeem met private aanbieders, waar de republikeinen kennelijk niks voor in de plaats willen... dat soort radicalisme is hier maar moeilijk te vinden, afgezien van misschien bij de libertarische partij.
Sanders het midden noemen..... Die man wil gratis zorg, gratis onderwijs etc. Hij is een soort SP met de progressieve GL trekjes.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Sanders is meer iemand van het midden en GP is marginaal.
Ook op economische punten heeft de VVD meer overeenkomsten met de democraten dan de GOP, VVD moet je zo ongeveer plaatsen bij de midden/rechtervleugel democraten en gematigde vleugel GOP (als die nog bestaat)quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:14 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
idd, bij euthanasie, abortus, homohuwelijk zijn ze puur dem of libertarisch. Maar ik kijk meestal naar de andere standpunten.
Als je naar euthanasie, abortus, homohuwelijk kijkt dan is zelfs de PVV democratisch, terwijl de PVV goede banden heeft met meerdere republikeinen.
had dit net getypt als reactie op extrawaskrachtquote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ook op economische punten heeft de VVD meer overeenkomsten met de democraten dan de GOP, VVD moet je zo ongeveer plaatsen bij de midden/rechtervleugel democraten en gematigde vleugel GOP (als die nog bestaat)
Trump trekt de hele partij nu uiteen. Geen idee wat er blijft. Maar ik denk niet dat de GOP dit presidentschap overleeft. Helemaal niet als ze harde klappen krijgen in November.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:27 schreef Chewie het volgende:
gematigde vleugel GOP (als die nog bestaat)
in 2016 werd ook al voorspeld dat de Gop uit elkaar zou vallen, het is niet gebeurd. Maar hoe zou je het nu dan verwachten?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump trekt de hele partij nu uiteen. Geen idee wat er blijft. Maar ik denk niet dat de GOP dit presidentschap overleeft. Helemaal niet als ze harde klappen krijgen in November.
Precies, niet links dus.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:26 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Is een fictieve wereld waar Nederland een onderdeel zou worden van de VS, zullen de meeste VVD''ers( het gematigde blok ) progressieven centristen in de VS zijn, zoals Bloomberg. Het zullen dan democraten worden.
De rechtse flank van de VVD zou overgaan naar de gematigde fractie van de Gop, de liberale republikeinen, deze zitten vooral in het noorden. Denk dan aan: Phil Scott, Larry Hogan en Charlie Baker. Staten waar gemiddeld minder dan 33% op Trump heeft gestemd.
Ik zou mezelf altijd verzekeren, alleen ik vind niet dat het verplicht moet worden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Precies, niet links dus.
Overigens zou het me verbazen als de gemiddelde VVD'er afscheid zoud willen nemen van onze ziektekostenverzekering met verplichting tot verzekeren en geen prijsdifferentiatie op basis van historie en leeftijd.
Of het begrotingstekort super laten oplopen om Sinterklaas te spelen in tijden van voorspoed.
Of een handelsoorlog willen beginnen, omdat het kan.
Voor goed rechts economisch beleid moet je tegenwoordig, zoals ik het zie, niet bij de GOP zijn. Ja, je krijgt een leuke belastingverlaging voor een paar jaar die je dan met rente mag terugbetalen gecombineerd met nog hogere kosten voor je ziektekostenverzekering en staal (hoewel dat laatste nog even afwachten is hoe dat precies gaat lopen).
WAAROM NIET? Het alternatief wat ze nu hebben is zorg en onderwijs alleen beschikbaar te maken voor de happy few. Een beetje progressie zal de VS niet schaden. Je gaf aan dat je overweegt om naar de VS te emigreren? Dan hoop ik niet dat je een kwaal krijgt, of op gegeven moment te oud wordt om je zelf te kunnen verzorgen zodat je gedwongen bent om in het circuit van assisted living te raken, waar vakkundig je spaargeld wordt afgenomen..quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:27 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Sanders het midden noemen..... Die man wil gratis zorg, gratis onderwijs etc. Hij is een soort SP met de progressieve GL trekjes.
Het probleem daarmee is dat je in een prijsspiraal terecht komt, waarbij gezonde mensen zich pas laten verzekeren als ze ziek worden, waarmee de prijs hoger wordt, marginaal ziekeren afscheid nemen totdat ze ernstiger ziek worden, etcetera. Je moet dus een verplichting hebben als je wil dat er geen onderscheid op basis van ziektehistorie of leeftijd is.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:33 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik zou mezelf altijd verzekeren, alleen ik vind niet dat het verplicht moet worden.
Als iemand zo dom is om dat niet te doen, eigen schuld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |